Zašto većina ljudi ne odobrava krvnu osvetu?

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Richard III

Domaćin
Poruka
3.801
Nisam bio siguran gde da postavim temu, na filozofiji ili ovde, na psihologiji, no ipak se odlučih za psihologiju.

Uglavnom, ovo mi nikada nije bilo sasvim jasno. Svi ljudi koje znam imaju loše mišljenje o osveti uopšte, a posebno o krvnoj osveti. Uvek mi je bilo čudno kad neko rezonuje na sledeći način: ako mi neko ubije dete ili brata ili majku, neću da mu se svetim jer to nije civilizovano, čak i ako ne bude osudjen bio bih protiv osvete.

Zašto je to tako? Šta je u glavama tih ljudi, pa tako razmišljaju? Ja krvnu osvetu smatram najnormalnijom pojavom, i mislim da ako ti neko učini nešto loše treba da mu se svetiš. Neshvatljivo mi je da ako ti neko učini nažao ti tek tako predješ preko toga, a da ne govorimo o gubitku bliske osobe. Svi smo svedoci ovakvih ljudi, recimo otac Andree Bojanić koju je kolima ubio sin Željka Mitrovića ne samo da mu je oprostio, nego čak i gostuje na PINK-u pričajući u prilog Željku Mitroviću i njegovom sinu koji mu je usmrtio dete. Ili recimo čuveni slučaj japanske devojčice Junko Furuta, koju su četiri dečaka kidnapovala i 44 dana najbrutalnije silovala i mučila bez prestanka, a nakon toga je ubili. Oni su zato što su bili maloletnici po japanskom zakonu dobili smešne kazne i vrlo brzo bili oslobodjeni, a njihov predvodnik Jo Ogura se čak nakon oslobadjanja hvalio onim što je uradio, da bi nakon ponovnog kidnapovanja neke druge osobe njegova majka oskrnavila grob pokojne Junko Furuta (!!!) žaleći se kako je ona "uništila život njenom sinu"?!? I nakon svega toga, niko od roditelja te mučenice nije našao za shodno da se osveti, da vrati taj dug u krvi. Kako je to moguće?
 
Освета је низак ниво свести јер води у спиралу насиља... виши ниво је исправљање проблема који је уопште довео до акта насиља. Зато је пунитивна правда нижи ниво правде, а корективна виши ниво, на који ми као друштво још нисмо стигли.
 
Освета је низак ниво свести јер води у спиралу насиља... виши ниво је исправљање проблема који је уопште довео до акта насиља. Зато је пунитивна правда нижи ниво правде, а корективна виши ниво, на који ми као друштво још нисмо стигли.

To što pišeš je, bez uvrede, najobičnija glupost. Kažeš "ispravljanje problema koji je uopšte doveo do akta nasilja"? Znači neko ti ubije sina, i ti ga prepustiš sistemu koji će da ga korektuje i prevaspita, i ti si zadovoljan? Drugo, to što pišeš je najobičnija utopija. Niko u tome nije uspeo, nasilje je sastavni deo života, i uvek će biti nasilja. Koren nasilja je u samoj ljudskoj prirodi, i kao takav nije ispravljiv. Jedino što možeš je da se osvetiš, ili da ćutiš i glumiš dobrog i poslušnog gradjanina.
 
To što pišeš je, bez uvrede, najobičnija glupost. Kažeš "ispravljanje problema koji je uopšte doveo do akta nasilja"? Znači neko ti ubije sina, i ti ga prepustiš sistemu koji će da ga korektuje i prevaspita, i ti si zadovoljan? Drugo, to što pišeš je najobičnija utopija. Niko u tome nije uspeo, nasilje je sastavni deo života, i uvek će biti nasilja. Koren nasilja je u samoj ljudskoj prirodi, i kao takav nije ispravljiv. Jedino što možeš je da se osvetiš, ili da ćutiš i glumiš dobrog i poslušnog gradjanina.

Једина ствар коју човек из освете учи је да се циљ постиже насиљем, а то је потпуно погрешно. Ово што причам не причам напамет, већ је то добро позната чињеница још од почетка седамдесетих, када су клинички психолози испитивали затворенике и утврдили да је рехабилитација бољи начин третирања преступника него кажњавање.

Освета је превазиђен начин размишљања, иако идеја освете силно прија неким оштећеним појединцима, из перспективе друштва као целине, она наноси више штете него користи јер насиље представља као оправдано.
 
Постављач теме нема појма шта је крвна освета.

Крвна освета није само да убијеш неког ко је убио неког твог, крвна освета је да ти, ако је он недоступан, убијеш било ког мушког члана из његове фамилије, дакле може и неког ко везе нема са убиством тог твог због кога радиш освету.
 
Постављач теме нема појма шта је крвна освета.

Крвна освета није само да убијеш неког ко је убио неког твог, крвна освета је да ти, ако је он недоступан, убијеш било ког мушког члана из његове фамилије, дакле може и неког ко везе нема са убиством тог твог због кога радиш освету.

Znam šta je krvna osveta, i podržavam i to što si napisao, nego sam ove slučajeve naveo kao ekstremne.
 
Освета је кад се неком ко ти је нешто урадио осветиш за то што ти је урадио, и то је легитимно и пожељно по мени.

Крвна освета је освета која се "простире" по крвним лозама, не светиш се само ономе ко ти је нешто урадио, већ његовим крвним сродницима ако ти је овај недоступан, што је, поготово у данашње време дебилно.
 
``Mržnja se nikad ne smiruje mržnjom, već jedino njenim odsustvom. .``

Slazem se.Ali iskreno ne daj Boze da budem u takvoj situaciji,ne bih ja to uradio iz mrznje,nego iz ljubavi prema svom bliznjem kojeg je neko oteo od mene.
Govorim o ubisvu iz obesti,namernom...kao sto je mali Mtrovic ili ovaj od pre neki dan,sreo momka i izbo ga.
Druga su stvar slucajnosti,koje mogu svakome da se dese.
Mada ja kakav sam,ne bih ubijao za osvetu,nego jos gore.Da ostatak zivota provede u razmisljanju i kajanju za svoje delo...
 
Nisam bio siguran gde da postavim temu, na filozofiji ili ovde, na psihologiji, no ipak se odlučih za psihologiju.

Uglavnom, ovo mi nikada nije bilo sasvim jasno. Svi ljudi koje znam imaju loše mišljenje o osveti uopšte, a posebno o krvnoj osveti. Uvek mi je bilo čudno kad neko rezonuje na sledeći način: ako mi neko ubije dete ili brata ili majku, neću da mu se svetim jer to nije civilizovano, čak i ako ne bude osudjen bio bih protiv osvete.

Zašto je to tako? Šta je u glavama tih ljudi, pa tako razmišljaju? Ja krvnu osvetu smatram najnormalnijom pojavom, i mislim da ako ti neko učini nešto loše treba da mu se svetiš. Neshvatljivo mi je da ako ti neko učini nažao ti tek tako predješ preko toga, a da ne govorimo o gubitku bliske osobe. Svi smo svedoci ovakvih ljudi, recimo otac Andree Bojanić koju je kolima ubio sin Željka Mitrovića ne samo da mu je oprostio, nego čak i gostuje na PINK-u pričajući u prilog Željku Mitroviću i njegovom sinu koji mu je usmrtio dete. Ili recimo čuveni slučaj japanske devojčice Junko Furuta, koju su četiri dečaka kidnapovala i 44 dana najbrutalnije silovala i mučila bez prestanka, a nakon toga je ubili. Oni su zato što su bili maloletnici po japanskom zakonu dobili smešne kazne i vrlo brzo bili oslobodjeni, a njihov predvodnik Jo Ogura se čak nakon oslobadjanja hvalio onim što je uradio, da bi nakon ponovnog kidnapovanja neke druge osobe njegova majka oskrnavila grob pokojne Junko Furuta (!!!) žaleći se kako je ona "uništila život njenom sinu"?!? I nakon svega toga, niko od roditelja te mučenice nije našao za shodno da se osveti, da vrati taj dug u krvi. Kako je to moguće?

Stvar je u tome da nismo svi isti. Neko će poželeti osvetu, a neko ne. Zašto je to tako, verovatno ni najbolji psihijatri i psiholozi nemaju potpun odgovor.
 
Постављач теме нема појма шта је крвна освета.

Крвна освета није само да убијеш неког ко је убио неког твог, крвна освета је да ти, ако је он недоступан, убијеш било ког мушког члана из његове фамилије, дакле може и неког ко везе нема са убиством тог твог због кога радиш освету.

Tako je, osveta je jedno i moralno opravdana, krvna osveta je psiholoska zastita clana plemenske zajednice koja tesko da moze da bude pravedna, jer ne bira zrtvu prema krivici, nego po rodu tj. krvi.
 
Ne verujem da se desi da neko nastrada u npr. saobraćajnoj nesreći od strane vašeg deteta da bi ste delili mišljenje da ste za bilo kakvu osvetu a tu spada i krvna osveta.
Kako postavljač teme se ne pita samo zašto su ljudi protiv već i zagovara opciju da je krvna osveta sasvim u redu što je zakonom zabranjeno tema se zatvara.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top