zasto umiru sela?

  • Začetnik teme Začetnik teme wihor
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Kruskice, Srbija NEMA NOVCA da subvencira poljoprivrednike. (Nikad nije ni imala, vec je uvek samo izvlaceno iz poljoprivrede!)

Dalje, poljprivredna proizvodnja u Srbiji je uglavnom VEOMA SKUPA (zbog USITNJENOSTI POSEDA najvise!) u odnosu na druge drzave.

Zato bi subvenciranje bilo bacanje para u bunar...


Srpski seljak je uglavnom bio uvek KONZERVATIVAN i STAR.

Tesko je prihvatao novine u poljoprivredi. (godinam su seljaci bacali vestacko djubrivo u kanale jer su smstrali da truje zemlju!)

Nece da uci.

Zato NE ZNA da proizvodi atraktivne proizvode koji na trzistu mogu da mu obezbede extra profit!

Covece, vestacko djubrivo izaziva kancer!!!!!
 
Zato sto bi se samo nenormalan bavio poljoprivredom kod nas! :dash:
Pod pojmom sela ne treba zamisljati jurtove neiskoristene zemlje... sa dedicom i bakicom koji drze kravicu i obradjuju basticu... vec selo treba zamisljati kao skup farmi sa profesionalnom opremom i strucnom radnom snagom....
Evo npr. da bi osnovali jednu vecu farmu potrebno je da ulozite gomilu love...od dozvole pa do proizvodnje i izvoza a onda vam dodje neki omanji trgovac i sav vas trud unisti tako sto to isto sto vi proizvodite on ce uvesti iz pizd.. m... za trostuko nizu cijenu! :besna:

Zato je neophodno UKRUPNJAVANJE POSEDA i stvaranje OZBILJNIH POLJOPRIVREDNIH PROIZVODJACA!

Da drzava IMA KOME da daje kredite.
 

Licna inicijativa MORA BITI NOSILAC NAPRETKA!

A drzava bi MORALA da je podupre eliminisanjem papirologije i povoljnim kreditima!

Била нека репортажа о сељаку који на пијаци у ГМ продаје само тикве, дулеке, бундеве..
Оно што само ниче у кукурузишту. Прочуо се и сликао се са унуцима за новине .. :lol:
Имала Борка Вучић те инвестиоционе кредите за пољопривреднике, али нисам видео да је ту нешто кренуло набоље.
Много је то 40ха, или 120, мада ниси ти те цифре лупио, негде се то помињало у некаквој литератури... чини ми се..али немогуће је :)
Кад се једно плодно земљиште испости, мора сељак да има алтернативу да на другом гаји неке културе, а оно прво да храни ...а за то је потребан новац...
Пре комунизма, били су кредити који су сељацима омогућавали да узму кредите за земљу, а наш народ воли да има и да је домаћин...и није било пореза, зато су ишли у ратове, па они који су прекли било је да се баве нечим. На тај начин се држава одуживала свом становништву, али слаба је то била вајда кад смо десетковани прописно...
Ја бих сељаке ослободио свих пореза на неко време :)
 
Била нека репортажа о сељаку који на пијаци у ГМ продаје само тикве, дулеке, бундеве..
Оно што само ниче у кукурузишту. Прочуо се и сликао се са унуцима за новине .. :lol:
Имала Борка Вучић те инвестиоционе кредите за пољопривреднике, али нисам видео да је ту нешто кренуло набоље.
Много је то 40ха, или 120, мада ниси ти те цифре лупио, негде се то помињало у некаквој литератури... чини ми се..али немогуће је :)
Кад се једно плодно земљиште испости, мора сељак да има алтернативу да на другом гаји неке културе, а оно прво да храни ...а за то је потребан новац...
Пре комунизма, били су кредити који су сељацима омогућавали да узму кредите за земљу, а наш народ воли да има и да је домаћин...и није било пореза, зато су ишли у ратове, па они који су прекли било је да се баве нечим. На тај начин се држава одуживала свом становништву, али слаба је то била вајда кад смо десетковани прописно...
Ја бих сељаке ослободио свих пореза на неко време :)

Na danasnjem nivou tehnoloskog razvoja i stupnju specificnosti masinskog parka, 40 he po jednom sposobnom mladom bracnom paru je OPTIMALNA MERA za proizvodnju kultura koje zahtevaju vise rada (povrca na primer).

Tako cemo doci ko EKONOMICNIJE PROIZVODNJE.

Naravno, neko ko se opredeli za proizvodnju recimo luka, nece luk saditi na svih 40 ha, vec ce ga saditi na recimo 5 ha zbog plodoreda, a ostatak ce saditi soju ili kukuruz.

Oni sa 80 ha ce sejati kukuruz, suncokret, uljanu repici....

Oni sa 120 ha u brdovitim predelima ce gajiti ovce ili svinje...


Sve ovo treba da bude stimulisano NISKIM POREZIMA i POVOLJNIM KREDITIMA.

TO je uloga drzave!
 
Da je tako kao sto ti kazes svi bi isli da zive na selo! Znas li ti posto je nafta, vestacko djubrivo, herbicidi i sve ostalo sto treba da bi nesto proizveo na njivi?
Kad se sve stavi na papir i podvuce crta onda se vidi brale sta se dobije od poljoprivrede! Moze da se zivi samanje od 20 hektara ali ko pas, da rmbas od jutra do sutra za koru hleba i vodu!
Mnogi na forumu ovde misle da na selu ne treba nista sem shrane, ko da tamo ne zive ljudi vec stoka koja ne treba da skoluje decu, da ima zdravstvenu zastitu i da ide na more i na zimovanje! Od poljoprivrede platu dobijas jednom godisnje, a ljudi na gradu dobijaju svakog meseca platu pa ti vidi kome je bolje!
Ja zivim i radim u gradu i imam 5 jutara zemlje na selu od kojih kad odbijem troskove proizvodnje zaradim oko 200 evra po jutru! Znaci za celu godinu dobijem 1000 evra, pa ti to raspodeli na 12 meseci, to je kao malo bolji dzeparac uz platu koju dobijem u firmi!
Ne može da ide na selo onaj ko nema nikakvu zemlju na selu, ili onaj ko je nikada u životu nije naučio šta bi radio na selu.
S druge strane. pričam o mojima koji nisu imali mehanizaciju, koji nisu trošili na veštačka đubriva, herbicide i ostalo, pa su od hektara zemlje zastarelim metodama hranili i sebe i 4 porodice pride.
 
Na danasnjem nivou tehnoloskog razvoja i stupnju specificnosti masinskog parka, 40 he po jednom sposobnom mladom bracnom paru je OPTIMALNA MERA za proizvodnju kultura koje zahtevaju vise rada (povrca na primer).

Tako cemo doci ko EKONOMICNIJE PROIZVODNJE.

Naravno, neko ko se opredeli za proizvodnju recimo luka, nece luk saditi na svih 40 ha, vec ce ga saditi na recimo 5 ha zbog plodoreda, a ostatak ce saditi soju ili kukuruz.

Oni sa 80 ha ce sejati kukuruz, suncokret, uljanu repici....

Oni sa 120 ha u brdovitim predelima ce gajiti ovce ili svinje...


Sve ovo treba da bude stimulisano NISKIM POREZIMA i POVOLJNIM KREDITIMA.

TO je uloga drzave!

5ha luka da rade dvoje...joooooooooooooj
Jesi li ti u zivotu sejao luk?
 
Ne može da ide na selo onaj ko nema nikakvu zemlju na selu, ili onaj ko je nikada u životu nije naučio šta bi radio na selu.
S druge strane. pričam o mojima koji nisu imali mehanizaciju, koji nisu trošili na veštačka đubriva, herbicide i ostalo, pa su od hektara zemlje zastarelim metodama hranili i sebe i 4 porodice pride.

To je tako moglo nekada, ali u savremenoj poljoprivredi NEMA NI GOVORA o tome!

Na malim povrsinama SVAKA PROIZVODNJA JE PRESKUPA!

To je osnovni problem zasto se danas u Srbiji bune proizvodjaci malina i visanja.

Naspram svetskih cena oni su PRESKUPI!
 
Upravo tako. Samo sto drzava nece da uradi nista pozitivno na tom planu. Oni dodaju nove namete, npr kao sto je navodnjavanje i odvodnjavanje. Irigacioni kanali su zatrpani ili zapusteni tako da placas za nesto sto ne koristis. Ova okupaciona vlast nema nameru da uradi nista dobro za ovaj narod. Cilj im je da nas bace i totalnu okupaciju u koju smo duboko zagazili.

ma kod tebe barem ima neke sanse za te kanale...ali zamisli onog na nekoj planini u srbiji---isto placa vodoprivredi za odvonjavanje i navodnjavanje...ali niko ne ume da pita drzavu sta to placa..??
 
Kruskice, Srbija NEMA NOVCA da subvencira poljoprivrednike. (Nikad nije ni imala, vec je uvek samo izvlaceno iz poljoprivrede!)

Dalje, poljprivredna proizvodnja u Srbiji je uglavnom VEOMA SKUPA (zbog USITNJENOSTI POSEDA najvise!) u odnosu na druge drzave.

Zato bi subvenciranje bilo bacanje para u bunar...


Srpski seljak je uglavnom bio uvek KONZERVATIVAN i STAR.

Tesko je prihvatao novine u poljoprivredi. (godinam su seljaci bacali vestacko djubrivo u kanale jer su smstrali da truje zemlju!)

Nece da uci.

Zato NE ZNA da proizvodi atraktivne proizvode koji na trzistu mogu da mu obezbede extra profit!

stvarno ne znam sta pokusavas..?? seljak kupovao vestacko djubre i bacao u kanal jer je mislio da je kancerogeno..??
 
To je tako moglo nekada, ali u savremenoj poljoprivredi NEMA NI GOVORA o tome!

Na malim povrsinama SVAKA PROIZVODNJA JE PRESKUPA!

To je osnovni problem zasto se danas u Srbiji bune proizvodjaci malina i visanja.

Naspram svetskih cena oni su PRESKUPI!

Preskočih nekoliko komentara, ali evo da odgovorim na ovaj.
Ovde ne mogu da se sasvim složim sa tobom. Ako seljak ima plodnu zemlju i znaje, i ako koristi veštačka đubriva u minimalnoj meri jer ona zaista jesu štetna, ako se sam potrudi, a za to nije potrebno veliko ulaganje već samo strpljene i znaje, da obezbedi svoje klijališta i ne kupuje sadnice, ako vodi računa o tome da ne isposti zemlju redovnim menjanjem kultura koje sadi na istom prostoru, ako vodi računa kako sadi biljke - koje su dobre komšije i pomažu razvoju jedne drugih, ako se ne uzda u nakupce, već raspored poslova u svome domaćinstvu organizuje tako da neko iz njega lično prodaje rodu, na recimo, pijaci, ako neke proizvode preradi i uskladišti na pravi nači --- i malo gazdinstvo može da donese lep prihod.

Još ako uz baštu ima i voćnjak - eto para.
 
To je tako moglo nekada, ali u savremenoj poljoprivredi NEMA NI GOVORA o tome!

Na malim povrsinama SVAKA PROIZVODNJA JE PRESKUPA!

To je osnovni problem zasto se danas u Srbiji bune proizvodjaci malina i visanja.

Naspram svetskih cena oni su PRESKUPI!
Vidiš, ja lično bih neki poljoprivredni proizvod platio skuplje ako bih bio siguran da je potpuno zdrav (nema pesticida, herbicida i sličnih otrova).
 
Preskočih nekoliko komentara, ali evo da odgovorim na ovaj.
Ovde ne mogu da se sasvim složim sa tobom. Ako seljak ima plodnu zemlju i znaje, i ako koristi veštačka đubriva u minimalnoj meri jer ona zaista jesu štetna, ako se sam potrudi, a za to nije potrebno veliko ulaganje već samo strpljene i znaje, da obezbedi svoje klijališta i ne kupuje sadnice, ako vodi računa o tome da ne isposti zemlju redovnim menjanjem kultura koje sadi na istom prostoru, ako vodi računa kako sadi biljke - koje su dobre komšije i pomažu razvoju jedne drugih, ako se ne uzda u nakupce, već raspored poslova u svome domaćinstvu organizuje tako da neko iz njega lično prodaje rodu, na recimo, pijaci, ako neke proizvode preradi i uskladišti na pravi nači --- i malo gazdinstvo može da donese lep prihod.

Još ako uz baštu ima i voćnjak - eto para.

Pametnim radom na malim povrsinama moze mnogo das se ustedi, ali OZBILJNA PROIZVODNJA ne moze da se obavlja na malim povrsinama.

Nase maline su na svetskoj pijaci jedne od NAJSKUPLJIH.

I ostali proizvodi su naspram svetskih cena - veoma skupi.
 
dali je moguce zaustaviti masovno napustanje sela i odlazak u vece gradove?narod bez zemlje je tudji narod. :think:

Са "жутом" владом није могуће.... На селу се не исплати живети и радити...јер ће наша "памента" влада као и увек све једно да увезе и ни на који начин не жели да помогне сељаке...

Предпостављам да ће сада кренути постови (ако већ нису) како неће млади Срби да раде на селу, како само беже у градове да не би радили... ЛАЖИ чисте... плати ти Србина и радиће ко Јапанац...али за џаба ти нико неће радити па ни Србин...
 

Наше малине су међу најквалитетнијим на свету и логично је да су најскупље...ја да се питам забранио би сиров извоз малина...већ би све то запаковао и још скпље продао....
 
Наше малине су међу најквалитетнијим на свету и логично је да су најскупље...ја да се питам забранио би сиров извоз малина...већ би све то запаковао и још скпље продао....

Pitanje je koliki je odnos kvalitet - cena.

Ja sam siguran da je cene VISA od kvaliteta.

Ako bi se prodavala samo preradjena malima onda bi proizvodjac bio UCENJIVAN od preradjivaca.
 
To se i placa skuplje, ali treba zanati ZAPAKOVATI i NAPRAVITI REKLAMU.

Ni jedno ni drugo Srbima nije jaca strana.
Eto i to su stvari koje treba menjati.
Znači, nije u pitanju skupa proizvodnja nego to što niti imamo volje i snage da pokrenemo poljoprivrednu proizvodnju niti imamo reklamu koja bi dovela do uspešne prodaje onoga što već proizvodimo.

Kada smo kod malina već, letos sam bio na planini Željin i prosto sam se iznenadio količinom divljih malina koje niko nije pobrao, a čija proizvodnja ne košta ništa.
 

Back
Top