Zašto Srbi krive komuniste za Baranju, a ne spominju vraćanje Srema?

To je bila teritorija otvorenog pitanja, koja bi trebalo da bude rešena u narednom periodu.

Dogovor koji je postavljen je ostavio prostor za širenje Banovine Hrvatske na istok, na osnovu održavanja plebiscita.

Hrvati su najviše bili zainteresovani za Bačku i Baranju tj. hteli da tu bude plebiscita da li bi se te teritorije, odnosno neki njeni delovi, priključile Hrvatskoj. Posebno Subotica.
Negdje davno sam čitao da se Maček zalagao za federalnu jedinicu Crnu Goru i Vojvodinu. Nije bio Kurir ili tako nešto već malo ozbiljnije štivo.
Ne mogu sad da nađem to.
 
Da li si pročitala da li se to odnosilo na Kraljevinu Jugoslaviju ili na SFRJ?
Pročitao sam da se radi o Kraljevini Jugoslaviji, budući da se radi o Vlatku Mačeku s kraja tridesetih godina prošlog vijeka.

Inače, nik Amelica nema veze sa imenom Amela ili nečim sličnim, već sa Trivom Jerkovicem Amelicom koji je bio jedan od najisaknutijih ustaničkih vođa u hercegovački-krajiskom ustanku 1875.godne.
 
Pročitao sam da se radi o Kraljevini Jugoslaviji, budući da se radi o Vlatku Mačeku s kraja tridesetih godina prošlog vijeka.
Odakle znam, možda je pisao članke za neke novine dok je bio u emigraciji.
Inače, nik Amelica nema veze sa imenom Amela ili nečim sličnim, već sa Trivom Jerkovicem Amelicom koji je bio jedan od najisaknutijih ustaničkih vođa u hercegovački-krajiskom ustanku 1875.godne.
Stvarno do sada nisam znao ko je bila ta Amelica. Hvala na informaciji. :)
 
Jesam se jednom bio izlanuo na poslu kada je pocela prozivka "da je Tito dao Baranju Hrvatima", replikom "i istovremeno je vratio Sid i Beocin Srbiji, inace bi danasnja Hrvatska bila na 20 km od Novog Sada."

Inace, mislim da su susedi u nekoj anketi vecinom izglasali da bi vise voleli da im drzava teritorijalno obuhvata prostor Banovine, nego danasnje Republike Hrvatske.
 
Inace, mislim da su susedi u nekoj anketi vecinom izglasali da bi vise voleli da im drzava teritorijalno obuhvata prostor Banovine, nego danasnje Republike Hrvatske.

Pa dobro, to je i logično. Hrvati ne vole Istrane; oni su onako malo neobični, svoji za sebe, možda na način na koji su u mnogi Vojvođani u Srbiji. Tamo je najveća tolerancija i najveći procenat anacionalnih ljudi u Hrvatskoj. Mnogi hrvatski nacionalisti sa kojima sam pričao vrlo rado bi trgovali Istru za zapadnu Hercegovinu i deo Posavine.
 
To je bila teritorija otvorenog pitanja, koja bi trebalo da bude rešena u narednom periodu.

Dogovor koji je postavljen je ostavio prostor za širenje Banovine Hrvatske na istok, na osnovu održavanja plebiscita.

Hrvati su najviše bili zainteresovani za Bačku i Baranju tj. hteli da tu bude plebiscita da li bi se te teritorije, odnosno neki njeni delovi, priključile Hrvatskoj. Posebno Subotica ih je zanimala.
Kakvog “otvorenog pitanja”?!
 
Jesam se jednom bio izlanuo na poslu kada je pocela prozivka "da je Tito dao Baranju Hrvatima", replikom "i istovremeno je vratio Sid i Beocin Srbiji, inace bi danasnja Hrvatska bila na 20 km od Novog Sada."

Inace, mislim da su susedi u nekoj anketi vecinom izglasali da bi vise voleli da im drzava teritorijalno obuhvata prostor Banovine, nego danasnje Republike Hrvatske.
Izglasali bi oni, 66,000 km2 umesto 56,000 vrlo rado, al’ hoću i ja 7 na lotou.
 
Pa dobro, to je i logično. Hrvati ne vole Istrane; oni su onako malo neobični, svoji za sebe, možda na način na koji su u mnogi Vojvođani u Srbiji. Tamo je najveća tolerancija i najveći procenat anacionalnih ljudi u Hrvatskoj. Mnogi hrvatski nacionalisti sa kojima sam pričao vrlo rado bi trgovali Istru za zapadnu Hercegovinu i deo Posavine.
Da li stvarno veruješ da bi se odrekli bilo čega?
 

Back
Top