Zašto partizani nisu mogli da oslobode koncentracioni logor Jasenovac ?

ja sam ti situacijom oko logora jastrebarsko dao primer koji rusi tvoju teoriju o stalnom i ponovnom obnavljanju logora jasenovac ako bi se on u nekom slucaju napao i unistio.

da ti pojasnim jer vidim da imas ozbiljan problem oko razumevanja...

ti si tvrdio da bi ustase podigle jasenovac ponovo a kao kontra primer a ne nagadjanje dao sam ti jastrebarsko u kojem se to nije desilo !
Da vidim tvoje razumevanje - partizani napali Jastrebarsko oslobodili decu, logor zatvoren
da su partizani napali Jasenovac, zatvorili bi ga
zakljucak : ustase bi prestale da likvidiraju Srbe, Jevreje..jer nemaju logor ?
 
Број спашених живота би ипак био драгоцен, тако да усташки генерал Иван Прпић не би могао да изјави да логор може да прими неограничен број логораша.
Koliko bi bilo izgubljenih zivota prilikom te akcije ?
 
Da vidim tvoje razumevanje - partizani napali Jastrebarsko oslobodili decu, logor zatvoren
da su partizani napali Jasenovac, zatvorili bi ga
zakljucak : ustase bi prestale da likvidiraju Srbe, Jevreje..jer nemaju logor ?
dao sam ti primer koji je ISTORIJSKA CINJENICA, ti si na osnovu te cinjenice slobodan da nagadjas sta god hoces ,
ali jedino sto mozes da zakljucis bez greske je da se napad na jastrebarsko desio i da taj logor posle toga vise nije radio .

da su tzv partizani napali jasenovac (kao sto nisu) moguce je da bi se upravo isto kao i u jastrebarskom desilo da nikad vise ne otvore logor , to je moj zakljucak na osnovu ISTORISKE CINJENICE .
 
Okolina logora Jasenovca sa jedne strane Sava koja plavi i pravi poplave, sa druge brisani prostor, sa sistemom linijom bunkera...bilo bi tu puno gubitaka.
sava nije plavila 12 meseci 4 pune godine za redom !!!!!!!!!

bunkeri su mogli da se neutralisu artiljerijom ili cuvenom tzv "partizanskom eskadrilom" kao i saveznickim bombardovanjem.
 
dao sam ti primer koji je ISTORIJSKA CINJENICA, ti si na osnovu te cinjenice slobodan da nagadjas sta god hoces ,
ali jedino sto mozes da zakljucis bez greske je da se napad na jastrebarsko desio i da taj logor posle toga vise nije radio .

da su tzv partizani napali jasenovac (kao sto nisu) moguce je da bi se upravo isto kao i u jastrebarskom desilo da nikad vise ne otvore logor , to je moj zakljucak na osnovu ISTORISKE CINJENICE .
Poredis Jastrebarsko i Jasenovac ?
 
Poredis Jastrebarsko i Jasenovac ?
poredim
jastrebarsko koje je napadnuto, sruseno i nikad ponovo nije poceo sa radom sto dokazuje da takve akcije mogu da se izvedu i donose pobedu a ne pirovu pobedu kako ti to nagadjas da bi bilo
i
jasenovac koji NIKAD nije ni pokusan sa oslobadjanjem .

mozda si i u pravu, uradjeno i imaginarno ne moze da se poredi , ali ipak govori i dalje da bi eventualna dobro osmisljena i izvedena mogla da da i rezultate .
 
Знамо положај и једног и другог и без тога, нападали су комунисти многа друга брањенија места не видим поенту.
.
sad se setih da pomenem bitku za odžake, koja je bila izrazito krvava, ustaše se nisu predavali jer su znali da će biti u slučaju zarobljavanja pogubljeni, a tek ustaše iz logora jasenovac su to znali

pazi, rat je bio gotov, nije bilo nacista, pa su se opet ustaše izrazito jako branili preko mesec dana
tukli su ih topovima, tenkovima, avionima, par divizija partizanskih je pretrpelo tolike gubitke da su se morale povući i biti zamenute drugim jedinicama

sledstveno navedenom, za očekivati bi bilo da bi ustaška odbrana jasenovca bila još krvavija, jača, jer su imali pomoć i okolnih jedinica kao i nacista, a partizani ne bi mogli koristii ni polovinu onih snaga sa kojima su napadali u odžacima

............................

a opet da poredim i sa bitkom na zelengori, gde je bilo izrazito malo partizaniskih žrtava, svega oko 200 poginulih partizana naspram 10.000 četničkih
---------



zbog svega toga, verujem da je zbog toga bilo izuzetno teško napasti jasenovac, a opet sa druge strane mislim da je ipak trebalo napasti logor
 
poredim
jastrebarsko koje je napadnuto, sruseno i nikad ponovo nije poceo sa radom sto dokazuje da takve akcije mogu da se izvedu i donose pobedu a ne pirovu pobedu kako ti to nagadjas da bi bilo
i
jasenovac koji NIKAD nije ni pokusan sa oslobadjanjem .

mozda si i u pravu, uradjeno i imaginarno ne moze da se poredi , ali ipak govori i dalje da bi eventualna dobro osmisljena i izvedena mogla da da i rezultate .
Jastrebarsko niti je imalo bunkere, niti je bila bodljikav zica, niti su bile kule osmatracnice....potpuno dva razlicita mesta za napad.
Partizani su napali logor i spasili 25 logorasa, sto je postavljeno vec vise puta.
Sto je problem sa napadom na Jsenovac, to bi bili veliki gubici kod partizana i logorasa prilikom napada.
 
Okolina logora Jasenovca sa jedne strane Sava koja plavi i pravi poplave, sa druge brisani prostor, sa sistemom linijom bunkera...bilo bi tu puno gubitaka.
Динара, планинско подручје, брањена од стране 5000 припадника ДЧД којима је у помоћ дошао и експедициони корпус од 3-4 000 четника из Херцеговине па комунисти нису имали никакву дилему да је нападну уз огромне губитке.
Слично је било и у нападу на Србију у пролеће 1944 године.
И ти ми сад представљаш Јасеновац као неки Стаљинград.
 
Jastrebarsko niti je imalo bunkere, niti je bila bodljikav zica, niti su bile kule osmatracnice....potpuno dva razlicita mesta za napad.
sva su mesta razlicita, nema dva ista.
ali su kod jasenovca mogli da koriste i avione i artiljeriju koju nisu praktikovali u jastrebarskom.
Partizani su napali logor i spasili 25 logorasa, sto je postavljeno vec vise puta.
koji logor su napali ? o cemu ti pricas ?
Sto je problem sa napadom na Jsenovac, to bi bili veliki gubici kod partizana i logorasa prilikom napada.
svaki napad je rizik da ce neko da strada,
rezultat tog premisljanja napasti ili ne doveo je do rezultata od 700 000 pobijenih u jasenovcu .
 
Динара, планинско подручје, брањена од стране 5000 припадника ДЧД којима је у помоћ дошао и експедициони корпус од 3-4 000 четника из Херцеговине па комунисти нису имали никакву дилему да је нападну уз огромне губитке.
Слично је било и у нападу на Србију у пролеће 1944 године.
И ти ми сад представљаш Јасеновац као неки Стаљинград.
Partizani napadaju da bi zauzeli neki polozaj , mesto kao sto je Bihac, Jajce. Livno, Kupres..Jasenovac je trebao da se napadne i to brzo, da se probije linije bunkera, bodljikava zica, skupiti od logorasa koga nadjes , organizovati transport logorasa i povlacenje, po koju cenu u izgubljen ljudstavu i jos ne moze da se zadrzi polozaj.
 
sva su mesta razlicita, nema dva ista.
ali su kod jasenovca mogli da koriste i avione i artiljeriju koju nisu praktikovali u jastrebarskom.

koji logor su napali ? o cemu ti pricas ?

svaki napad je rizik da ce neko da strada,
rezultat tog premisljanja napasti ili ne doveo je do rezultata od 700 000 pobijenih u jasenovcu .
Avijacija kada tuce ginu u logoru i ustase i logorasi. Treba dovuci artiljeriju u blizinu Jasenovac i sta onda gadjas ? Opet ginu i jedni i drugi.
Da li ti citas sta je napisano vec sto puta ?
Kako sada 700000, ako su po vama mogli partizani tek od 44 da ga napadnu ?
 
Динара, планинско подручје, брањена од стране 5000 припадника ДЧД којима је у помоћ дошао и експедициони корпус од 3-4 000 четника из Херцеговине па комунисти нису имали никакву дилему да је нападну уз огромне губитке.
Слично је било и у нападу на Србију у пролеће 1944 године.
И ти ми сад представљаш Јасеновац као неки Стаљинград.
.
uvek je bilo lako boriti se protiv četnika, nikavi borci, čim se zapuca razbeže se po kućama

dinara je bila samo naduvana priča, desetine hiljada četnia tamoovamo, a italije se domogla tek samo jedna hiljada, kako stoji u damjanovićevom izveštaju iz logora eboli
isto tako i TZV bitka za srbiju, jedina bitka za pomenuti je bila na jelici, sve ostalo je samo četnička bežanija

da te podsetim na neretvi su nacisti napali četnike, koji su bili tamo pod fašističkim skutima, njih 5 do 6.000, pa čim je poginulo njih tačno 5, svi se predali, jel ti treba slika kako nemci hiljade četnika teraju ko .....

drugo, četnici su kod partizana imali isti status kao i domobrani, većina mobilisana prinudno, nikad se nisu borili srčano protiv partizana i velika većina i jednih i drugih je zadnjih godinu ipo prešla u partizane

treće, ustaše su bili najveće zlo ww2 na teritoriji jugoslavije, najkrvavije ruke su imali, njih partizani naikad nisu zarobljavali pa čak i ako se neki ustaša predaobio je streljan na licu mesta, pa su se zbog toga mnogo jače borili od četnika, jer su znali da iz te borbe neće izaći živi

četvrto, jasenovac nije bio ni blizu ko staljingrad, mislim da je morao biti napadnut, ali u svetlu svega gore napisanog, pretpostavljam zašto nije
 
Како то и бива када расправа крене ка очигледним и "нежељеним" закључцима, тема се "затрпава" једноличним и стереотипним постовима (тако је један паћеник "опуцао" 221 пост, није грешка, па није ово пдф политика мајка му стара), и ту се квалитетни постови попут Ненадовог једноставно "заметну".
Да направимо сажету ретроспективу. Много тога значајног за ову тему (а права тема је "зашто партизани нису покушали напад на Јасеновац?") написано је у књизи Зашто Јасеновац није ослобођен која је зборник докумената и свеједочења важних актера из тог времена.
Познато је да имамо ту Брозову директиву од 31.03.1942. (важан је датум и година) да се размотри напад на Јасеновац, и која је а то каснији догађаји упућују написана више да се обузда бијес (што се ништа не предузима по питању ове фабрике смрти) међу партизанским јединицама које су чинили махом Срби, него што се узимала за озбиљно.
И у књизи имамо свједоанства, ставове команданата, ратника, Коста Нађ износи став да је то изводљиво (напад на Јасеновац), Мирко Пекић свједочи (пост 51) да би још 1942 акција била успјешна, Ј.Мажар Шоша и М.Шиљеговић су такође 1942 предлагали напад на Јасеновац увјерени да акција има добре изгледе на успјех, и 1943-е П.Драпшин, Н.Демоња, Ј.Маринковић и М.Станивуковић су у низ наврата тражили да се изведе ова акција увјерени да би била успјешна (у претходним постовима сам цитирао та свједочења), и сваки пута би акција била стопирана.
Номинално стопирао би В.Бакарић, у августу 1943. након што је већ стопирана одлично планирана акција у јулу (пост 267)
Drapšin, Demonja, Ivo Marinković i ostali bili su vrlo nezadovoljni odgovorom koji je lično potpisao Vladimir Bakarić. Već u avgustu poslali smo ponovo zahtev da izvršimo akciju, sada već naslovljenu kao neizostavnu i da više nema čekanja.
Ubrzo je stigao novi odgovor da se ponovo odbija naš zahtev, između ostaloga i zbog razloga što se u logoru upravo nalazi jedan visoki funkcioner CK Hrvatske. Po njihovom mišljenju, naša akcija bi ugrozila njegov život. Umesto da napadnemo jasenovački logor, oni nam savetuju da tu akciju sprovedemo na logor Lepoglava.
са крајње бизарним разлогом.
Знали свих тих мјесеци и година напад на Јасеновац бјеше стопиран, или би имали опструкција (пост 66) као у јулу/августу 1942. када је Грга Јанкес изгубио кључ за шифру и није могао деифровати поруку у којој се требало усагласити са крајипкимјединицама око напада на Јасеновац, невјероватне ствари.

Мантра како то бјеше снажно упориште, како би били велики губици, како би се тешко савладало, како се бринуло за животе логораша су само немушти изговори које понављају од 1980их када се напокон почело постављати питање, зашто Јасеновац није ослобођен. И ти изговори су и неодрживи и како се више понављају све јаднији.
Прича о квалитету усташких кољача као бораца су смијешне. Нигдје се те усташке јединице нису доказале о борби, нигдје. Рђаво мишљење су о њима као борцима имали њемачки генерали, на другој теми о дневнику генерала Хорстенауа сам цитирао колико су лоше мишљење имали и Хорстенау и Рудолф Литерс о усташама, и ти усташе из Јасеновца су се у једином случајном окршају са партизанима у селу Крапје 16.јула 1943. показали као никакви борци, за тили час били разбијени а у логору је настала паника међу усташама. Као кољачи супериорни, као борци јадни.
Такође, партизани су 16.маја 1942. ослободили Приједор, 17.маја Љубију, савладали пет пута јача упоришта од Јасеновца, значи још тада се могло.

Како год, са нападом на Јасеновац се није покушало не зато што се није имало снага, напротив, имало се, не зато што није било жеље, воље, храбрости, напротив, било је, не зато што напад на Јасеновац и није био изводљив, напротив, био је, не зато што су логораши из Јасеновца одвраћали тај напад (а имамо свједочења), напротив, охрабривали су, него зато што је тај напад неко пуне три године стопирао.
Тај неко је Броз. Разлози због којих је стопирао, да ли вођен оним што рече партизански командант Мирко Пекић
Ali sve više me proganja taj neostvareni plan. Gotovo da se osećam odgovornim iako se to ne može nikako reći jer su o svemu odlučivali štabovi, pa i ovo je bila njihova nadležnost. Siguran sam da smo svesno obmanuti. Prevareni. Šta još drugo reći.
To je bila izdaja srpskog naroda i svih časnih i nedužnih ljudi koji su tamo nastradali. Neko je jasno i nedvosmisleno želeo da mi tamo organizovano umiremo i da nas ima što manje.
Kao vojnik, uveravam vas da je plan za uništenje logora bio vrlo realan i dobro osmišljen, a predstavljao bi za nasjednu od uobičajenih akcija. Kakav Gestapo, kakve priče o strateški toliko dobro lociranoj i neosvojivoj teritoriji logora! To su priče za malu decu.
Neumoljiva je bila izvršna komanda koja nam je rekla NE.
или тај Броз како примијети један форумаш
Да су партизани навијали за усташке злочине над Србима, имамо директне доказе од њих самих...ту нема тајни...
Темпо јасно говори о томе у својим мемоарима, без трунке гриже савести
Kada je 12. avgusta 1941. Svetozar Vukmanović Tempo dobio pismo Đure Pucara o pokolju 650 ljudi, žena i dece u okolini Prijedora, posle čega se očekivalo da će Nemci uzeti Srbe u zaštitu i ukinuti ustašku vlast, on je odgovorio:
Mnogo više me je zabrinula vijest da su okupatori išli na ukidanje ustaške vlasti u Prijedoru i da je čitavu vlast u gradu preuzela regularna vojska NDH. Ukoliko okupator počne stvarati stanje u kome će se prema Srbima primenjivati neki pravedniji zakoni, to može da pokoleba veliki dio seljačkih masa i da ugrozi razvoj oružane borbe."
(Svetozar Vukmanović Tempo, Revolucija koja teče, strana 210.)
бјеше вођен девизом "што горе, то боље", нека свако донесе свој суд.
 
Poslednja izmena:
Није обавезно, али јесте пожељно држати се теме. А тема је "зашто партизани нису могли (а нису могли јер нису ни покушали) ослободити логор Јасеновац". Па да се тога држимо. Овдје трпати у тему четнике, домобране или шта све не, је бесмислено и никакве везе са темом. Уосталом постоји толико тема о поменутим, а које неки како им се прохтије отварају (ваљда девиза "нека тема што више, тако ће се загубити оне непријатне"), и ту се може и о томе писати.
Разводњавање приче ничем не води, само новом "затрпавању" теме која ће се временом обесмислити.
 
НАРАВОУЧЕНИЈЕ:
Партизани су могли да јуре четнике по Херцеговини, јер ту није било много жртава, и терен је био баш леп, а нису могли да јурну на Јасеновац, јер ту терен није био добар, и било би много жртава.
А овако у Јасеновцу, јер су га пустили да мирно ради, уопште и није било жртава, само 700,000!

....
Успут, Јасеновац, НИКО НИЈЕ НИ ЧУВАО, јер су врло добро знали да њихови савезници Партизани и не планирају напад на исти!
....
А зашто онда ЧЕТНИЦИ нису напали Јасеновац? Па зато што су се партизани потрудили да око истог створе непробојни обруч, и четнике гурну дубље према Босни.
 
dok su se četnici kao i domobrani predavali posle par ispaljenih metaka i posle prelazili u partizane
Verovatno zato, zbog te četničke vojne nemoći, u Srbiji već od Septembra '41ve, pa sve do dolaska Crvene Armije nema komunističkih snaga.
A plus što su poznati slučajevi zajedničkih planova za napad na, npr, Šabac. Gde JVuO napadne grad, a Partizani sa svojih položaja krenu u suprotnom smeru od predviđenog (u nazad). :hahaha:
 
НАРАВОУЧЕНИЈЕ:
Партизани су могли да јуре четнике по Херцеговини, јер ту није било много жртава, и терен је био баш леп, а нису могли да јурну на Јасеновац, јер ту терен није био добар, и било би много жртава.
А овако у Јасеновцу, јер су га пустили да мирно ради, уопште и није било жртава, само 700,000!

....
Успут, Јасеновац, НИКО НИЈЕ НИ ЧУВАО, јер су врло добро знали да њихови савезници Партизани и не планирају напад на исти!
....
А зашто онда ЧЕТНИЦИ нису напали Јасеновац? Па зато што су се партизани потрудили да око истог створе непробојни обруч, и четнике гурну дубље према Босни.
Plus, kada bi se mogla zaboraviti činjenica da su komunci prisustvovali otvaranju Sabora NDH u Zagrebu '42ge...
I kada se sagleda to što si ti naveo i podatak koji sam ja napisao u prethodnoj rečenici - mnoge stvari iz tog perioda postanu daleko jasnije.
 
Avijacija kada tuce ginu u logoru i ustase i logorasi. Treba dovuci artiljeriju u blizinu Jasenovac i sta onda gadjas ? Opet ginu i jedni i drugi.
Da li ti citas sta je napisano vec sto puta ?
Kako sada 700000, ako su po vama mogli partizani tek od 44 da ga napadnu ?
vidi, ponavljanje jedne iste gluposti u nedogled od te gluposti ne moze da napravi ozbiljan argument nego samo tebe srozava kao potencijalno adekvatnog sagovornika.
elem
AVIJACIJA "NE TUCE PO LOGORU" isto kao sto i ARTILJERIJA NE SLUZI DA SE NJOM DEJSTVUJE "PO LOGORU "
nego
se te formacije koriste da onesposobe prilazne saobracajnice kao sto su putevi, mostovi, zeleznicke sine, da se uniste bunkeri , zgrade magacini i sve drugi objekti PORED LOGORA gde su snage koje obezbedjuju logor.
jer koja je logika bacati bombe po logoru ako je poenta akcije da se ti logorasi spasu ???? ukljuci malo mozak pre nego sto pritisnes enter na tastaturi.
kad se akcija zavrsi, kad se logorasi izvuku iz logora ONDA MOZE DA SE CELA AKCIJA ZAVRSI SA BOMBARDOVANJEM PO LOGORU I NA TAJ NACIN ONEMOGUCI BAREM NEKO VREME AKO NE I ZA STALNO KAO U JATSREBARASKOM DA SE TAJ LOGOR I OBNOVI .

niko nije ogranicio mogucnosti napada na 44-u godinu, govoreno je od pocetka rata,
ali si ti ili neko drugi napomenuo da na tom prostoru navodno nije bilo dovoljno tzv partzanskih snaga pre 43 -e godine,
dakle 43 i 44 i 45 godine kad su bili navodno moguci napadi NISTA NIJE URADJENO TIM POVODOM I TAKO JE U AJSNEOVCU STRADALO SVE UKUPNO 700 000 LJUDI .

i ne odgovori ti koji je to napad na jasenovac bio kad su spasili 25 zarobljenika i ono jos od pre u kojoj je akciji oslobadjanja jasenovca poginulo 10 tzv partizana ????
 
Partizani napadaju da bi zauzeli neki polozaj , mesto kao sto je Bihac, Jajce. Livno, Kupres..Jasenovac je trebao da se napadne i to brzo, da se probije linije bunkera, bodljikava zica, skupiti od logorasa koga nadjes , organizovati transport logorasa i povlacenje, po koju cenu u izgubljen ljudstavu i jos ne moze da se zadrzi polozaj.
pa ko je ikad pominjao jasenovac u smislu "zadrzavanja polozaja" :mazi:
a i tim mestima sto si nabrojao su se zadrzavali uglavnom do prvih petlova ili prve poplave ili prve ozbiljnije akcije neprijatelja :super:
 
uvek je bilo lako boriti se protiv četnika, nikavi borci, čim se zapuca razbeže se po kućama
sto je babi milo to joj se i snilo :cepanje: pa sto ne dodjoste iz vase bratske ndh u srbiju cetiri godine rata kad su takvi cetnici bili, nego ste kukali dangicu da vam na granici da vizu za ulazak u srbiju :rotf:
dinara je bila samo naduvana priča, desetine hiljada četnia tamoovamo, a italije se domogla tek samo jedna hiljada, kako stoji u damjanovićevom izveštaju iz logora eboli
hebe te malo istorija, malo geografija, malo matematima i na kraju dobijes to sto dobijes :hahaha:
da te podsetim na neretvi su nacisti napali četnike, koji su bili tamo pod fašističkim skutima, njih 5 do 6.000, pa čim je poginulo njih tačno 5, svi se predali, jel ti treba slika kako nemci hiljade četnika teraju ko .....
pa cekaj , ajd konacno se odluci , ako su cetnici bili nemacki saveznici sto ih ovi onda napadaju ?
ne ide cas saveznici, cas neprijatelji ,
koji je tvoj konacni odgovor :mazi:
drugo, četnici su kod partizana imali isti status kao i domobrani, većina mobilisana prinudno, nikad se nisu borili srčano protiv partizana i velika većina i jednih i drugih je zadnjih godinu ipo prešla u partizane
cetnici nikad nisu bili isto sto i domobrani,
domobrani su bili vojska odcepljene ustaske ndh
a cetnici su bili zvanicna vojska kraljevine jugoslavije i nikad nikakva "vecina cetnika" nije presla u tzv partizane,
moraces i tu da se odlucis , jer kod tebe imamo cas vecina je pobegla preko granice, cas vecinu su pobili, cas vecina presla kod tzv partizana.
u matematici nije moguce da imas tri vecinska dela jednog celog :thumbdown:
treće, ustaše su bili najveće zlo ww2 na teritoriji jugoslavije, najkrvavije ruke su imali, njih partizani naikad nisu zarobljavali
nisu ih zarobljavali jer za to nije bilo potrebe kad su ustase preletale u tzv partizane po potrebi :ok:
četvrto, jasenovac nije bio ni blizu ko staljingrad, mislim da je morao biti napadnut, ali u svetlu svega gore napisanog, pretpostavljam zašto nije
sta ima da se predpostavlja , vidi se zasto nije,
vrhovniku je vise odgovaralo da osvaja srbiju nego da napadne logor koji cuva 1500 ustasa i domobrana .
 
vidi, ponavljanje jedne iste gluposti u nedogled od te gluposti ne moze da napravi ozbiljan argument nego samo tebe srozava kao potencijalno adekvatnog sagovornika.
elem
AVIJACIJA "NE TUCE PO LOGORU" isto kao sto i ARTILJERIJA NE SLUZI DA SE NJOM DEJSTVUJE "PO LOGORU "
nego
se te formacije koriste da onesposobe prilazne saobracajnice kao sto su putevi, mostovi, zeleznicke sine, da se uniste bunkeri , zgrade magacini i sve drugi objekti PORED LOGORA gde su snage koje obezbedjuju logor.
jer koja je logika bacati bombe po logoru ako je poenta akcije da se ti logorasi spasu ???? ukljuci malo mozak pre nego sto pritisnes enter na tastaturi.
kad se akcija zavrsi, kad se logorasi izvuku iz logora ONDA MOZE DA SE CELA AKCIJA ZAVRSI SA BOMBARDOVANJEM PO LOGORU I NA TAJ NACIN ONEMOGUCI BAREM NEKO VREME AKO NE I ZA STALNO KAO U JATSREBARASKOM DA SE TAJ LOGOR I OBNOVI .

niko nije ogranicio mogucnosti napada na 44-u godinu, govoreno je od pocetka rata,
ali si ti ili neko drugi napomenuo da na tom prostoru navodno nije bilo dovoljno tzv partzanskih snaga pre 43 -e godine,
dakle 43 i 44 i 45 godine kad su bili navodno moguci napadi NISTA NIJE URADJENO TIM POVODOM I TAKO JE U AJSNEOVCU STRADALO SVE UKUPNO 700 000 LJUDI .

i ne odgovori ti koji je to napad na jasenovac bio kad su spasili 25 zarobljenika i ono jos od pre u kojoj je akciji oslobadjanja jasenovca poginulo 10 tzv partizana ????
Vidi glava ne sluzi samo za sisianje, kao kod tebe , sluzi za razmisljanje.
- Vec je vis eputa receno i dokumentovano,a li ti sedis na usima . U bombardovanju Jasenovaca na vojna objekte ginili su logorasi, nema tu preciznog bombardovanja i vodjenje proektila na cilj.
Ti kada izbombardujes logor tj objekte oko logora, onda treba da predjes cistinu, linije bunkera, boljikavu zicu,i koga ces zateci u logoru ? Verovatno mrtve i ranjene logorase, sada treba zive i ranjene logorase da transportujes, verovatno ima i zivih ustasa koji ce da pucaju. Ustasama svakog trenutka moze da stigne pomoc iz Stare Gradiske. Cak i taj transport sa logorasima koji su ranjeni i iznemogli ne moze da se krece brzo. Cela akcija veliki rizik,sa velikim gubicima. Da bi ustase obnovile logor, poprave zicu,bunkere, i logor opet radi, i onda opet da se napada ?
- Ti izgleda patis i od ajchajmera, posto zaboravljas sta je pisano za 44 i 45.
Koliko puta je treba da pisem jedno te isto, a ti ne citas ???
 

Back
Top