Zašto je Aleksandar krenuo na Persiju?

Ni jedno ni drugo. U Ahilovo doba ta je oprema bila tu negdje s opremom ostalih. Da je oprema imala natprirodne moći, Patroklo ne bi zaginuo, da je Ahil imao natprirodne moći ne bi ga Paris ustrijelio.

Imamo tu i drugi komplet opreme, onaj što ga je skovao Hefest nakon Patroklove smrti, Homer kaže da je materijal za štit došao od bogova, najvjerojatnije se radi o meteorskom željezu, pa bi taj štit bio doista superiorniji od ostalih štitova, ali za taj komplet znamo da ga je Odisej osvojio na igrama priređenima povodom Ahilova sprovoda i kasnije odnio Ahilovu sinu Neoptolemosu, tako da Aleksandar nikako nije mogao pronaći u Troji taj komplet.

Najvjerojatnije taj oklop koji je pronašao i nosao Aleksandar uopće nema veze s Trojanskim ratom nego se radi o oklopu koji je Grcima poklonio Kserkso kad je tumarao tim područjem o čemu piše Herodot.

Zar nije Ahil ustreljen u petu? :)
 
Pa na to ciljam. Nije bila oklopljena.
Oklop brončanog doba je blago rečeno komedija, kaciga od kljova divlje svinje i gomila brončanih ploča.

800px-Mycenaean_armour_from_chamber_tomb_12_of_Dendra_1.JPG

Čak se dugo smatralo da se oklop koristio samo u neke ceremonijalne svrhe ne i za stvarnu borbu, pa su Grci demonstrirali da se u toj skalameriji čovjek ipak može boriti.

Glede pete, mater mu je bila morska nimfa Tethis, okupala ga u rijeci Styx i tako učinila neranjivim, jedino ostala ranjiva peta za koju ga je mater držala pa se nije dobro nakvasila. A išla ga je potopiti u Styx jer joj je proročica rekla da će joj sin umrijeti kao junak u ratu.

Ako se dobro sjećam ima u Ilijadi jedan dio gdje Ahil može odabrati hoće li ostati doma i preživjeti ali mu se nitko neće sjećati imena, ili će otići u rat, zaginuti i ostati upamćen za sva vremena. Naravno, bira ovo drugo.

Odisej ga kasnije susreće u podzemnom svijetu na Elizijskim poljanama. Ahil mu se žali kako mu smrt baš i ne odgovara i da bi radije bio rob a živ namjesto slavan a mrtav.

Lako biti general poslje bitke :mrgreen:
 
Poslednja izmena:
Kakvog to smisla ima?
Kao kada bi današnja Makedonija krenula na Rusiju, recimo.
Može da se nađe par ludaka sa takvom idejom, al sledbenike
ne bi skupili ni za kakve novce.

još uvek se može pokušati opravdati persijski pohod time što je eliminisana latentna pretnja Makedoniji i Grčkoj koju je predstavljalo persijsko carstvo. ali više nema opravdanja za njegovu invaziju na Indiju i njegove planove da osvoji Mediteran, to su bili čista želja za osvajanjem i želja da postigne više od bilo koga pre njega.

stvar o snu o miru i ideji čovečanstva lako se može opovrgnuti činjenicom da je Aleksandar preduzeo teške mere kada njegovi podanici nisu želeli ono što je on želeo. gušio je ustanke, terao svoje makedonske i grčke veterane koji su hteli da se vrate kući da se nastanjuju u novoj "Aleksandriji" negde na Hindukušu, a učesnici čuvenog masovnog venčanja često nisu bili tamo dobrovoljno.

ako vam je zaista stalo do ljudi, ne tretirajte ih tako, barem ne po današnjim standardima. Čak i da je Aleksandar želeo da stvori nove subjekte spajanjem, oni bi samo trebalo da služe njegovim ciljevima i, pre svega, da se bore za njega. na kraju, Aleksandar nije postupio ništa drugačije od nekih diktatora u 20. veku koji su hteli da ostvare svoje ciljeve bez obzira na sve i koje neke zavedene pristalice i danas poštuju i brane.

ne želim Aleksandra da svodim na brutalnog razvratnika. bio je inteligentan i obrazovan i otvoren za različite kulturne uticaje. ali njegova glavna briga bila je da ostvari svoje planove i da ode dalje i postigne više od bilo koga pre njega. da bi postigao ovaj cilj, nije pokazivao obzira, ni prema sebi ni prema drugima.
 

Back
Top