Zašto je Aleksandar krenuo na Persiju?

  • Začetnik teme Začetnik teme Jasna
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Kakvog to smisla ima?
Kao kada bi današnja Makedonija krenula na Rusiju, recimo.
Može da se nađe par ludaka sa takvom idejom, al sledbenike
ne bi skupili ni za kakve novce.
hteo je da osvoji svet......u to vreme je već imao pod kontrolom sve zemlje do Persije i mogućnost da koristi njihovu vojsku...nije njegova vojska bila sačinjena samo od Makedonaca...
to je kao kad bi danas Makedonci potčinili Bugarsku pa uz pomoć potčinjene bugarske vojske, Srbiju, pa sa poitčinjenom srpskom i bugarskom vojskom na Grčku,i, pa sa potčinjenom srpskom, bugarskom i grčkom vojskom na Rumuniju , ap sa svim voim na Ukrajinu pa tek onda sa svom vojskom tih zemalja krenuli na Rusiju
 
hteo je da osvoji svet......u to vreme je već imao pod kontrolom sve zemlje do Persije i mogućnost da koristi njihovu vojsku...nije njegova vojska bila sačinjena samo od Makedonaca...
to je kao kad bi danas Makedonci potčinili Bugarsku pa uz pomoć potčinjene bugarske vojske, Srbiju, pa sa poitčinjenom srpskom i bugarskom vojskom na Grčku,i, pa sa potčinjenom srpskom, bugarskom i grčkom vojskom na Rumuniju , ap sa svim voim na Ukrajinu pa tek onda sa svom vojskom tih zemalja krenuli na Rusiju
A za to vreme Rusi samo čekaju? :lol: Ništa ne preduzimaju nego
čekaju. Nerealna priča potpuno.

Mislim, sama ideja da napadne Persiju je besmislena.
 
Krenuo čovek u osvajački pohod, njegovo ime odjekivaće vekovima, uradio što niko pre njega nije, krenuo iz Makedonije i zgazio sve.

Kakvog smisla ima? Malo li je?
To je priča koju slušam godinama i koja mi sve manje smisla ima. Ok, može
da postoji ludak sa ogromnim ciljevima. Da li ima prednost u naoružanju?
Nema. Da li ima prednost u brojnosti vojske? Nema. Da li ima prednost u
novcu da pribavi vojsku? Nema.

Po brojnosti onih koji su krenuli na Persiju, to bi ustanak mogao biti.
Jer kod ustanka računaš na podršku usput. U hrani, novcu, vojnicima.
Ali napad jedne državice na ogromno carstvo je ludački poduhvat.
 
To je priča koju slušam godinama i koja mi sve manje smisla ima. Ok, može
da postoji ludak sa ogromnim ciljevima. Da li ima prednost u naoružanju?
Nema. Da li ima prednost u brojnosti vojske? Nema. Da li ima prednost u
novcu da pribavi vojsku? Nema.

Po brojnosti onih koji su krenuli na Persiju, to bi ustanak mogao biti.
Jer kod ustanka računaš na podršku usput. U hrani, novcu, vojnicima.
Ali napad jedne državice na ogromno carstvo je ludački poduhvat.
PO čemu si to zaključila?
Njegovo carstvo se procjenjuje kao ubjedljivo najveće u istoriji koje se prote4zalo od Grčke do indije.. dakle Persija je zgažena, predjena.
Niko do sada nije dokazao da je Aleksandar Makedonski izgubio i jednu bitku, tako da tema nema nikakvo pokriće za to što se tvrdi.
 
To je priča koju slušam godinama i koja mi sve manje smisla ima. Ok, može
da postoji ludak sa ogromnim ciljevima. Da li ima prednost u naoružanju?
Nema. Da li ima prednost u brojnosti vojske? Nema. Da li ima prednost u
novcu da pribavi vojsku? Nema.

Po brojnosti onih koji su krenuli na Persiju, to bi ustanak mogao biti.
Jer kod ustanka računaš na podršku usput. U hrani, novcu, vojnicima.
Ali napad jedne državice na ogromno carstvo je ludački poduhvat.

Ovo je, naravno, deo filma Troja i nije istorijska činjenica, ali kad je onaj klinac došao da probudi Ahila da se bori 1 na 1 sa drugom stranom i spreči krvoproliće dve vojske, dok ga je budio rekao mu je "ja se nikad ne bih borio sa njim koliki je" i dobio odgovor "zato nikad niko neće čuti tvoje ime".

Nekome je i to dosta.
 
To je priča koju slušam godinama i koja mi sve manje smisla ima. Ok, može
da postoji ludak sa ogromnim ciljevima. Da li ima prednost u naoružanju?
Nema. Da li ima prednost u brojnosti vojske? Nema. Da li ima prednost u
novcu da pribavi vojsku? Nema.

Po brojnosti onih koji su krenuli na Persiju, to bi ustanak mogao biti.
Jer kod ustanka računaš na podršku usput. U hrani, novcu, vojnicima.
Ali napad jedne državice na ogromno carstvo je ludački poduhvat.
Imao je makedonsku falangu, vojska mu je bila superiorna u odnosu na perzijsku kao da otprilike danas napadneš tenkovima i helikopterima ekipu naoružanu kremenjačama i akrebuzima. Plus nije to neki novi rat nego nastavak sukoba koji je trajao jedno 150 godina. Perzijanci su ili ratovali s Grcima ili plaćali neke grčke polise da ratuju s drugim polisima. Aleksandar nije krenuo s ciljem da pokori Perziju, u početku je htio vratiti Malu Aziju koju su Perzijanci oteli Grcima, pa kad je vidio da su Perzijanci šuplja priča, odlučio ih zgaziti do kraja.
 
PO čemu si to zaključila?
Njegovo carstvo se procjenjuje kao ubjedljivo najveće u istoriji koje se prote4zalo od Grčke do indije.. dakle Persija je zgažena, predjena.
Niko do sada nije dokazao da je Aleksandar Makedonski izgubio i jednu bitku, tako da tema nema nikakvo pokriće za to što se tvrdi.
Šta se tvrdi? Pa nije on kao vladar od Grčke do Indije krenuo na Persiju,
nego kao vladar jedne majušne Makedonije.
 
Ovo je, naravno, deo filma Troja i nije istorijska činjenica, ali kad je onaj klinac došao da probudi Ahila da se bori 1 na 1 sa drugom stranom i spreči krvoproliće dve vojske, dok ga je budio rekao mu je "ja se nikad ne bih borio sa njim koliki je" i dobio odgovor "zato nikad niko neće čuti tvoje ime".

Nekome je i to dosta.
To je dosta, ako bi on sam trebao nekud da krene, ali na kakvu priču je
vojsku okupio? Hajdemo, pa ako uspemo čuće se za moje ime, a ako
ne, svi ćemo da izginemo. :lol: Ko bi krenuo sa njim?
 
mapa.jpg


"U prvom velikom okršaju kod Garnike porazio je perzijsku vojsku u Maloj Aziji, a onda 333. godine u Bici kod Ise je u porazio perzijsku vojsku koju je vodio lično car Darije III, a zatim se spustio obalom Levanta i 332. godine oteo od Perzije Egipat.

Konačno u svome doktorskom radu Aleksandar je 331. godine kod Gaugamele razbio Perzijance i time faktički uništio Perzijsko carstvo. Nakon toga uslijedila su osvajanja u Baktriji i dolazak do rijeke Ind, gdje u porazio i kralja Porusa.."
******************************************************************************************
Ovo se može pronaći iz višestrukih izvora i to niko nije osporio..
 
Imao je makedonsku falangu, vojska mu je bila superiorna u odnosu na perzijsku kao da otprilike danas napadneš tenkovima i helikopterima ekipu naoružanu kremenjačama i akrebuzima. Plus nije to neki novi rat nego nastavak sukoba koji je trajao jedno 150 godina. Perzijanci su ili ratovali s Grcima ili plaćali neke grčke polise da ratuju s drugim polisima. Aleksandar nije krenuo s ciljem da pokori Perziju, u početku je htio vratiti Malu Aziju koju su Perzijanci oteli Grcima, pa kad je vidio da su Perzijanci šuplja priča, odlučio ih zgaziti do kraja.
A kako su Persijanci onda do tata uopšte pljačkali grčke polise ako su bili
šuplja priča? Za 150 godina nisu od grčkih vojnika ništa naučili? I to je
smešno..
 
Sledeća na redu njegovih osvajanja je arabijsko polustrvo, medjutim smrt ga je preduhitrila. Aleksandar Veliki je umro u Babilonu 13. juna 323. godine dok se spremao za pohod prema Arapskom poluostrvu.. dakle Persija je ostala daleko iza njega, vojnički potučena i porobljena.
 
Pa Grci su isto bili bezvezna vojska. Makedonsku falangu je stvorio Filip 2, Acin ćaća, i s njom zgazio ostale grče polise. Revolucija u ratovanju.
Dobro. To smo rešili. Imao je jednu prednost.

E sad, kretanje kroz neprijateljsku teritoriju da rešimo..

Ako su ga još neki dočekivali kao oslobodioca, poput Egipćana, onda
je stvarno moguće. Al to je onda ustanak.. 🤔 a ne osvajački pohod
 

Back
Top