"Забрањена историја Срба"

Da li mislite da je priča o seobi Slovena na Balkan tačna ?

  • Da

  • Ne

  • Nisam siguran


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
GPJ, ja ovdje ne raspravljam o Deretiću, već o Hrastovniku, to su dvije različite osobe, sa različitim tezama.

Supertruper je ovdje pisao da je Deretić suludi UDBAš koji diskredituje tzv. 'Srpsku autohtonističku školu' i na koga ne treba trošiti previše riječi. Takođe, nije mi poznato da Deretić tvrdi da su Indijanci u Americi Srbi koji su magično preletjeli iz Azije prije desetak hiljada godina.

Zamisli da ja ovdje nešto napišem, a onda ti odgovoriš recimo na teze Radića, a ne na moje! E pa, tako svijet ne funkcioniše.

Dakle, jasno je o čemu pričamo ovdje - o tezi da su, kao prvo, drevni Sarmati ogranak srpskog plemena, a kao drugo, da su se ti Srbi prebacili preko tobožnjih zaleđenih dijelova Beringovog moreuza iz Azije u Ameriku, te da su oni prvi ljudi na američkom tlu.

Dragi Georg, ako se neko pojavi i tvrdi nešto što niko drugi nikada nije tvrdio, te za to ne predstavi niti jedan jedini izvor, te da nema niti jedan jedini argument na svojoj strani, kao što je ovdje konkretno slučaj sa Hrastovnikom, sasvim je normalno za vikati NEMATE IZVORE, NAUČNO NEUTEMELJENO, jer je tu upitanju pravedna borba istine protiv laži.

Molim te, GPJ, prvo pročitaj šta sve Hrastovnik ovdje tvrdi i sve neistine koje je do sada proširio na ovom forumu. Ja sam se svaki put potrudio i svaki put razbio u param parčad sve potpuno neutemeljene teze Hrastovnika, a zapazićeš, on svaki put, potpuno poražen, pogne rep i pobjegne od diskusije na drugu temu - a zašto, zato što nema argumenata - bilo onomad kada je obećao da će se povući sa ovog foruma, pa onda svoju riječ nije održao, bilo kada je opisivao da je Stanislav Hočevar bio na ovom forumu i obavijestio papu o Hrastovniku kao opasnoj prijetnji Rimokatoličkoj crkvi, na šta je po Hrastovniju Papa hitno pozvao masoneriju i sa Google pretraživača izbrisao sve pojme vezane za Srbe i Ras (a ustvari je u pitanju Hrastovnikov falsifikat; kucao je neka slova ćirilicom, a neka latinicom), bilo kada je izneo tezu da su američki domoroci srpskog etničkog porijekla - niti jedan jedini put Hrastovnik nije pružio nikakav odgovor, već bi samo ili ignorisao poruke, ili skretao temu na druge priče, u nadi da ljudi neće primetiti ono što drugi pišu.
Evo, pogledaj Hrastovnikov prvi komentar poslije moje poruke:



Dakle, na moje detaljno provjeravanje njegove literature, izvora i navoda (npr. ovdje), njegov jedini odgovor je takav. Zašto? Ja bih rekao zato što mi ne može uputiti ama baš nikakav kontra-argument, odnosno zato što je ostao bez riječi.

GPJ, molim te da budeš razuman i pročitaš o čemu je ovdje tačno riječ - o borbi zdarvog razuma protiv iracionalnoga.

Nikad nisam rekao da su americki Indijanci Srbi, ali sam tvrdio i tvrdim da su u Ameriku stizali i tamo boravili Skiti (Srbi). O porjeklu americkih Indijanaca i kuda su tamo dosli imas u mnogim knjigama:

http://www.google.ca/#hl=en&sugexp=....,cf.osb&fp=e083c83e055baef3&biw=1124&bih=517

I ne lazi da niko prije Hrastovnika nije tvrdio da su proto-Indijanci iz Azije naselili Ameriku. Sta ces sad slagati?

Kelto-Skiti u Americi:

http://forum.krstarica.com/showthread.php/497690-Kelto-Skiti-u-Americi

http://forum.krstarica.com/showthread.php/375482-Ahil-sa-srpskim-ocilima/page18

Koliki si lazov, svako ce se lako uvjeriti ako proseta kroz priloge foruma i pogleda moje tvrdnje. A ti lazes dok zines, pa i prije toga! Svuda su moji dokazi i tvoje ad hominem negacije.
 
Poslednja izmena:
Sloveni nisu imali pismo i njihova starija istorija jue ostala nezabilježena. Danas ništa neznom o staroj istoriji slovena a nećemo nikad ništa više ni saznati.

To je sasvim jasno.

Biblija nema veze sa istorijom jevreja već je to skup mitova najvećim djelom pokupljenih od susjednih naroda.

O istoriji jevreja možemo govoriti tek od 500 godina prije hrista.

Словени нису имали писмо? А "црте и резе", како то назва Црноризац Храбар?
 
Drugo, o slovenima nabalkanu nemože se nikako govoriti od prije 1500 godina kad otprilike prve grupe dolaze na balkan.

O starim narodima balkana ostalo je više nego dovoljno podataka i nalaza, antropoloških, arheoloških, istorijskih i jezičkih koji potvrđuju da se radilo o narodima koji nikakve veze nisu umali sa slovenima koji su u to doba živjeli duboko na sjever u istočnoj evropi.

O balkanu kao koljevci slovena ili čak indoevropljana je suludo govoriti.

Pa naprimjer kako je moguće da indoevropljani sa svojim gen. haplogrupama učestvuju tek sa 32% u genomu balkana a navodno kako misle neki naši "istoričari" da su i počeli na balkanu.

Učeni umovi Evrope su govorili kako je ime Srbi bilo zajedničko ime za sve Slovene. Srpska kancelarija u Beču do Berlinskog kongresa se zvala Ilirska kancelarija. Sloveni su Srbi, Srbi su Iliri, Iliri su starosedeoci Balkana. Prosto i jednostavno, samo složiš kockice.
 
Nikad nisam rekao da su americki Indijanci Srbi, ali sam tvrdio i tvrdim da su u Ameriku stizali i tamo boravili Skiti (Srbi).

A nego sto li si rekao? Ne da su Srbi, vec da su porijeklom Srbi?

O porjeklu americkih Indijanaca i kuda su tamo dosli imas u mnogim knjigama:

http://www.google.ca/#hl=en&sugexp=....,cf.osb&fp=e083c83e055baef3&biw=1124&bih=517

Gdje tu pise da su Indijanci srpskog porijekla?

I ne lazi da niko prije Hrastovnika nije tvrdio da su proto-Indijanci iz Azije naselili Ameriku. Sta ces sad slagati?

Kelto-Skiti u Americi:

http://forum.krstarica.com/showthread.php/497690-Kelto-Skiti-u-Americi

http://forum.krstarica.com/showthread.php/375482-Ahil-sa-srpskim-ocilima/page18

Koliki si lazov, svako ce se lako uvjeriti ako proseta kroz priloge foruma i pogleda moje tvrdnje. A ti lazes dok zines, pa i prije toga! Svuda su moji dokazi i tvoje ad hominem negacije.

Hrastovnice, covjek je u Ameriku migrirao iz Azije, to je nesporno. No, tako je, niko prije Hrastovnika nije tvrdio da su ti ljudi od kojih su porijeklom Maje i druga indijanska plemena Srbi! Ti si prvi!
 
Poslednja izmena:
Učeni umovi Evrope su govorili kako je ime Srbi bilo zajedničko ime za sve Slovene. Srpska kancelarija u Beču do Berlinskog kongresa se zvala Ilirska kancelarija. Sloveni su Srbi, Srbi su Iliri, Iliri su starosedeoci Balkana. Prosto i jednostavno, samo složiš kockice.

Pa ti evropski uceni umovi su smatrali Madjare za Hune, Indiance za Jevreje, Engleze za Trojance i.t.d.

I sve nije tacno.
 
dandaratempleqena708732.jpg
13121.jpg

Ovaj kameni stup je u Egiptu jos iz vremena skitskog i egipatskog kralja Hiksosa (17. vijek st. ere). kad su Egipcani zbacili Skite, preuzeli su mnogo iz tadasnje skitske religije pa su i ovo skitsko bozanstvo nazvali Bes. zanimljivo je da se na lijevoj strani slike na ovom stupu jos vidi lik Skita sa amajlijom na grudima. I kralj i 'Bes" imaju ono skitsko "nesto na glavi (desno je kopija skitske amajlije).

agrimpasa.jpg

Skitsko bozanstvo ima na glavi "nesto".

skpohrel16.jpg

Boginja Skita

440pxserapispioclementi.jpg

Akelsandrija: " Bust of Serapis. Marble, Roman copy after a Greek original from the 4th century BC, stored in the Serapaeum of Alexandria." (Wikipedia)

000009f.jpg
zlata10a.jpg

Skitska bozanstva

Po onom "nesto" na glavi jasno je da su i originalni kip Serabisa pravili Skiti (Srbi).
 
I hebem ti sunce zarko.....nisam bio ovde mesecak dana,i vec pretvoriste pdf u vasariste

INDIJANCI SRPSKOGA POREKLA.............Hija-vata......Hija,inace po pravom imenu Hranislav,iz okoline je Kragujevca.....u Ameriku odlazi kao mlad,kada i vecina iz njegovog sela,negde pocetkom 5 veka pne.......Hija je bio poglavica,kasnije se jelte,politicki bio angazovao u Americi ( nije to Srbija,tamo je uvek bilo lakse uspeti) a bio je poznat i kao veliki zenskaros........zato je i dobio sufiks...vata...od srpskoga glagola vacariti (misli se na nezniji pol) i tako je ostao u istoriji poznat kao Hijavata

eto mala pomoc i od mene,u rasvetljavanju srpske istorije...........u sledecem obracanju........razotkrivamo, BANTU CRNCI POREKLOM IZ OKOLINE VELIKE PLANE
 
Kad neko nakon dugotrajnog boravka u mraku izadje na sunce, on psuje sunce, jer ga bolno osamari po ocima.

...а подморничари, кад после дугог боравка у подморници под водом, изроне на свеж ваздух, кажу да море и ваздух смрде. То поуздано знам...
 
leba ti brate moj,ja nisam video,bio sam opravdano odsutan.....da vidim tu mapu,koja vodi od srbije do amerike,pre kolumba

a to sa kolumbom,je verovatno vatikan podmetnuo,jer je ovaj bio italijan.......pritom,i u kinu,su podmetnuli mnogo vekova kasnije posle dolaska srba i marka pola...takodje zabara.....sve sa ciljem,da se unisti srpska istorija
 
Vec si me dva puta to pitao, dva puta sam ti postavljao mape i necu vise. Sto da ja trpim neciju umnu manu?

Mapa bez obrazlozenja je isto sto i knjiga samo od korica, ili tijelo suplje glave.

Mogu ja sada nacrtati mapu i pokazati kojim putem su Vijetnamci naselili Srbiju 1479. godine, ali takvo 'objasnjenje' se moze okaciti macku o rep dok se god ne odbrani konkretnim cinjenicama.

Ja sam osporio tvoju lako oborivu tezu, jednom prostom opste poznatom cinjenicom - u vrijeme te toboznje seobe Skita u Ameriku, Beringovog mosta nema vise, on je bio djelom davnasnje istorije; Azija i Amerika su vec potpuno bile razdvojene.
Stoga, koliko god jos puta postavljao tu mapu, objasnjenje ti jednostavno ne valja.
 
leba ti brate moj,ja nisam video,bio sam opravdano odsutan.....da vidim tu mapu,koja vodi od srbije do amerike,pre kolumba

a to sa kolumbom,je verovatno vatikan podmetnuo,jer je ovaj bio italijan.......pritom,i u kinu,su podmetnuli mnogo vekova kasnije posle dolaska srba i marka pola...takodje zabara.....sve sa ciljem,da se unisti srpska istorija

Hoces da vidis mapu kuda je naseljena Amerika? Pa proguglaj, nadji. Pavis se mudar, a ne vidis da si u totalnom neznanju.
 
Mapa bez obrazlozenja je isto sto i knjiga samo od korica, ili tijelo suplje glave.

Mogu ja sada nacrtati mapu i pokazati kojim putem su Vijetnamci naselili Srbiju 1479. godine, ali takvo 'objasnjenje' se moze okaciti macku o rep dok se god ne odbrani konkretnim cinjenicama.

Ja sam osporio tvoju lako oborivu tezu, jednom prostom opste poznatom cinjenicom - u vrijeme te toboznje seobe Skita u Ameriku, Beringovog mosta nema vise, on je bio djelom davnasnje istorije; Azija i Amerika su vec potpuno bile razdvojene.
Stoga, koliko god jos puta postavljao tu mapu, objasnjenje ti jednostavno ne valja.

Pun internet sajtova i knjiga o naseljevanju Amerike iz Sibira. Nadji, procitaj, konacno i to nauci.
 
Hoces da vidis mapu kuda je naseljena Amerika? Pa proguglaj, nadji. Pavis se mudar, a ne vidis da si u totalnom neznanju.

Evo ti mape:

Journal.pone.0001596.g004.png


U periodu od prije 43-36.000 godina seli se covjek ka sjeveroistoku Azije, u periodu prije 36-16.000 god. naseljen je Beringov kraj, od prije 16.000 g. otpocinje ozbiljnije naseljavanje same Amerike.

Pun internet sajtova i knjiga o naseljevanju Amerike iz Sibira. Nadji, procitaj, konacno i to nauci.

Pun, itekako pun.

I niti jedna jedina ne podrzava tvoju tezu.

Amerika je naseljena davno prije nego sto ti mislis. Umjesto da drugima pridikujes, mogao bi da uzmes i i sam procitas: The Settlement of the Americas od Tomasa Dileheja.

Preci Indijanaca nisu mogli doci na tlo Amerike prije 1500 -1000 godina stare ere.

Ne samo sto doseljenje covjeka nije bilo izvrseno u periodu izmedju 1.500 i 1.000. god. st. ere (sic!) nego je bilo i dosta ranije nego sto se tradicionalno smatra - po nekim najnovijim istrazivanjima, mozda prije cak oko 40.000 godina!

P. S. O bilo kakvim povezivanja sa Skitima, tek naravno nema ama bas nikakvog govora...
 
Mapa bez obrazlozenja je isto sto i knjiga samo od korica, ili tijelo suplje glave.

Mogu ja sada nacrtati mapu i pokazati kojim putem su Vijetnamci naselili Srbiju 1479. godine, ali takvo 'objasnjenje' se moze okaciti macku o rep dok se god ne odbrani konkretnim cinjenicama.

Ja sam osporio tvoju lako oborivu tezu, jednom prostom opste poznatom cinjenicom - u vrijeme te toboznje seobe Skita u Ameriku, Beringovog mosta nema vise, on je bio djelom davnasnje istorije; Azija i Amerika su vec potpuno bile razdvojene.
Stoga, koliko god jos puta postavljao tu mapu, objasnjenje ti jednostavno ne valja.
Али ни твоје оповргавање није тачно. У Шкотској постоје кукурузи пре Колумба Како? Познато је да санте леда крећу океаном кад се одвоје од остале ледене масе. Тако су и кукурузи дошли у Шкотску. А и Храстовникови Срби из Србије у Аљаску. А био је и један Личанин који је из Миносоте преко Беринга и Сибира стигао у своју родну Лику са пуним куфером долара. А Личани не измишљају приче као Херцеговци и Дукљанци
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top