Za vodju ili za sistem?

Za vodju ili za sistem?

  • Za vodju

    glasova: 2 7,7%
  • Za sistem

    glasova: 21 80,8%
  • Ne razumem

    glasova: 3 11,5%

  • Ukupno glasova
    26
Da li ste:

za vodju?
ili za sistem?

Ovo je esencijalno drustveno pitanje. Od ovog pitanja zavisi kakvo je uredjenje drustva.
Mislim da nije potrebno da objasnjavam detalje, trebalo bi da bude ocigledno.

Nikad do sada nisam postavljao neku anketu, pa ako radi radi. Ako ne molim da se popravi ako moze.

Nedoastaje komponenta narod. Od naroda zavisi kakav ce biti i vodja i sistem.
Naprimer demokratija je diktatura vecine. Ako je vecina naroda glupa i neodgovorna bice los i sistem i vodja.
Ocigledan primer je Ukraina.
:D
 
Poslednja izmena:
Nedoastaje komponenta narod. Od naroda zavisi kakav ce biti i vodja i sistem.
Demokratija je diktatura vecine. Ako je vecina naroda glupa i neodgovorna bice los i sistem i vodja.
:D
Најбоља опција за Народ је да има свог Лидера који ће бринути о њему, борити се за њега и штитити његове интересе најбоље што може. Партијаштво никоме није добро донело, Саборност и окупљеност око једног лидера, кога се сви заједно одлучимо, је најбоља опција.
Као што су Руси своју династију изабрали на великом црквено - народном Сабору и нема после више промена.
 
Sisteme možemo videti u zapadnom svetu. Zemljama EU/NATO. Odlikuju se time što vlast nije u rukama jednog čoveka već je raspoređena u više nivoa. Pa tako postoje skupštine, lokalna vlast kao i uticajni pojedinci (kapitalisti). Svi oni zajedno učestvuju u formiranju kursa neke zemlje. Pa tako recimo u Americi možeš imati i senilnog predsenika i ništa se neće desiti, jer postoji sistem.

Sa druge strane, postoje autokratska društva, diktature i carevine, zaostavština iz srednjeg veka i to nam uglavnom dolazi sa istoka. Ovakvi sistemi često podrazumevaju da su sve poluge vlasti u ruci jednog čoveka (ili njih nekoliko) i obično ih prate represije, ućutkivanja, medijski mrak, život u strahu i slično. Istorija nam pokazuje da sve carevine propadaju sa smrću njihovog lidera jer ne ostaje sistem iza njega, svi sposobni ljudi su odavno uklonjeni i posle smrti lidera dolazi do propadanja države.
 
Sisteme možemo videti u zapadnom svetu. Zemljama EU/NATO. Odlikuju se time što vlast nije u rukama jednog čoveka već je raspoređena u više nivoa. Pa tako postoje skupštine, lokalna vlast kao i uticajni pojedinci (kapitalisti). Svi oni zajedno učestvuju u formiranju kursa neke zemlje. Pa tako recimo u Americi možeš imati i senilnog predsenika i ništa se neće desiti, jer postoji sistem.

Sa druge strane, postoje autokratska društva, diktature i carevine, zaostavština iz srednjeg veka i to nam uglavnom dolazi sa istoka. Ovakvi sistemi često podrazumevaju da su sve poluge vlasti u ruci jednog čoveka (ili njih nekoliko) i obično ih prate represije, ućutkivanja, medijski mrak, život u strahu i slično. Istorija nam pokazuje da sve carevine propadaju sa smrću njihovog lidera jer ne ostaje sistem iza njega, svi sposobni ljudi su odavno uklonjeni i posle smrti lidera dolazi do propadanja države.

slozio bih se 100% ali moram ipak da budem posten pa da kazem da 1% neslaganja spada u severnu koreju.
 
Istorija nam pokazuje da sve carevine propadaju sa smrću njihovog lidera jer ne ostaje sistem iza njega, svi sposobni ljudi su odavno uklonjeni i posle smrti lidera dolazi do propadanja države.
Историја нам баш казује супротно. Колико је руска царевина трајала након смрти њеног оснивача?
Или СССР након смрти Вожда Стаљина, истинског оца те државе.

Дакле, теза ти је скроз нетачна.
 
Најбоља опција за Народ је да има свог Лидера који ће бринути о њему, борити се за њега и штитити његове интересе најбоље што може. Партијаштво никоме није добро донело, Саборност и окупљеност око једног лидера, кога се сви заједно одлучимо, је најбоља опција.
Као што су Руси своју династију изабрали на великом црквено - народном Сабору и нема после више промена.
Zavisi da li Vodja primarno vlada zbog dobrobiti naroda ili zbog licne koristi.
Ko sta voli nek izvoli.

:D

Ima raznih vodja

Evo ovaj vodja je za dobrobit svog Naroda.


A ovog boli kuracc za svoj narod
330px-Olaf_Scholz_in_2023_%28cropped%29.jpg



Dok ovaj vodja zeli da posalje u smrt sto vise
naroda nad kojim vlada
330px-Volodymyr_Zelenskyy_in_2022.jpg
 
Zavisi da li Vodja primarno vlada zbog dobrobiti naroda ili zbog licne koristi.
Ko sta voli nek izvoli.

:D

Ima raznih vodja

Evo ovaj vodja je za dobrobit svog Naroda.


A ovog boli kuracc za svoj narod
330px-Olaf_Scholz_in_2023_%28cropped%29.jpg



Dok ovaj vodja zeli da posalje u smrt sto vise
naroda nad kojim vlada
330px-Volodymyr_Zelenskyy_in_2022.jpg
Први Вођа је Храбар Човек и Народ га воли и поштује. Овај други је нациста ког је поставила дубока држава и који нема никакву подршку народа.
Овај трећи је издајица и убица кога Хазари користе да води рат против Православне Мајке Русије!
 
Poslednja izmena:
Vodja je dobar za pleme, a sistem za drzavu.... E sad, vodja naravno moze da cini dobre stvari za svoju drzavu(pa cak i ako je psihopata)...Mnogo toga dobrog...Kao ovaj nas....On moze da hapsi lopove, da smanjuje moc politicara oko sebe... Da bi on opstao na vlasti, on ce raditi mnogo toga sto bi i jedan dobro uredjen sistem sam radio...Dakle, sve ce on ispod sebe da uredi, mozda cak jednom i dodje vreme kada se smanji korupcija itd... Da sve izgleda lepo i pravedno za prosecnog biraca... Medjutim sistem ostaje zakrzljao i nerazvijen i kad jednom takav jedan vodja ode, onda ce se sve srustiti kao kula od karat i sve bolesti ce se vise videti....A narod umesto da krivi njega sto je iza sebe ostavio potop i sto nije ravijao, vec urusavao sistem, narod ce ga se secati kao veoma dobrog.... "E kako je bilo u njegovo vreme", "sve je drzao pod kontrolom""da nam je sad jedan takav"....
 

Back
Top