Vuk Branković – izdajica ili...

  • Začetnik teme Začetnik teme -
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

Izdajnik ili ne?

  • DA

  • NE


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Branko Mladenovic. kad je i gde umro_poginuo ? postoji mogucnost 1363 marica ?

BM je, po nekim izvorima imao tri sina Nikolu, Grgura i Vuka, i cerku Vojislavu_Teodoru,
koju su udali za gjergj thopia, sina karla i vojislave balsic

ovde se godine izgleda ne slazu ?
gjergj je po nekim izvorima rodjen >1370, pa se moze pretpostaviti da je i vojislava rodjena >1370
dakle ona bi mogla biti BM unuka, a ne cerka ?
postoji mogucnost, da je vojislava vukova cerka, i lazarova unuka ?

ili podaci o thopia nisu tacni ?
izgleda, gjergj, ili bar njegove trupe, su bili, verovatno u sklopu vukovih ceta, na kosovu 1389 ?
 
Датуми на тој линији су мало помешани или непознати. Као што сам навео за овај горе потпис, где пише Ђорђе деспот по милости Божијој господин српски.1486 20 Март. Ја не видим ко би то могао бити.
 
Nikola, izvini sto smo upropastili topik i tema je jako dobra,jer predstavlja jednu veliku nedoumicu...

Uistinu,tesko je reci da li je ikakve izdaje bilo uopste od strane Vuka i kako je pocinjena,sem u pesmama. Pitanje je samo da li je to ispevao neko ko je Kosovski boj preziveo,pa sve to video i na kraju opisao,ili neki njegov zlonamerni savremenik,stavljajuci ga u rang izdajnika jer se vratio ziv sa mesta gde su mnoge srpske glave stradale... Posto Kosovski boj nismo dobili (to je vreme kasnije pokazalo),neko je za to morao da bude krivac. Sad,mozda je i istina,a mozda i nije,ko ce ga znati...

Jos bih dodao da su srpski velikani u istoriji opisivani sasvim drugacije kroz pesme,posebno pesme pretkosovskog,kosovskog i pokosovskog ciklusa. Njihovi zivoti su cesto imali drugaciji tok od onoga koji je opisan u tim pesmama...
 
pontifex maximus:
Što???? Ne mislim ja ništa loše o kralju Marku! Samo ne dozvoljavam da se na račun Vuka Brankovića veliča Marko koji nije bio ništa bolji od njega.
Pa dobro,ali ne mozes da ga nazoves izdajnikom...u sustini,bio je potpuno beznacajna licnost tog vremena,iako je bio turski vazal...

Oni koji su velicali Marka imali su nesto zajednicko sa njim...pogodi sta...
 
Ех, сад... Издајник или не?

Ако узмемо личност митског Вука Бранковића, онда јесте издајник, јер је као највиши после Лазара издао на Косову, и још лажно оптуживао Милоша Обилића.

Ако узмемо личност историјског Вука Бранковића, имамо га као човека који је учествовао у Косовској бици, који је још годинама након ње пружао отпор Турцима, који је био Лазарев зет и који је оставио велик број Лазаревих потомака међу потоњим српским деспотима - Бранковићима, и који је чак и страдао од Турака. Дакле, не делује као издајник.

О чему се онда ради? Највероватније није био популаран владар, а нарочито његов син, деспот Ђурађ, који је сарађивао са Турцима и чија је жена остала позната у народу као "Проклета" Јерина. Вероватно је због тога постао сукоб народних интрига и сумњи, када му је поступно додељена улога издајника и историјског негативца. Кажем поступно, јер први извештаји о боју на Косову не говоре о никаквој издаји, нити о томе има помена код наших извора.

Дакле, митски Вук Брановић - издајник? Да.
Историјски Вук Бранковић - издајник? Ђаво ће га знати, али изгледа да не.
 
Вук је напустио бој пре завршетка и то је доказано, на основу више извора, чак и турских, тај чин га прави издајником. А што га други бране са накнадном борбом против Турака није логично, јер се он није борио против њих него се бранио од њих, што га не правда од издаје.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top