Да ли Србија дугује захвалност Русији или цару Николају другом?

Van_Helsing

Buduća legenda
Poruka
26.920
У свеопштем поларизовању српског друштва, једна подела је у овом тренутку посебно актуелна, а то је за или против Русије. Сви ће се сложити да је највећу помоћ у историји Србија од Русије добила на самом почетку првог светског рата, и политичку, и војну и економску. Е сад, ја се питам да ли је Русија та којој дугујемо захвалност, или је то цар Николај други који је заштитивши Србију, последично остао без круне, а касније и без главе?? Од стране исте те Русије.
 
Rusi bi trebali da budu zahvalni Srbima i Srbiji jer je srpska vojska ponizila i potukla gro austrougarske armije 1914. godine. Agresori na Srbiju u prvim danima izgubili preko 60% žive sile i artiljerije kao i ostalog teškog naoružanja. Na Youtube-u postoji odličan video klip pod naslovom - Why Was Austria-Hungary so USELESS in World War 1???

Austrougari su brojčano bili daleko jači od Srbije, svaki austrougarski korpus bio je veči i jači od srpskih field armija. Naredne 1915. godine, Srbi su potukli elitne nemačke alpske korpuse koji su bili među najboljim u celoj nemačkoj vojsci. Nemci su zajedno sa Turcima, Bugarima i Austrougarima podmuklo napali iscrpljenu Srbiju.
 
Ukupno je u 1. Svetskom ratu Srbija najveću pomoć dobila od Francuske i Engleske.
Није било никакве помоћи од Француске јер су нам наплатили све укључујући муницију погрешног калибра. Енглези су нас опструирали на Солунском фронту. Лађе нису биле француске него италијанске.
Руси нам јесу помогли у Првом светском рату јер је Николај запретио сепаратним миром са Немачком да би српска војска била извучена до
Грчке. Да је склопио мир са Немачком можда би преживео и он и царска Русија. То је вероватно био једини пут да нам је Русија помогла, али највреднији.
 
Ta priča o Nikoli II i "ruskoj žrtvi za Srbiju" je preterano romantizovana i istorijski pogrešna. Rusija je u Prvi svetski rat ušla zbog sopstvenih interesa, a carev pad nema nikakve veze sa Srbijom, došao je zbog unutrašnjih problema, gladi i revolucije.

A što se tiče današnjice, da je Rusija stvarno prijatelj Srbiji, ne bi dozvolila da NIS upadne u sankcije i dovede nas u haos. Umesto da na vreme reše pitanje vlasništva ili nađu izlaz, oni odbijaju da prodaju svoj udeo i time praktično blokiraju našu energetiku.

U novijoj istoriji od Rusije nemamo nikakvu korist, samo štetu, jer zbog njihovog uticaja ulazimo u sukobe sa zapadom od čije ekonomije, tržišta i investicija direktno zavisimo.
 
Ta priča o Nikoli II i "ruskoj žrtvi za Srbiju" je preterano romantizovana i istorijski pogrešna. Rusija je u Prvi svetski rat ušla zbog sopstvenih interesa, a carev pad nema nikakve veze sa Srbijom, došao je zbog unutrašnjih problema, gladi i revolucije.

A što se tiče današnjice, da je Rusija stvarno prijatelj Srbiji, ne bi dozvolila da NIS upadne u sankcije i dovede nas u haos. Umesto da na vreme reše pitanje vlasništva ili nađu izlaz, oni odbijaju da prodaju svoj udeo i time praktično blokiraju našu energetiku.

U novijoj istoriji od Rusije nemamo nikakvu korist, samo štetu, jer zbog njihovog uticaja ulazimo u sukobe sa zapadom od čije ekonomije, tržišta i investicija direktno zavisimo.
Русија је империја, а мале државе су увек у вазалном статусу у односу према империјама. Русија није имала интерес да ратује јер је била најбрже растућа економија на свету. Пројектовано не да би до 1930-их година била најјача економија на свету. Данас би имала 500 милиона становника да није било револуције и два светска рата.
Србија је од Јалте америчка прћија. Русија има друге колоније.
 
Nikolaju hvala. Većina Rusa sada ne mogu da nadju Srbiju na mapi.
Нису знали ни раније, али су знали племићи па је тако Рајевски (гроф Вронски) погинуо у Србији. Било их је и на Космету 99-е. Овде се пишу хвалоспеви Французима, Енглезима и Американцима, који су крвници нашег народа, али се њима империјалне претензије и консеквентни геноциди не замерају, али треба пљувати по Русима, иако никад нису били крволочни. Они нису истребили никога, а камоли целу расу.
Нама треба елемент за конвергенцију, а не за поларизације јер смо у томе већ шампиони.
 
Није било никакве помоћи од Француске јер су нам наплатили све укључујући муницију погрешног калибра. Енглези су нас опструирали на Солунском фронту. Лађе нису биле француске него италијанске.
Руси нам јесу помогли у Првом светском рату јер је Николај запретио сепаратним миром са Немачком да би српска војска била извучена до
Грчке. Да је склопио мир са Немачком можда би преживео и он и царска Русија. То је вероватно био једини пут да нам је Русија помогла, али највреднији.
То и јесте питање. Да ли је "руски народ" био тај који је инсистирао да се помогне Србији, или је то директна одлука Николаја ||?
 
Ta priča o Nikoli II i "ruskoj žrtvi za Srbiju" je preterano romantizovana i istorijski pogrešna. Rusija je u Prvi svetski rat ušla zbog sopstvenih interesa, a carev pad nema nikakve veze sa Srbijom, došao je zbog unutrašnjih problema, gladi i revolucije.

A što se tiče današnjice, da je Rusija stvarno prijatelj Srbiji, ne bi dozvolila da NIS upadne u sankcije i dovede nas u haos. Umesto da na vreme reše pitanje vlasništva ili nađu izlaz, oni odbijaju da prodaju svoj udeo i time praktično blokiraju našu energetiku.

U novijoj istoriji od Rusije nemamo nikakvu korist, samo štetu, jer zbog njihovog uticaja ulazimo u sukobe sa zapadom od čije ekonomije, tržišta i investicija direktno zavisimo.
Директно не, али Русија је осетила жестоке последице након првог рата, и то економске, људске, моралне... Све је то, не искључиво, али је свакако имало свој део утицаја, водило до каснијих револуција, свргавања а затим и убиства Романових.
 
али треба пљувати по Русима, иако никад нису били крволочни. Они нису истребили никога, а камоли целу расу.

hmm krimski Tatari, sibirska starosedelačka populacija, Čerkezi, Adigejci, Holdomor
 

Back
Top