Vladimir Nazor, partizan i rodoljub !!!

vučji čopor:
Опедт ништа не разумеш. Не, не говори д је био усташа , него великохрватски националиста.
Нису сви Хрвати усташе, али су све усташе Хрвати.
Пробај то дасхватиш.
Kliknite za proširenje...
Kakav veliko hrvatski nacionalista, kada je otisao u partizane i bio za Titovu Jugoslaviju.
Nisu svi Hrvati ustase, a nisu ni svi ustase Hrvati.
To je pravilno.
 
Mrkalj:
Lupaš ko da ti je maksim idol.

Vinko Nikolić je 14. jula 1944. u NDH štampao pesmu Poglavnik u svom listu ali nije potpisao Nazora jer je tada homić bio u Partizanima.

7) Darko Sagrak, 2003.


Darko Sagrak je u »Vjesniku« (listopad 2003) objavio članak u kojem tvrdi da je u »Hrvatskom narodu« 14. lipnja 1944. Vinko Nikolić na duplerici objavio članak »Opjevani Poglavnik« ilustriravši ga s nekoliko pjesama. Nikolić je i sam autor ode Poglavniku, a u tom članku je objavio i jednu nepotpisanu pjesmu Poglavnik. Sagrak tvrdi da je autor Nazor, a da je pjesma ostala nepotpisana jer je u to doba već Nazor bio u partizanima, a da je uistinu Nazorova, svjedoče i formalne osebujnosti stihova.

Dakle, jasno je da je NAZOR autor pesme POGLAVNIK iz 1942, ali ga hrvatska elita (zajedno sa zabludelim srpskim izrodima) štiti od javne opljumbe jer su mudri i solidarni i ne treba im stigma klerofašizma na NACIONALNOM pesniku velikog opusa i TITOVOJ desnoj ruci.
Kliknite za proširenje...
Можемо ли наћи некако тај лист "Хрватски народ" од 14.јуна 1944 године Мрки, па да то питање дефинитивно скинемо са древног реда?
 
Nikita Kulganov:
Kave veze sada ima Kosta Pecnanac i Ilija Bircanin ?
Ko sa 66 godina odlazi u partizane, govori koliko je njemu bio problem da ostane u NDH. Da mu je sve bilo super ne bi na napustao Zagreb.
Nazor je pisac i bavio se tim poslom i prevodi sa Italijanskog.
Nazor je pobegao iz NDH kako sam kaze:
"Pobjegao sam iz ropstva i sramote takozvane Nezavisne države Hrvatske, da se nadišem ovdje slobode i da se prožmem osjećajem nacionalne časti i ljudskog dostojanstva...
(Vladimir Nazor Pisana poruka naslova „Prodičimo Hrvatstvo koje su izdajice i mlitavci ukaljali“ napisana Dalmatincima, negdje u Hercegovini, u ožujku 1943."
Novosti su do sada objavili vise falisifikata tipa da je Tito naredio da bombarduje Srbija, ali da je zabranio saveznicima da bombarduju Hrvatsku, a Kardelj je zabranio da se bombarduje Slovenija...da su ustase oslobadjale Srbiju , a bila je domobranska pukovnija....
Interesantno je da novosti nisu napisali izvor gde su nasli da je Nazor hteo da ''ukine'' srpski jezik.
Tito je Maspo rasturio hrvatske nacionalste 70-tih, a kamoli da bi moglo da se desi 44, i da je to jos trazio Nazor koji je otisao u partizane i napisao Majku Pravoslanu.
Kliknite za proširenje...
Били су његових година па то не представља никакав аргумент у расправи.
А било му је супер две године рата док Срби тамо најстрашније страдају.
На крају су га партизани изгледа киднаповали, а он је 45 могао да прича и да је отишао због чварака и добре ракије.
Интересантно тврдње самог Благоја Јововића о пуцању на Павелића су наводно измишљене али Назорове су истините, двоструки критеријуми.
Како их је растурио када им је дао све што су тражили, а то је конфедерални устав из 1974 године, похапсио је неке вође и то је све, растурио је српске либерале који то нису хтели.
 
Лекизан:
Били су његових година па то не представља никакав аргумент у расправи.
А било му је супер две године рата док Срби тамо најстрашније страдају.
На крају су га партизани изгледа киднаповали, а он је 45 могао да прича и да је отишао због чварака и добре ракије.
Интересантно тврдње самог Благоја Јововића о пуцању на Павелића су наводно измишљене али Назорове су истините, двоструки критеријуми.
Како их је растурио када им је дао све што су тражили, а то је конфедерални устав из 1974 године, похапсио је неке вође и то је све, растурио је српске либерале који то нису хтели.
Kliknite za proširenje...
Dvojica njegovih godina su bili na terenu, i to je ''normalna pojava'' da covek u odmaklom dobu tj od 66.godina ide da spava u sumi i da se bori protiv okupatora svoje zemlje....
Vladimir Nazor u NDH nije odlucivao nista, a sta je mislio o ustaskim pokoljima nad Srbima je rekao u pesmi Majka Pravoslavna.
Sam Vladimir Nazor je rekao da pobegao iz NDH jer ga je gusio ustaski smrad. Nazor je otisao u partizane, a mnogi su se setali od Kalemagdana do Knez Mihajlove i primali platu od Nedica ceo rat.
Za Blagoje Jovovica ne postoji niti jedan dokaz niti jedan svedok da je pucao na Pavelica. Visnja Pavelic koja je upoznata sa situacijom rekla je ko su bili atentatori.
Ova zadnja recenica je nejasna o cemu se tu radi ?
 
Лекизан:
Можемо ли наћи некако тај лист "Хрватски народ" од 14.јуна 1944 године Мрки, па да то питање дефинитивно скинемо са древног реда?
Kliknite za proširenje...
Treba da nadjes duplericu iz tog Hrvatskog naroda ( koju do sada jos niko nije video ), a ako se i nadje tamo je nepotpisana pesma Oda Poglavniku za koju se tvrdi da je kao od Nazora, a lici na pesmu Oda Poglavnika od nadbiskupa Sarica.
 
Nikita Kulganov:
Treba da nadjes duplericu iz tog Hrvatskog naroda ( koju do sada jos niko nije video ), a ako se i nadje tamo je nepotpisana pesma Oda Poglavniku za koju se tvrdi da je kao od Nazora, a lici na pesmu Oda Poglavnika od nadbiskupa Sarica.
Kliknite za proširenje...
Није нађена у некој Хрваткој ревији колико пратим расправу.
Ако се нађе у том броју Хрватског народа и то непотписана са још неким другим песмама онда су они поменути наводи тачни.
 
Poslednja izmena:
Nikita Kulganov:
Dvojica njegovih godina su bili na terenu, i to je ''normalna pojava'' da covek u odmaklom dobu tj od 66.godina ide da spava u sumi i da se bori protiv okupatora svoje zemlje....
Vladimir Nazor u NDH nije odlucivao nista, a sta je mislio o ustaskim pokoljima nad Srbima je rekao u pesmi Majka Pravoslavna.
Sam Vladimir Nazor je rekao da pobegao iz NDH jer ga je gusio ustaski smrad. Nazor je otisao u partizane, a mnogi su se setali od Kalemagdana do Knez Mihajlove i primali platu od Nedica ceo rat.
Za Blagoje Jovovica ne postoji niti jedan dokaz niti jedan svedok da je pucao na Pavelica. Visnja Pavelic koja je upoznata sa situacijom rekla je ko su bili atentatori.
Ova zadnja recenica je nejasna o cemu se tu radi ?
Kliknite za proširenje...
Хоћу да кажем да није био једини у тим годинама у шуми, то што је са шездесет и кусур отишао у шуму није неко јуначко дело било их је још таквих.
Нисам ни рекао да је одлучивао већ да је две године гледао хрватски геноцид над Србима и на крају је био изгледа приморан да оде у партизане.
Ни тај Недић није ништа одлучивао већ Немци и шта год је од тих Немаца тражио они су то одбили па га ти сматраш ратним злочинцем!
Остао си дужан и извор за оно одбијање да се укључи у усташки поредак које си поменуо?
Није тема па зато нећемо о томе.
 
Nikita Kulganov:
Dvojica njegovih godina su bili na terenu, i to je ''normalna pojava'' da covek u odmaklom dobu tj od 66.godina ide da spava u sumi i da se bori protiv okupatora svoje zemlje....
Vladimir Nazor u NDH nije odlucivao nista, a sta je mislio o ustaskim pokoljima nad Srbima je rekao u pesmi Majka Pravoslavna.
Sam Vladimir Nazor je rekao da pobegao iz NDH jer ga je gusio ustaski smrad. Nazor je otisao u partizane, a mnogi su se setali od Kalemagdana do Knez Mihajlove i primali platu od Nedica ceo rat.
Za Blagoje Jovovica ne postoji niti jedan dokaz niti jedan svedok da je pucao na Pavelica. Visnja Pavelic koja je upoznata sa situacijom rekla je ko su bili atentatori.
Ova zadnja recenica je nejasna o cemu se tu radi ?
Kliknite za proširenje...

Врло је јасна последња Лекизанова реченица, никако задња !: само ти ништа не знаш о томе као ни о било чему другом изван домољубне и титоистичке фабрикације.
 
Лекизан:
Није нађена у некој Хрваткој ревији колико пратим расправу.
Ако се нађе у том броју Хрватског народа и то нептписана са још неким другим песмама онда су они поменути наводи тачни.
Kliknite za proširenje...
Prvo trebas da nadjes ono sto niko nije nasao do sada, a onda moras da dokazes da je pesma od Nadzora. Trebaju dokazi, a ne ''pomenuti navodi''.
 
Лекизан:
Хоћу да кажем да није био једини у тим годинама у шуми, то што је са шездесет и кусур отишао у шуму није неко јуначко дело било их је још таквих.
Нисам ни рекао да је одлучивао већ да је две године гледао хрватски геноцид над Србима и на крају је био изгледа приморан да оде у партизане.
Ни тај Недић није ништа одлучивао већ Немци и шта год је од тих Немаца тражио они су то одбили па га ти сматраш ратним злочинцем!
Остао си дужан и извор за оно одбијање да се укључи у усташки поредак које си поменуо?
Није тема па зато нећемо о томе.
Kliknite za proširenje...
Koliko je bilo njih sa 66.godina da su otisli da se bore ?
Veljko Petrovic gledao ceo rat genocid nad Jevrejima i Romima, i prodje ceo rat.
Drzava Srbija kaze da je Milan Nedic ratni zlocinac.
СУД ПРЕЛОМИО: Милан НЕДИЋ неће бити рехабилитован, остаје РАТНИ ЗЛОЧИНАЦ
Процес је трајао три године, а након њега остаће да важи Уредба из 1949. године, којом је овај Србин проглашен за ратног злочинца.
Izvor da je Nadzor odbio ponudu NDH, postavio sam ti jos na 3.strani post 29 .
 
vučji čopor:
Врло је јасна последња Лекизанова реченица, никако задња !: само ти ништа не знаш о томе као ни о било чему другом изван домољубне и титоистичке фабрикације.
Kliknite za proširenje...
Ti znas sve :D
Bas ne znam ko fabrikuje da je Nadzor bio ''ustasa'' i pisao Oda Poglavniku....
 
Лекизан:
Можемо ли наћи некако тај лист "Хрватски народ" од 14.јуна 1944 године Мрки, па да то питање дефинитивно скинемо са древног реда?
Kliknite za proširenje...
To je potvrđeno.
1601527672854.png


"Tjedan dana prije nego što je Poglavnik objavljen u Hrvatskom narodu zapadni saveznici učvršćuju prve mostobrane u Normandiji (6. lipnja 1944)."
Zoran Kravar, Vijenac 367
 
Poslednja izmena:
Glede svetonâzora Vladimira Nazora
JE LI I POGLAVNIK JAHAO NA ČELU KOLONE?


Vésnik, 16. listopada 2003. / Stajališča

Vladimir Nazor ustaša ili partizan:
nepotpisana oda Poglavniku u dnevniku »Hrvatski narod«

Nepotpisana oda Poglavniku objavljena u Hrvatskom narodu 1944.
Je li Nazorov cjelokupni životni opus visoke razine i je li Nazor kao umjetnik (pjesnik i književnik) zadužio hrvatsku baštinu, to je bitno. Manje je važno kakav je bio njegov (istinski) svjetonazor u političkom smislu. Moje je osobno uvjerenje da je Nazor bio u duši veliki rodoljub, premda nekada iz pragmatičkih razloga, to svoje hrvatsko domoljublje nije iskazivao. To potvrđuju njegova djela (ima li uopće bolje pjesme od »Zvonimirove lađe«?)... Neka ga svojataju i ustaše i partizani, a i svi Hrvati koji nisu ni jedno niti drugo. Bitno je da je Nazor velik literarni stvaratelj. Isto vrijedi i za Augustinčića (koji je izradio izvanrednu bistu Poglavnika i kip Tita)

DARKO SAGRAK

Imao sam sreću da ove nedjelje na »sajmu starina« na Britanskom trgu u Zagrebu nađem primjerak Hrvatskoga naroda, vodećeg ustaškog dnevnika u NDH s nadnevkom od 14. lipnja 1944. Za tim brojem tragali su mnogi (bezuspješno) dugo vremena. On nedostaje čak i u ono malo knjižnica koje uopće imaju komplete tog ustaškog dnevnika.
Naime, već dugo se u hrvatskoj kulturnoj javnosti »šuška« da je Nazor spjevao odu Poglavniku. Nu, osim nagađanja, nitko nije uspio pružiti uvjerljive i vjerodostojne dokaze. Istina, zagrebački dramski glumac Ljudevit Galic, koji je od 1942. do 1944. djelovao u Banjoj Luci, ali je povremeno dolazio gostovati i u Zagreb, pričao je jednom zgodom dr. Nedjeljku Mihanoviću (odličnom poznavatelju Vladimira Nazora i uredniku njegovih izabranih djela), da je jednom prigodom u Zagrebu na književnoj večeri u Radničkoj komori (današnjem Radničkom domu) u Zagrebu recitirao Nazorovu pjesmu »Poglavniku«. Kako je prošlo mnogo godina, on je tekst zaboravio, a nije se mogao sjetiti odakle je potjecao tekst.

Nepotpisana pjesma

Kada sam kod kuće pažljivo proučio taj svečani broj Hrvatskoga naroda, uvjerio sam se da imam u posjedu baš taj rijedak primjerak, koji nedostaje u mnogim kompletima. Ubrzo mi je bilo jasno - zašto! U sredini novina, na tzv. duplerici, bio je veliki članak pod naslovom »Opjevani poglavnik«. Autor je bio Vinko Nikolić (i sâm autor zapažene ode »Poglavniku«.
Smisao toga jubilarnog članka u povodu Antunova, imendana poglavara NDH dr. Ante Pavelića, bio je da se objave najbolje pjesme posvećene Poglavniku. Odmah mi je upala u oči nepotpisana pjesma pod naslovom »Poglavnik«. Odmah sam shvatio da bi to mogla biti tražena Nazorova pjesma. Jer koji bi to jaki razlog mogao biti da autor u tom svečanom broju ne potpiše svoju pjesmu?
Nametao se jedini logički zaključak da je autor Vladimir Nazor, koji je u međuvremenu bio već više od godinu dana (kidnapiran?) u partizanima. Ostavimo sada po strani spekulacije o (ne)dobrovoljnom Nazorovu odlasku u partizane i pokušajmo dokazati da je baš ta pjesma proistekla iz pera slavnoga književnika, koji je hrvatsku poeziju zadužio velebnom knjigom pjesama »Hrvatski kraljevi«. Ona sama za sebe demantira sve one koji Nazoru pokušavaju osporiti njegovo hrvatstvo, što je ovih dana središnji događaj u hrvatskom kulturnom životu (u povodu otkrivanja njegove biste u Plaškom).
Očito je da bi ustaškom režimu bilo vrlo neprilično staviti pod tu (među šest objavljenih) prigodničarsku pjesmu potpis velikog pjesnika, koji je već dulje bio u partizanima. S druge strane, pjesma je bila takvoga umjetničkog dometa, da se glavni urednik ipak odlučio objaviti je, makar i nepotpisanu.

Oda Poglavniku kao »Titov Naprijed!«

Mene pak pjesma je odmah podsjetila na »Titov - Naprijed!«, koju sam više puta recitirao na »dobrovoljnim« radim akcijama kao član Dramske sekcije RKUD »Ognjen Prica«. Obje pjesme imaju isti ritam, vrlo sličan izričaj, slične riječi. Osobne zamjenice »Mu«, »Ga«, »On« u jednoj su i drugoj pisane prvim velikim slovom. Već na prvi pogled, oda Poglavniku djeluje kao »kroki« kasnije napisanoj pjesmi »Titov - Naprijed!«
Ta se moja raščlamba možda neće svidjeti niti onima koji Nazora štuju ni onima koji su ga u Plaškom pokušali obezvrijediti. No moje je mišljenje da je i u Hrvatskoj već (napokon!) došlo vrijeme kada se moramo osloboditi »agitpropovskog« razmišljanja o hrvatskoj (kulturnoj) povijesti. Četrdeset pet godina morali smo živjeti prema diktatu političkih komesara, koji su hrvatsku povijest krojili prema odlukama komiteta, a ne na temelju stvarnih događanja i znanstvenoj (a ne dogmatskoj) povjesnici. A u tom slučaju bitno je li Nazorov cjelokupni životni opus visoke razine i je li Nazor kao umjetnik (pjesnik i književnik) zadužio hrvatsku baštinu. Manje je važno kakav je bio njegov (istinski) svjetonazor u političkom smislu.

Velik rodoljub

Moje je osobno uvjerenje da je Nazor bio u duši veliki rodoljub, premda nekada iz pragmatičkih razloga, to svoje hrvatsko domoljublje nije iskazivao. To potvrđuju njegova djela (ima li uopće bolje pjesme od »Zvonimirove lađe«?).
Prema tome, neka ga svojataju i ustaše i partizani, a i svi Hrvati koji nisu ni jedno niti drugo. Bitno je da je Nazor velik literarni stvaratelj. Isto vrijedi i za Augustinčića (koji je izradio izvanrednu bistu Poglavnika i kip Tita). Drugi svjetski rat bio je strašan, a NDH je bio na vjetrometini sukoba interesa velikih sila. Mnogi su (najprije) u njoj, a poslije u partizanima (Ivan Goran Kovačić, Vladimir Nazor, mnogi glumci, skladatelji, slikari, itd.), ili u inozemstvu (Meštrović, Kljaković) ostvarivali svoja najbolja djela. Nijedan od njih nije danas manje vrijedan, jer je služio najprije jednoj državi, pa onda drugoj, koja se tek stvarala.
Vrednuje li danas uopće itko njemačke i talijanske umjetnike, znanstvenike, gospodarstvenike itd. po tome jesu li služili Hitleru i Mussoliniju? Uostalom, na prste bi se moglo nabrojiti one koji im nisu služili! Ipak, svi su oni ušli u kulturnu (i inu) baštinu tih naroda.
Nikome ni u tim zemljama (niti u svijetu) ne pada na pamet da o tome razmišlja.

Drugi kriteriji

Za nas Hrvate ipak - još - vrijede drugi kriteriji. Dok su prema svima svjetskim kriterijima oslobodilački ratovi svetinja svakog naroda, hrvatski Domovinski rat neki proglašavaju prljavim i neki njegovi vođe (narodni heroji) pribijaju se na stup srama i osuđuju zajedno s agresorom - prema istim kriterijima.
Velika Britanija glavna je prepreka našem ulasku u Europsku uniju, premda u toj istoj zemlji još nitko nije odgovarao za smrt oko sto tisuća Hrvata poslije predaje zarobljenika partizanskim egzekutorima nakon događanja u Bleiburgu u svibnju 1945. Grijehovi Drugoga svjetskog rata ispaštaju se, vjerojatno, još jedino u Hrvatskoj. Isto će biti »pro futuro« i s Domovinskim ratom. Nemojmo se zavaravati, ako se general Gotovina i preda (ili uhvati!), naći će se novi krivci, jer Hrvati moraju biti »dežurni krivci«. Tako je i s našim umjetnicima.
Čini se da je mnogima manje važno je li Vladimir Nazor (ili npr. Mile Budak, Milan Begović i dr.) velik književnik i pjesnik, ili je po svome svjetonazoru bio domoljubni Hrvat, kojemu se prema dnevnopolitičkim potrebama mogu »prilijepiti« i razne etikete, dakako, većinom bez pokrića, odnosno prema »agitpropovskom« kriteriju - kako jednom reče Milovan Đilas: »Hrvatska mora platiti, da bi Jugoslavija mogla živjeti!«


Autor je magistar znanosti, nakladnik je i publicist iz Zagreba.

Zvir:
pdf: http://www.vjesnik.hr/pdf/2003/10/16/13A13.PDF
html: http://www.vjesnik.hr/html/2003/10/16/Clanak.asp?r=sta&c=2
 
Mrkalj:
Glede svetonâzora Vladimira Nazora
JE LI I POGLAVNIK JAHAO NA ČELU KOLONE?


Vésnik, 16. listopada 2003. / Stajališča

Vladimir Nazor ustaša ili partizan:
nepotpisana oda Poglavniku u dnevniku »Hrvatski narod«

Nepotpisana oda Poglavniku objavljena u Hrvatskom narodu 1944.
Je li Nazorov cjelokupni životni opus visoke razine i je li Nazor kao umjetnik (pjesnik i književnik) zadužio hrvatsku baštinu, to je bitno. Manje je važno kakav je bio njegov (istinski) svjetonazor u političkom smislu. Moje je osobno uvjerenje da je Nazor bio u duši veliki rodoljub, premda nekada iz pragmatičkih razloga, to svoje hrvatsko domoljublje nije iskazivao. To potvrđuju njegova djela (ima li uopće bolje pjesme od »Zvonimirove lađe«?)... Neka ga svojataju i ustaše i partizani, a i svi Hrvati koji nisu ni jedno niti drugo. Bitno je da je Nazor velik literarni stvaratelj. Isto vrijedi i za Augustinčića (koji je izradio izvanrednu bistu Poglavnika i kip Tita)

DARKO SAGRAK

Imao sam sreću da ove nedjelje na »sajmu starina« na Britanskom trgu u Zagrebu nađem primjerak Hrvatskoga naroda, vodećeg ustaškog dnevnika u NDH s nadnevkom od 14. lipnja 1944. Za tim brojem tragali su mnogi (bezuspješno) dugo vremena. On nedostaje čak i u ono malo knjižnica koje uopće imaju komplete tog ustaškog dnevnika.
Naime, već dugo se u hrvatskoj kulturnoj javnosti »šuška« da je Nazor spjevao odu Poglavniku. Nu, osim nagađanja, nitko nije uspio pružiti uvjerljive i vjerodostojne dokaze. Istina, zagrebački dramski glumac Ljudevit Galic, koji je od 1942. do 1944. djelovao u Banjoj Luci, ali je povremeno dolazio gostovati i u Zagreb, pričao je jednom zgodom dr. Nedjeljku Mihanoviću (odličnom poznavatelju Vladimira Nazora i uredniku njegovih izabranih djela), da je jednom prigodom u Zagrebu na književnoj večeri u Radničkoj komori (današnjem Radničkom domu) u Zagrebu recitirao Nazorovu pjesmu »Poglavniku«. Kako je prošlo mnogo godina, on je tekst zaboravio, a nije se mogao sjetiti odakle je potjecao tekst.

Nepotpisana pjesma

Kada sam kod kuće pažljivo proučio taj svečani broj Hrvatskoga naroda, uvjerio sam se da imam u posjedu baš taj rijedak primjerak, koji nedostaje u mnogim kompletima. Ubrzo mi je bilo jasno - zašto! U sredini novina, na tzv. duplerici, bio je veliki članak pod naslovom »Opjevani poglavnik«. Autor je bio Vinko Nikolić (i sâm autor zapažene ode »Poglavniku«.
Smisao toga jubilarnog članka u povodu Antunova, imendana poglavara NDH dr. Ante Pavelića, bio je da se objave najbolje pjesme posvećene Poglavniku. Odmah mi je upala u oči nepotpisana pjesma pod naslovom »Poglavnik«. Odmah sam shvatio da bi to mogla biti tražena Nazorova pjesma. Jer koji bi to jaki razlog mogao biti da autor u tom svečanom broju ne potpiše svoju pjesmu?
Nametao se jedini logički zaključak da je autor Vladimir Nazor, koji je u međuvremenu bio već više od godinu dana (kidnapiran?) u partizanima. Ostavimo sada po strani spekulacije o (ne)dobrovoljnom Nazorovu odlasku u partizane i pokušajmo dokazati da je baš ta pjesma proistekla iz pera slavnoga književnika, koji je hrvatsku poeziju zadužio velebnom knjigom pjesama »Hrvatski kraljevi«. Ona sama za sebe demantira sve one koji Nazoru pokušavaju osporiti njegovo hrvatstvo, što je ovih dana središnji događaj u hrvatskom kulturnom životu (u povodu otkrivanja njegove biste u Plaškom).
Očito je da bi ustaškom režimu bilo vrlo neprilično staviti pod tu (među šest objavljenih) prigodničarsku pjesmu potpis velikog pjesnika, koji je već dulje bio u partizanima. S druge strane, pjesma je bila takvoga umjetničkog dometa, da se glavni urednik ipak odlučio objaviti je, makar i nepotpisanu.

Oda Poglavniku kao »Titov Naprijed!«

Mene pak pjesma je odmah podsjetila na »Titov - Naprijed!«, koju sam više puta recitirao na »dobrovoljnim« radim akcijama kao član Dramske sekcije RKUD »Ognjen Prica«. Obje pjesme imaju isti ritam, vrlo sličan izričaj, slične riječi. Osobne zamjenice »Mu«, »Ga«, »On« u jednoj su i drugoj pisane prvim velikim slovom. Već na prvi pogled, oda Poglavniku djeluje kao »kroki« kasnije napisanoj pjesmi »Titov - Naprijed!«
Ta se moja raščlamba možda neće svidjeti niti onima koji Nazora štuju ni onima koji su ga u Plaškom pokušali obezvrijediti. No moje je mišljenje da je i u Hrvatskoj već (napokon!) došlo vrijeme kada se moramo osloboditi »agitpropovskog« razmišljanja o hrvatskoj (kulturnoj) povijesti. Četrdeset pet godina morali smo živjeti prema diktatu političkih komesara, koji su hrvatsku povijest krojili prema odlukama komiteta, a ne na temelju stvarnih događanja i znanstvenoj (a ne dogmatskoj) povjesnici. A u tom slučaju bitno je li Nazorov cjelokupni životni opus visoke razine i je li Nazor kao umjetnik (pjesnik i književnik) zadužio hrvatsku baštinu. Manje je važno kakav je bio njegov (istinski) svjetonazor u političkom smislu.

Velik rodoljub

Moje je osobno uvjerenje da je Nazor bio u duši veliki rodoljub, premda nekada iz pragmatičkih razloga, to svoje hrvatsko domoljublje nije iskazivao. To potvrđuju njegova djela (ima li uopće bolje pjesme od »Zvonimirove lađe«?).
Prema tome, neka ga svojataju i ustaše i partizani, a i svi Hrvati koji nisu ni jedno niti drugo. Bitno je da je Nazor velik literarni stvaratelj. Isto vrijedi i za Augustinčića (koji je izradio izvanrednu bistu Poglavnika i kip Tita). Drugi svjetski rat bio je strašan, a NDH je bio na vjetrometini sukoba interesa velikih sila. Mnogi su (najprije) u njoj, a poslije u partizanima (Ivan Goran Kovačić, Vladimir Nazor, mnogi glumci, skladatelji, slikari, itd.), ili u inozemstvu (Meštrović, Kljaković) ostvarivali svoja najbolja djela. Nijedan od njih nije danas manje vrijedan, jer je služio najprije jednoj državi, pa onda drugoj, koja se tek stvarala.
Vrednuje li danas uopće itko njemačke i talijanske umjetnike, znanstvenike, gospodarstvenike itd. po tome jesu li služili Hitleru i Mussoliniju? Uostalom, na prste bi se moglo nabrojiti one koji im nisu služili! Ipak, svi su oni ušli u kulturnu (i inu) baštinu tih naroda.
Nikome ni u tim zemljama (niti u svijetu) ne pada na pamet da o tome razmišlja.

Drugi kriteriji

Za nas Hrvate ipak - još - vrijede drugi kriteriji. Dok su prema svima svjetskim kriterijima oslobodilački ratovi svetinja svakog naroda, hrvatski Domovinski rat neki proglašavaju prljavim i neki njegovi vođe (narodni heroji) pribijaju se na stup srama i osuđuju zajedno s agresorom - prema istim kriterijima.
Velika Britanija glavna je prepreka našem ulasku u Europsku uniju, premda u toj istoj zemlji još nitko nije odgovarao za smrt oko sto tisuća Hrvata poslije predaje zarobljenika partizanskim egzekutorima nakon događanja u Bleiburgu u svibnju 1945. Grijehovi Drugoga svjetskog rata ispaštaju se, vjerojatno, još jedino u Hrvatskoj. Isto će biti »pro futuro« i s Domovinskim ratom. Nemojmo se zavaravati, ako se general Gotovina i preda (ili uhvati!), naći će se novi krivci, jer Hrvati moraju biti »dežurni krivci«. Tako je i s našim umjetnicima.
Čini se da je mnogima manje važno je li Vladimir Nazor (ili npr. Mile Budak, Milan Begović i dr.) velik književnik i pjesnik, ili je po svome svjetonazoru bio domoljubni Hrvat, kojemu se prema dnevnopolitičkim potrebama mogu »prilijepiti« i razne etikete, dakako, većinom bez pokrića, odnosno prema »agitpropovskom« kriteriju - kako jednom reče Milovan Đilas: »Hrvatska mora platiti, da bi Jugoslavija mogla živjeti!«


Autor je magistar znanosti, nakladnik je i publicist iz Zagreba.

Zvir:
pdf: http://www.vjesnik.hr/pdf/2003/10/16/13A13.PDF
html: http://www.vjesnik.hr/html/2003/10/16/Clanak.asp?r=sta&c=2
Kliknite za proširenje...


Одлично Мркаљ! Мислим да овај текст дефинитивно ставља тачку на Никитине напоре да без аргумената форсира ову тему са комуно позиције.
 
Godinama su na ovom forumu pojedinci pisali pisali kako je Nazor navodno napisao Odu Poglavniku, i posle se ispostavilo da su oni to pisali jer im je ta prica odgovrala, ali da ne postoji izvor. Gde je taj casopis iz NDH OD 1941 do 1945 gde je objavljena Oda Poglavniku ? Ne postoji !
Svi ''dokazi'' su tipa : zna se, govri se . tvrdi se....
Dokazano je da je Oda Paoglavniku koja se podmece Nazoru, samo jedan smesni falsifikat.
Vladimir Nazor je bio rodoljub i partizan od glave do pete i neprijatelj NDH !
 
Mrkalj:
To je potvrđeno.
Pogledajte prilog 772598

"Tjedan dana prije nego što je Poglavnik objavljen u Hrvatskom narodu zapadni saveznici učvršćuju prve mostobrane u Normandiji (6. lipnja 1944)."
Zoran Kravar, Vijenac 367
Kliknite za proširenje...
Никита би вероватно хтео корпус деликти из прве руке, страницу тог листа Хрватски народ са том песмом.:D
 
Nikita Kulganov:
Prvo trebas da nadjes ono sto niko nije nasao do sada, a onda moras da dokazes da je pesma od Nadzora. Trebaju dokazi, a ne ''pomenuti navodi''.
Kliknite za proširenje...
Нико је није нашао у тој ревији али у Хрватском народу према наводима да се тамо налази треба потражити.
 
Nikita Kulganov:
Koliko je bilo njih sa 66.godina da su otisli da se bore ?
Veljko Petrovic gledao ceo rat genocid nad Jevrejima i Romima, i prodje ceo rat.
Drzava Srbija kaze da je Milan Nedic ratni zlocinac.
СУД ПРЕЛОМИО: Милан НЕДИЋ неће бити рехабилитован, остаје РАТНИ ЗЛОЧИНАЦ
Процес је трајао три године, а након њега остаће да важи Уредба из 1949. године, којом је овај Србин проглашен за ратног злочинца.
Izvor da je Nadzor odbio ponudu NDH, postavio sam ti jos na 3.strani post 29 .
Kliknite za proširenje...
Навео сам неке дакле није био једини.
Историјске чињенице кажу да није али није о њему тема.
Поставио си везиву ка књизи "Ко је ко у НДХ", тамо никаквих извора о томе нема.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Lionman
Poljska i Rusija
Odgovora
2
Pregleda
301
Isus33
Isus33
H
Antisemitizam i uzroci
Odgovora
16
Pregleda
531
Harvat
H
Nina
Neobična sudbina partizanske marke
Odgovora
5
Pregleda
245
Nina
Nina

Back
Top