Vinčanci su prerađivali bakar

[NickFreakyrgios]

A kakav je to Indogermanski narod.

Indogermanski sam po sebi je lingvisticka kategorija i nista vise.

Isto vazi za Semita ili kolikoe su fizicke slicnosti izmedju evropskih Jevreja, Arapa i Ethiopianaca.

To je тачно него мене занима да ми Кор каже како језичке категорије постају етничке и како халпогрупе могу бити носиоци језика кад се јеик и преносио некад уз минимална етничка мешања узмимо данас Енглески или романске језки како они могу бити носиоци етникума.

Може се предпоставити да су се у историји догађали овакви случајеви на пр. Рим , Грчка.
ја не спорим да у некој давној праисторијској деоби су језичке категорије биле етниче али ми говоримо о периоду када су сви етникуми измешани.

Дакле званични језик хунског царства је готски , да ли на основу тога можемо рећи да је хунска халпогрупа преносила готски или да су Хуни носиоци готске халпогрупе?
Скроз ми није јасно?

 

[NickFreakyrgios]

Чак тај термин индогермански је ББ измишљотина , да би се кроз то изразила супермација германског језика у односу на словенски као и супериорност германске расе у односу на словенску која би се тумачила као под германски народ.

 

[Konstantin Veliki]

To je тачно него мене занима да ми Кор каже како језичке категорије постају етничке и како халпогрупе могу бити носиоци језика кад се јеик и преносио некад уз минимална етничка мешања узмимо данас Енглески или романске језки како они могу бити носиоци етникума.

/QUOTE]

Termin Indogermanski je postavijo Viliam Jones posto je video slicnosti jezika evrope, Irana i severne Indije po tome je dobijo ime posto je od Indije do Islanda (Germani).

Inace imalo je i indogermanskih jezika u Kini ali je izumro. http://en.wikipedia.org/wiki/Tocharian_languages

 

[Konstantin Veliki]

Чак тај термин индогермански је ББ измишљотина , да би се кроз то изразила супермација германског језика у односу на словенски као и супериорност германске расе у односу на словенску која би се тумачила као под германски народ.

Gluposti nazvan je zbog toga sto se prica od Germana (Island) do Indije.

To je tek posle postalo rasisticka kategorija za Arijevcima i drugim stvarima, koje uostalom na ovom forumu najvise brane navodno protivnici BB skole (naprimer Lesander).

 

[NickFreakyrgios]

To je тачно него мене занима да ми Кор каже како језичке категорије постају етничке и како халпогрупе могу бити носиоци језика кад се јеик и преносио некад уз минимална етничка мешања узмимо данас Енглески или романске језки како они могу бити носиоци етникума.

/QUOTE]

Termin Indogermanski je postavijo Viliam Jones posto je video slicnosti jezika evrope, Irana i severne Indije po tome je dobijo ime posto je od Indije do Islanda (Germani).

Inace imalo je i indogermanskih jezika u Kini ali je izumro. http://en.wikipedia.org/wiki/Tocharian_languages

У реду али са друге стране словенски се прича од Јапана до западне Европе али језик није добио назив индословенски без обзира на највећу сличност са санскритом.

 

[Konstantin Veliki]

У реду али са друге стране словенски се прича од Јапана до западне Европе али језик није добио назив индословенски без обзира на највећу сличност са санскритом.

Najvecu slicno za sanskritom imaju jezici severne Indije hindi, pandjabi, jezik Cigana a ne Slovenski.

Pored toga da sanskrit i nije praindoevropski jezik nego jezik za vreme napisanje pravila Hinduizma.

A Slovenci su u sredini a ne na kraju te jezicnog kruga.

 

[NickFreakyrgios]

Najvecu slicno za sanskritom imaju jezici severne Indije hindi, pandjabi, jezik Cigana a ne Slovenski.

Pored toga da sanskrit i nije praindoevropski jezik nego jezik za vreme napisanje pravila Hinduizma.

A Slovenci su u sredini a ne na kraju te jezicnog kruga.

Да , мислио сам на фелике европске језичке породице Романи , Германи , Словени од ова три ја мислим да су словенски језици најближи , можда и грешим?!

 

[Konstantin Veliki]

Да , мислио сам на фелике европске језичке породице Романи , Германи , Словени од ова три ја мислим да су словенски језици најближи , можда и грешим?!

Pa i najblizi je Iranu i Indiji???

To nije sporno.

 

[Kor]

Мислим да је неко невешто увалио овај геноцид Келтима и мислим да овај податак потиче из неке антисемитске канцеларије.
Јевреји су опуживани за геноцид уласком у Свету Земљу , истребили су Аморите уласком у њу где су имали за задатак да побију сво мушко потомство и сачувају само жене које нису спознале мушкарца дакле невине.
Ови мисију је педводио Исус Навин а задатак је био наложен од Мојсија па га није послушао већ је поштедео све жене.
Ово баш нема логике због јеврејског наслеђивања вере и нације мајчинством али нема везе.

Тако да ми се чини да је овај податак убачен у генетику од неких антисемитских центара моћи из источне Европе на пр. Русије па је Келтима уваљен јеврејски геноцид изједначавањем Келта и Арапа (Семита)
Па се то пласира као семитско порекло западне Европе.

Оставимо по страни Келте , шта је са Германима , Романима?

Nije im ga niko "uvalio", vec smo o tome vise puta pisali na temi o genetici. Citao sam dosta davno jednu studiju od Kljosova (koji je pro-jevrejski orijentisan posto mu je zena Jevrejka) o tome kako Kelti dolaze u Spaniju i tamo "ciste" sve musko sto im se nadje na putu. Zato imamo pojavu da se spanci znatno razlikuju u odnosu na Irce, iako su genetski vrlo bliski.

Ali necemo sada o tome ovde.


"Bum" u Evropi je poceo sa dolaskom poljoprivrede. Poljoprivreda je dosla iz pravca Male Azije.

Do tada su Evropu nastanjivali lovci-sakupljaci od kojih je kako rekosmo, bar 1/3 danasnjih Srba. Vinca i dozivljava svoj procvat dolaskom poljoprivrede.

 

[NickFreakyrgios]

Да знам за ово то је стара прича сад ваљда генетички потврђена.
Ти пољопривредници долазе негде са територије Месопотамије сродни су сумерским племенима , и Алародијцима , они ће донети пољопривреду у Европу и биће познатији као Пеласги , населиће минојски Крит , Хеладу , Балкан и тд.Њихова култура биће матријархална.
Након њих доћи ће први Индоевропљани и на тле Хеладе Ахејци и неки други и створиће микенску културу затим грчку културу која че бити религијски нестабилна , биће борба за превлас између култа Мајке Земље старог европског култа и новог патријахалнохг ведског култа индоевроплјана и победиће Зевс и култура и религија придошлих ИЕ али ће култура старих Пеласга бити свеприсутна на тлу Хеладе..
Ти Индоевропљани ће долазити дуго и континуирано док не преовладају кутуром Пеласга из руских степа , иранске висоравни или Анадолије , можда из сва три или више праваца...

 

[Kor]

NickFreak;

To je тачно него мене занима да ми Кор каже како језичке категорије постају етничке и како халпогрупе могу бити носиоци језика кад се јеик и преносио некад уз минимална етничка мешања узмимо данас Енглески или романске језки како они могу бити носиоци етникума.

Mislim da nema jednostavne i univerzalne formule za to. Mislim da tu treba uzeti vise faktora u razmatranje. Vreme, mesto, istorijske okolnosti, stanje populacije, njena brojnost itd itd

Може се предпоставити да су се у историји догађали овакви случајеви на пр. Рим , Грчка.
ја не спорим да у некој давној праисторијској деоби су језичке категорије биле етниче али ми говоримо о периоду када су сви етникуми измешани.

Da, ja takodje mislim da su u davnoj proslosti jezik i "krv" bili u najblizem srodstvu u velikoj vecini slucajeva.

Дакле званични језик хунског царства је готски , да ли на основу тога можемо рећи да је хунска халпогрупа преносила готски или да су Хуни носиоци готске халпогрупе?
Скроз ми није јасно?

Danasnja Madjarska se nalazi na mestu kuda su protutnjale sve moguce i nemoguce horde iz Azije, Gotski je tu izabran iz prakticnih razloga, kao sto se recimo danas bira engleski. "Gotska/hunska" haplogrupa je ono sto je doslo sa Hunima, koji su kako izgleda vecinom bili R1a1/Z93. Dakle, azijatski ogranak R1a.

 

[Kor]

Да знам за ово то је стара прича сад ваљда генетички потврђена.
Ти пољопривредници долазе негде са територије Месопотамије сродни су сумерским племенима , и Алародијцима , они ће донети пољопривреду у Европу и биће познатији као Пеласги , населиће минојски Крит , Хеладу , Балкан и тд.Њихова култура биће матријархална.
Након њих доћи ће први Индоевропљани и на тле Хеладе Ахејци и неки други и створиће микенску културу затим грчку културу која че бити религијски нестабилна , биће борба за превлас између култа Мајке Земље старог европског култа и новог патријахалнохг ведског култа индоевроплјана и победиће Зевс и култура и религија придошлих ИЕ али ће култура старих Пеласга бити свеприсутна на тлу Хеладе..
Ти Индоевропљани ће долазити дуго и континуирано док не преовладају кутуром Пеласга из руских степа , иранске висоравни или Анадолије , можда из сва три или више праваца...

Pa to i jeste prica koja je vezana za ovu temu koju je postavio Hrastovnik. Vinca nije nastala iz nista, vec su joj prethodili neki drugi istorijski procesi. Ona je neka vrsta simbioze paleolitskih kultura Podunavlja sa agrarnom kulturom koja je dosla iz Azije.

Sta vise, ako se pra-proto IE jezik na pocetku stabla racva na PIE i anadolske dijalekte, to samo znaci da je sve to itekako vezano za razvoj poljoprivrede.

 

[Kor]

Чак тај термин индогермански је ББ измишљотина , да би се кроз то изразила супермација германског језика у односу на словенски као и супериорност германске расе у односу на словенску која би се тумачила као под германски народ.

A ja sam ti naveo primere koji pokazuju da genetika ne ide uvek niz BB vodu.

Da, to sa Arijevcima je doslo do Germana ali upravo u vreme genetike dozivljava svoj "salto mortale". Arijevci vise nisu Germani, vec su to upravo oni koji su smatrani nizom rasom- istocni Sloveni. Klasicni primer bumerang efekta.

NEMA genetskih veza Indije sa zap. Evropom. NEMA zapadnoevropskih haplogrupa medju visim indijskim kastama. Isti ne postoje ni u Avganistanu ni u Pakistanu. Ima ih nesto malo u Iranu a ponajvise ih je u Baskiriji i Turkmenistanu.

 

[zofr]

Pa to i jeste prica koja je vezana za ovu temu koju je postavio Hrastovnik. Vinca nije nastala iz nista, vec su joj prethodili neki drugi istorijski procesi. Ona je neka vrsta simbioze paleolitskih kultura Podunavlja sa agrarnom kulturom koja je dosla iz Azije.

Sta vise, ako se pra-proto IE jezik na pocetku stabla racva na PIE i anadolske dijalekte, to samo znaci da je sve to itekako vezano za razvoj poljoprivrede.

Да, али то је стара прича. Од настанка те приче до данас је много тога пронађено и закључци су другачији. Винчанска култура је аутентична као и Старчевачка, а обема је у корену Лепенска.

Најстарији налази семенског жита у области Месопотамије показују да је оно прошло кроз дуги период селекције. Заључак је да је међуречје насељено тек онда када је технолошки пољопривреда узнапредовала применом наводњавања. Иначе дивља жита, од којих су селекцијом настала данашња, типична су за средњи климатски појас а не за Месопотамију и Египат.

Уосталом, у својој студији је Срејовић написао да је у Лепенском виру нашао зачетке земљорадње, иако Лепенци нису били земљорадници нити живели од земљорадње.

 

[zofr]

To je тачно него мене занима да ми Кор каже како језичке категорије постају етничке и како халпогрупе могу бити носиоци језика кад се јеик и преносио некад уз минимална етничка мешања узмимо данас Енглески или романске језки како они могу бити носиоци етникума.

Може се предпоставити да су се у историји догађали овакви случајеви на пр. Рим , Грчка.
ја не спорим да у некој давној праисторијској деоби су језичке категорије биле етниче али ми говоримо о периоду када су сви етникуми измешани.

Дакле званични језик хунског царства је готски , да ли на основу тога можемо рећи да је хунска халпогрупа преносила готски или да су Хуни носиоци готске халпогрупе?
Скроз ми није јасно?

У општем случају култура и крвна зрнца немају никакву обавезну везу. Језик је најзначајније обележје једне културе, зар не.

Типичан пример је чињеница да је Балкан колевка словенске културе, и типична грешка да је Балкан колевка Словена.

Генетска истраживања на бази Y хромозома односи се само на половину популације. То је недовољно да се било шта објасни поуздано. Дошли Келти побили све мушко у Шпанији а оставили жене за "приплод", и које обележје ће имат Y хромозом у Шпанији? Или пола мушког становништва Србије је страдало у првом светском рату, и многи мушкарци, са стране, су дошли и населили се у Србији женећи младе удовице и рађајући децу. Та деца ће припадати српској култури, али по генетици на бази Y хромозома ће испасти другачији. Тако су и Келти отишли из Шпаније, али су Шпањолке своју децу васпитаваел у духу шпанске културе.

Дакле, док генетика не обухвати целокупну популацију не може се тумачити поуздано.

Овом приликом се извињавам Славену777 што сам некада много инсистирао на резултатима генетских истраживања, поводећи се за Кор-овим самоувереним закључцима.

 

[Kor]

У општем случају култура и крвна зрнца немају никакву обавезну везу. Језик је најзначајније обележје једне културе, зар не.

Типичан пример је чињеница да је Балкан колевка словенске културе, и типична грешка да је Балкан колевка Словена.

Генетска истраживања на бази Y хромозома односи се само на половину популације. То је недовољно да се било шта објасни поуздано. Дошли Келти побили све мушко у Шпанији а оставили жене за "приплод", и које обележје ће имат Y хромозом у Шпанији? Или пола мушког становништва Србије је страдало у првом светском рату, и многи мушкарци, са стране, су дошли и населили се у Србији женећи младе удовице и рађајући децу. Та деца ће припадати српској култури, али по генетици на бази Y хромозома ће испасти другачији. Тако су и Келти отишли из Шпаније, али су Шпањолке своју децу васпитаваел у духу шпанске културе.

Дакле, док генетика не обухвати целокупну популацију не може се тумачити поуздано.

Овом приликом се извињавам Славену777 што сам некада много инсистирао на резултатима генетских истраживања, поводећи се за Кор-овим самоувереним закључцима.

Kako mozes da mlataras na levo i desno ne imajuci pojma o cemu govoris??

Evo tebi i slicnim tebi stivo pa citajte:

http://s155239215.onlinehome.us/turkic/60_Genetics/Klyosov2010DNK-GenealogyEn.htm

Da ne bi bilo opet da Kor nesto izmislja iz svoje glave.


Dok genetika ovo, dok genetika ono...
I ne treba mesati okolnisti do pre 100 godina sa onima od pre 5000. Tada je bilo mnogo manje mesanja i ljudi su ziveli u plemenskim zajednicama zasnovanim na krvnom srodstvu.

 

[Kor]

Да, али то је стара прича. Од настанка те приче до данас је много тога пронађено и закључци су другачији. Винчанска култура је аутентична као и Старчевачка, а обема је у корену Лепенска.

Најстарији налази семенског жита у области Месопотамије показују да је оно прошло кроз дуги период селекције. Заључак је да је међуречје насељено тек онда када је технолошки пољопривреда узнапредовала применом наводњавања. Иначе дивља жита, од којих су селекцијом настала данашња, типична су за средњи климатски појас а не за Месопотамију и Египат.

Уосталом, у својој студији је Срејовић написао да је у Лепенском виру нашао зачетке земљорадње, иако Лепенци нису били земљорадници нити живели од земљорадње.

Gde ti crpis te svoje podatke, molim te lepo?

Na svim mestima pise da je Starcevo naslednik maloazijskih kultura.
I ko su onda ljudi "mediteranske telesne gradje" koji su se pojavili u Vinci bas u to vreme?

Ma daj, molim te.... jeste da su forumi neozbiljna stvar ali covek zbog svog digniteta bi trebao da unese bar malo ozbiljnosti u ono sto prezentuje.

 

[zofr]

Kako mozes da mlataras na levo i desno ne imajuci pojma o cemu govoris??

Evo tebi i slicnim tebi stivo pa citajte:

http://s155239215.onlinehome.us/turkic/60_Genetics/Klyosov2010DNK-GenealogyEn.htm

Da ne bi bilo opet da Kor nesto izmislja iz svoje glave.


Dok genetika ovo, dok genetika ono...
I ne treba mesati okolnisti do pre 100 godina sa onima od pre 5000. Tada je bilo mnogo manje mesanja i ljudi su ziveli u plemenskim zajednicama zasnovanim na krvnom srodstvu.

Полако са нервозом. Твоје писање сам читао увек са уважавање, па и данас. Али у задње време губиш живце.

Нико ти није написао да измишљаш, како то да си тако нешто видео у мом тексту, сигуран сам да није параноја.

Само сам изнео две чињенице:

1. Није обавезно да су у вези култура и крвна зрнца.

2. Да је недовољно испитивање само на Y хромозому за коначне закључке.

Дакле ништа више од тога. А ти ми одговори, ако сматраш да је потребно, из своје главе и не подмећи ми никакве линкове.

 

[NickFreakyrgios]

У општем случају култура и крвна зрнца немају никакву обавезну везу. Језик је најзначајније обележје једне културе, зар не.

Типичан пример је чињеница да је Балкан колевка словенске културе, и типична грешка да је Балкан колевка Словена.

Генетска истраживања на бази Y хромозома односи се само на половину популације. То је недовољно да се било шта објасни поуздано. Дошли Келти побили све мушко у Шпанији а оставили жене за "приплод", и које обележје ће имат Y хромозом у Шпанији? Или пола мушког становништва Србије је страдало у првом светском рату, и многи мушкарци, са стране, су дошли и населили се у Србији женећи младе удовице и рађајући децу. Та деца ће припадати српској култури, али по генетици на бази Y хромозома ће испасти другачији. Тако су и Келти отишли из Шпаније, али су Шпањолке своју децу васпитаваел у духу шпанске културе.

Дакле, док генетика не обухвати целокупну популацију не може се тумачити поуздано.

Овом приликом се извињавам Славену777 што сам некада много инсистирао на резултатима генетских истраживања, поводећи се за Кор-овим самоувереним закључцима.

Старчеви и Винча јесу засебне културе које су се развиле из културе лепенског вира , становништво старе Европе , Месопотамије и Египта се не разликује много , они су Алародијци група којој припадају стари Египћани , Сумери и Медитеранци-Пеласги из ове категорије ће касније настати Семити и посебна група Хебрејских племена из Месопотамије из које ће се издвојити Јевреји.
Као што си рекао култура и крвна зрнца не морају бити исто тако да је култура Винче засебна. Ти "Сумери" који су дошлу у Европу нису морали донети жито у Европу већ технологију наводњавања и аграрну културу , дивње жито се могло оплемењивати свуда као и калемити грожђе.Они нису морали доћи као велика маса народа али свакако довољна да изазову револуцију пољопривреде.

Слажем се да је неозбињно причати о генетско порекло неистестираних нација као што је Србија и не верујем да је Европа изтестирана али о неким кретањима се може причати хипотетички уз велике резерве.
Нико Жупанић је говорио о Кавкавским Србима као староседеоцима Кавказа (Чеченима) а да име Срби као и германско Сеуби(Свеви) не може се растумачити ни германским нити индоевропским језицима већ само на алародијским где би Србин значио човек што код већине старих народа значи њихов назив сви су веровали да су само они људи.

Сад генетички гледано ти Сеуби-Срби су се међу Словене ушуњали као страно тело дошли у Геманију створили им државу њихово име нестаје међу германима а остаје међу Словенима и тај ословењени део Срба долази на Балкан и дуго су били на Карпатима.
Испаде да ако су сада 1/3 Срба пореклом Винчанци испало би да су се Срби вратили генетски својим алародијским коренима.

 

[zofr]

Gde ti crpis te svoje podatke, molim te lepo?

Na svim mestima pise da je Starcevo naslednik maloazijskih kultura.
I ko su onda ljudi "mediteranske telesne gradje" koji su se pojavili u Vinci bas u to vreme?

Ma daj, molim te.... jeste da su forumi neozbiljna stvar ali covek zbog svog digniteta bi trebao da unese bar malo ozbiljnosti u ono sto prezentuje.

Да у свим књигама пише тако.
Али треба пратити и научне скупове о Винчи и радове који се тамо презентују. То што неко није написао књигу о томе не значи да није тако.

И ја сам учио из књига да је доњи Египат припоио горњи Египат у јединствени. А скорашњи археолошки налази су показали да је било обрнуто. Погрешан закључак је изведен вероватно због пресељења престонице из горњег у доњи Египат - ето то су књиге.

Што се тиче људи "медитеранске телесне грађе" не знам шта то значи. Још једном подвлачим да култура и крвна зрнца не морају да имају везе, па у том смислу тако нешто не може бити доказ. Уосталом Старчевачка култура се простирала до обала Црног и Егејског мора - дакле била је део медитеранске културе.

The origins of the Vinča culture are debated. Before the advent of radiocarbon dating it was thought, on the basis of typological similarities, that Vinča and other Neolithic cultures belonging to the 'Dark Burnished Ware' complex were the product of migrations from Anatolia to the Balkans. This had to be reassessed in light of radiocarbon dates which showed that the Dark Burnished Ware complex appeared at least a millennium before Troy I, the putative starting point of the westward migration. An alternative hypothesis where the Vinča culture developed locally from the preceding Starčevo culture—first proposed by Colin Renfrew in 1969—is now accepted by many scholars, but the evidence is not conclusive.

 

[Kor]

Полако са нервозом. Твоје писање сам читао увек са уважавање, па и данас. Али у задње време губиш живце.

Нико ти није написао да измишљаш, како то да си тако нешто видео у мом тексту, сигуран сам да није параноја.

Само сам изнео две чињенице:

1. Није обавезно да су у вези култура и крвна зрнца.

2. Да је недовољно испитивање само на Y хромозому за коначне закључке.

Дакле ништа више од тога. А ти ми одговори, ако сматраш да је потребно, из своје главе и не подмећи ми никакве линкове.

Prvo je Hrastovnik govorio da ja pisem gluposti, zatim se ti javljas sa necim slicnim. A ja vam lepo dajem jedan solidan tekst koji ce vam objasniti da to nisu moji visokomerni zakljucci vec da realne osnove za takve sumnje postoje.

1. Slazem se da nisu u vezi, pogotovo u poslednje vreme ali i dalje tvrdim da su u proslosti itekako bili u vezi. Pogotovo u periodu na koji se odnosi ova diskusija.

2. Koliko god da je nedovoljno, vc sada imamo neke naznake koje mogu da budu punovazne u razmatranju nekih cinjenica.

Moram i ja ponekad da se nerviram ))))
Doduse, nervoza je vise vezana za neke stvari mimo sajta. Izvinjavam se ako sam necim uvredio.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Kor, da li je ikada vrsena genetska analiza praistorijskog stanovnistva s podrucja danasnjih nasih zemalja?

Ja mislim da nije; na to je skrenuo paznju Zivkovic u svojoj opasci zbog cega za sada, dok se doticna istrazivanja ne obave, ne treba previse paznje odavati preliminarnim rezultatima, vrsenim samo na danasnjem zivucem stanovnistvu.

 

[Kor]

Nema tu mnogo neke filosofije. Jedan antropoloski tip (kromanjonci iz Lepenskog Vira) je zamenjen sa drugim arheoloskim tipom "mediterancima". U starim slojevima Vince su ovi prvi a u novijim ovi drugi.

Sve se lepo poklapa sa dolaskom poljoprivrede.

I da se raumemo, ti arheoloski ostaci su konstanta nepodlozna promenama tako da zaobilazenje ovih cinjenica nikako ne moze biti cisto naucne prirode.

 

[investigator]

Nema tu mnogo neke filosofije. Jedan antropoloski tip (kromanjonci iz Lepenskog Vira) je zamenjen sa drugim arheoloskim tipom "mediterancima". U starim slojevima Vince su ovi prvi a u novijim ovi drugi.

Sve se lepo poklapa sa dolaskom poljoprivrede.

I da se raumemo, ti arheoloski ostaci su konstanta nepodlozna promenama tako da zaobilazenje ovih cinjenica nikako ne moze biti cisto naucne prirode.

Tačno, čak da se genetika uopšte ne uzima u obzir, arheologija i antropologija su dokazale doseljavanje novog stanovništva u neolitu sa Bliskog Istoka.

A u zadnjih dvije ili tri godine objavljeno je najmanje pedeset naučnih genetsko-antropološko-arheoloških studija koje su tretirale upravo ovaj fenomen i potvrdile su samo on što se već prije toga znalo.

U obzir je uzimana i Mtdna i autozomalna dnk, a ne samo y dna...A što se tiče y dna i njeni rezltati mogu biti dragocjeni u praćenju kretanja populacija u daljoj praistoriji. Upravo je y dna srušila prvobitni mit o starosjedilaštvu R1b u zapadnoj Evropi.

Iskreno mislim da je na zapadu, ali i na istoku ova primjena genetike pogotovo u paleoantropologiji otišla prilično daleko...Iskreno mislim da će kod nas sa ovakvim mentalitetom, koji je sklon da odbacuje sve ono u šta se dovoljno ne razumije, genetika doći na red za nekih 20 godina. Uostalom tako nam je i u svim oblastima.

 

[Сребрена]

U veoma informativnoj knjižici napisanoj za decu, pominje se da su žitelji neolitske Srbije preradjivali i cinabarit (živino jedinjenjenje), vadili su ga iz Avale.
Pomenuta knjižica Nenada Tasića
http://www.scribd.com/doc/77675228/Nenad-Tasic-Vinca-Naselje-Prvih-Zemljoradnika

Povodom nivoa razvoja neolitske zemljoradnje, s obzirom na mnoštvo keramičkih sudova nađenih u Vinči, uz obavezno ognjište u lepenim kućama, nije uopšte zanemarljiv udeo zemljoradnje u vinčanskim nastambama.

Iz iste knjige

U poređenju sa današnjim načinom života u Srbiji van prestonice, jedini novitet od neolita naovamo je struja i posledice tog otkrića.. Možda treba dodati u razlike i uvezene kulture kao što su pirinač, krompir i sl.