VERA...ŠTA JE TO...

[BOKYSTAMY]

BOKYSTAMY
Re: VERA...ŠTA JE TO...



A ko je bio Behemoth koji je imao rep nalik kedrovom drvetu...a koji se kao najveće gigantsko stvorenje pominje u bibliji...

zar to nije slon? gde se pominje?

 

[jerohinac]

BOKYSTAMY
Re: VERA...ŠTA JE TO...

zar to nije slon? gde se pominje?

Po nekim tumačenjima nekih naučnika Behemoth je ili slon ili hipopotamus ali njima protivreče neki drugi i kažu da i slon i hipopotamus imaju vrlo tanak rep (a može se videti kod slona) i da to ne može da bude slično kedrovom drvetu.A u prilog tome ovi drugi navode da su dinosaurusi kao Brachiosaurus i Diplodocus imali ogromne repove koji su se mogli porediti sa kedrovim drvetom.Inače Behemoth se spominje u Knjizi o Jovu u glavi 40.A poznato je da se sama reč ''dinosaurus'' ne pominje u bibliji.

Jevrejska reč Tanniyn nije prevedena kao ‘dinosaurus’ već kao ‘morsko čudovište’ a najčešće je prevodjeno sa ‘zmaj’.To Tanniyn se u starom zavetu pominje tridesetak puta a označavalo je neku vrstu gigantskih reptila koji su živeli i na kopnu i u vodi.

A šta ti misliš...da li su postojali dinosaurusi...i to mnogo pre pisanja biblije...

 

[BOKYSTAMY]

BOKYSTAMY
Re: VERA...ŠTA JE TO...



Po nekim tumačenjima nekih naučnika Behemoth je ili slon ili hipopotamus ali njima protivreče neki drugi i kažu da i slon i hipopotamus imaju vrlo tanak rep (a može se videti kod slona) i da to ne može da bude slično kedrovom drvetu.A u prilog tome ovi drugi navode da su dinosaurusi kao Brachiosaurus i Diplodocus imali ogromne repove koji su se mogli porediti sa kedrovim drvetom.Inače Behemoth se spominje u Knjizi o Jovu u glavi 40.A poznato je da se sama reč ''dinosaurus'' ne pominje u bibliji.

Jevrejska reč Tanniyn nije prevedena kao ‘dinosaurus’ već kao ‘morsko čudovište’ a najčešće je prevodjeno sa ‘zmaj’.To Tanniyn se u starom zavetu pominje tridesetak puta a označavalo je neku vrstu gigantskih reptila koji su živeli i na kopnu i u vodi.

A šta ti misliš...da li su postojali dinosaurusi...i to mnogo pre pisanja biblije...

pa naravno, pre pisanja biblije, u vreme adama, ali potopom su istrebljeni..

 

[jerohinac]

BOKYSTAMY
Re: VERA...ŠTA JE TO...

A šta ti misliš...da li su postojali dinosaurusi...i to mnogo pre pisanja biblije...

pa naravno, pre pisanja biblije, u vreme adama, ali potopom su istrebljeni..

A vreme Adama je bilo otprilike...pre koliko hiljada godina....

 

[BOKYSTAMY]

BOKYSTAMY
Re: VERA...ŠTA JE TO...



A vreme Adama je bilo otprilike...pre koliko hiljada godina....

ja nisam pristalica tvrdnje da se starost svemira meri milijardama godina,

jer je nemoguce to dokazati, a metode koje se koriste za datiranje, nisu bas pouzdane,

tako da mislim da nije starija od 8000godina

 

[gost 133940]

ja nisam pristalica tvrdnje da se starost svemira meri milijardama godina,

jer je nemoguce to dokazati, a metode koje se koriste za datiranje, nisu bas pouzdane,

tako da mislim da nije starija od 8000godina

To što misliš si sam smislio ili načuo?

 

[besmrtna]

BOKYSTAMY
Re: VERA...ŠTA JE TO...



A vreme Adama je bilo otprilike...pre koliko hiljada godina....

Prvi covek je stvoren 4026 godine pre ne.

 

[BOKYSTAMY]

To što misliš si sam smislio ili načuo?

tacnije 7500, neka godina, po bibliskoj hronologiji

 

[gost 133940]

Prvi covek je stvoren 4026 godine pre ne.

tacnije 7500, neka godina, po bibliskoj hronologiji

Možete li nekako da se uskladite kolko-tolko? Bar vam je taj uvodni deo isti. Ili nije?

 

[BOKYSTAMY]

Možete li nekako da se uskladite kolko-tolko? Bar vam je taj uvodni deo isti. Ili nije?

ja sam napisao po cemu mozemo zakljuciti,

 

[besmrtna]

on je zakljucio a ja sam izracunala

 

[BOKYSTAMY]

on je zakljucio a ja sam izracunala

a kako ,si izracunala, datiranjem sa ugljenikom 14

 

[besmrtna]

lako izracunati.. je imas godine nekih bitnih dogadjaja u Bibliji... i koliko je ko ziveo iz linije Adama..

na primer potop je bio 2370 pre ne...

 

[BOKYSTAMY]

lako izracunati.. je imas godine nekih bitnih dogadjaja u Bibliji... i koliko je ko ziveo iz linije Adama..

na primer potop je bio 2370 pre ne...

pa kako ozbiljniji istrazivaci bibliske hronologije , dolaze do zakljucka od 7500god?

 

[besmrtna]

sta ti je to 7500 uopste to ti kazesa ne ja

ja lepo kazem da je Adam stvoren 4026 pre ne...

 

[BOKYSTAMY]

sta ti je to 7500 uopste to ti kazesa ne ja

ja lepo kazem da je Adam stvoren 4026 pre ne...

starost zemlje draga moja, eto

 

[besmrtna]

o starosti zemlje ne postoji Biblijski podatak ... mozemo uzeti neki naucni ...

al ni ne mislim da je to toliko bitno ...

 

[BOKYSTAMY]

o starosti zemlje ne postoji Biblijski podatak ... mozemo uzeti neki naucni ...

al ni ne mislim da je to toliko bitno ...

recimo milijarde godina?

 

[gost 133940]

recimo milijarde godina?

Niste došli do kompromisa?

Možda ipak da ostanemo na metodi ugljenika14 i drugima? Daju mnogo manju grešku, a i slažu se međusobno.

 

[vibuty]

]BOKYSTAMY
Re: VERA...ŠTA JE TO...

recimo milijarde godina?

Mozemo li uopste meriti vreme u tom kontekstu?

 

[vibuty]

Jerihonac,pojam nemas!

 

[BOKYSTAMY]

Niste došli do kompromisa?

Možda ipak da ostanemo na metodi ugljenika14 i drugima? Daju mnogo manju grešku, a i slažu se međusobno.

pa ovim ugljenikom 14 se datira starost organskih materija, i nije bas pouzdan, jer vreme njegovog raspadanja je 5700god, i ocigledno se ovom metodom nemoze ici daleko u proslost, njegova tacnost je ako se ide unazad 3000godina,

 

[gost 133940]

pa ovim ugljenikom 14 se datira starost organskih materija, i nije bas pouzdan, jer vreme njegovog raspadanja je 5700god, i ocigledno se ovom metodom nemoze ici daleko u proslost, njegova tacnost je ako se ide unazad 3000godina,

Da, metoda C14 se koristi za određivanje starosti živih bića, odnosno preciznije, vremena od trenutka smrti do danas.

Nego, Adam je bio živo biće?

Inače, otkud ti ideja da je tačnost ove metode ograničena na 3000 godina? Nakon 11000 godina još uvek postoji četvrtina neraspadnutog C14. Više nego dovoljno za određivanje starosti živih bića iz prvih dana Zemlje i po tvojem i hajlanderkinom računanju vremena.

 

[flpflp]

pa ne pominju se ni mnoge druge zivotinje, a neznaci da nisu postojale, pre potopa vladali su drugaciji uslovi za zivot , vladala je umerena klima, itd, posle potopa sve se gubi, i danas nalazimo fosile, ali ni oni ne odgovaraju po slojevima , jer su mnogi iznad , ili ispot ,
cak na severnom polu senalazili fosili i biljke koje su mogle uspevati samo u umerenoj klimi itd,

Klima se menjala, kao i raspored kopna i mora

 

[gost 133940]

]
Mozemo li uopste meriti vreme u tom kontekstu?

Možemo...