VERA...ŠTA JE TO...

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Šta bi moglo da se kaže u vezi sa ovim:

''Ako slepac, spotakavši se o kamen, padne na putu, on uvek kune kamen, mada je u stvari pao stoga što je bio slep.''
Henrik Sjenkjevič
:think:

Čovek uvek, kada god nešto oseća, to oseća jer to ima u sebi. Ne možeš osetiti ono što nemaš u sebi, ili na sebi, kako god. Kao što ne možeš osetiti žeđ, ako je nemaš u sebi, kao što ne možeš osetiti slatko, ako ga nemaš u sebi, kao što ne možeš osetiti hladnoći, ako je nemaš na sebi, tako niti možeš osetiti potrebu da kuneš, ako to nemaš u sebi. Suština je da kada god čovek nešto kune, on kune ono što ima u sebi. A ovo što slepac kune kamen, to je forma, na koju on projektuje svoju suštinu, ono što ima u sebi, što u suštini kune.
 
Čovek uvek, kada god nešto oseća, to oseća jer to ima u sebi. Ne možeš osetiti ono što nemaš u sebi, ili na sebi, kako god. Kao što ne možeš osetiti žeđ, ako je nemaš u sebi, kao što ne možeš osetiti slatko, ako ga nemaš u sebi, kao što ne možeš osetiti hladnoći, ako je nemaš na sebi, tako niti možeš osetiti potrebu da kuneš, ako to nemaš u sebi. Suština je da kada god čovek nešto kune, on kune ono što ima u sebi. A ovo što slepac kune kamen, to je forma, na koju on projektuje svoju suštinu, ono što ima u sebi, što u suštini kune.

A može li da se kaže da taj slepac taj kamen kune ne zbog toga što kunjenje ima u sebi kako ti kaza, već zbog toga što nije izmiren sa činjenicom da je slep. :think:
 
Šta bi moglo da se kaže u vezi sa ovim:

''Ako slepac, spotakavši se o kamen, padne na putu, on uvek kune kamen, mada je u stvari pao stoga što je bio slep.''
Henrik Sjenkjevič
:think:

Može i ovako da se kaže:

"Ako vernik, spotakavši se o istinu, padne na putu, on uvek kune istinu, mada je u stvari pao stoga što je bio slep."

Iz čega proizilazi vernik = slepac :think:
 
Poslednja izmena:
Ne mislim u tom smislu tako bukvalno.

A po tebi proizilazi da bi u tom slučaju trebao da kune septičku jamu...:dash:
Uvek moraš da razmišljaš o onom šta napišeš. Ali uvek...

Pa sasvim moguće. Stavi povez preko očiju, i hodaj pored septičke, pa javi. :lol:
A i tada bi, u suštini, kunuo zato što je slep. ;)
A Ti bi kunuo povez preko očiju, što, je u suštini, isto, jer povez je u Tvom slučaju uzrok slepilu.
 
Jedno krstenje za oprostenje greha. Krstavanjem deteta svi gresi posle tog cina mu se pripisuju a oprastaju mu se samo oni pre tog, praroditeljski greh ... i ... ?

:
Meni ovde , sto bi rekao Jerohinac , nesto nako blago nije jasno. Da li ovo znaci , kako si ti postavio , da ako se ja ne krstim do nekih svojih 40 godina a onda to uradim, da su mi od tog trenutka svi grehovi retroaktivno oprosteni i da se racuna samo ono sto nastaje posle toga ?
 
A ako bi umesto onog...vernik stavili ...ateista...da li bi se svelo na isto...:think:

Sa aspekta verovanja u Boga ne bi bio slepac, jer ateista se spotaknuo o istinu, pošto ne veruje u Boga, istina mu ne smeta u smislu u kome smeta verniku, ne ruši mu dogmu o Bogu.
Sa aspekta običnog događaja nevezano za koncept Boga, može on istinu da kune što se sapleo o nju i jeste bio slepac kada se spotaknuo, jer je nije video.
 
Može, samo ako je u pitanju vernik satanin, tj. da veruje u satanu.

Sada si solidno ograničio mogućnosti....
Nije bitno u šta veruje, u Boga, Satanu ili nešto treće, sve dok se veruje bez dokaza i to istinitih i koji se uvek mogu proveriti bez obzira na vreme proveravanja i koji će uvek dati iste ili približno iste rezultate, sve do tada svaki vernik je slepac.
 
Meni ovde , sto bi rekao Jerohinac , nesto nako blago nije jasno. Da li ovo znaci , kako si ti postavio , da ako se ja ne krstim do nekih svojih 40 godina a onda to uradim, da su mi od tog trenutka svi grehovi retroaktivno oprosteni i da se racuna samo ono sto nastaje posle toga ?

Kada već spomenu ovo, to sam ja davno pitao jednog sveštenika, koji mi je potvrdio ovo što si naveo, čak mu je bio poznat slučaj čoveka koji je čekao svoju duboku starost da bude kršten, da bi sa manjim brojem grehova otišao na onaj svet. I tako sam i ja mogao da sačekam svojih nekih 60-tak ili više godina, pa da se onda krstim i da sa daleko manjim brojem grehova odem na onaj svet, a ovako sam se zeznuo....:dash:
 
Kada već spomenu ovo, to sam ja davno pitao jednog sveštenika, koji mi je potvrdio ovo što si naveo, čak mu je bio poznat slučaj čoveka koji je čekao svoju duboku starost da bude kršten, da bi sa manjim brojem grehova otišao na onaj svet. I tako sam i ja mogao da sačekam svojih nekih 60-tak ili više godina, pa da se onda krstim i da sa daleko manjim brojem grehova odem na onaj svet, a ovako sam se zeznuo....:dash:

Ne razumem čemu se čudite, to je samo još jedan dokaz da se ne postavlja pitanje iskrenosti pri pokajanju, kalkulacija, svi su na dobitku, boži duša, tebi mir... Ili ti sveštenici rade posao iz pogrešnih pobuda, kao kada učiš dete da je nešto loše, a na svom primeru mu pokazuješ da i sam to radiš... Tako i popovi, posao kao svaki drugi, plaćen, jer od vere i ljubavi se ne živi. Kao da je njemu bitno da li ćeš i sa koliko grehova otići gore, ili dole... to bi tebi trebalo da bude bitno. Po nekoj mojoj logici.
Ne možeš da očekuješ da će se iko postarati za tvoju dušu bolje od tebe samog, a što religija zahteva i formalnu potvrdu, to je više priča za poresku upravu, ne za vernička naklapanja.
Ili vam popovi na indirektan način prenose poruku, da nema boga, nema duše, nema ničega, samo je novac bitan, a na kome / čemu će se zaraditi, to je tek pitanje promiskuiteta samog bože, jer nisu sveštenici pisali svete zakone.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top