Vakcinacija protiv kovida - Srbija i svet

Da li ćete primiti vakcinu?


  • Ukupno glasova
    153
  • Anketa je zatvorena .
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
К Москве за помощью
Хотя в геополитическом смысле Латинская Америка издавна считается «задним двором» Вашингтона, за помощью в борьбе с пандемией она все чаще обращается к Москве. Шесть стран региона — Аргентина, Боливия, Мексика, Никарагуа, Парагвай и Венесуэла — одобрили вакцину «Спутник V». Другие запросы Москвы уже рассматривают — учитывая глобальную нехватку доступных вакцин, российская становятся все более актуальной.

Показательный пример здесь Колумбия: Богота, ближайший союзник Америки в регионе, готова одобрить и «Спутник V» — многих это решение удивило из-за тесного сотрудничества между некоторыми фракциями правительственной коалиции и Республиканской партией США. Ранее правые члены партии колумбийского президента Ивана Дуке Демократический центр открыто критиковали Путина за вмешательство в дела Латинской Америки.
 
СМИ: партию вакцины "Спутник V" для Сан-Марино задержали на таможне
Новость 828 8
12:18 18.02.2021

U medjuvremenu su je pustili ....

1597151259_0:180:3003:1869_1920x0_80_0_0_c9662dbe9b49b1cef610626aa0bf4fde.jpg.webp
 
Вакцина
Дискуссия 5 0
Итальянский институт инфекционных заболеваний дал положительное заключение о "Спутнике V". Директор медучреждения профессор Франческо Вайя подчеркнул, что его суждение носит исключительно "научно-технический характер" без политической подоплеки.

Подмигивающий
 
Вакцина
Дискуссия 52 0
Лабораторные исследования показали, что южноафриканский вариант вируса COVID-19 может на две трети снижать уровень защиты, которую дают антитела после вакцинации препаратом от компаний Pfizer и BioNtech, сообщает издание The Guardian.
 
Вакцина
Дискуссия 90 2
Несколько сотрудников госдепартамента США обратились к Москве за дозами российской вакцины "Спутник V" после того, как Вашингтон не смог пообещать доставку доз вакцины американского производства в ближайшем будущем — газета Washington Post

Нехватка вакцин американского производства заставляет работающих за рубежом американских дипломатов обращаться к властям стран, в которых они несут службу, в том числе к РФ, за вакциной местного производства.

«В России некоторые сотрудники Госдепа обратились к Москве за дозами (вакцины) «Спутник V» российского производства после того, как Вашингтон не смог (им) пообещать доставку доз вакцины американского производства в ближайшем будущем», – сообщает WP, со ссылкой на источники и документы, попавшие в ее распоряжение. :)
 
Вакцина
Дискуссия 26 0
Ряд испанских дипломатов уже привились "Спутник V", сообщили РИА Новости в посольстве в Москве.

Укол сделали также сотрудники посольств Афганистана и Монголии во главе с послами, сообщили РИА Новости сам афганский посол и в монгольской миссии.
 
«Спутник V» превзошел по эффективности Pfizer
Новость 1.057 2
В фармацевтической «битве» двух вакцин победила российская. Действенность «Спутника V» составила 91%, в то время как американо-немецкого препарата Pfizer — 85%.

Результаты исследования опубликовало британское издание The Lancet.

https://www.thelancet.com/jour…7/fulltext
 
Čuvena antivakserska matamatika

Razlika između 0,74% i 0,04% je 18,5 PUTA, znači 18,5 puta je manja šansa da se zaraze vakcinisani Pfizerom
Za Modernu je to čak 21 put

To što ti gledaš procentne iznose kao apsolutne brojeve nema nikakvog smisla jer se odnose SAMO na posmatrani interval kada je rađeno ispitivanje a to je možda oko 2 meseca. Tada, u toku 2 meseca, se razbolelo 0,74% nevakcinisanih i 0,04% vakcinisanih.

Međutim ovo čudo traje već godinu dana i trajaće još. Šanse da se neko ne sretne sa koronom u ovako dugačkom periodu prisutnosti virusa su sve manje i manje. Svako od nas će, pre ili kasnije, lično upoznati virus.
.
Није то "антиваксерска" метематика већ, ако је веровати људима који се тиме баве, тако се израчунавају стопе апсолутног и релативног ризика.

Претпостављам да ти је обрачун релативног ризика (95%) сасвим ОК?

Ова испитивања вакцине која су још у току, па по дефиницији ни један произвођач и не може да поднесе захтев за редовно одобрење, сувише кратко трају и одвијају се у условима жестоких рестрикција, па имаш следећу ситуацију:

Нико нема појма како изгледа вирус нити се зна његов састав, само се претпоставља.

На основу тих претпоставки формулисана је супстанца за коју тврде да је вакцина.

С обзиром на услове у којим се одвијају фазе испитивања, нико нема појма какав је стварни ефекат вакцине у условима нормалног живота јер ће се другачији утицај осетити и код плацебо и код групе вакцинисаних.

Поврх свега формулисана је "фајзерова" вакцина која је у ствари генска терапија каква до сада никада није била у употреби, нити је испитан ефекат овакве терапије на лабораторијским животињама.

И ви који себе поносно називате "ваксерима" сматрате да је ово савршено нормално?

Ово је најмедвеђија услуга која је могла да се деси једном од највећих достигнућа медицине - вакцинама.

.
 
Русија регистровала трећу вакцину против вируса корона
© Tanjug / JAROSLAV PAP
РУСИЈА
07:59 20.02.2021(освежено 10:11 20.02.2021)

46417017d50557533ad89bdf3c6cdb46.jpeg


Русија је регистровала трећу вакцину против вируса корона. У питању је вакцина „КовиВак“ Центра „Чумаков“.
Премијер Михаил Мишустин најавио је да ће средином марта у промет бити пуштено 120.000 доза вакцине. Произвођач намерава да изађе и на инострано тржиште.
Раније је саопштено да имунолошка ефикасност ове вакцине након примања друге дозе износи око 90 одсто.
‘Ковивак’ је инактивирана, са целим ћелијама, пречишћена, концентрована вакцина, која се даје два пута у размаку од 14 дана. Температура за транспорт и складиштење вакцине је од плус 2 до плус 8 степени.
Вакцина је произведена уз примену класичне технологије.
Она не сме да се комбинује са другим вакцинама или лековима јер нема података о компатибилности. Вакцинација овом вакцином може бити праћена
Након примене организам препознаје антигени састав вируса, памти га и биће спреман да делује против свих његових облика.
Директор Центра „Чумаков“ Ајдар Ишмухаметов сматра да ће вакцина бити ефикасна и против мутираних сојева вируса.
Министарство науке препоручило је примену вакцине код грађана узраста од 18-60 година. Шира примена ће бити могућа после друге фазе клиничких испитивања.
Министар здравља Михаил Мурашко изјавио је да је ова вакцина током клиничких испитивања показала безбедност и ефикасност.
„Министарство здравља донело је одлуку о регистрацији треће руске вакцине против вируса корона ‘КовиВак’. Током клиничких испитивања на добровољцима вакцина је потврдила безбедност и ефикасност“, рекао је Мурашко.
Како је додао, свеобухватно тестирање вакцине биће настављено и у пострегистрационом периоду.
Центар „Чумаков“ је 25. септембра 2020. године добио дозволу од Министарства здравља Русије за клиничка испитивања вакцине на добровољцима. Клиничка испитивања започела су у Кирову у октобру. У испитивањима је учествовало 70 људи старости од 20 до 47 година.
Русија је претходно регистровала две вакцине - „Спутњик Ве“ (Sputnik V) Института „Гамалеја“, што је прва у свету регистрована вакцина против ковида, као и „ЕпиВакКорона“ коју производи „Вектор“.
Потпредседница руске Владе Татјана Голикова је раније рекла да ће се масовна вакцинација против вируса корона до марта вршити вакцином „Спутњик Ве“ Центра „Гамалеја“, од марта ће се користити и „ЕпиВакКорона“ Центра „Вектор“ Роспотребнадзора, а од априла ће се укључити и вакцина Центра „Чумаков“ Руске академије наука.

https://rs.sputniknews.com/rusija/2...istrovala-trecu-vakcinu-protiv-virusa-korona/
 
Ti si odabrao da ti je bolje da se oprobaš sa koronom i ja ti iskreno želim puno uspeha i sreće.
Ja sam odabrao da pokušam vakcinacijom da izbegnem taj susret ili da ga barem sačekam sa određenim imunitetom.
Е, ова два реда потписујем, ту се потпуно слажемо и, без трунке ироније, најискреније обојици (и теби и себи) желим све најбоље. Теби да те вакцина заштити макар од тежих симптома и да те мимоиђу нежељена дејства, а себи да ме мимоиђе макар нека жешћа компликација.
 
Čuvena antivakserska matamatika
Razlika između 0,74% i 0,04% je 18,5 PUTA.
Тумачење математичких резултата може бити овакво или онакво, али математика је једна, не постоји ваксерска и антиваксерска математика.
Добронамјеран савјет:
Ако имаш дјецу, немој их учити да је тачан одговор на питање колика је РАЗЛИКА између нпр. 9 и 3 „ТРИ ПУТА” јер тако никад неће одмаћи даље од првог основне.
 
Тумачење математичких резултата може бити овакво или онакво, али математика је једна, не постоји ваксерска и антиваксерска математика.
Добронамјеран савјет:
Ако имаш дјецу, немој их учити да је тачан одговор на питање колика је РАЗЛИКА између нпр. 9 и 3 „ТРИ ПУТА” јер тако никад неће одмаћи даље од првог основне.

Za razliku od tebe i corna, ja znam sasvim dobro šta je pojam rizika i kako ga treba shvatiti.
Iskreno vam kažem nije vam dobra matematika, liči mi na Vučićevu "mi imamo najveći rast u Evropi"

Taman koliko je tačna Vučićeva ekonomska matematika i taman koliko smo mi ekonomski tigar, toliko vam je dobra i ova antivakserska logika i matematika

Vrlo je tendenciozno kada se kaže, placebo obolelo 0,74%, vakcinisanih 0,04%, razlika je 0,7% a to nije ništa.
To vam je filozofija pevca Sofronija "dva puta ništa je ništa, crva nije ni bilo"

Razlika između 0,74% i 0,04% je OGROMNA, jer se radi o MILIONIMA odnosno MILIJARDAMA u svetu.

Ako te brojke primenimo na Srbiju i njenih 6.000.000 stanovnika, ako ih ne vakcinišemo imali bi 0,74% obolelih za mesec dana odnosno 44.400 ili oko 1.500 dnevno (koliko imamo sada, više manje)
Ako bi se vakcinisalo 6.000.000 i obolelo 0,04% mesečno to bi bilo oko 2.400 odnosno 80 dnevno.

Eto, to ti je ta razlika za koju ti kažeš da je ništa, 0,74% ili 0,04%

Da li misliš da je razlika između 1.500 obolelih dnevno ili 80 obolelih dnevno (uglavnom lakši slučajevi) nije ništa.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top