Уживање као смисао живота?

Iz nekih materijalistickih teorija svakako proizilazi da je svrha zivota opstanak i produzenje zivota, ako bi se zadrzali na takvim teorijama pri cemu ni opstanak ni produzenje zivota ne iziskuju potpuno angazovanje ili jos bolje mogu da predstavljaju uzivanje, zasto bi uopste bila dilema, ako se jedinka posveti uzivanju i to postane smisao zivota. Ne postoji ni jedan opravdan razlog koji coveka sprecava da svoj zivot ne posveti uzivanju. Ni moral ni razum ne osporavaju jedinki pravo da uziva u svakom delu kojim se bavi ili cak da se ne bavi delanjem. Naravno, postoje ogranicenja, ali su ona produkt morala, mogucnosti, potreba ili navika. Oblik i sirina su takodje deo jedinke. Ja sam za raj u svom okruzenju, kome se ne svidja neka izadje iz njega.
 
Речено је у есеју, али сада ајмо укратко.
Сексуални нагон има за основу нагон за размножавањем. Друга је ствар што човек ту тактизира, па се не размножава колико би физички могао. Што је у суштини добро, јер човек је инвазивна врста.
Дакле, ми кад се сексамо правимо децу, или заваравамо нагон. Ништа страшно, много шта у свету је илузија, много шта је сујета. Рецимо можеш из тачке А у тачку Б хјундаијем или алфом, свеједно је. А не кошта исто...
Секс као продужење врсте је примаран, и дугорочно важнији. То је чак јавни интерес, оличен у породици (имајмо у виду да заправо није циљ продужетак врсте, већ продужетак себе, својих гена, па онда свог језика, обичаја, нације...)
Секс као уживање је свакако пожељан, у данашње време практично неопходан. Зато што се бракови више не уговарају и не сматрају за нужност. Дакле, нађи пара у којем уживаш, процени, одабери... или ће се све распасти. А и ако уживаш може се распасти, нема гарантије...
Коначно, секс само ради уживања ја не разумем. Не бих у томе ни могао да уживам. Хоћу рећи да не бих могао лећи са особом са којом не могу бар замислити да имам децу (друга је ствар да ли у том тренутку хоћу, да ли друга особа уопште хоће). Јер особа са којом не бих могао ни замислити да имам децу ми се сигурно гади у моралном смислу...

Da, da, naravno....ali posto je tema uzivanje u sirem smislu reci, bez obzira na sve, trenutke uzivanja smatram jedinim trenucima vrednim zivljenja.

A sad, sta sve spada pod "uzivavanje" jos je sira tema.
 
Ja sam za raj u svom okruzenju, kome se ne svidja neka izadje iz njega.

sad sam se setio one teme o fasizmu gde ste sa dozom skepse gledali na neke moje ideje koje su zakonski primenjive u celoj zapadnoj evropi.... upravo ovome tezimo svi a to je upravo uzivanje u onome sta imamo. mi. sami. sto je samo nase i nicije drugo. kad se to postigne onda i nase okruzenje postaje bolje jer nauci da ceni to tvoje kao sto ga ti cenis. dok god oni u okruzenju cene samo njihovo a nama sugerisu da nemama sta da cenimo kod sebe imacemo rasulo u drzavi koja nas uci da je okruzenje u pravu a da sami nismo jer smo po njima nedorasli upravo tom okruzenju.

a istorija nas uci sasvim dugacije.
 
Da, da, naravno....ali posto je tema uzivanje u sirem smislu reci, bez obzira na sve, trenutke uzivanja smatram jedinim trenucima vrednim zivljenja.

A sad, sta sve spada pod "uzivavanje" jos je sira tema.

Код мене - уживање у постигнутом.
А некад, у тренуцима одмора, уживање у томе што јесам :)
 
Iz nekih materijalistickih teorija svakako proizilazi da je svrha zivota opstanak i produzenje zivota, ako bi se zadrzali na takvim teorijama pri cemu ni opstanak ni produzenje zivota ne iziskuju potpuno angazovanje ili jos bolje mogu da predstavljaju uzivanje, zasto bi uopste bila dilema, ako se jedinka posveti uzivanju i to postane smisao zivota. Ne postoji ni jedan opravdan razlog koji coveka sprecava da svoj zivot ne posveti uzivanju. Ni moral ni razum ne osporavaju jedinki pravo da uziva u svakom delu kojim se bavi ili cak da se ne bavi delanjem. Naravno, postoje ogranicenja, ali su ona produkt morala, mogucnosti, potreba ili navika. Oblik i sirina su takodje deo jedinke. Ja sam za raj u svom okruzenju, kome se ne svidja neka izadje iz njega.

Прво, изгледа да постоји консензус да је право питање у чему уживаш.
Друго, постоји разлог. Антрополошки песимизам.
Дакле, питање је чиме се неко бави, и кад си може допустити да се бави неделањем.
Да је то људима по себи јасно, 10 заповести би биле једини довољан закон. Чак не мора ни то. Пазите Кролијев закон телеме: Чини шта ти је воља, и нека ти то буде једини закон. Значи, ако си у души исправан, што би ти воља била убиство, крађа, или наудити другом на било који начин. Не само то. Што би ти воља била протраћити живот на испразно, угасити тако егзистенцију?! Ваљда би својом вољом желе да будеш користан другима, да надживиш некако себе?! Али, биће да нисмо (сви) исправни.
 
Може и тако.
То је оно код источњака - делај без обзира на последице, односно невезан ефектима дела.
Треба стићи до тог нивоа.

htedoh reci da je meni upravo to smisao koji nalazim u radu i ono sto dovodi da rad postane igra i zabava. i razlog zasto mislim da nije samo uzivanje, koje je opsteprihvaceno kao uzivanje, uvek uzivanje. mnogo je vece uzivanje sopstveni uspeh.
 
sad sam se setio one teme o fasizmu gde ste sa dozom skepse gledali na neke moje ideje koje su zakonski primenjive u celoj zapadnoj evropi.... upravo ovome tezimo svi a to je upravo uzivanje u onome sta imamo. mi. sami. sto je samo nase i nicije drugo. kad se to postigne onda i nase okruzenje postaje bolje jer nauci da ceni to tvoje kao sto ga ti cenis. dok god oni u okruzenju cene samo njihovo a nama sugerisu da nemama sta da cenimo kod sebe imacemo rasulo u drzavi koja nas uci da je okruzenje u pravu a da sami nismo jer smo po njima nedorasli upravo tom okruzenju.

a istorija nas uci sasvim dugacije.

Sve stoji, ali i dalje stojim iza toga da je neko drugi duzan da okruzenju stvori zivot tipa " necu ni kako ja hocu, ali hocu sve sto ti imas i malo vise", sto znaci ili se bori za sebe na nacin koji ce podrzati i drugi ili se skloni s puta.

to je smisao uzivanja u radu, sto se mene tice.

raj bi bio da svako uziva u cemu zeli, pa i radu.

Прво, изгледа да постоји консензус да је право питање у чему уживаш.
Друго, постоји разлог. Антрополошки песимизам.
Дакле, питање је чиме се неко бави, и кад си може допустити да се бави неделањем.
Да је то људима по себи јасно, 10 заповести би биле једини довољан закон. Чак не мора ни то. Пазите Кролијев закон телеме: Чини шта ти је воља, и нека ти то буде једини закон. Значи, ако си у души исправан, што би ти воља била убиство, крађа, или наудити другом на било који начин. Не само то. Што би ти воља била протраћити живот на испразно, угасити тако егзистенцију?! Ваљда би својом вољом желе да будеш користан другима, да надживиш некако себе?! Али, биће да нисмо (сви) исправни.

Verovatno sam propustio deo postova kojim je stvoren konsenzus oko promene teme, ali to ne bi uticalo na moj nacin gledanja na temu koja je na ovom pdfu.
Sto se tice drugog dela, u svom postu nisam podrazumevao da u raju kockarnica deli zetone besplatno, a jos manje da je to decija soba.
 
Verovatno sam propustio deo postova kojim je stvoren konsenzus oko promene teme, ali to ne bi uticalo na moj nacin gledanja na temu koja je na ovom pdfu.

Аутор теме (и есеја, у том делу) кренуо је од уобичајеног значења речи уживање, наравно сада уобичајеног, а то означава реч "хедонизам". При чему, усуђујем се рећи, данашње значење те речи је доста огавније од старогрчког... Питање стила, мада укуси су различити...
Осим тога, помињали су људи и уживање у стварању, створеном (о томе сам и ја причао) и слично...

Sto se tice drugog dela, u svom postu nisam podrazumevao da u raju kockarnica deli zetone besplatno, a jos manje da je to decija soba.

Па шта си претпоставио, и шта је за тебе рај?
 
Аутор теме (и есеја, у том делу) кренуо је од уобичајеног значења речи уживање, наравно сада уобичајеног, а то означава реч "хедонизам". При чему, усуђујем се рећи, данашње значење те речи је доста огавније од старогрчког... Питање стила, мада укуси су различити...
Осим тога, помињали су људи и уживање у стварању, створеном (о томе сам и ја причао) и слично...



Па шта си претпоставио, и шта је за тебе рај?

Hedonizam bez grize savesti pri postojanju iste. :)
 
Sve stoji, ali i dalje stojim iza toga da je neko drugi duzan da okruzenju stvori zivot tipa " necu ni kako ja hocu, ali hocu sve sto ti imas i malo vise", sto znaci ili se bori za sebe na nacin koji ce podrzati i drugi ili se skloni s puta.

to sto trazis ima samo u vlaznim snovima gde su svi srecni i veseli i imaju sve i zadovoljni su sa svim.... uvek je neko nezadovoljan... ovde se stvar naopako odvija jer manjina ima vise prava no vecina a to veruj mi dragi kolega ni u jednoj zemlji na svetu ne postoji. samo uzmi novine od pre dva dana pa gledaj sta radi madjarska manjina u temerinu, pa sta rade u n. pazaru, pa sta radi efemerna gej grupa koje ima 0.1% u srbiji... to nema veze sa mozgom i zato je potrebno da imamo tatu koji ce to da stavi na zdrave osnove, a ne da ti kaze premijer isho bi ja na kosovo kad bi znao da ima svrhe, ili kad ti potpredsednik vlade kaze, a sto je u srbiji poljoprivreda toliko zapostavljena... dok je toga bice bunar i uzivanje samo za maloumne i one promilne grupe ako uopste i oni uzivaju u tome sta rade.
 
to sto trazis ima samo u vlaznim snovima gde su svi srecni i veseli i imaju sve i zadovoljni su sa svim.... uvek je neko nezadovoljan... ovde se stvar naopako odvija jer manjina ima vise prava no vecina a to veruj mi dragi kolega ni u jednoj zemlji na svetu ne postoji. samo uzmi novine od pre dva dana pa gledaj sta radi madjarska manjina u temerinu, pa sta rade u n. pazaru, pa sta radi efemerna gej grupa koje ima 0.1% u srbiji... to nema veze sa mozgom i zato je potrebno da imamo tatu koji ce to da stavi na zdrave osnove, a ne da ti kaze premijer isho bi ja na kosovo kad bi znao da ima svrhe, ili kad ti potpredsednik vlade kaze, a sto je u srbiji poljoprivreda toliko zapostavljena... dok je toga bice bunar i uzivanje samo za maloumne i one promilne grupe ako uopste i oni uzivaju u tome sta rade.

Posle nekoliko dobrih postova,koje si ostavio na ovoj temi, zaista ne vidim dobar razlog za uvlacenje trenutne politike na temi filozofije, pogotovo sto njime otvarate druge teme i svojim ranijim postovima skacete u stomak.
 
Poslednja izmena:
Ова тема се није случајно појавила прошле недеље. У току је било још једно дизање тензија око групе "модерних хедониста" (нису модерни, јер Запад пропада, права модерна је следити НР Кину, а хедонизам мрзи ме да коментаришем) који би да парадирају своју сексуалност. Текст је извучен из есеја који се управо бави сексуалношћу. Дакле, актуелне теме.
Сад могу само изразити своје задовољство што им овога пута није прошло.
 
Ова тема се није случајно појавила прошле недеље. У току је било још једно дизање тензија око групе "модерних хедониста" (нису модерни, јер Запад пропада, права модерна је следити НР Кину, а хедонизам мрзи ме да коментаришем) који би да парадирају своју сексуалност. Текст је извучен из есеја који се управо бави сексуалношћу. Дакле, актуелне теме.
Сад могу само изразити своје задовољство што им овога пута није прошло.

Mora da je tvoj esej uticao na vlast.
 
Posle nekoliko dobrih postova,koje si ostavio na ovoj temi, zaista ne vidim dobar razlog za uvlacenje trenutne politike na temi filozofije, pogotovo sto njime otvarate druge teme i svojim ranijim postovima skacete u stomak.

ne uvlacim je ja vec je politika protkana kroz svaki post koji se napise bilo gde na forumu jer je ona iznad zivota... to se oseca i u tvojim... inace samo bio slagvort a znam da postavljac nema nista protiv... dapache :lol:
 

Back
Top