Уживање као смисао живота?

Evo sad si opisala uživanje, zadovoljstvo. :)

slazem se sa anna -bellom. sreca i uzivanje i zadovoljstvo idu ruku pod ruku. covek koji uziva oseca srecu, jer kao sto sam napisala osecaj srece zavisi od spoljnih okolnosti. covek koji je nesrecan ne moze da uziva. a pogotovo se ne moze prepustiti uzivanju.
sve to u srazmeri sa stepenom nesrecnosti usled uticaja spoljnih okolnosti i/ili bolesti.
 
Ljudi koji su nedovoljno jako patili ne mogu prepoznati i cijeniti osjecaj srece.

Ja se s tim ne slazem. Ili nisam dovoljno hedonista, ili nisam dovoljno nesretna.....

Sve zavisi od cilja, prepreka i zdravlja. Oni stvaraju pesimizam i optimizam. Ako prevagne pesimizam, onda se bjezi u hedonizam. Ako prevagne optimizam, onda je to sreca. Sto visi cilj, to ce sreca biti veca, ali i patnja.

Uzivanje je zivotinjsko i besciljno. Zato ono slabi - unistava i smanjuje dusu (zaboravnost).
 
Poslednja izmena:
Uživanje je izlazna reakcija na ostvarenost težnji id-a a koja je ostvarena i podržavana od strane drugih djelova ličnosti poput ega i superega ..pod prilivom novih uticaja i interakcija sa zahtjevima okoline ličnost ima zadatak da opet nađe način da zadovolji svoje neprekidno iste, pomalo varijabilne nagonske zahtjeve .. uživanje na bazi ravnoteže f dijelova ličnosti je svačiji smisao života ....
..uživanje koje nije prozišlo iz zupčanika id-a, ega i superega može jedino biti smisao kratkog života ..gdje 'kratko' može imati dimenziju posmatranu iz ugla ljudskog života ili dimenziju posmatranu iz istorijskog ugla ...
 
Sve zavisi od cilja, prepreka i zdravlja. Oni stvaraju pesimizam i optimizam. Ako prevagne pesimizam, onda se bjezi u hedonizam. Ako prevagne optimizam, onda je to sreca. Sto visi cilj, to ce sreca biti veca, ali i patnja.

Uzivanje je zivotinjsko i besciljno. Zato ono slabi - unistava i smanjuje dusu (zaboravnost).

Ako prevagne pesimizam onda se bjezi u krajnost, iskljucivost, preuvelicavanje, skoro apstrakciju. Hedonisticko uzivanje u pesimizmu, ili u stanju pesimizma, mozda priznaju neki vrli filozofi, ali ja ne.
 
Nietzsche:
11 [332]

O psihologiji nihiliste.

"Poštovanja vrijedno na čovjeku, prema Geteu: — — — doslednost, to pripada nihilisti.
U ovo vrijeme on se nagovara na razvrat. Ne bi trebalo potcjenjivati logiku u tome; mora se biti filozof, da bi se to razumjelo. Ideje su zablude; senzacije su poslednja realnost ... To je poslednja glad za "istinom", koja nagovara na razvrat — Ne bi to mogla biti "ljubav": sva vela i uljepšanja, t.j. krivotvorine moraju biti izbrisane: zbog toga je neophodan razvrat, bol i kombinacija razvrata i bola.
Jedno povećanje: bol je stvarniji od zadovoljstva ... afirmišući element u poslednjem ima karakter suda, obmane i pretjerivanja ...
Bol ne opija lako, njegova trezvenost ... — Oprez pred opijajućim i maglovitim bolovima ... — bol, koji nanesemo, je realniji nego onaj, koji trpimo —

Svaki pesimista prvo koristi razvrat, a kasnije tezi samoubistvu (revoluciji).
 
Smisao zivota bi se mogao objasniti kao produzenje zivota? Ako krenemo od te pretpostavke koja je boldana u uvodnom tekstu, zasto zive zene koje nemaju djecu, a usle su u menopauzu? P.S. Nakon pola teksta nisam imala volju citati dalje...

Свака жена жели имати децу, иако можда то не зна.
Жене које нису родиле сигурно се осећају ускраћеним, ма колико то скривале од себе самих.
Не може се ићи против Природе. Са недостацима свог живота се треба суочити.
Скривање иза политички коректног не помаже.

п.с. Онда значи да сам успео ;)
 
Poznam desetine pesimista koji uopšte nisu razvratni-uglavnom se introvertuju...Ako je narcizam razvratan,onda da...
Niče je sudio po sebi izgleda...

Introvertuju se jer vide da nema sanse da istrce na ulicu i raspaljuju mase. To sto nisu razvratni, znaci da su zavrsili sa "eksperimentisanjem". Svi oni koji nisu u stanju da vjeruju u nesto (nihilizam) "eksperimentisu".
 
Molim admine da uvedu i negativnu reputaciju! Neće biti više zloupotreba nego sa pozitivnom. :ok:

Buduci da se reputacija pokazala u svoj svojoj jalovosti,
dosetljivi forumasi su joj nasli primenu u slanju brzih poruka.
Ja je ne bih vise zvao reputacija nego brza komunkiacija.

Zato molim administaciju da nam obezbedi vecu kolicinu istih!
 
Poslednja izmena:
Molim admine da uvedu i negativnu reputaciju! Neće biti više zloupotreba nego sa pozitivnom. :ok:

Подржавам предлог под условом да негативна репка буде одвојена од позитивне, да се не потиру међусобно.
Мени би негативни поен представљао и већу сатисфакцију него позитивни :)
Шалим се мало...
 
Једно је оно што је добро, а друго оно што је пријатно. Разликујући се у свом циљу, оба нагоне на делање. Благословени су они који одаберу добро; они који су одабрали пријатно промашили су циљ.
КАТХА УПАНИШАДА
 
Једно је оно што је добро, а друго оно што је пријатно. Разликујући се у свом циљу, оба нагоне на делање. Благословени су они који одаберу добро; они који су одабрали пријатно промашили су циљ.
КАТХА УПАНИШАДА

Dobro je relativno kao i prijatno. Ne potiru se nužno i nisu opozitni. Ko god mislio drugačije po meni je u zabludi. Vedanska filozofija je za svaki respekt ali kao i Hrišćanstvo ima barijeru vreme-prostor i nije uvek primenjiva kao recept na čoveka 21.veka.
 
А видиш, мени је ово надвременски.
Ја јесам пристрасан по том питању, и мислим да Веде и Библија нису исто. Просто зато што дан Браме траје "мало дуже", па се чак лепо поклапа са рецимо старошћу земље. Описи креације у Ведама су много уверљиви, кад гледамо из угла данашњих научних знања, дође човеку да се запита. Мада и Библија има својих тренутака: "Нека буде светло!"

Ради се о два пута која се потиру:
1) Бираш да ти буде пријатно, па можда и учиниш нешто добро. Тако се гради карма.
2) Бираш оно што сматраш исправним, ако успеш биће ти пријатно због тога, а коштаће те можда доста мука. Тако се гради карма, и нешто значајније од карме.
Не можеш истовремено делати на два колосека.
 
А видиш, мени је ово надвременски.
Ја јесам пристрасан по том питању, и мислим да Веде и Библија нису исто. Просто зато што дан Браме траје "мало дуже", па се чак лепо поклапа са рецимо старошћу земље. Описи креације у Ведама су много уверљиви, кад гледамо из угла данашњих научних знања, дође човеку да се запита. Мада и Библија има својих тренутака: "Нека буде светло!"

Ради се о два пута која се потиру:
1) Бираш да ти буде пријатно, па можда и учиниш нешто добро. Тако се гради карма.
2) Бираш оно што сматраш исправним, ако успеш биће ти пријатно због тога, а коштаће те можда доста мука. Тако се гради карма, и нешто значајније од карме.
Не можеш истовремено делати на два колосека.
a šta bi se desilo kada bi prestao da biraš?
 

Back
Top