- Poruka
- 48.596
Citko je objasnjeno, ali to nije odgovor. Covjek kojem je stanje duha nesrecno nije u stanju percipirati uzivanje. On ne osjeca da uziva.
upravo.
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Citko je objasnjeno, ali to nije odgovor. Covjek kojem je stanje duha nesrecno nije u stanju percipirati uzivanje. On ne osjeca da uziva.
Šta ti ovo znači?
Evo sad si opisala uživanje, zadovoljstvo.
tacno...Ljudi koji su premalo patili ne mogu razumjeti sta je sreca.
Citko je objasnjeno, ali to nije odgovor. Covjek kojem je stanje duha nesrecno nije u stanju percipirati uzivanje. On ne osjeca da uziva.
Upravo je obrnuto. Najveci hedonisti su obicno najdepresivniji, dakle, najnesrecniji ljudi.
Upravo je obrnuto. Najveci hedonisti su obicno najdepresivniji, dakle, najnesrecniji ljudi.
Ljudi koji su premalo patili ne mogu razumjeti sta je sreca.
Ljudi koji su nedovoljno jako patili ne mogu prepoznati i cijeniti osjecaj srece.
Upravo je obrnuto. Najveci hedonisti su obicno najdepresivniji, dakle, najnesrecniji ljudi.
Ljudi koji su nedovoljno jako patili ne mogu prepoznati i cijeniti osjecaj srece.
Ja se s tim ne slazem. Ili nisam dovoljno hedonista, ili nisam dovoljno nesretna.....
Sve zavisi od cilja, prepreka i zdravlja. Oni stvaraju pesimizam i optimizam. Ako prevagne pesimizam, onda se bjezi u hedonizam. Ako prevagne optimizam, onda je to sreca. Sto visi cilj, to ce sreca biti veca, ali i patnja.
Uzivanje je zivotinjsko i besciljno. Zato ono slabi - unistava i smanjuje dusu (zaboravnost).
Nietzsche:11 [332]
O psihologiji nihiliste.
"Poštovanja vrijedno na čovjeku, prema Geteu: — — — doslednost, to pripada nihilisti.
U ovo vrijeme on se nagovara na razvrat. Ne bi trebalo potcjenjivati logiku u tome; mora se biti filozof, da bi se to razumjelo. Ideje su zablude; senzacije su poslednja realnost ... To je poslednja glad za "istinom", koja nagovara na razvrat — Ne bi to mogla biti "ljubav": sva vela i uljepšanja, t.j. krivotvorine moraju biti izbrisane: zbog toga je neophodan razvrat, bol i kombinacija razvrata i bola.
Jedno povećanje: bol je stvarniji od zadovoljstva ... afirmišući element u poslednjem ima karakter suda, obmane i pretjerivanja ...
Bol ne opija lako, njegova trezvenost ... — Oprez pred opijajućim i maglovitim bolovima ... — bol, koji nanesemo, je realniji nego onaj, koji trpimo —
Svaki pesimista prvo koristi razvrat, a kasnije tezi samoubistvu (revoluciji).
Smisao zivota bi se mogao objasniti kao produzenje zivota? Ako krenemo od te pretpostavke koja je boldana u uvodnom tekstu, zasto zive zene koje nemaju djecu, a usle su u menopauzu? P.S. Nakon pola teksta nisam imala volju citati dalje...
el srecan onaj kome je neko umro?
Poznam desetine pesimista koji uopšte nisu razvratni-uglavnom se introvertuju...Ako je narcizam razvratan,onda da...
Niče je sudio po sebi izgleda...
Molim admine da uvedu i negativnu reputaciju! Neće biti više zloupotreba nego sa pozitivnom.
Molim admine da uvedu i negativnu reputaciju! Neće biti više zloupotreba nego sa pozitivnom.
Једно је оно што је добро, а друго оно што је пријатно. Разликујући се у свом циљу, оба нагоне на делање. Благословени су они који одаберу добро; они који су одабрали пријатно промашили су циљ.
КАТХА УПАНИШАДА
a šta bi se desilo kada bi prestao da biraš?А видиш, мени је ово надвременски.
Ја јесам пристрасан по том питању, и мислим да Веде и Библија нису исто. Просто зато што дан Браме траје "мало дуже", па се чак лепо поклапа са рецимо старошћу земље. Описи креације у Ведама су много уверљиви, кад гледамо из угла данашњих научних знања, дође човеку да се запита. Мада и Библија има својих тренутака: "Нека буде светло!"
Ради се о два пута која се потиру:
1) Бираш да ти буде пријатно, па можда и учиниш нешто добро. Тако се гради карма.
2) Бираш оно што сматраш исправним, ако успеш биће ти пријатно због тога, а коштаће те можда доста мука. Тако се гради карма, и нешто значајније од карме.
Не можеш истовремено делати на два колосека.