UKLJUCI MOZAK - ISKLJUCI B92

Da li verujete Izmisljajderu,Insajderu,Autsajderu?:)

  • Da

  • Da, ja ne volim da nesto preterano koristim mozak

  • Ne

  • Ne, ja mislim svojom glavom

  • ne znam, mozda


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
Znas, pomalo mi je vec bljutavo da citam luzere koji sve zene nazivaju sponzorusama kako bi opravdali svoje zivotne neuspehe:)
Muskarci nisu ovce za shishanje, ali moraju biti kavaljeri:)
Ili mozda ocekujes da ja platim racun za kafu?:lol:
Kafa se placa ortacima, a ne muskarcu prema kom postoje neka osecanja, trebalo je da me upoznas ranije,pa bi onda tvoje veze sa devojkama bile kvalitetnije:)
Moje prijateljstvo moras da zasluzis:)

ne nazivam ja nikog, ja precutim takve nazive samo odem kad primetim. Neuspeh je licna stvar osim ako nije u krevetu ali i onda ne postoji impotencija ako se malo potrudi druga strana

kvaljer otvori vrata, izvuche stolicu, ali vala racun po pola ili jednom ti drugi put ja, al prvi put ti, cist racun duga ljubav

nije meni islo to sa zasluzivanjem , tezak zivot detinjstvo i to, ili se borim ili bezim, cesce bezim jer nije vredno truda. steta sto te nisam upoznao dok sam bio opusteniji sad ovako povredjen ne verujem ni srbima ni srpkinjama a mozes da mislis kako tek stranci i strankinje prolaze

led i pijemo do kraja al na tvoj racun
 
ne nazivam ja nikog, ja precutim takve nazive samo odem kad primetim. Neuspeh je licna stvar osim ako nije u krevetu ali i onda ne postoji impotencija ako se malo potrudi druga strana

kvaljer otvori vrata, izvuche stolicu, ali vala racun po pola ili jednom ti drugi put ja, al prvi put ti, cist racun duga ljubav

nije meni islo to sa zasluzivanjem , tezak zivot detinjstvo i to, ili se borim ili bezim, cesce bezim jer nije vredno truda. steta sto te nisam upoznao dok sam bio opusteniji sad ovako povredjen ne verujem ni srbima ni srpkinjama a mozes da mislis kako tek stranci i strankinje prolaze

led i pijemo do kraja al na tvoj racun

pa, gossca je dobar covek shiroke ruke, ako je vec dotle doslo - ja castim:lol:
ne volim to..taj pecat zrtve kod muskarca, ja sam po tom pitanju staromodna - muskarci se ne zale i ne kukaju, bar ne prvih 6 meseci poznanstva:)
Nije steta sto me pre nisi upoznao- steta bi bila da me nisi nikada upoznao:)
Ovako bar znas da postoji uteha negde u ovoj Srbiji i da postoje zene koje su fantasticne i koje jos uvek mogu da te probude:)
hehe...
Svrstam te u kategoriju ortaka? - tu ces se bolje snaci:lol:
Nista covek ne moze izgubiti sto mu jedno prolece ne bi moglo vratiti...


-Nista ziv covek ne moze izgubiti sto mu jedno prolece ne bi moglo povratiti,
niti moze biti covek trajno nesrecan
dok Bog daje da se dusa leci zaboravom i zemlja obnavlja prolecem.

veruj gossci;):D
 
moram po jedan doktor mi prepisao
lol

bolje da pijes svaki dan nego samo vikendom, organizam lakse izdrzi kad se navikne a i ne kriziras rofl

Ja pijem samo ako je neko desavanje i to samo i iskljucivo crno vino:)
Ne podnosim alkohol...ta kratka pica...sok moze bez secera i kafa:)I voda:super:
Bilo bi me blam da sedim s nekim ko pije vinjak:lol:
shalim se ja malo;)ako doktor kaze,ako se mora - onda se mora, pa te razumem:lol:
 
pa, gossca je dobar covek shiroke ruke, ako je vec dotle doslo - ja castim:lol:
ne volim to..taj pecat zrtve kod muskarca, ja sam po tom pitanju staromodna - muskarci se ne zale i ne kukaju, bar ne prvih 6 meseci poznanstva:)
Nije steta sto me pre nisi upoznao- steta bi bila da me nisi nikada upoznao:)
Ovako bar znas da postoji uteha negde u ovoj Srbiji i da postoje zene koje su fantasticne i koje jos uvek mogu da te probude:)
hehe...
Svrstam te u kategoriju ortaka? - tu ces se bolje snaci:lol:
Nista covek ne moze izgubiti sto mu jedno prolece ne bi moglo vratiti...


-Nista ziv covek ne moze izgubiti sto mu jedno prolece ne bi moglo povratiti,
niti moze biti covek trajno nesrecan
dok Bog daje da se dusa leci zaboravom i zemlja obnavlja prolecem.

veruj gossci;):D

nego shta nego ces da castish, casticu ja cim mi plate iz kolubare :P imam neke mashine tamo. kapiram da ce biti dobra kinta rade 24/7/365 :per:

ovo poslednje kad sam chuo evo josh brishem suze

a ne ne, to ortaci ne pali, (ni sa ovim sto imam ortacima ponekad ne znam sta da radim) ne umem ja da se druzim s dobrim zenskama odma hocu vishe :rumenko:, a ako je losha shta ima da se druzimo :evil:

verujem kako ne, ako obecas da neces da me izradis ko vola na foru

jeste sreca da sam te najzad nashao, pitao bi te da se udash za mene ali mozda je prerano pa necu da se uplasis mozda ces mislis da sam neki ludak :cool:

postoje probude i najbolje i najgore u coveku steta da je ono najgore cesce
 
После краће паузе, квислиншка ТВ супертврђава Б52 је наставила свој специјални рат (који води за туђ рачун) против ДСС-а.

За разлику од разорних америчких бомби које су широм света сејали бомбардери Б52, када се разиђе дим и отпуше уши од заглушујућег праска, испостави се да су бомбе ТВ Б52 само ћорци. Али ти и ћорци остављају озбиљне последице. После сејања злонамерних инсинуација, полуистина и пресних лажи, остају трагови. Годинама се „Аутсајдер“ ударна емисија наводно истраживачког новинарства Б52 (а стварно гебелсовско пропагандистичког новинарства), бави само једном ствари – сатанизацијом Војислава Коштунице и ДСС-а.
То је основна нит која повезује све „Аутсајдере“ Б52. И рекох, остају последице. Оцрњују се институције, попут СПЦ, војске, оцрњују се неподобне странке, оцрњују се привредни субјекти, оцрњују се поједини градови или места, и на крају оцрњују се појединци. Појединцима се покушава нанети тзв. „грађанска смрт“. Грађанска смрт је појам познат још од времена римског законодавства. На пример, у новијој историји, у француском законодавству деветнаестог века постојали су појмови „грађанске смрти“ или „делимичне грађанске смрти“ који су укинути половином тог века и избачени из тог законодавства. А ти појмови су се односили само на лица осуђена на смрт, доживотну робију или на депортацију. То кореспондира са жељама „Друге Србије“, дела невладиних организација, ЛДП-а, потајним жељама ДС-а, и појединих медија попут Б52, да Војислава Коштуницу и ДСС, осуде (може и на смрт), пошаљу на робију или бар депортују. И да тиме испуне много више од онога што им налажу њихови амерички и други налогодавци. Та жеља наведених, да појединцима или групама нанесу „грађанску смрт“ је била нарочито изражена 2003. године, током незаконито уведеног ванредног стања и акције „Сабља“, када је на власти била тзв.“Жута хунта“. Најстрашније је што наведени, укључујући и Б52, покушавају да нанесу „грађанску смрт“ невиним особама (данашња модерна законодавства не предвиђају „грађанску смрт“ ни за осуђене на смрт, доживотну робију или на депортацију). Једноставно „грађанска смрт“ је превазиђени и анахрони облик кажњавања, у данашње време то је чињење зла. То управо и чини „модерни“ и „слободоумни“ Б52.

Ова медијска кућа, оцрњује и цео један град – Лазаревац, као легло опште корупције и лоповлука.


Емисија „Аутсајдер“која „кошта ко светог Петра кајгана“ је отворила два наводна проблема у „Колубари“. У првој епизоди проблем употребе посредничке-туђе механизације а у другој проблем посредовања у трговини угљем.

Пре тога осврнућу се на очигледне неистине, или ако вам је драже, лажи „Аутсајдера“ и Б52, које сам ја као лаик могао да уочим. Очигледним називам оно што није везано за наводе који се тичу ускостручних проблема. Остале неистине или полуистине је много теже открити јер то зависи од познавања области рударства и енргетике, али и економије, али ћу се и тиме бавити, јер је то најважнији део овог чланка.
-------------------------------------------------------------------------------------
Otvorila sam ovu temu, jer ne volim Izmisljajder, Autsajder na B92, niti im verujem...otisla sam na sajt B92 i malo komentarisala razne tekstove...Svi moji komentari su objavljeni, osim mojih komentara o ovoj emisiji:lol:
Svi me znate kao veoma kulturnu osobu, pa su i moji komentari bili takvi - kulturni, ali ipak, nisu objavljeni na sajtu B92:)

Mene zanima koliko vas ovde slepo veruje u to tzv. istrazivacko (lazljivo) novinarstvo, a koliko vas misli svojom glavom.:)
Kolegice,Vasa nakana da razotkrijete smisao “utelovljenja” misli Srbije koju tumaci doticna “nezavisna” uticajna medijska “gromada” su zaludne.!!!!
Opcija “gromadne” misli,nije product “istrazivackog i nezavisnog” novinarsta,nego je isti samo vapaj BG-ske gologuzije koja je namirisala dace im jako brzo biti ukinuta apanaza u vidu crkavice za cutanje koje su “blanko” dali imbecilnim naslednicima “tapije” za sprovodjenje vizije najveceg foliranta kojeg je BG-ski asfalt iznedrio i iza kojeg se prepostena i upitna BG-ska intelegencija sakrila.
Koliko naslednici “vizije” mogu jeftino platiti cutanje intelektualnih “velicina” BG-ske kaldrme,toliko svi bageri Kolubare,Kostolca i ostali kopaca po raznim jamama ne mogu iskopati ni u prepodnevnoj smeni.
BG-ska intelektualna gologuzija,koja nije sposobna,strucna,odvazna…… ali je zato cincarska i shibicarska,moze cutati dovoljno toliko koliko je sledbenicima “vizije” dovoljno da im urnishu poslednje ostatke ponosa na struku,znanje,steceno i overeno pozutelim diplomama koje su im okacene po budzacima memljivih instituta i zabacenih katedri olinjalih fakulteta.
U svom poslednjem ropcu,BG-ska gologuzija pronasla je barikadu u jednokratnim petoparachkim novinarima “uticajnog medija” sa jos uticajnijom kultnom emisijom,zacinjenom jednokratnim falsh pikanterijama koje ne moze vise progutati ni blesavi lumpen proleterijat BG-ske kaldrme.!!!
 
Poslednja izmena:
Ja pijem samo ako je neko desavanje i to samo i iskljucivo crno vino:)
Ne podnosim alkohol...ta kratka pica...sok moze bez secera i kafa:)I voda:super:
Bilo bi me blam da sedim s nekim ko pije vinjak:lol:
shalim se ja malo;)ako doktor kaze,ako se mora - onda se mora, pa te razumem:lol:

zapricali smo se malo vise danas:lol:
sad smo dosli do toga da moras nesto da ulozis kao zahvalnost za moju paznju:lol:
Jednu repku.. zelim da imam 1000:lol:
Thank you za ovo lepo caskanje:D

nikad nije kasno da pochnesh napravicu ja od tebe pravog alkosa
ma kakvi sokovi ko ce na to baca pare nema se tesko se zivi kriza je svuda :)
ma kakav blam nece niko ni da vidi ja to izvrnem dok donese sledeci izvrnem i to i tako par puta da se umori konobar a onda ti otvorim dushu (tvoju) i prichamo o detinjstvu i pesku :D

jeste reko doktor da mogu lakse da socijalizujem ako trgnem koju i ja tako se uvek uroljam i onda bliski kontakt (odnese me riba kuci) neke nece da odnesu kazu blam ih, neke samo zapale, neke bar zovnu taksi, ali najvise volim one sto me odnesu, ja bi njih odneo da su se oduzele

bice reputacija kad se najmanje nadas :whistling:
tx u2
 
ПИСМО КОЈЕ Б 92 НИЈЕ ХТЕЛА ДА ОБЈАВИ
01.03.2011.
Не сумњам да је редакција Ваше емисије, па свакако и Ви лично, савршено свесна да су гнусне оптужбе које, без икаквог аргумента и покрића, у оквиру тзв. „Тема за разговор“, бацате у лице председнику ДСС већ по себи производ систематске кампање коју управо Ваша кућа води против наше странке и, још више, личности њеног председника

Ирена Стевић
Новинарска редакција Инсајдер,

Госпођо Стевић,

како све указује да сврха Ваше понуде за учешће у емисији „Инсајдер“ није утврђивање истине него најгрубље дискредитовање једне политичке странке и личности која јој је на челу, изгубили сте право да Вам онај коме је писмо упућено лично одговори. Зато Вам, у својству портпарола Демократске странке Србије, стављам до знања следеће.

Ви сте доставили питања на које би требало да одговори председник ДСС, све са циљем, како сте навели, да „одговори на оптужбе које су се могле чути последњих година“. Свакако Ви добро знате да је главни креатор ових лажних оптужби против ДСС, о којима говорите, управо Б92. У питањима које сте доставили понављате све те оптужбе у форми као да је реч о истинитим чињеницама, а не о злонамерној пропаганди коју Б92 упорно води против ДСС.

Дакле, да је Б92 стварно хтео да допринесе расветљавању позадине атентата на премијера Ђинђића, не би постављао оквире могућег разговора на начин који је недостојан не само поштеног новинарства него ни основне људске пристојности. Ниједан човек од интегритета не би пристао да одговара на питања у којима има толико предубеђења, инсинуација и агресије, а пре свега толико грубих неистина које се без зазора проглашавају чињеницама и одмах затим као такве користе.

Не сумњам да је редакција Ваше емисије, па свакако и Ви лично, савршено свесна да су гнусне оптужбе које, без икаквог аргумента и покрића, у оквиру тзв. „Тема за разговор“, бацате у лице председнику ДСС већ по себи производ систематске кампање коју управо Ваша кућа води против наше странке и, још више, личности њеног председника. Требало би да будете подједнако свесни да медијско конструисање аргумената за прогон непожељних није мање често ни имало лепше од полицијског подметања доказа.

Да ствар буде гора управо Б92 и редакција која предлаже „Теме за разговор“ усуђују се да некога оптуже за „стварање атмосфере линча“ и „креирање јавног мњења“. Начин на који редакција „Инсајдера“ замишља интервју понајвише личи на иследничко испитивање: не рачунате ваљда да би на ту врсту третмана могао пристати председник једне парламентарне странке, својевремено од народа изабрани председник државе и у два маха председник владе Србије.

Ауторима Ваше емисије, уосталом, могло би се препоручити да, ако им је заиста стало до истине о убиству премијера, пре свега поставе нека једноставна питања на која одговори не зависе од утисака, „индиција“ и условности. Нека од тих питања гласе: ко је за време пoбуне ЈСО пустио на слободу криминалце који су потом учествовали у атентату на премијера и ко их је посећивао у затвору? И пре свега зашто се већ дуже време опструише започети судски поступак који се води за противзаконито пуштање ових криминалаца из затвора?

Укратко, госпођо Стевић, Ви и Ваши претпостављени изволите наставити да радите свој посао, по цени коју он подразумева, али немојте очекивати да вам у томе помаже Демократска странка Србије. Посебно имајући у виду начин и тон који сте себи допустили достављајући тзв. „Теме за разговор“, Демократска странка Србије ће преиспитати сваку даљу сарадњу и комуникацију са Б92.

Портпарол ДСС Петар Петковић
 
ГОСПОДИН Б92- ДРЖАВНИ ТУЖИЛАЦ
12. март 2011.

Када је својевремено Орвел, својом имагинацијом и аналитичким даром пророчки дочарао нови тотоалитарни поредак у коме је свака мисао строго контролисана и у којој су термини подвргнути стриктном ограничењу што за последицу има укидање непожељних речи и њихово избацивање из јавног говора нико није очекивао да ћемо то време заиста и дочекати. Разуме се да мисао прати реч а не обратно; што је мањи фонд речи то је мање и искушење да се мисли. А како би се мислило о ономе што се не може и не сме изговорити?

Тако смо добили „политичку коректност“- феномен који је врло користан у обрачуну са неистомишљеницима. „Правовернима“ се дозвољава кршење ове изричите забране док се „непријатељима“ намећу строга правила опхођења и размишљања. Но, конструкт Великог Брата је врло брзо добио добио и своју медијску промоцију у виду reality show-a; толику да слабо ко примећује да је гледање емисија оваквог карактера заправо навикавање на одређену културу живота и прихватљивог понашања. Ради се, наиме, о укидању слободе. У том новом тоталитарном медијском царству телевизији је додељена главна улога- она води истраге, пресуђује и усмерава.

Поставља се питање да ли је уопште неопходно постојање државе, легалних иниституција, демократије и легитимних народних представника када су ту медији као креатори јавног мњења са својим смс порукама- како би све било „демократски“. Живимо у свету у коме медији пројектују догађаје и у коме је на делу политика двоструких стандарда. Страшно је, пак, то што су се наши медији претворили у буквалне „креаторе“ истине. Чак и минимум објективности који су поседовали, и минимум разноврсности садржаја и начина интерпретације догађаја је у задњих пар година испарило.

Тако, медији учествују у конструкцији непостојеће реалности. На примеру Србије се то најбоље осликава. Народ живи у беди и сиромаштву, посла нема, држава се цепа, економија доживљава колапс, крађа и лоповлука има на све стране а на медијима се говори о „брзом напретку Србије“, „изласку из кризе“ и „светлој будућности“. Лоповлуци садашње владајуће гарнитуре, наравно, нису на дневном реду, злоупотребе у министарствима су гурнуте под тепих, израда сајта од 26000 евра постаје уобичајена,а јавно признање о лагању народа у вези обећаних 1000 евра по акцији постаје напрасно уобичајена, нормална и морална ствар.

Онда управницима и уредницима једне познате медијске куће сине генијална идеја- шта бива ако за све садашње проблеме окривимо опозициону странку која је некада партиципирала у власти? Шта има везе што се тада боље живело него сада и што садашње јадно стање у држави нема везе са тадашњим? Просто морамо пронаћи неку велику аферу у којој бисмо баш ту странку означили као главног кривца. Након Колубаре и „Инсајдера“ (са све музичком подлогом из видео игрица када на екрану приказују њима немилог сведока) апетити су порасли. Јесте, вала, ништа лепше него изигравати тужиоца. Уколико се нешто пресуди онако како медији нису замислили- одмах следе координирани протести и преиначење пресуде, јер ко би забога издржао такве притиске једне „угледне“ медијске куће.

Наравно, идеално би било сада оптужити и лидера те опозиционе странке, Војислава Коштуницу за неко кривично дело. Е сад, тешкоћа је што га заиста не могу повезати ни са једним (за разлику од већине лидера владајуће коалиције) те се морају вратити застарелом конструкту. Одмах се започиње реконструкција мита о покојном Зорану Ђинђићу, неодговорно и некритичко уздизање тадашњих политичких и економских прилика у Србији на највиши ниво, и произвођење колективне жалости за покојним премијером. Затим следи оплакивање- пар добро осмишљених кадрова са гроба покојног премијера, полагање венаца, уплакани грађани који са сетом гледају у даљину. Након тога следе изјаве „неутралних и непристрасних“ аналитичара, лидера у својим научним областима које признаје цела научна заједница (попут чувеног „социолога религије“ (?!?) Мирка Ђорђевића) у којима се говори о неповратно изгубљеном времену, о великом безгрешном лидеру кога више нема и о ненадокнадивом губитку који „нас је коштао будућности“. Сада, пратећи Гебелсове методе извештавања ступа кључни тренутак; утврдили смо да је ситуација лоша, да је убијени био безгрешни весник будућности и да је којим случајем он жив, налазили бисмо се у рајском врту. Када смо то утврдили, кључно је да неко преузме одговорност за подстрекивање његовог убиства, убиства „заједничке будућности“!

Ко нас је коштао светле будућности? Ко је крив за садашње очајно стање? Ко?- питају се углас сви на овом „неутралном бастиону медијског извештавања“. Како ко? Онај чији ауторитет и снагу треба додатно урушити, онај чију идеју и супротстављање владајућој догми треба угушити, „нечиста савест“ владајуће коалиције, онај коме се никаква финансијска малверзација не може пронаћи, онај који је покушао изградњу институција, веровао у законе, устав и правду. Војислав Коштуница. Тако је просто. Сада само треба утврдити овакав закључак. Следе намрштена лица водитеља упућена државном тужилаштву- зашто још није ухапшен онај кога смо ми медијски осудили за све што нам се прохте? Затим следе интервјуи са најближим сарадницима покојног Ђинђића и његовом породицом. Наравно, имена оних од којих се тражи интервју представљају врхунац медијског спина, обратите пажњу: то су неутрални адвокат Срђа Поповић и поштени бизнисмен, који ту и тамо позајми пар џипова Чедомиру Јовановићу, Владимир „Беба“ Поповић. Не треба ни спомињати вечитог самозваног настављача Ђинђићеве политике (само не знам да ли је у питању она митска или реална) Чедомир Јовановић. Затим, човек коме су, по сопственом признању „руке прљаве а савест чиста“ дели моралне лекције и позива на саслушања и хапшења. Наравно, сви су они ту само у функцији медијског линча, односно у функцији подршке медијском контрукту јавног линча председника Демократске странке Србије.

Најсмешнија (или најтужнија, већ како вам драго) вест је пласирана на крају дневника: ускоро ће бити приказан филм који ће се бавити откривањем политичке позадине убиства Зорана Ђинђића (погађајте ко је филму главни осумњичени) у продукцији „Пешчаника“ уз подршку „Центра за културну деконтаминацију“ (?!?) а у емисији ће говорити: Срђа Поповић, Весна Пешић, Владимир Поповић, Жарко Кораћ, Дубравка Стојановић (одмах се види да ће емисија бити непристрасна и објективна) а њима ће помагати истакнути глумци (који су уз то потпуно политички неопредељени), Мирјана Карановић и Драган Мићановић. Недостаје само Сергеј Трифуновић са мајицом са ликом Јована Дивјака како би угођај био потпун. Шта рећи на све ово?

Овај медиј креира атмосферу јавног линча, стварајући мрежу оптуживања у којој је свака друкчија идеја сама по себи део шире завереничке мреже против „будућности“ . Ствара се атмосфера у којој власт постаје браник „нормалног“ дела становништва од оног „ненормалног“. Стиче се утисак да у Србији вреба вирус фашизма, нацизма и свеопштег лудила.

Проблем је у томе да је у Србији уобичајен редослед потеза онај који укључује медијски притисак на све сфере јавног живота. Представници власти, медији, чак и највиши функционери који координишу рад правосудних органа сматрају својом дужношћу да одређују и разрезују пресуде. Овај нелегитиман и недемократски притисак на, наводно, независно правосуђе показује колико је заправо друштвена атмосфера у којој живимо демократска и легална. Толико о „независном судству“, које до сада ничим није показало да има капацитета да се са притисцима избори. Најгоре је што је највећем делу српске елите такав притисак потпуно легитиман и у њему се не види ништа лоше. Многи од припадника данашње медијске елите су друкчије говорили деведесетих. Само што тада на високим позицијама нису били они, па им је такво понашање сметало. Сада је све дозвољено, пошто изгледа мисле да од њих зависи хоће ли Србија бити демократска или не. Уколико суд, којим случајем, и изрекне пресуду која није по вољи власти и медијске слике, након пар медијских прилога и емисија, у жалбеном поступку се иста пресуда обара. Важније од мира у народу је, изгледа, сачувати медијски мир.

Бојим се да није у питању само прогон одређених организација, личности и странака, већ и другачијег мишљења. Скорашња дешавања ће послужити као повод за обрачун са свим неистомишљеницима. У целој медијској хистерији, нико не жели да види реалне домете српске кризе. Економски, социјално, идентитетски, културно, верски, територијално, биолошки,српска држава је пред потпуним сломом и колапсом.

Међутим, кога је брига за то, када је једино важно наставити крсташки поход једне медијске куће против свих оних који не желе да прихвате њихову конструкцију реалности. Проблем је само у једноме- животне намирнице неће појефитинити због „Инсајдера“, Европска Унија нас неће примити у чласнтво због „Утиска недеље“, а Космет и држава…та питања се већ одавно овог и сличних медија више не тичу.
 
Јавне личности и интелектуалци настављају да потписују петицију против бескрупулозне кампање која се води против Војислава Коштунице. Петицују су потписали и:

Емир Кустурица, редитељ

Томислав Николић, председник СНС

Дејвид Бајндер, новинар

Синиша Павић, писац и сценариста

Душан Ковачевић,академик

Милован Ђорић, спортиста

Марко Анђелковић, академик

Слава Ђукић, новинар

Александар Вучић,заменик председника СНС

Лане Гутовић, драмски уметник

проф. др Немања Поповић

Љиљана Лашић, драмски уметник

проф. др Миша Орлић

Добрица Ерић, песник

Тадија Качар, спортиста

Петар Сарић, књижевник

Тома Фила, адвокат

проф. др Јован Аранђеловић

Жика Јелић, музичар

Срђан Вујновић,поморац и публициста

др Милорад Миленковић

Владислав Лашић, филмски уметник

Јасмина Јовановић, правник

проф. др Прибислав Симић

Драгомир Антонић, етнолог

Добрило Аранитовић, библиограф

проф. др Татјана Божић

Милан Шећеровић, драматург

проф. др Милован Митровић

проф. др Александар Липковски

Симон Симоновић, књижевник

Властимир Трајковић, академик

др Татјана Јовичевић

Драгослав Вилетић, филмски сниматељ

Јован Поповић, драматург

проф. др Божидар Бојовић

проф. др Момчило Бабић

Ана Оташевић, новинар

Драган Хамовић, књижевник

проф. др Љуба Деспотовић

проф. др Зоран Јевтовић

Огњен Тадић, потпредседник СДС
 
Петицију коју су покренули академици Добрица Ћосић, Матија Бећковић и Коста Чавошки, којом се осуђује режимска кампања против Коштунице, до сада је потписало 34 хиљаде грађана широм Србије. Потписивање петиције се наставља у свим градовима у Србији. Више стотина јавних личности и интелектуалаца је до сада потписало петицију и започело је потписивање међународне пeтиције на којој се већ налазе угледна имена из различитих држава. Ово је најбољи одговор режиму и његовој неразумној кампањи коју води против политике Војилава Коштунице.
 
Ne on nije iznad zakona, ali nije ni "ispod" zakona, da mu ko god pozeli pakuje sta god pozeli:)
Vecina prestupnika tvrdi da im je ''napakovano'', ali recimo da on u to ne spada. U cemu je problem onda da bude saslusan? Nije jos ni za sta zvanicno optuzen, ali ako poseduje korisna saznanja mogao bi biti i svedok. Ili mu je i to ispod casti? I kakve su to gluposti da napad na njega predstavlja napad na srpstvo, crkvu, drzavu ... ?!
 
20 ГОДИНА ДСС
kostunica-v.882.jpg

:heart:
zastava-srbija.gif

kosovo_is_serbia.jpg
 
Poslednja izmena:
u svakoj lazi ima malo istine.u ovoj ima podosta..i ne razumem zasto su neki toliko protiv B92?posumnjao sam jos pre dosta godina da su zidovska televizija ali nisam cuo da to neko spominje..

B92 su akcionarsko drustvo. Ne znam tacnu strukturu vlasnistva ali se secam da je Slobodan Vukicevic ex Grand kafa,exSoko Stark kupio 20% B92 a on je i americki drzavljnin,mogu samo da predpostavim da je tu i Soros posredno preko USA ambasade i ekonomski vrh DS,
 

Back
Top