Бранчез
Ističe se
- Poruka
- 2.755
Da se odmah ogradim - mislim da svako ima pravo na misljenje i svrha ovog posta nije da promenim tvoje.(Bilo jedno misandrrrrstending, pa da sprecim reprizu.
Komentarisem boldovano i samo to. Nema tog filma koji je knjigu predstavio u pravom svetlu i nikad ga nece ni biti. Ma koji primer da se navede nakon mog posta, naci ce se u njemu nekakva rupa. Kod Tolkina je posebno bolno sto, ako si procitao knjigu, ocekujes nesto bukvalno "prevedeno" na ekranu, posebno ako si fanatik (ili samo "fan"). Tog nije bilo, nit ce ga biti. Uzmi crtac iz sedamdes' osme, Dzeksonovu trilogiju od pre 10 godina ili onaj od lani - za nijedno ne moze da se kaze da je perfektno. Prelepo - da. Vizuelno - da. Efektno - da. Ali uvek ces da nadjes zasto ces da se ljutis. Da li zbog izbacenog Bombadila ili zbog Azoga umesto Bolga (sto je moj licni slucaj) ili sad zbog nekog novo ubacenog lika... Uvek. To ne znaci da je lose uradjen film.
Па да, баш тако. Али не, зацтрано је то да мора бити као у књизи а једноставно је чињеница да тако не може бити. Е сад, питање је да ли ће се неком те разлике свидети или не. А колико видим код ових наших хејтера је само проблем што су сморени холивудским клишеима и шемама па због тога све што и личи на то не ваља. То је са неке стране ок. И мене често то нервира. Али и тога мора бити. Не појављује се то безвезе. Има много филмова који су јако популарни а опет су често нелогични или историјски нетачни (иако се држе истините приче) али то је једноставно тако. Књига и филм, две различите ствари, два различита света.
их бре.
