Ja znam da je bilo vise ustanaka NAKON ODLASKA TURAKA iz Srbije sa zeljom da se Turci PONOVO VRATE !
Domaca vlastela je DALEKO VISE TLACILA NAROD od Turaka !
Ti ustanci su U KRVI UGUSENI, a crkva im je vredno IZBRISALA TRAGOVE...
Blajbingeru, opet lupaš.
1. U Srbiji posle odlaska Turaka nije bilo nikakve vlastele. Zato su Prvi i Drugi srpski ustanak i nazvani na Zapadu "Srpska revolucija" upravo zato jer su stanovnicima Srbije omogućili začetak građanskih sloboda u savremenom smislu. Srbin je bio vlasnik zemlje koju je obrađivao, i svojom imovinom je slobodno raspolagao, nije bio kmet kao na primer, većina seljaka u tadašnjoj Austriji ili Ugarskoj...ili Turskoj...Tendencija da se u Srbiji posle oslobođenja od Turaka uspostavi "srpski" feudalizam je naravno bilo...ali su te tendencije suzbijali i Karađorđe, i Miloš Obrenović...
Da je bilo pobuna protiv vlasti, bilo je...i niko ih nije sakrivao...
Uostalom, pogledaj Sretenjski ustav iz 1835...koji je odražavao poglede u tadašnjoj Srbiji...
2. Položaj hrišćana se konstantno pogoršavao kako je Otomanska imperija slabila. Ustanaka je bilo na desetine i na stotine...ne samo u Srbiji, nego i u Bugarskoj, Grčkoj, današnjoj Rumuniji...i Turci su u njihovom gušenju primenjivali mere svojstvene ondašnjem vremenu...bez milosti...uostalom, većina predaka vojvođanskih Srba starosedelaca ( u koje, po majci, spadam) je zbog "dobrog života" na turskom Kosmetu, Makedoniji i Južnoj Srbiji i prešla u Austriju, tj. današnju Vojvodinu...
I naravno, što je položaj hrišćana postajao teži...to se Islam više širio...i to su upravo ti neTurci, koji su Islam primili, postajali veći čuvari turske vlasti...primer su Albanci, Bošnjaci, Sandžaklije...Kurdi...