Ja znam da je bilo vise ustanaka NAKON ODLASKA TURAKA iz Srbije sa zeljom da se Turci PONOVO VRATE !
Domaca vlastela je DALEKO VISE TLACILA NAROD od Turaka !
Ti ustanci su U KRVI UGUSENI, a crkva im je vredno IZBRISALA TRAGOVE...
		
		
	 
Blajbingeru, opet lupaš.
1.  U  Srbiji  posle  odlaska  Turaka  nije  bilo  nikakve  vlastele.  Zato  su  Prvi  i  Drugi  srpski  ustanak  i  nazvani  na  Zapadu  "Srpska  revolucija"  upravo  zato  jer  su  stanovnicima  Srbije  omogućili  začetak  građanskih  sloboda  u  savremenom  smislu.  Srbin  je  bio  vlasnik  zemlje  koju  je  obrađivao, i svojom  imovinom  je  slobodno  raspolagao, nije  bio  kmet  kao  na  primer,  većina  seljaka  u  tadašnjoj  Austriji  ili  Ugarskoj...ili  Turskoj...Tendencija  da  se  u  Srbiji  posle  oslobođenja  od  Turaka  uspostavi  "srpski"  feudalizam  je  naravno  bilo...ali  su  te  tendencije  suzbijali  i  Karađorđe, i Miloš Obrenović...
Da  je  bilo  pobuna  protiv  vlasti, bilo je...i  niko  ih  nije  sakrivao...
Uostalom,  pogledaj  Sretenjski  ustav  iz  1835...koji  je  odražavao  poglede  u  tadašnjoj  Srbiji...
2.  Položaj  hrišćana  se  konstantno  pogoršavao  kako  je  Otomanska  imperija  slabila.  Ustanaka  je  bilo  na  desetine  i  na  stotine...ne  samo  u  Srbiji, nego i u Bugarskoj, Grčkoj, današnjoj  Rumuniji...i  Turci  su  u  njihovom  gušenju  primenjivali  mere  svojstvene  ondašnjem  vremenu...bez  milosti...uostalom,  većina  predaka  vojvođanskih  Srba  starosedelaca ( u koje, po majci, spadam)  je  zbog  "dobrog  života"  na  turskom Kosmetu, Makedoniji  i  Južnoj Srbiji  i  prešla  u  Austriju,  tj.  današnju  Vojvodinu...
I  naravno,  što  je  položaj  hrišćana  postajao  teži...to  se  Islam  više  širio...i  to  su  upravo  ti  neTurci,  koji  su  Islam  primili,  postajali  veći  čuvari  turske  vlasti...primer  su  Albanci,  Bošnjaci, Sandžaklije...Kurdi...