Teorije o poreklu Srba

Обрен:
Ако је то већ тако, ако не постоји народ који се звао Словени, откуд језик словенски (старословенски, црквенословенски итд)? Како постоји језик словенски, а не постоји народ Словени? По коме доби име ако не постоји народ Словени? Не знам да ли сам довољно јасан.
Kliknite za proširenje...

jasan ko dan :) potpuno , a vidim i gde vodis ako ako samo tako sitno,sitnije pokazi im najbitnije :)
 
Milan-Tab:
Već sam Vam pisao o tome. Što nas Deretićevci dalje šire, Vi nas više sužavate.
Razdvojte zbirnu imenicu Srbi od naziva naroda, pa da idemo dalje.
Kliknite za proširenje...

poz,gos.Milane samo da dodam, narodi su imali ime za sebe,kao i svako pleme sto je imalo,a gde bi mi nas svrstali sada recimo; ilire,germane,slovene itd .
nego evo jeden teze;
Nemacka=Germany, ko zivi tamo??? nemci a zasto se bas zovu Germany ili Germani. ok mozda i jeste slucajnost ajde de.
Irska=Ireland=Ire,ko tamo zivi ??? irci a zasto se bas zovu Irci,zasto ne kako drugacije??? evo da vam pokusam objasniti (ako uspem) posto znamo da su kelti tj iliri boravili na podrucju evrope npr. krecuci se kroz evropu dospeli (ako su se u opste i kretali ) si kod nas recimo srbija, ostavili su za sobom tragove krstove u kruge kelti=iliri =irci, dospeli su (na brzaka da ne odugovlacim ko casni post)do britanije i tu nailazimo na krstove u grugu kelte=ilire=irce, prelaze preko irskog mora i zaustavljaju se u irskoj,hmm pa i tamo nalazimo krstove u krugu,narode kaze kelti, ok kelti a sto onda danas imamo velski,keltski,gelik ili galik, e pa malo proguglajte pa vidite ko jos prica tim jezicima, i zasto bas irac ili Ire iz Irske ok i to je slucajnost .wikipedia.org/wiki/Celtic_languages
ima toga na izvoz samo malo treba promisliti i dosta citati sve sto padne pod ruku,cak i ono usta mislite da nema neke logike ni teorije znaci nemogucne
ova dva krsta su iz predela srbije
a ovi (gde ih ima vise) britanskog su porekla,izvolite pa sami presudite :)
 
GROF VRONSKI:
Jeebi ga,Snežni!
Ako se sami ne pohvalimo,
ko će da kaže nešto dobro!?
Vidiš šta rade svetske fukare!?
Nagrdiše nas
ko da smo najcrnji đavoli!!!
Kliknite za proširenje...

oprostite Grofe na mojoj namernoj dvosmislenosti kojoj nisam mogao da odolim.
mozda je zvucalo kao sala,ali sam mislio ono sto sam rekao,za mene je moj narod najstariji i najbolji od svih. to da smo stariji od ameba za mene je prosta cinjenica.
kada se malo bolje razmisli to bi lako moglo i biti istina,ne vidim zasto bi neki drugi narod imao vece sanse od naseg da bude stariji? kod nas postoji stara izreka da su srbi narod najprviji,nisam cuo da jos neki narod to za sebe kaze,verujem da je to utemeljeno negdje duboko u nasoj kolektivnoj svesti od iskona...a gdje ima dima ima i vatre...
 
Poslednja izmena:
snezni:
oprostite Grofe na mojoj namernoj dvosmislenosti kojoj nisam mogao da odolim.
mozda je zvucalo kao sala,ali sam mislio ono sto sam rekao,za mene je moj narod najstariji i najbolji od svih. to da smo stariji od ameba za mene je prosta cinjenica.
kada se malo bolje razmisli to bi lako moglo i biti istina,ne vidim zasto bi neki drugi narod imao vece sanse od naseg da bude stariji? kod nas postoji stara izreka da su srbi narod najprviji,nisam cuo da jos neki narod to za sebe kaze,verujem da je to utemeljeno negdje duboko u nasoj kolektivnoj svesti od iskona...a gdje ima dima ima i vatre...
Kliknite za proširenje...

e onda rode treba zvati vatrogasce za taj dim i vatru :) sala jasta da smo najstariji narod
 
snezni:
oprostite Grofe na mojoj namernoj dvosmislenosti kojoj nisam mogao da odolim.
mozda je zvucalo kao sala,ali sam mislio ono sto sam rekao,za mene je moj narod najstariji i najbolji od svih. to da smo stariji od ameba za mene je prosta cinjenica.
kada se malo bolje razmisli to bi lako moglo i biti istina,ne vidim zasto bi neki drugi narod imao vece sanse od naseg da bude stariji? kod nas postoji stara izreka da su srbi narod najprviji,nisam cuo da jos neki narod to za sebe kaze,verujem da je to utemeljeno negdje duboko u nasoj kolektivnoj svesti od iskona...a gdje ima dima ima i vatre...
Kliknite za proširenje...

DA, jesu - a to su PRVI Europljani Euzkos i njihovi današnji europski nasledniki, kod kojih nigde se ne pojavljuje poimanje Srba ili "Pra-Srba":
http://www.stormfront.org/forum/t755900-5/ i od tih Euzkos imamo i mi Slovenaci veliki % gena R1b, a vi Srbi imate više kasnijeg mladjijeg gena R1a. Već ovdje se vidi, da ima izmedju nas i vas "sukob gena" kojeg imamo u "krvi" od praveka od ameba dalje... looll
Više još na Njemaćkm:
http://www.igenea.com/index.php?content=132&st=36
I genske slićnosti odn razlike izmedju Slavena - gena R1a1:
http://www.igenea.ch/index.php?c=132&st=691

Kosovo&Makedonija:
http://www.igenea.com/index.php?c=132&st=313
i naroćito ova sekvenca:
http://www.igenea.com/index.php?c=132&st=765
sa citatom od IGENEje:
"A test could show your specific origin regarding to the tribes that can be distinguished (like Hellenes, Macedonians, Thracians, Illyrians, Slavs and others) that is correct.
But not everybody can be linked with only one special tribe and therefore more than one tribe could be possible"
 
Poslednja izmena:
Nordijanac:
DA, jesu - a to su PRVI Europljani Euzkos i njihovi današnji europski nasledniki, kod kojih nigde se ne pojavljuje poimanje Srba ili "Pra-Srba":
http://www.stormfront.org/forum/t755900-5/ i od tih Euzkos imamo i mi Slovenaci veliki % gena R1b, a vi Srbi imate više kasnijeg mladjijeg gena R1a. Već ovdje se vidi, da ima izmedju nas i vas "sukob gena" kojeg imamo u "krvi" od praveka od ameba dalje... looll
Više još na Njemaćkm:
http://www.igenea.com/index.php?content=132&st=36
I genske slićnosti odn razlike izmedju Slavena - gena R1a1:
http://www.igenea.ch/index.php?c=132&st=691

Kosovo&Makedonija:
http://www.igenea.com/index.php?c=132&st=313
i naroćito ova sekvenca:
http://www.igenea.com/index.php?c=132&st=765
sa citatom od IGENEje:
"A test could show your specific origin regarding to the tribes that can be distinguished (like Hellenes, Macedonians, Thracians, Illyrians, Slavs and others) that is correct.
But not everybody can be linked with only one special tribe and therefore more than one tribe could be possible"
Kliknite za proširenje...

da...geni...licno mislim da nikakav gen ne moze izbrisati ono srpsko u vama. pogledaj se,trudis se svim silama da dokazes nama srbima da nemas nista zajednicko sa nama,pokusavas i nalazis argumente,ali ni jedan argument nije dovoljno jak,ne nama jer nas ne zanima,nego samom tebi. lepu i temeljnu lobotomiju su vam uradili vasi susedi i prijatelji nemci kada se svim silama trudite da dakazete neko zajednicko poreklo sa njima, a mrizite i negirate svoje slovensko poreklo.toliko ste zaslepljeni da ne vidite ne samo da vas ne vole nego vas i preziru. udaljio sam se od teme pa cu ovdje stati. sto se tice satrosti gena koje nosimo,mislim da to nije bitno za ovu raaspravu. ovdje je bitno ime.
 
Poslednja izmena:
Nordijanac:
DA, jesu - a to su PRVI Europljani Euzkos i njihovi današnji europski nasledniki, kod kojih nigde se ne pojavljuje poimanje Srba ili "Pra-Srba":
http://www.stormfront.org/forum/t755900-5/ i od tih Euzkos imamo i mi Slovenaci veliki % gena R1b, a vi Srbi imate više kasnijeg mladjijeg gena R1a. Već ovdje se vidi, da ima izmedju nas i vas "sukob gena" kojeg imamo u "krvi" od praveka od ameba dalje... looll
Više još na Njemaćkm:
http://www.igenea.com/index.php?content=132&st=36
I genske slićnosti odn razlike izmedju Slavena - gena R1a1:
http://www.igenea.ch/index.php?c=132&st=691

Kosovo&Makedonija:
http://www.igenea.com/index.php?c=132&st=313
i naroćito ova sekvenca:
http://www.igenea.com/index.php?c=132&st=765
sa citatom od IGENEje:
"A test could show your specific origin regarding to the tribes that can be distinguished (like Hellenes, Macedonians, Thracians, Illyrians, Slavs and others) that is correct.
But not everybody can be linked with only one special tribe and therefore more than one tribe could be possible"
Kliknite za proširenje...


Samo jedna napomena koja se tice verodostojnosti IGNEA-e...
IGNEA je jedna profitabilna organizacija i nije priznata u vodecim naucnim krugovima. Radi na principu, ako platis, napisacemo sta i kako zelis...
 
snezni:
da...geni...licno mislim da nikakav gen ne moze izbrisati ono srpsko u vama. pogledaj se,trudis se svim silama da dokazes nama srbima da nemas nista zajednicko sa nama,pokusavas i nalazis argumente,ali ni jedan argument nije dovoljno jak,ne nama jer nas ne zanima,nego samom tebi. lepu i temeljnu lobotomiju su vam uradili vasi susedi i prijatelji nemci kada se svim silama trudite da dakazete neko zajednicko poreklo sa njima, a mrizite i negirate svoje slovensko poreklo.toliko ste zaslepljeni da ne vidite ne samo da vas ne vole nego vas i preziru. udaljio sam se od teme pa cu ovdje stati. sto se tice satrosti gena koje nosimo,mislim da to nije bitno za ovu raaspravu. ovdje je bitno ime.
Kliknite za proširenje...



Zasto mislis da genetika nije bitna?
 
Citat:
"Samo jedna napomena koja se tice verodostojnosti IGNEA-e...
IGNEA je jedna profitabilna organizacija i nije priznata u vodecim naucnim krugovima. Radi na principu, ako platis, napisacemo sta i kako zelis... "
kad sam imao kontakt sa IGENEom izmjenio sam 4 ili 5 sajta postova.... bila je to debata o argumentima i na oko 90% mojih pitanja mi nisu mogli odgovoriti. To mi je argument, da oni ipak imaju svoj rodeo - pa to se može vidjeti i iz mnoštva na njihovom forumu zatvorenih tema. Znaći: oni rade selekcijumišljenja i verovatno imajo argumente zanju.
A za one nekve linke i infose na njima koje sam stavio u postu mogu se naći drugi izvori i druge šštudiej od drugih autora, ali trebat je malo više googlati tako da sam zbog toga stavio baš IGENEu jer ima nekve stvari sabrane. Ako bi oni imali nestrućne falsificirane rezultate, bi ih negirali i napadali drugi inštituti, ali takvog primjera još nisam nigde našao.

Snežni: IGENEA jasno kaže, da nije u stanju da oznaći samo odredjeno nacionalnost, dali ti ne razumješ engelski citat, koji ima baš u tom tekstu, kojeg ti prema tom citatu kontradiktorno komentiraš?
Srbi kod IGENEe nisu definisani kao proto antićko pleme a kamoli nacija! Provjeri najprije jezgro onoga, šta si rekoh... ok
 
Nordijanac:
Citat:
"Samo jedna napomena koja se tice verodostojnosti IGNEA-e...
IGNEA je jedna profitabilna organizacija i nije priznata u vodecim naucnim krugovima. Radi na principu, ako platis, napisacemo sta i kako zelis... "
kad sam imao kontakt sa IGENEom izmjenio sam 4 ili 5 sajta postova.... bila je to debata o argumentima i na oko 90% mojih pitanja mi nisu mogli odgovoriti. To mi je argument, da oni ipak imaju svoj rodeo - pa to se može vidjeti i iz mnoštva na njihovom forumu zatvorenih tema. Znaći: oni rade selekcijumišljenja i verovatno imajo argumente zanju.
A za one nekve linke i infose na njima koje sam stavio u postu mogu se naći drugi izvori i druge šštudiej od drugih autora, ali trebat je malo više googlati tako da sam zbog toga stavio baš IGENEu jer ima nekve stvari sabrane. Ako bi oni imali nestrućne falsificirane rezultate, bi ih negirali i napadali drugi inštituti, ali takvog primjera još nisam nigde našao.

Snežni: IGENEA jasno kaže, da nije u stanju da oznaći samo odredjeno nacionalnost, dali ti ne razumješ engelski citat, koji ima baš u tom tekstu, kojeg ti prema tom citatu kontradiktorno komentiraš?
Srbi kod IGENEe nisu definisani kao proto antićko pleme a kamoli nacija! Provjeri najprije jezgro onoga, šta si rekoh... ok
Kliknite za proširenje...

Pogledaj oksfordska istrazivanja, mani se IGNEA, jer nije verodostojna!
 
Opet kontradiktornost (autor: snežni), citat:
"iz prostog razloga sto kroz desetine hiljada godina ni jedan narod nije mogao ostati genetski cist"

Time se ja osobno slažem - ali dali nisu baš tvrdi predstavniki "pan-srebizma" ovdje u temi napisali, da su Srbi izvor svih naroda i sve ono slićno??
Gen R1a nije definiran kao Srpski gen, a gen R1a1 je definiran kao slavenski gen a ne srpski gen! Još nigdje nisam otkrio (možda ipak nekvi su i to informaciju falsificirali prema pan-srpskom fokusu!) definicje da je bilo koji gen od ovih definiran kao srpski. Ako bi bio srpski i ako bi i svi drugi narodi bili Srbi, trebali bi imati svi ovu istu matricu i to u istom %!! Jer identićno je isto jedino sa samim sobom, sa istom "kopijom" ali ako kopije nisu više iste - onda to nisu više kopije nego druge variante u tom slućaju su to druge nacije i plemena, koje nisu srpske. A ako je Srbija "dokazana" stara 8000 g što su nekvi napisali - onda bi trebao biti i taj gen R1a ili gen R1a1 star istotako: ali to nije taćno, dokazali su starost ovog gena i takisto i izvor. Možda biste trebali kod toga pridati informaciju, da vi ste stari isto kao je star taj gen ali to još niste naućno i akademsko napravili, jeli?
 
Šta kažeju oxfordska o Srbima i Slovenima i Slovencima i ostalim Europejcima?
citat:
Pogledaj oksfordska istrazivanja, mani se IGNEA, jer nije verodostojna

ja sam kad sam iztraživao genetski profil Slovenaca bio u kontaktu sa institutom Max Planck iz Leipziga, Njemaćka.
 
korkanj:
jel ti to ozbiljno ili se salis,da ni jedan narod nije cist??? ja cu ti dati bar jedan a mogu i dva ako hoces evo prvoga ABORIDZINI iz Australije 100% cisti :)
Kliknite za proširenje...

ok, oni: dokazano je, da su došli iz Azijsko-Indijskog teritorija via Indonezia&Papua Novagvineja u Australiju. Ali i vi Srbi ste najstariji: pa autori koji su citirali srpski izvor ovdje i takisto oni, koji su napisali izvorne argumente za to tumaćenje, bi onda trebali definirati i Aborigine kao Srbe - i oni ne bih mogli da sakrijeju srpski gen u njima! Jer istotako dolaze izviraju iz Azije... kao Srbi istotako. Ako su Srbi sve i svuda, onda su i Aborigini Srbi. Pa Srbi ako su najstariji narod, su onda i Bushmani, pa Masaji, Pa Indijanci u SAD itd ....
 
Nordijanac:
Šta kažeju oxfordska o Srbima i Slovenima i Slovencima i ostalim Europejcima?
citat:
Pogledaj oksfordska istrazivanja, mani se IGNEA, jer nije verodostojna

ja sam kad sam iztraživao genetski profil Slovenaca bio u kontaktu sa institutom Max Planck iz Leipziga, Njemaćka.
Kliknite za proširenje...

Karta Evrope u 6 Veku-jasno pokazuje da su Slovenci i Austrijanci Srbi..

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Neustria.JPG
 
Nordijanac:
ok, oni: dokazano je, da su došli iz Azijsko-Indijskog teritorija via Indonezia&Papua Novagvineja u Australiju. Ali i vi Srbi ste najstariji: pa autori koji su citirali srpski izvor ovdje i takisto oni, koji su napisali izvorne argumente za to tumaćenje, bi onda trebali definirati i Aborigine kao Srbe - i oni ne bih mogli da sakrijeju srpski gen u njima! Jer istotako dolaze izviraju iz Azije... kao Srbi istotako. Ako su Srbi sve i svuda, onda su i Aborigini Srbi. Pa Srbi ako su najstariji narod, su onda i Bushmani, pa Masaji, Pa Indijanci u SAD itd ....
Kliknite za proširenje...

Srbi su korenu Indo-Evropljana..
Kolevka Indo-Evropljana su delovi Turske-Balkan i-to je podrucje gde hiljadama godina su ziveli Srbi..

According to Renfrew (2003), the spread of Indo-European proceeded in the following steps:

* Around 6500 BC: Pre-Proto-Indo-European, located in Anatolia, splits into Anatolian and Archaic Proto-Indo-European, the language of those Pre-Proto-Indo-European farmers that migrate to Europe in the initial farming dispersal. Archaic Proto-Indo-European languages occur in the Balkans (Starčevo-Körös-Cris culture), in the Danube valley (Linear Pottery culture), and possibly in the Bug-Dniestr area (Eastern Linear pottery culture).
* Around 5000 BC: Archaic Proto-Indo-European splits into Northwestern Indo-European (the ancestor of Italic, Celtic, and Germanic), located in the Danube valley, Balkan Proto-Indo-European (corresponding to Gimbutas' Old European culture), and Early Steppe Proto-Indo-European (the ancestor of Tocharian).
* After 3000 BC: The Greek, Albanian, and Balto-Slavic families develop from Balkan Proto-Indo-European[citation needed]. Proto-Greek speakers move southward into Greece; Proto-Indo-Iranian moves northeast into the steppe area.

http://en.wikipedia.org/wiki/Anatolian_hypothesis
 
Poslednja izmena:
Istocni Vetar:
Karta Evrope u 6 Veku-jasno pokazuje da su Slovenci i Austrijanci Srbi..

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Neustria.JPG
Kliknite za proširenje...

Hvala za kartu: pošto izmedju Slovena /Slavs i Srba /Serbs ima otprilike 1000 km!
Debata zatvorena: Srbi nisu Sloveni i živjeli su u podrućju JI Slovenije i Z Hrvatske (dal iti poznaš osnove geografije?? dje vidiš ti tamo Austriju??).
nema Srba kod današnjeg Beograda i Vojvodine, pa Kosova, itd.... otvorio se prostor drugim narodima na vašom današnjom teritoriju, hvala za taj argument :) :)
Prijatnu noć - ne-Srbi i imam argument za taj stav, od vas :)
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

zbiljaš
Kongres Srba u Hrvatskoj 1945. godine
Odgovora
15
Pregleda
537
zbiljaš
zbiljaš
Nina
Istina o gusarima
Odgovora
11
Pregleda
368
qvey
qvey
Š
Misljenje o Srbiji global?
Odgovora
8
Pregleda
373
Бран Мутимировић
Бран Мутимировић

Back
Top