Teorije o poreklu Srba

Само једна примедба са моје стране.
Код деце којима су родитељи, мешовите боје очију(Светле: све варијанте плаве и зелене. Тамне:све од светло браон до црно.)потомци ће, статистички, бити подељени овако:од четворо потомака 3 ће бити тамнооко, а један плавоок.Ово се иначе зове ,,однос растављања", а тип наслеђивања доминантно-рецесивно.
Из тога је јасно да чак и ако је пре рецимо око 1500 година приликом доласка Словена у ове крајеве било само 3%-5% тамнооких староседелаца онда заправо имамо данашњу ситуацију.
Овај закон наслеђивања уочио је још Грегор Мендел, Чешки калуђер из 19. века, а у ЈУ школама се учио у гимназијама природноматематичког смера и медицинским средњим школама. Како данас стоје ствари не знам.
Тако да се временом видљиве карактеристике људи могу јако изменути.
Уосталом и Индуси су пре око 3000+ година били плави!
 
Poslednja izmena:
menjam.se:
Ја мислим да је Бог праведан, па нам је дао да будемо заостала, немоћна и неутицајна земља, јер када би нама оваквима, са оваквом науком и оваквим моралним квалитетима дао у Европи моћ какву имају Немци, горе бисмо је растурили него Монголи, а светску науку више уназадили него инквизиција.
Kliknite za proširenje...

Не бих се сложио са тобом. Србима је само потребан јак и чврст вођа (пука супротност садашњем, ако га могу тако назвати), ми имамо многи и талента и потенцијала. Истина је да имамо доста мана и да нисмо најсавршенији, али нису ствари само црне.

Фали нам пре свега самопоштовање, а и поштовање према свима другима. Да су се Срби ујединили као што су Немци још одавно урадили, вероватно да би сада били једнако јаки као и они. Али све је то - да смо, кад би било шта би било и тако даље - на жалост.


Мислим да си превише критичан. Не ради се овде о Богу или било којем вишем бићу, ради се искљуичво о нама и нашој неслози, лењости, ограничености и неспремности.
 
Poslednja izmena:
Око имена Словени постоји и једна забуна. Да ли постоји и један народ који себе зове Словенима. Сви ови народи за које кажемо да су словенски, имају своје име, које није Словен. Словени му дође нешто као збирна именица, тј. означава групу различитих народа, или пак придев који мало ближе одређује ту исту групу. Као нпр. то су они које слове, разумеју се или нешто треће. Значи то није народ, један народ. Словени, као један народ, под тим именом никад није постојао. Да ли су Словени некад у историју имали неку своју државу, која је обухватала све ( или већи део) Словена и која се звала некако по имену Словена? Словенланд или некако другачије. Изузимам данашњу Словенију за коју се зна кад је и како настала, а и није држава свих илии већине Словена.
 
Poslednja izmena:
Заборавих да додам. Који је то словенски језик? Не словенски језици, јер то је скуп језика, већ језик кој се зове само словенски? Као нпр. српски, енглески, турски или неки десети? Народ који се звао Словени, логично је да је говори Словенским језиком, живи у Словенској држави итд... Који је то народ, који језик, која држава...?
 
Обрен:
Око имена Словени постоји и једна забуна. Да ли постоји и један народ који себе зове Словенима. Сви ови народи за које кажемо да су словенски, имају своје име, које није Словен. Словени му дође нешто као збирна именица, тј. означава групу различитих народа, или пак придев који мало ближе одређује ту исту групу. Као нпр. то су они које слове, разумеју се или нешто треће. Значи то није народ, један народ. Словени, као један народ, под тим именом никад није постојао. Да ли су Словени некад у историју имали неку своју државу, која је обухватала све ( или већи део) Словена и која се звала некако по имену Словена? Словенланд или некако другачије. Изузимам данашњу Словенију за коју се зна кад је и како настала, а и није држава свих илии већине Словена.
Kliknite za proširenje...

Ne postoji ni jedan narod koji sebe naziva Slovenima,to je bar valjda poznato.Ime Sloveni(Slaveni)oznacava grupu naroda koja se doselila u u Evropu.O vremenu kada se to desilo nema mnogo pouzdanih podataka.
Postoje neki spisi vizantijskih(rimskih) istoricara,ali oni nisu pouzdani jer su oni pisali istoriju kako je Vizantiji odgovaralo.
Smatra se da je postojao jedan jezik koji mi danas nazivamo staroslovenski.Za sve narode,koji su cinili tu grupu.
 
Ако је то већ тако, ако не постоји народ који се звао Словени, откуд језик словенски (старословенски, црквенословенски итд)? Како постоји језик словенски, а не постоји народ Словени? По коме доби име ако не постоји народ Словени? Не знам да ли сам довољно јасан.
 
Postoji jedan detalj koji istoričarima lako promiče, iz nekog razloga.
Marija Gimbutas je smatrala da je mesto geneze proto indoevropskog naroda (PIE) predeo severne i severozapadne obale Ponta, Crnog Mora. Po njoj je prvi talas PIE doseljenika odatle zapljusnuo basen Dunava i Balkan 4400-4200 pre nove ere. Sledeća velika ekspanzija usledila je 3400-3200 pne. Za sada je sve manje-više potvrđeno arheološkim nalazima, a sada sledi detalj na koji se ne obraća pažnja.
U ovom drugom talasu Gimbutas nalazi protobaltske narode koji su tada stigli na obale Baltika. Balti su se, to nije sporno, odvojili od Slovena, mada postoji disput kada se to tačno dogodilo. Ako su protobalti na obale Baltika stigli u 4 milenijumu pne, to bi značilo da su protosloveni u to vreme još uvek boravili u prapostojbini PIE koja je, po Mariji Gimbutas, trebala u tom periodu da obuhvata i basen Dunava, kao i delove Balkana.
Karta rasprostiranja Kurganske kulture po Mariji Gimbutas: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/1/11/Kurganisierung.png
 
Konstantin Veliki:
Koji pisani izvori molim te????
Kliknite za proširenje...


Па ево. Плиније помиње Србе у првом веку старе ере. А ти мени кажи кад су словени најраније поменути. Ја лично не знам ни један извор. По некима је то око петог или шестог века нове ере. Знаш ли ти неки ранији извор.
 
Извињавам се, Плиније је поменуо Србе у првом веку нове ере.

У својој књизи "Познавање природе" Плиније каже:

" A Cimmerio accolunt Maeotici, Vali, Serbi, Zingi, Psesi "

У преводу:

Поред Кимерана станују Меотици, Вали, Срби, Зинги, Псеси.
 
Обрен:
Извињавам се, Плиније је поменуо Србе у првом веку нове ере.

У својој књизи "Познавање природе" Плиније каже:

" A Cimmerio accolunt Maeotici, Vali, Serbi, Zingi, Psesi "

У преводу:

Поред Кимерана станују Меотици, Вали, Срби, Зинги, Псеси.
Kliknite za proširenje...

Da, to poimanje je starije od naziva Sloven, Slovan, ali dali su potom tog poimanja Srbi onda samo Srbi i nisu Sloveni? Nije napisana nikakva veza izmedju Slovena i Srba. Ali istotako su stari nazivi kao npr. Sclavini, Sclavinija.

I istotako Tacit naziva i naše Carne/ Karne prema kojima imamo mi danas deželu Kranjsku pa grad Kranj ali na xy forumu su napisali, da su Carni Srpsko pleme, kao i srednjevekovni Karutanci da su Srpsko pleme. Kod toga pridali su nekvi citat, da je "bilo kraljestvo Srba jako jako veliko" (mitski naziv, bez taćnije definicije, kako veliko je to konkretno bilo). Bez osnova.

Pa mislim, da i to da postoji naziv Srbi prije naziva Sloveni, nije nužno da potvrdjuje da se ide baš za isti narod odn. pleme, nemamo instrumenta da bih znali ako se kod tog nazivanja misli na iste ljudi sa istom kulturom?
Istotako mislim na je nužno postaviti potanje, kako su ti rani hronisti razumjeli to relaciju da je bila - ne samo da su pisali o njima?
I tek ako bi bilo sve to jasno - onda bih mogli da napravimo paralelu sa nama Slovencima, kakvu relaciju smo mi imali sa Srbima / Slovanima itd ... i tek onda napisati, da smo mi Srbi....
Kao već rekao, našao sam zapise iz 6. pa 7. i 8. veka o Zlovenima, Slovenima koji su se naselili na teritorij Slovenije, znaći o Slovencima, pa o Karutancima i na jezik koji su prićali - ali jedni ipak misle da su to Srbi pošto vjeruju da je sva istorija nakon antike falsificirana.
Tako da ponovo postavljam pitanje: koji su preantićki autori, koji su tvrdili da je Srbija isto kao Slovenija da smo svi mi isti i to da smo Srbi svi mi i koje su reference tih autora, šta sve su napisali i znali o tim prvim Srbima?
Pozdrav!
PS: ovdje vidim, da moje poste ne brišejo i ne daju mi ban, to je pohvalno. "tamo" mi svu to moje mišljenje nisu "dozvolili" i terali su samo te teorije, koje sam već napisao, da su Srbi izvor svih naroda i najstariji narod na svjetu, pa odatle i prvobitno ime za Slovene.
 
Poslednja izmena:
Обрен:
Па ево. Плиније помиње Србе у првом веку старе ере. А ти мени кажи кад су словени најраније поменути. Ја лично не знам ни један извор. По некима је то око петог или шестог века нове ере. Знаш ли ти неки ранији извор.
Kliknite za proširenje...

On spominje sarmatsko pleme Serbi.

Koji mogu da imaju nekakvo veze za nama ili verovatnije nemaju.
 
Da li ste znali za onu tezu da je Bojka najstarije Srpsko ime,a ja sam u srednjoskolskim udzbenicima nasao da se prapostojbina Srba nazvala Bojka,koja se nalazila na prostoru danasnje Ukrajine(tj. izmedju Baltika i Crnog mora)?Kada je krenula seoba naroda, Srbi se sele na dve strane jug(Balkan) i zapad.
U Rusiji postoji prezima Bojka sto govori da ovo nije obicna glupost.
Ali nemora ni da bude tacna.
 
LankasterR33:
Da li ste znali za onu tezu da je Bojka najstarije Srpsko ime,a ja sam u srednjoskolskim udzbenicima nasao da se prapostojbina Srba nazvala Bojka,koja se nalazila na prostoru danasnje Ukrajine(tj. izmedju Baltika i Crnog mora)?Kada je krenula seoba naroda, Srbi se sele na dve strane jug(Balkan) i zapad.
U Rusiji postoji prezima Bojka sto govori da ovo nije obicna glupost.
Ali nemora ni da bude tacna.
Kliknite za proširenje...

Jedina u istoriji poznata Boika je ona po kojoj su Bajuvari dobili ime. Daleko je to od Ukrajine.
 
Konstantin Veliki:
On spominje sarmatsko pleme Serbi.

Koji mogu da imaju nekakvo veze za nama ili verovatnije nemaju.
Kliknite za proširenje...

Као што су прото-Бугари, туркијско племе, завладали на једном словенском подручју и читав народ прозвали Бугарима, исто је тако могуће да се у даљој прошлости десило и са Србима и Хрватима, који би исто тако могли бити нека иранско-сарматска племена или војни сталежи.

Поготово што су персијском језику Х и С лако заменљиви, као код нас Ф и П (Филип-Пилип, Стефан-Степан), или В и Ф (Стефан-Стефан, 'вала-фала), или Б и В (бојни-војни) итд.
 
menjam.se:
Као што су прото-Бугари, туркијско племе, завладали на једном словенском подручју и читав народ прозвали Бугарима, исто је тако могуће да се у даљој прошлости десило и са Србима и Хрватима, који би исто тако могли бити нека иранско-сарматска племена или војни сталежи.

Поготово што су персијском језику Х и С лако заменљиви, као код нас Ф и П (Филип-Пилип, Стефан-Степан), или В и Ф (Стефан-Стефан, 'вала-фала), или Б и В (бојни-војни) итд.
Kliknite za proširenje...

Jedna u dosta mogucih teorija.

I nacisto drugacija nego ona da Srbin znaci brat na praslovenskom.

A ima i u nekom slovenskom jeziku posrbitise (ili tako nekako) to znaci ukljuciti ili pridruziti se.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

S
Genetička Struktura Srba i Hrvata
3 4 5
Odgovora
119
Pregleda
1.969
Krishna
Krishna
K
Три деценије од напада и протеривања Срба Западне Славоније
3 4 5
Odgovora
107
Pregleda
1.850
Лекизан
Лекизан
vojo3
Prica o Zoranu-Priča o Srbiji
Odgovora
8
Pregleda
417
АнаиванГорд
А

Back
Top