Sveto Trojstvo

Nisam ništa pogrešno zaključio ;) Žrtva, barem u ovom slučaju zahtjeva smrt
,, Plata za grijeh je smrt",
zvuči poznato ? :)

Žrtva ne zahteva smrt, čak suprotno, prosta smrt i dalje nepostojanje obesmišljava žrtvovanje. Rekao bih da ne shvataš ni taj pojam greha . Greh je prosto odvajanje od Boga, odnosno odvajanje od onog što daje Život. U jednom trenutku se potpuno odvojiš i života više nema.
 
Nije logika u pitanju vec tvoje neznanje.

Niko ne moze da nas spasi osim Isusa. Niko od ostale dvojice. To je Isusov posao. Medjutim posao Duha svetoga je da osvedocava ljude u istinu i da im daje silu da zive po njoj.

Ko odbacuje uticaj duha svetoga, a on nas poziva ka Isusu i Ocu ,taj huli na Duha svetoga.
To je hula na Duha svetoga.
Zato sto odbacujemo njegove pozive i opomene.
A zasto tada hulimo na njega?
Zato sto je to njegov posao.
Njegov zadatak. Ne Ocev ne Isusov.
Kada pogledamo oni zajedno ostvaraju celinu spasenja. Potrebni su nam sva trojica.

Odbacio si Boga oca ,a prihvatio Slugu Bozijega:
Isaija 42 1 Evo sluge mog, koga podupirem, izabranika mog, koji je mio duši mojoj; metnuću Duh svoj na Njega, sud narodima javljaće.

Da li si ikada bio medju ovima:
Jov 2 1 Opet jedan dan dođoše sinovi Božji da stanu pred Gospodom, a dođe i Sotona među njih da stane pred Gospodom.

Ko su ovi bili i da li ih ima jos uvek, :think:
 
To o cemu ti govoris ne postoji u bibliji. Nema ni pomena o svetom trojstvu, a jos manje ko iz koga izivire. To su novotarije Prvog nikejskog koncila. Uostalom, original Biblije na koji se ti pozivas ne postoji, a potonje kopije su prepravljanje i doterivane tokom vise vekova.

Tacno tako, nema pomena trojstva u Bibliji tek nakon Nikejskog Koncila 325 ne.
 
Odbacio si Boga oca ,a prihvatio Slugu Bozijega:
Isaija 42 1 Evo sluge mog, koga podupirem, izabranika mog, koji je mio duši mojoj; metnuću Duh svoj na Njega, sud narodima javljaće.

Da li si ikada bio medju ovima:
Jov 2 1 Opet jedan dan dođoše sinovi Božji da stanu pred Gospodom, a dođe i Sotona među njih da stane pred Gospodom.

Ko su ovi bili i da li ih ima jos uvek, :think:



Ko je taj sluga kojeg mi ne trebamo da prihvatimo cije ime nesmes da pomenes?
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ko je taj sluga kojeg mi ne trebamo da prihvatimo cije ime nesmes da pomenes?

Lepo, lepo kako si brzo izmenio poruku,ovo pokazuje ko si i kakav si.
Idemo sledece pitanje u vezi trojstva:

Matej 24,36 "A o onom danu i času nitko ne zna, pa ni anđeli nebeski, ni Sin, nego samo Otac.

Posto ti i mnogi drugi tvrdite da je Isus poseduje bozansku prirodu,ali kao posebna licnost, kako to da on Tvrdi da kao sin ne zna , nego jedino Bog zna dan i cas?

Sledece pitanje:
Matej 4 7 A Isus reče njemu: Ali i to stoji napisano: Nemoj kušati Gospoda Boga svog.
10 Tada reče njemu Isus: Idi od mene, sotono; jer stoji napisano: Gospodu Bogu svom poklanjaj se i Njemu jedino služi.

Kako je moguce da stvoreno bice sotona, Kusa Isusa Bozanske prirode koji pripada Bogu kao posebna licnost,a Bog je Stvoritelj, stvoreno bice kusa Stvoritelja,.Kako to?
 
Ja nisam iz islama pobogu...

Stvarno ne znam sta je gore, pricati sa ubedjenim vernikom ili ubedjenim ateistom, sizifov posao u svakom slucaju...
Sta znaci biti "ubedjeni vernik", odnosno "ubedjeni ateista". Gde se ti nalazis, na kom stupnju ubaedjenosti, odnosno neubedjenosti? Zasto se ne bi upustio u raspravu o trojstvu, recimo, da ga dokazujes ako si hriscanin, odnosno da ga odbacujes ako si musliman ili JS?
 
Dobro,prihvatio si ovo sto pise u Isaiji 42:1 Evo sluge mog, koga podupirem, izabranika mog, koji je mio duši mojoj; metnuću Duh svoj na Njega, sud narodima javljaće.

Sada ti meni odgovori na moja pitanja.
Sada bi valjalo da das i zakljucak, tj. da li postoji trojstvo ili ne, da li je sin samo bogocovek ili i bog?
 
Dobro,prihvatio si ovo sto pise u Isaiji 42:1 Evo sluge mog, koga podupirem, izabranika mog, koji je mio duši mojoj; metnuću Duh svoj na Njega, sud narodima javljaće.

Sada ti meni odgovori na moja pitanja.

Kakve veze ima sada da li sam nesto prihvatio ili ne?

Gde sam ja sta prihvatio?

Zasto mi opet nisi dao odgovor nego izbegavas i govoris nesitinud a si mi dao odgvor?

Primenjujes Teokratski nacin iskrivljavanja istine a onda kazes da nisi clan u Bruklinu?

http://forum.krstarica.com/showthre...nja-u-korist-Bozju?highlight=Teokratski+nacin
 
Poslednja izmena:

Oko Nefilima cemo kasnije, odgvoro na pitanja u vezi Isusovog Bozanstva:

Idemo sledece pitanje u vezi trojstva:

Matej 24,36 "A o onom danu i času nitko ne zna, pa ni anđeli nebeski, ni Sin, nego samo Otac.

Posto ti i mnogi drugi tvrdite da je Isus poseduje bozansku prirodu,ali kao posebna licnost, kako to da on Tvrdi da kao sin ne zna , nego jedino Bog zna dan i cas?

Sledece pitanje:
Matej 4 7 A Isus reče njemu: Ali i to stoji napisano: Nemoj kušati Gospoda Boga svog.
10 Tada reče njemu Isus: Idi od mene, sotono; jer stoji napisano: Gospodu Bogu svom poklanjaj se i Njemu jedino služi.

Kako je moguce da stvoreno bice sotona, Kusa Isusa Bozanske prirode koji pripada Bogu kao posebna licnost,a Bog je Stvoritelj, stvoreno bice kusa Stvoritelja,.Kako to?
 
Zasto izbegavas? Prelazis vec na drugo pitanje?

Nije posteno i korektno da samo ja tebi odgovaram na pitanja.

Ve ci ti meni.

Na predhodno pitanje imam vec spremljen odgvor jer sam pre 2 dana vec odgovarao nekome na to pitanje.

Ali principijelno nije posteno da glumis ovde profesora.

Dakle odgvori ti meni pa cu ja tebi.

Pitanje za ptanje, ti meni ja tebi.

A ako neces zasto se bojis ako znas da si u pravu?
 
Eto Isaphare vi slavite dan kada je Bog kusao Avrama da ubije svog jedinca na koga je cekao 100 god. Pa jeli trebai stvarno da ga ubije?
Ubijaju li to muslimani svoje sinove?
Zasto ne?

- - - - - - - - - -

Tebi sam Cleaner rekao da me zaobidjes u velikom luku.
Lepo sam objasnio o cemu je rec.
Ti se opet pravis blesav?
Nije valjda da si stvarno toliko ogranicen da ne kapiras receno ili?

Reporto tam se kad ne vidiš koliko spamaš, idi propovjedaj napamet naučenu pjesmicu negdje drugdje, dobro su te naučili da skrećeš sa teme jer nemaš pravi odgovor, al ne pali to ođe ;)
 
Zasto izbegavas? Prelazis vec na drugo pitanje?

Nije posteno i korektno da samo ja tebi odgovaram na pitanja.

Ve ci ti meni.

Na predhodno pitanje imam vec spremljen odgvor jer sam pre 2 dana vec odgovarao nekome na to pitanje.

Ali principijelno nije posteno da glumis ovde profesora.

Dakle odgvori ti meni pa cu ja tebi.

Pitanje za ptanje, ti meni ja tebi.

A ako neces zasto se bojis ako znas da si u pravu?

Izvinjavam, ali bih te zamolio da napises ponovo pitanje Konkretno i editujes tacno moj odgovor na koje si pitanje postavio, pa cu da ti odgovorim.
 
pa Duh Sveti i jeste Bog... huljenje Svetog Duha je huljenje Boga... to je poenta stiha
A huljenje Isusa nije huljenje Boga? Znao sam :3


poenta je da Isus trazi za sebe isto postovanje koje ima i njegov Otac... mozes ti da dodajes i tumacis to kako hoces, ali jasno je zapisano: Da svi poštuju sina kao što oca poštuju
Pa kad sin ne čini ništa sma od sebe no samo Bog čini šta oće kroz njega logično je na šta se misli.


ne pise to sto ti tvrdis, vec pise da Otac deluje I ISUS DELUJE... to oznacava savrsenu harmoniju Oca i Sina koji zajedno deluju kao Jedna celina

Pa Isus ne zna kada će Sudnji dan jer mu Bog to nije dozvolio da zna, e vidim kako su jedno.



zato sto Otac kad je slao Sina na Zemlju preneo mu je moc da ozivljava mrtve
Ništa sam od sebe nije činio.


a jel? a otkad si ti specijalista za proucavanje biblijskih stihova? trebao bi da napises knjigu sa svojim tumacenjem biblijskih stihova, pa ako nista drugo, barem da nasmejes ljude ;)
Ok, staviću za tebe i posvetu :D
ako neko ima vlast nas necim znaci da on ima upravlja time... kakvo crno diktiranje? gde to pise?

Bog otac mu je dao tu ,,vlast'' oni se ogu moliti za oprost i Isus im kaže da im je oprošteno. (Jer mu je Bog rekao).

Otac je na nebu, Otac ne silazi sa neba za ralziku od Sina i Svetog Duha... dok su Sin i Sveti Duh na Zemlji Otac je nadredjen jer on upravlja svime
Što uporno praviš razliku između njih, pa oni su jedno? ;) Zašto oni silaze,a Otac ne? Jer je glavni, logično.
 
umesto sto se trudis da mi dokazes da je Sveto Trojstvo nelogicno, kreni prvo od svoje religije i zapitaj se kako je Muhamed mogao prvih 40 godina svog zivota bio monoteista, jer koliko se secam kad sam te pitao kako je to moguce ti si odgovorio: 'lijepo'

e to je tek hit
 
umesto sto se trudis da mi dokazes da je Sveto Trojstvo nelogicno, kreni prvo od svoje religije i zapitaj se kako je Muhamed mogao prvih 40 godina svog zivota bio monoteista, jer koliko se secam kad sam te pitao kako je to moguce ti si odgovorio: 'lijepo'

e to je tek hit

Ubiste temu sa spamom..
files.php
 
Sada bi valjalo da das i zakljucak, tj. da li postoji trojstvo ili ne, da li je sin samo bogocovek ili i bog?

Zakljucak je nema trojstva, Bog,Onaj koji Jeste je Jedan,a Isus je Covek koji jer Bogu posluzio da bi Bog sebe kroz njega nama dokazao i Isusa iskoristio da da Spasenje ljudskom rodu, jer je sve zatvorio u bezboznost, ali da Pomiluje.
 
Zakljucak je nema trojstva, Bog,Onaj koji Jeste je Jedan,a Isus je Covek koji jer Bogu posluzio da bi Bog sebe kroz njega nama dokazao i Isusa iskoristio da da Spasenje ljudskom rodu, jer je sve zatvorio u bezboznost, ali da Pomiluje.



Kol 2:8 Braćo! Čuvajte se da vas ko ne zarobi filozofijom i praznom prevarom, po kazivanju čovečijem, po nauci sveta, a ne po Hristu.
Kol 2:9 Jer u Njemu živi svaka punina Božanstva telesno.
Kol 2:10 I da budete ispunjeni u Njemu koji je glava svakom poglavarstvu i vlasti;


PLP SE SLUZI PREVAROM HOGARIUS.
 

Back
Top