Svetla buducnost u EU

[Bole__Ser]

Orban je pragmaticni demagog koji ipak zna gde je madjarskoj mesto a to je EU a ne Evroazijska unija.Muze Putina i ostaje u Uniji i na kraju podrzi sve njihove vazne odluke protiv rusije.kolko se secam i on je udario sankcije rusiji i nije stavio veto.

A sto se tice sankcija i nasi su jadikaovili pre kad smo udarili iste fasiticoj italiji zbog napada na Etiopiju npr no diplomatska politika izabrane vlade ima prioritete na medjunarodnom planu ako se neka drzava ponasa agresivno i narusava uspostavljeni poredak.Demokratija je izabrala vladu koja drzi sankcije i ne namerava da je skine.

I uzged stav privrednika nije tako jednolican kako ti govoris.
http://www.dw.com/en/german-business-hardens-stance-on-russia-sanctions/a-17808351

Sasvim je dovoljno

http://www.novosti.rs/vesti/planeta...Ruse-40-odsto-gradjana-protiv-sankcija-Rusiji


Privrednici

 

[charlesbarkley]

40% u nemackoj je opet manjina ima tu i nekih koji su i za postravanje a ne samo odrzavanje cirka 14%.Ukupno gledano 29% prema tvom linku u EU je za prekid sankcija sto je opet manjina kako god okrenes.

dao sam ti link da deo privrednika podrzava sankcije iako im direktno steti.

I ponovo medjunarodnu politiku vodi vlada koju su gradjani izabrali a ti gradani ne nameraju da skinu merkelovu.

 

[b@ćkø]

40% u nemackoj je opet manjina ima tu i nekih koji su i za postravanje a ne samo odrzavanje cirka 14%.Ukupno gledano 29% prema tvom linku u EU je za prekid sankcija sto je opet manjina kako god okrenes.

dao sam ti link da deo privrednika podrzava sankcije iako im direktno steti.

I ponovo medjunarodnu politiku vodi vlada koju su gradjani izabrali a ti gradani ne nameraju da skinu merkelovu.

Posto je Amerika najveci krivac za puch u Kijevu, onda je EU trebala Americi da uvede sankcije a ne Rusiji...

 

[charlesbarkley]

Posto je Amerika najveci krivac za puch u Kijevu, onda je EU trebala Americi da uvede sankcije a ne Rusiji...

Eu je vise zabrinuta sa tim da je Rusija upala i aneksirala deo medjunarodno priznate drzave koja se granici sa EU i da vodi neobjavljeni rat na delu nejne teritorije.
A Janukovic nije pao samo sto je Amerima smetao vec je postojalo veliko nezadovosljstvo naroda koje su Ameri dodatno potpalili i izvukli ukrajinu iz ruske sfere.Danas je Ukrajina vise antiruska nego ikad u istoriji.

 

[b@ćkø]

Eu je vise zabrinuta sa tim da je Rusija upala i aneksirala deo medjunarodno priznate drzave koja se granici sa EU i da vodi neobjavljeni rat na delu nejne teritorije.

Mnogo goru stvar su SAD i EU uradili na Kosovu i Metohiji sa potpaljivanjem siptarskog terorizma i kasnijim otimanjem dela nase teritorije, ali hajde da se vise ne udaljavamo od teme.

 

[charlesbarkley]

Mnogo goru stvar su SAD i EU uradili na Kosovu i Metohiji sa potpaljivanjem siptarskog terorizma i kasnijim otimanjem dela nase teritorije, ali hajde da se vise ne udaljavamo od teme.

Eu gleda drugacije na tu stvar i smatra kosovsku nezavisnost posledicom srpske represije i zlocina prema Albancima koje se zavrsilo presedanom u vidu nezavisnosti koja jeste prekrisala helsinsku povelju npr, ali koju treba razumeti u kontekstu patnji Albanaca od Srbije i nemogucnoscu da se oni ponovo integrisu u drzavu dzelata.no da se ne udaljavamo.

 

[Bole__Ser]

Mnogo goru stvar su SAD i EU uradili na Kosovu i Metohiji sa potpaljivanjem siptarskog terorizma i kasnijim otimanjem dela nase teritorije, ali hajde da se vise ne udaljavamo od teme.

Upravo to sam hteo da napišem. I ako nije tema, pogledaj ovaj link, oduševilo me je

- - - - - - - - - -

Eu gleda drugacije na tu stvar i smatra kosovsku nezavisnost posledicom srpske represije i zlocina prema Albancima koje se zavrsilo presedanom u vidu nezavisnosti koja jeste prekrisala helsinsku povelju npr, ali koju treba razumeti u kontekstu patnji Albanaca od Srbije i nemogucnoscu da se oni ponovo integrisu u drzavu dzelata.no da se ne udaljavamo.

Nemačka je prekšila sopstveni ustav i zakon. Takodje NATO je prekšio sopstvene povelje, prekšene su povelje UN i još mnogo toga, doće i to na naplatu

 

[b@ćkø]

Eu gleda drugacije na tu stvar i smatra kosovsku nezavisnost posledicom srpske represije i zlocina prema Albancima koje se zavrsilo presedanom u vidu nezavisnosti koja jeste prekrisala helsinsku povelju npr, ali koju treba razumeti u kontekstu patnji Albanaca od Srbije i nemogucnoscu da se oni ponovo integrisu u drzavu dzelata.no da se ne udaljavamo.

Represija na Kosovu je sprovodjena ali nad Srbima. Prvo za vreme Turaka kada su siptari kolonizovali Kosovo, zatim u oba svetska rata kao i za vreme SFRJ kada su siptari zloupotrebili autonomiju koju im je tito poklonio da bi Srbe nabijali na flase i sikanirali na razne druge nacine, i takodje u zadnjem ratu kada su siptari otvorili za Srbe prvi krematorijum posle Drugog Svetskog rata u selu Klecka itd.

 

[charlesbarkley]

Represija Kna Kosovu je sprovodjena ali nad Srbima. Prvo za vreme Turaka kada su siptari kolonizovali Kosovo, zatim u oba svetska rata kao i za vreme SFRJ kada su siptari zloupotrebili autonomiju koju im je tito poklonio da bi Srbe nabijali na flase i sikanirali na razne druge nacine, i takodje u zadnjem ratu kada su siptari otvorili za Srbe prvi krematorijum posle Drugog Svetskog rata u selu Klecka itd.

Prvo evropa gleda drugacije na skoriju istoriju kosova i to je trenutno najvaznija stvar koju mi tesko mozemo da promenimo iako je ta verzija pro albanska
Itekako je bilo represije na Albancima u toku celog veka imas i Dimitrija Tucovica i izvestaj medjunarodne komisije o blakanskim ratovima npr a kasnije kolonizaciju i incidente poput onog u Baru.Bilo je represije i sa albanske strane no po svoj prilici je dobar deo preuvelicavan kao sto su i albanci dobar deo izmiljali i tada i posle .
Tito im jeste dao autonimiju no Milosevic im je oduzeo na takv nacin da su oni odbili da dalje ucestvuju u politickom zivotu Srbije.to je na kraju i dovleo do bombardovanja i odvajanja kosova.

 

[Bole__Ser]

Prvo evropa gleda drugacije na skoriju istoriju kosova i to je trenutno najvaznija stvar koju mi tesko mozemo da promenimo iako je ta verzija pro albanska
Itekako je bilo represije na Albancima u toku celog veka imas i Dimitrija Tucovica i izvestaj medjunarodne komisije o blakanskim ratovima npr a kasnije kolonizaciju i incidente poput onog u Baru.Bilo je represije i sa albanske strane no po svoj prilici je dobar deo preuvelicavan kao sto su i albanci dobar deo izmiljali i tada i posle .
Tito im jeste dao autonimiju no Milosevic im je oduzeo na takv nacin da su oni odbili da dalje ucestvuju u politickom zivotu Srbije.to je na kraju i dovleo do bombardovanja i odvajanja kosova.

Polako sve dolazi na red jedno po jedno.

Србија тражи од Уједињених нација оснивање посебног међународног суда који би процесуирао злочине терористичке Ослободилачке војске Косова, пошто у Покрајини не постоји политичка воља да се ти злочини процесуирају, изјавио је директор Канцеларије за Косово и Метохију Марко Ђурић.

Опширније: http://rs.sputniknews.com/vesti/20150626/2837856.html#ixzz3eCvpsMrW

 

[b@ćkø]

Tito im jeste dao autonimiju no Milosevic im je oduzeo na takv nacin da su oni odbili da dalje ucestvuju u politickom zivotu Srbije.to je na kraju i dovleo do bombardovanja i odvajanja kosova.

Da im Milosevic nije oduzeo autonomiju, Kosovo bi se otcepilo jos 1991. I kad su siptari imali svu vlast na Kosovu su se opet bunili i pravili demonstracije kao npr. 1981. A ako nisu hteli da ucestvuju u politickom zivotu Srbije to se nas ne tice, to je njihov problem. Ako im se ne svidja u Srbiji mogli su lepo da se vrate nazad preko Prokletija.

 

[charlesbarkley]

Polako sve dolazi na red jedno po jedno.

Србија тражи од Уједињених нација оснивање посебног међународног суда који би процесуирао злочине терористичке Ослободилачке војске Косова, пошто у Покрајини не постоји политичка воља да се ти злочини процесуирају, изјавио је директор Канцеларије за Косово и Метохију Марко Ђурић.

Опширније: http://rs.sputniknews.com/vesti/20150626/2837856.html#ixzz3eCvpsMrW

Lol,sta to dolazi na svoje mesto.
Ako ti verujes da ce taj sud ako ikada bude osnovan utvrditi da su Srbi zrtve i albanci agresori mislim daces veoma razocarati.No ja savakako pozdravljam takvu inicijativu i voleo bih da vidim da albanske glavesine odgovaraju za svoja nedela.

 

[b@ćkø]

Lol,sta to dolazi na svoje mesto.
Ako ti verujes da ce taj sud ako ikada bude osnovan utvrditi da su Srbi zrtve i albanci agresori mislim daces veoma razocarati.No ja savakako pozdravljam takvu inicijativu i voleo bih da vidim da albanske glavesine odgovaraju za svoja nedela.

Nazalost moram da se slozim sa tobom u vezi s ovim. Mozda je bolje da ni ne osnivaju taj cirkus od suda i da Srbija insistira da se zlocincima sudi pred nasim sudovima. Setimo se samo uklanjanja svedoka u slucaju protiv haradinaja itd.

 

[Bole__Ser]

Lol,sta to dolazi na svoje mesto.
Ako ti verujes da ce taj sud ako ikada bude osnovan utvrditi da su Srbi zrtve i albanci agresori mislim daces veoma razocarati.No ja savakako pozdravljam takvu inicijativu i voleo bih da vidim da albanske glavesine odgovaraju za svoja nedela.

Ma kad tad će se osnovati, ovo je samo početak i vrh ledenog brega. Potkačićemo mi i Nemce, jer su posle drugog svetskog rata prvi put poslali svoju vojsku van granica Nemačke na Kosovo i ubili dva Srbina, time su prekršili sosptveni zakon i ustav i naneli ogromnu materijalnu štetu. Pa onda dolaze na red amerikanci, doće sve to na svoje pa i sud će se osnovati.

 

[Grammaton Cleric]

Приче о успеху једне државе уласком у ЕУ су обична глупост. То нема везе са ЕУ, нити било којом другом организацијом. То показују и званичне статистике. Једна Аустрија је била богата држава и пре 1995., али после уласка у ЕУ није успела да појача своју позицију и релативно је остала на истом месту као пре уласка у ЕУ. Узмимо једну Мађарску, чији је западни део и пре 2004. године био развијен, а источни заостао. Преко 10 година после, ситуација се није променила, чак је дошло до економског пада, не после 2007. године, већ одмах 2005. године. Пољска? Просечна плата је 850 евра, али просечна плата преко 3/4 становништва је 300 евра! Пољаци долазе 1-2 пута месечно, купе половно возило у Немачкој, продају у Пољској и на крају месеца им остане 500 евра. Кажу боље се исплати, него да имају нормалан посао у Пољској. Лепе су те статистике. По њима већи број нас има више уштеђевине него кредита, али нажалост није тако.

Хајде да узмемо пример источне Немачке. Она није само постала члан ЕУ, него део (западне) Немачке. Развој инфраструктуре је видљив, јединствен у Европи, али животни стандард је и после 25 година испод оног у западном делу Немачке. Стандард који данас тамо постоји је могућ само захваљујући томе што један део становника живи испод минимума егзистенције. Ко жели да тражи, може наћи званичне податке од 1989. и 2014. године, упоредити их детаљно и лако утврдити да је максимум већ достигнут 1989. и нема даље. Западна Немачка је била успешна и богата захваљујући берлинском зиду. Имала је свој сектор ниских плата у источној Немачкој. Тамо су прављени сви производи које је куповала средња класа у западној Немачкој. Ко погледа горе поменуте податке, видеће да је источна Немачка имала око 17 милиона становника од чега је 13 милиона било запослено. У западној Немачкој је тада било око 2 милиона незапослених. Данас око 6 милиона људи је незапослено, а око 17 милиона ради у сектору ниских плата. Где је напредак? Капитализам за све не функционише! Ресурси ове планете су огранични. То морамо већ једном разумети.

Немачка је 1989. била држава са највећом просечном платом у Европи, а данас су међу земљама са најмањом просечном платом! Пример источне Немачке показује шта стоји иза ширења ЕУ. Да би се одржао стандард средње класе 3-4 богате ЕУ државе, потребно је ширити сектор ниских плата. Потребна је јефтина радна снага, како би се одржао постојећи стандард богатих. Све оне камате које банке морају платити богатима се морају зарадити продуктивним радом. Новац не ради! Зато су потребни милиони и милиони нових јефтиних радника и нови природни ресурси под контролом богатих. Да би богати остали богати, а постојећа средња класа одражала какав такав стандард. Не шире се они што су добротвори и другим желе добро, него гледају само свој интерес.

Долазе нам стручњаци из ЕУ и озбиљно изјављују да сваке године морамо имати све већи и већи економски раст, дакле свака држава. Морамо да спроведемо мноштво реформи, како би једног дана све државе више извозиле него увозиле! Одакле ће доћи тај стални раст на планети где су ресурси огранични? Како да све земље више извозе него увозе? Међуплантарна трговина? Државе Г7 које имају око 800 милиона становника троше преко 40% свих ресурса ове планете. Кина са 1,3 милијарде становника жели да достигне стандард Г7, што значи да ће и њој требати најмање 40% ресурса ове планете. Индија такође жели да достигне стандард Г7 држава, а има већи нараштај него Кина, такође ће трошити најмање 40% ресурса ове планете. И док нам наши политичари, представници из САД и ЕУ убеђују у бољи живот и покушавају да поделе колач од три дела по 40% (пошто ЕУ-фанатици пате од дискалкулије, да их подсетиим да је 100% максимум, што је мање од потребних 120%), преко 4 милијарде људи се пита, шта ће они добити. Међу тим државама смо ми и 24 чланице Европске Уније! Неможе се постати богат, ако неко други не постане сиромашан. Зашто би то богате државе то допустиле? Зато нас терају да прихватимо њихова правила игре, да нас контролишу и држе неразвијеним. Пар појединаца би се обогатило, али већина ће цели живот трагати за срећом и бити модерни робови у сектору ниских плата, док њихову земљу буду орале стране компаније и извозиле природна добра и производе за њихову средњу класу. Све зато што неће да схвате, да је старо "У се и у своје кљусе" једини начин да се дође до бољег живота.

 

[charlesbarkley]

Da im Milosevic nije oduzeo autonomiju, Kosovo bi se otcepilo jos 1991. I kad su siptari imali svu vlast na Kosovu su se opet bunili i pravili demonstracije kao npr. 1981. A ako nisu hteli da ucestvuju u politickom zivotu Srbije to se nas ne tice, to je njihov problem. Ako im se ne svidja u Srbiji mogli su lepo da se vrate nazad preko Prokletija.

Albanci su vecina na toj teritoriji vec vise od 100 godina i treba da imaju pravo na samoupravlnje u skladu sa tim.Da su imali sva garantovana prava zapad ne bi imao nikakav casus beli protiv nas a odvojiti se nisu mogli ni pod odluci badinterove komisije ni po nasem ustavu.Milosevicevi postupci su im dali pravo da reaguju.
protesti 1981 su bili poceli zbog nezadovosljtva ekonomskim stanjem, a kasnije su se pretvorili u zahtev za povecanjem autonomije i republikom sto nama izgleda previse no da sam albanac i da vidim da crna gora ima republiku a kosovo nije republika i ja bih se bunio.

 

[b@ćkø]

Albanci su vecina na toj teritoriji vec vise od 100 godina i treba da imaju pravo na samoupravlnje u skladu sa tim.Da su imali sva garantovana prava zapad ne bi imao nikakav casus beli protiv nas a odvojiti se nisu mogli ni pod odluci badinterove komisije ni po nasem ustavu.Milosevicevi postupci su im dali pravo da reaguju.
protesti 1981 su bili poceli zbog nezadovosljtva ekonomskim stanjem, a kasnije su se pretvorili u zahtev za povecanjem autonomije i republikom sto nama izgleda previse no da sam albanac i da vidim da crna gora ima republiku a kosovo nije republika i ja bih se bunio.

Pazi, intenzivan i organizovan teror nad Srbima se sprovodi jos od prve prizrenske lige 1878. I kad su z avreme SFRJ imali sva zagarantovana prava, albanci su se opet bunili.

I cime su po tebi siptari zasluzili da dobiju republiku? Kao prvo, Kosovo je po ustavu iz 1974. imala de facto veca prava u odnosu na Srbiju. Kao drugo, siptari su bili obicna nacionalna manjina a ne konstitutivni narod, a kao trece, sta su to oni doprineli jugoslovenskoj federaciji? Ja bih rekao da ne samo da nisu nista doprineli vec su muzli celu federaciju kako su stigli, jer je jedno vreme na Kosovo islo preko milion dolara dnevno.

Hebi ga, definitivno smo skrenuli s teme.

 

[igi192]

Pazi, intenzivan i organizovan teror nad Srbima se sprovodi jos od prve prizrenske lige 1878. I kad su z avreme SFRJ imali sva zagarantovana prava, albanci su se opet bunili.

I cime su po tebi siptari zasluzili da dobiju republiku? Kao prvo, Kosovo je po ustavu iz 1974. imala de facto veca prava u odnosu na Srbiju. Kao drugo, siptari su bili obicna nacionalna manjina a ne konstitutivni narod, a kao trece, sta su to oni doprineli jugoslovenskoj federaciji? Ja bih rekao da ne samo da nisu nista doprineli vec su muzli celu federaciju kako su stigli, jer je jedno vreme na Kosovo islo preko milion dolara dnevno.

Hebi ga, definitivno smo skrenuli s teme.

jeste ima tema o kosovu dosta ;-)

 

[charlesbarkley]

Pazi, intenzivan i organizovan teror nad Srbima se sprovodi jos od prve prizrenske lige 1878. I kad su z avreme SFRJ imali sva zagarantovana prava, albanci su se opet bunili.

I cime su po tebi siptari zasluzili da dobiju republiku? Kao prvo, Kosovo je po ustavu iz 1974. imala de facto veca prava u odnosu na Srbiju. Kao drugo, siptari su bili obicna nacionalna manjina a ne konstitutivni narod, a kao trece, sta su to oni doprineli jugoslovenskoj federaciji? Ja bih rekao da ne samo da nisu nista doprineli vec su muzli celu federaciju kako su stigli, jer je jedno vreme na Kosovo islo preko milion dolara dnevno.

Hebi ga, definitivno smo skrenuli s teme.

nas problem je sto su im stecena prava oduzeta 90tih sto je dovelo do intervencije na kraju.

Sto se tice republike
Imali su skoro dva milona gradjana sto je vise od Crne gore a blisko Sloveniji i Makedoniji npr koje su bile republike.
To sto ih je jugosavija proglasila nacionalnom manjinom iako su bili brojniji od nekih narodau njoj ne cini nikakvu njihovu intrinzicnu odliku i upravo je deo problema jer se isti albnaci nisu osecali ravnopravnima sa drugima i prihvaceni u istoj.
oni su bili gradjani kao i mi koji su radili i ziveli u istoj,sta je to trebalo da doprinesu i kakve to veze ima sa gradjanskim statusom i pravima.

Sto se tice para pitanje je kome su te pare isle kao i danas vidis da Srbi ne salju ni Srbima na kosovu vec trpaju u svoje dzepove ,a kamoli nekim Albancima.Kosovo je bilo daleko najsiromasnija pokrajina jugoslvije.

No jest odlazimo sa teme.

 

[b@ćkø]

nas problem je sto su im stecena prava oduzeta 90tih sto je dovelo do intervencije na kraju.

Ta njihova stecena prava su koristili da bi sprovodili Aparthejd nad Srbima na KiM. I nije bila intervencija NATo-a vec agresija.

Sto se tice republike
Imali su skoro dva milona gradjana sto je vise od Crne gore a blisko Sloveniji i Makedoniji npr koje su bile republike.
To sto ih je jugosavija proglasila nacionalnom manjinom iako su bili brojniji od nekih narodau njoj ne cini nikakvu njihovu intrinzicnu odliku i upravo je deo problema jer se isti albnaci nisu osecali ravnopravnima sa drugima i prihvaceni u istoj.
oni su bili gradjani kao i mi koji su radili i ziveli u istoj,sta je to trebalo da doprinesu i kakve to veze ima sa gradjanskim statusom i pravima.

Sto se tice para pitanje je kome su te pare isle kao i danas vidis da Srbi ne salju ni Srbima na kosovu vec trpaju u svoje dzepove ,a kamoli nekim Albancima.Kosovo je bilo daleko najsiromasnija pokrajina jugoslvije.

Pazi, po popisu iz 1961. na KiM je zivelo 646.000 albanaca a po popisu iz 1981. ih je bilo 1.226.000, dakle njihov broj se skoro duplirao za 20 godina. I posto su oni imali svu vlast u svojim rukama onda nismo valda mi Srbi krivi za to sto su novac koji im je federacija davala nenamenski trosili na njihovo plansko razmnozavanje i za otkup srpskih kuca i imanja na KiM itd.

 

[frootsman]

Шта је још важно нагласати када је реч о ЕУ?

Проширења неће бити у догледно време (макар 15 година). Зашто баш 15 година? Зато што су Немци срачунали да су садашње чланице са истока довољан резервоар јефтине радне снаге минимум толико година, а и то што је на Балкану а није у ЕУ, али би хтело да буде, нису стабилне државе, постоје многа нерешена питања и напетости, а и Амери роваре и по потреби стварају кризе.

ЕУ тражи од тих земаља да реше спорове, стабилизују се у сваком смислу, али некако то што траже, предлажу или чак наређују претећи је увек на штету Србије и Срба уопште. Кажу овако: средите се тако што ћете признати независност Косова, подржати унитаризацију (и исламизацију) БиХ, створити нову нацију у Рашкој уводећи босански језик у школе, тако што ћете ојачати аутономију Војводине (и препустити нама обрадиво земљиште) и тако што нећете да се осврћете и покрећете неке незгодне теме (етничко чишћење Срба и геноцид, напад НАТО, питање права Срба у околним државама).

И када поређате и набројите све те ствари, испада да ће друге да јачају на нашу штету, измишљаће и нове државе и нације, а већ постојећу државу и нацију ће да крње, слабе, потискују и претварају у сиву зону у којој ће лако да спроводе све своје идеје и интересе.

Шта нам преостаје ако пратимо њихова упутства? Да се набијемо сви у Београд и да се надамо да ће регија Београд и Северне Падине Авале бити примљена у ЕУ за 25 година?

 

[charlesbarkley]

Ta njihova stecena prava su koristili da bi sprovodili Aparthejd nad Srbima na KiM. I nije bila intervencija NATo-a vec agresija.
Veci deo sveta se ne slaze sa nasim ocenama i o tom navodnom aperthejdu i o toj agresiji.

Pazi, po popisu iz 1961. na KiM je zivelo 646.000 albanaca a po popisu iz 1981. ih je bilo 1.226.000, dakle njihov broj se skoro duplirao za 20 godina
imaju velik prirodni prirastaj i sta mozemo uraditi po tom pitanju.nista osim pokusaja da ih integrisemo i emancipujemo umesto represije koja stvara protivefekte

I posto su oni imali svu vlast u svojim rukama onda nismo valda mi Srbi krivi za to sto su novac koji im je federacija davala nenamenski trosili na njihovo plansko razmnozavanje i za otkup srpskih kuca i imanja na KiM itd.
Premene ustava su izvrsene 1974 i pre toga su srbi vladali a vec 1981 je zavedeno vanredno stanje i u dobroj meri suspendovana njihova autonomija zbog demonstracija 1981.inace srbi su ucestvovali u vlasti kosova sa ustavom 1974 nisu potpuno izbaceni i marginalizovani vec su svedni na njihovu proporcionalnu zastuplenost u populaciji.

 

[електрика]

Albanci su vecina na toj teritoriji vec vise od 100 godina i treba da imaju pravo na samoupravlnje u skladu sa tim.Da su imali sva garantovana prava zapad ne bi imao nikakav casus beli protiv nas a odvojiti se nisu mogli ni pod odluci badinterove komisije ni po nasem ustavu.Milosevicevi postupci su im dali pravo da reaguju.
protesti 1981 su bili poceli zbog nezadovosljtva ekonomskim stanjem, a kasnije su se pretvorili u zahtev za povecanjem autonomije i republikom sto nama izgleda previse no da sam albanac i da vidim da crna gora ima republiku a kosovo nije republika i ja bih se bunio.

Видим да си пун разумевања за побуну шиптарских полумајмуна. Имаш ли исти став и по питању независности Републике Српске?

 

[charlesbarkley]

Видим да си пун разумевања за побуну шиптарских полумајмуна. Имаш ли исти став и по питању независности Републике Српске?

Imam.Vise sam za varijantu neke jugoslavije ili balkanske federacije no ako vec ne zele onda svako svoju drzavu.

 

[Kerkyra]

Tačno, mada je činjenica da Poljaci mrze Ruse, ni više ni manje nego mi hrvate.

Poljaci mozda mrze Ruse, ali mi ne mrzimo Hrvate ili bar nemoj da uopstavas, ja npr. ne mogu da gajim aktivnu mrznju ni prema jednom narodu. Mogu da ne idem tamo, da izbegavam, da mi nisu simpaticni, ali da ih mrzim - glupost.

Samo glupi ljudi mrze, mrznja je odraz gluposti ili neznanja.