gost 43599
Veoma poznat
- Poruka
- 10.211
@Renegade-Ns
Podatak od 7% fakultetski obrazovanih je vazio u 2002 god. sumnjam da je taj podatak tacan, posto se u EU zemljama koriste razlicite metodologije u racunanju (u Srbiji ne)...pa se i oni sa visom skolom takodje ubrajaju u fakultetski obrazovane...u tom slucaju bilo bi vise fakultetski obrazovanih od tih 7 %...
Jedan od razloga sto se manipulise tim podatcima (ako se manipulise), moze biti pridobivanje finansijskih sredstava od raznih institucija kao pomoc za razvoj..ne bih da se dublje upustam u tu polemiku...
@fatcat
Nije tacno da se samo roditelji nalaze iza ambicija svoje dece. Hteli profesori to da priznaju ili ne, oni imaju veliki uticaj na decu, njihovo vaspitanje, nacin razmisljanja (ipak deca veci deo dana provode u skoli)...i jako je iritirajuce, jer zele sebe lisiti odgovornosti i pripisati je striktno roditeljima i drzavi..a sa druge strane tu istu odgovornost potenciraju u zalaganju za svoja prava....Mislim da su i profesori krivi, jer su dopustili da situacija dodje do ove tacke vrelista..
Slazem se u vezi racionalizacije na nivoima obrazovanja, s tim sto mislim da je ista potrebna u citavom javnom sektoru...ne samo u obrazovanju...
Strogi uslovi upisa i napredovanja na fakultetima sami po sebi ne mogu doneti vidljivog pomaka, jer bi mnogi ostali bez statusa i nekih osnovnih primanja, subvencija itd..a mnogi studije rastezu iz tog razloga, upisuju jos jedan fakultet cisto zbog statusa a obaveze ne zavrsavaju..znaju da nakon studija nece dobiti posao...a takav nacin studiranja odgovara drzavi, jer na taj nacin prikazuje manju besposlenost (nerealnu)....
Kad bi plata u proizvodnji bila bar 500 € neto, mnogi ne bi razmisljali o studiranju ili ako bi vec studirali, to bi bilo u pravcu onoga sto pojedinac radi...preduzece bi stipendiralo, subvencioniralo studije i time zagarantirao sebi specializovan kadar...proizvodilo bi se, ljudi bi ostajali u drzavi i neki napredak bi bio moguc....na fakultetima bi se "cistka" napravila sama od sebe...
Itd., itd....
Podatak od 7% fakultetski obrazovanih je vazio u 2002 god. sumnjam da je taj podatak tacan, posto se u EU zemljama koriste razlicite metodologije u racunanju (u Srbiji ne)...pa se i oni sa visom skolom takodje ubrajaju u fakultetski obrazovane...u tom slucaju bilo bi vise fakultetski obrazovanih od tih 7 %...
Jedan od razloga sto se manipulise tim podatcima (ako se manipulise), moze biti pridobivanje finansijskih sredstava od raznih institucija kao pomoc za razvoj..ne bih da se dublje upustam u tu polemiku...
@fatcat
Nije tacno da se samo roditelji nalaze iza ambicija svoje dece. Hteli profesori to da priznaju ili ne, oni imaju veliki uticaj na decu, njihovo vaspitanje, nacin razmisljanja (ipak deca veci deo dana provode u skoli)...i jako je iritirajuce, jer zele sebe lisiti odgovornosti i pripisati je striktno roditeljima i drzavi..a sa druge strane tu istu odgovornost potenciraju u zalaganju za svoja prava....Mislim da su i profesori krivi, jer su dopustili da situacija dodje do ove tacke vrelista..
Slazem se u vezi racionalizacije na nivoima obrazovanja, s tim sto mislim da je ista potrebna u citavom javnom sektoru...ne samo u obrazovanju...
Strogi uslovi upisa i napredovanja na fakultetima sami po sebi ne mogu doneti vidljivog pomaka, jer bi mnogi ostali bez statusa i nekih osnovnih primanja, subvencija itd..a mnogi studije rastezu iz tog razloga, upisuju jos jedan fakultet cisto zbog statusa a obaveze ne zavrsavaju..znaju da nakon studija nece dobiti posao...a takav nacin studiranja odgovara drzavi, jer na taj nacin prikazuje manju besposlenost (nerealnu)....
Kad bi plata u proizvodnji bila bar 500 € neto, mnogi ne bi razmisljali o studiranju ili ako bi vec studirali, to bi bilo u pravcu onoga sto pojedinac radi...preduzece bi stipendiralo, subvencioniralo studije i time zagarantirao sebi specializovan kadar...proizvodilo bi se, ljudi bi ostajali u drzavi i neki napredak bi bio moguc....na fakultetima bi se "cistka" napravila sama od sebe...
Itd., itd....



