Šta trenutno čitate - utisci i preporuke

  • Začetnik teme Začetnik teme ms
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
A sto je za preporuku? Bolje citaj Orhana Pamuka. I on pise o istom vremenu, istom gradu, istim ljudima, samo on pise iz ugla
jednog dorbog knjizevnika i posmatraca, a koga zanimaju fantazije princeza i princeva, sultanija i njihovih kceri
neka gleda Sulejmana na srpskoj televiziji.

Pa, možda je to što ona traži. I ja bih preporučila Pamuka, ali to je stvar ličnog ukusa.
 
Pa, možda je to što ona traži. I ja bih preporučila Pamuka, ali to je stvar ličnog ukusa.
Svakako da je stvar licnog ukusa, ali priznaces da i tebe nervira kada neko napise samo naslov knjige ( cak ne napise ni autora)
i preporucuje taj naslov bez da nam kaze zasto bi to trebalo da citamo.
Nije me mrzelo pa sam izguglala da je autorka kcer te princeze i nekog indijskog maharadze, zivi kao bubreg u loju i iz Francuske pise
o zivotu u Turskoj:D
 
Svakako da je stvar licnog ukusa, ali priznaces da i tebe nervira kada neko napise samo naslov knjige ( cak ne napise ni autora)
i preporucuje taj naslov bez da nam kaze zasto bi to trebalo da citamo.
Nije me mrzelo pa sam izguglala da je autorka kcer te princeze i nekog indijskog maharadze, zivi kao bubreg u loju i iz Francuske pise
o zivotu u Turskoj:D

Sad ne mogu da se setim, da li je ta, ili neka druga knjiga slične tematike čak izlazila u delovima u nekim novinama. Baš sam bacila pogled.Znam da je bilo dosta kontroverzi oko toga, a knjiga ili užasno prevedena na srpski, ili loše napisana.
Ali jasno ti je da je to kod nas prilično popularno ;)

Što se Pamuka tiče, čini mi se da bi Muzej nevinosti najviše "legao" širokim narodnim masama, za ostale nisam sigurna.
 
Sad ne mogu da se setim, da li je ta, ili neka druga knjiga slične tematike čak izlazila u delovima u nekim novinama. Baš sam bacila pogled.Znam da je bilo dosta kontroverzi oko toga, a knjiga ili užasno prevedena na srpski, ili loše napisana.
Ali jasno ti je da je to kod nas prilično popularno ;)

Što se Pamuka tiče, čini mi se da bi Muzej nevinosti najviše "legao" širokim narodnim masama, za ostale nisam sigurna.

Ja ne znam kako kje s tom knjigom bilo, videh u nemackim medijima da je to bio nevidjen bestseler, samo u Nemackoj je stampan i prodat naravno u
300.000 primeraka, preveden na 34 jezika, a ja cim vidim da je nesto bestseler odma begam.
Ma ima za srpskog citaoca jos bolja knjiga od ovog muzeja:) A ako volis Pamuka, onda izvoli:heart:




Dževdet-beg i njegovi sinovi Orhan Pamuk
Preveo s turskog za srpsko izdanje: Enver Ibrahimkadić
Godina izdanja: 2007
Broj Strana: 692


Ovo je prilika da čitaoci na srpskom jeziku među prvima u svetu (posle originalnog jezika) budu svedoci procesa stizanja do Nobelove nagrade turskog laureata: Dževdet-beg i njegovi sinovi prvi je roman Orhana Pamuka. Nastao je – i već u rukopisu nagrađen – pod jednim drugim imenom (Tama i svetlost) da bi tek 1982, dakle tri godine kasnije, bio objavljen pod promenjenim naslovom. No to nije bila prepreka da roman dobije i nova priznanja.

Pisan u mladosti pod uticajem klasične evropske literature (Dostojevski, Tolstoj, Man...), ovaj roman pripada prvoj od tri faze kroz koje je prošlo Pamukovo pisanje: realizam, modernizam, postmodernizam. Autor je i sam ovu knjigu uporedio sa Budenbrokovima Tomasa Mana. Čak su i biografske okolnosti, mladalačke godine obojice pisaca, gotovo jednake. Ali i rezultati. Tako pred nama stoji čvrsta romaneskna saga-tvrđava o tri generacije jedne imućne istanbulske porodice. Ona se kreće u vremenskom rasponu od kada su mladoturci 1908. godine zbacili Osmansku imperiju do predvečerja vojnog puča 1971. Kroz ovo vreme na stranicama protiču promene turskog društva koje sve više prihvata vrednosti zapadnog sveta, presecane krizama i dilemama (uostalom, vidljivim do dana današnjeg). Ovo je porodična saga, ispisana disciplinovanom rukom, skoro naturalistički, sa svim užicima koje može pružiti jedan veliki realistični roman: čvrst zaplet, vrlo impresivni likovi i veoma precizno postavljena društvena pozadina. Sve to daje široku sliku skoro čitavog dvadesetog veka moderne Turske i prolaska njene građanske klase kroz lavirinte kapitalizma, njene uspone i padove, individualne promene, sreću i razočaranja.

„Završio sam svoj prvi roman, Dževdet-beg i njegovi sinovi, ruke su mi se tresle dok sam prekucani rukopis još neobjavljenog romana pružao ocu da ga on pročita i kaže svoje mišljenje. To mi nije bilo lako, jer sam verovao u njegov ukus i intelekt: bilo mi je veoma važno njegovo mišljenje jer se on, za razliku od moje majke, nije protivio mojoj želji da postanem pisac. U to vreme otac je bio odsutan i nije bio s nama. Nestrpljivo sam čekao njegov povratak. Kada je dve nedelje kasnije stigao, potrčao sam da mu otvorim vrata. Otac ništa nije rekao već me je iznenada tako zagrlio da je bilo jasno da mu se knjiga veoma dopala. Na tren smo zaronili u onu vrstu čudnovate tišine koja često prati trenutke snažnih emocija. Potom, kada smo se umirili i počeli da razgovaramo, otac je pribegao preterano visokoparnom jeziku da bi istakao svoje poverenje u mene ili u moj prvi roman: rekao mi je da ću jednoga dana dobiti nagradu koju toliko srećan sada ovde primam."

Orhan Pamuk, „Kofer moga oca“

Izgovoreno pri dodeli Nobelove nagrade za književnost 2006.g.
Ostale knjige autora

 
Ja širokim narodnim masama nikako ne bih preporučila Muzej nevinosti. Mene je ta knjiga nevidjeno smorila. Ima ona, naravno, svoje vrednosti. Nije Pamuk džabe dobio Nobelovu nagradu, ali ipak je za bolje poznavaoce književnosti i obrazovanije čitaoce. Neka se niko ne uvredi. I ja u knjigama prvenstveno tražim da me zabave, da mi budu interesante, a ne da me smaraju o tome kako neki satima sede i puše. Pročitala sam i Novi život... ali se iskreno nadam da Pamuk ima boljih knjiga od te dve.
U planu mi je da pročita gorepomenutog Dževdet bega i Istanbul...
 
Ja širokim narodnim masama nikako ne bih preporučila Muzej nevinosti. Mene je ta knjiga nevidjeno smorila. Ima ona, naravno, svoje vrednosti. Nije Pamuk džabe dobio Nobelovu nagradu, ali ipak je za bolje poznavaoce književnosti i obrazovanije čitaoce. Neka se niko ne uvredi. I ja u knjigama prvenstveno tražim da me zabave, da mi budu interesante, a ne da me smaraju o tome kako neki satima sede i puše. Pročitala sam i Novi život... ali se iskreno nadam da Pamuk ima boljih knjiga od te dve.
U planu mi je da pročita gorepomenutog Dževdet bega i Istanbul...
Nautilus i ja ti preporucujemo Dzevdzet Bega:)
Nadam se da se nece javiti da mi sada sve po spisku, zapamtila sam da se i njemu ta knjiga mnogo dopala.
 
Ja ne znam kako kje s tom knjigom bilo, videh u nemackim medijima da je to bio nevidjen bestseler, samo u Nemackoj je stampan i prodat naravno u
300.000 primeraka, preveden na 34 jezika, a ja cim vidim da je nesto bestseler odma begam.
Ma ima za srpskog citaoca jos bolja knjiga od ovog muzeja:) A ako volis Pamuka, onda izvoli:heart:




Dževdet-beg i njegovi sinovi Orhan Pamuk
Preveo s turskog za srpsko izdanje: Enver Ibrahimkadić
Godina izdanja: 2007
Broj Strana: 692


Ovo je prilika da čitaoci na srpskom jeziku među prvima u svetu (posle originalnog jezika) budu svedoci procesa stizanja do Nobelove nagrade turskog laureata: Dževdet-beg i njegovi sinovi prvi je roman Orhana Pamuka. Nastao je – i već u rukopisu nagrađen – pod jednim drugim imenom (Tama i svetlost) da bi tek 1982, dakle tri godine kasnije, bio objavljen pod promenjenim naslovom. No to nije bila prepreka da roman dobije i nova priznanja.

Pisan u mladosti pod uticajem klasične evropske literature (Dostojevski, Tolstoj, Man...), ovaj roman pripada prvoj od tri faze kroz koje je prošlo Pamukovo pisanje: realizam, modernizam, postmodernizam. Autor je i sam ovu knjigu uporedio sa Budenbrokovima Tomasa Mana. Čak su i biografske okolnosti, mladalačke godine obojice pisaca, gotovo jednake. Ali i rezultati. Tako pred nama stoji čvrsta romaneskna saga-tvrđava o tri generacije jedne imućne istanbulske porodice. Ona se kreće u vremenskom rasponu od kada su mladoturci 1908. godine zbacili Osmansku imperiju do predvečerja vojnog puča 1971. Kroz ovo vreme na stranicama protiču promene turskog društva koje sve više prihvata vrednosti zapadnog sveta, presecane krizama i dilemama (uostalom, vidljivim do dana današnjeg). Ovo je porodična saga, ispisana disciplinovanom rukom, skoro naturalistički, sa svim užicima koje može pružiti jedan veliki realistični roman: čvrst zaplet, vrlo impresivni likovi i veoma precizno postavljena društvena pozadina. Sve to daje široku sliku skoro čitavog dvadesetog veka moderne Turske i prolaska njene građanske klase kroz lavirinte kapitalizma, njene uspone i padove, individualne promene, sreću i razočaranja.

„Završio sam svoj prvi roman, Dževdet-beg i njegovi sinovi, ruke su mi se tresle dok sam prekucani rukopis još neobjavljenog romana pružao ocu da ga on pročita i kaže svoje mišljenje. To mi nije bilo lako, jer sam verovao u njegov ukus i intelekt: bilo mi je veoma važno njegovo mišljenje jer se on, za razliku od moje majke, nije protivio mojoj želji da postanem pisac. U to vreme otac je bio odsutan i nije bio s nama. Nestrpljivo sam čekao njegov povratak. Kada je dve nedelje kasnije stigao, potrčao sam da mu otvorim vrata. Otac ništa nije rekao već me je iznenada tako zagrlio da je bilo jasno da mu se knjiga veoma dopala. Na tren smo zaronili u onu vrstu čudnovate tišine koja često prati trenutke snažnih emocija. Potom, kada smo se umirili i počeli da razgovaramo, otac je pribegao preterano visokoparnom jeziku da bi istakao svoje poverenje u mene ili u moj prvi roman: rekao mi je da ću jednoga dana dobiti nagradu koju toliko srećan sada ovde primam."

Orhan Pamuk, „Kofer moga oca“

Izgovoreno pri dodeli Nobelove nagrade za književnost 2006.g.
Ostale knjige autora


Lepa preporuka ;) čitala sam sve, sem ove poslednje, videću da kupim ovih dana.

- - - - - - - - - -

Ja širokim narodnim masama nikako ne bih preporučila Muzej nevinosti. Mene je ta knjiga nevidjeno smorila. Ima ona, naravno, svoje vrednosti. Nije Pamuk džabe dobio Nobelovu nagradu, ali ipak je za bolje poznavaoce književnosti i obrazovanije čitaoce. Neka se niko ne uvredi. I ja u knjigama prvenstveno tražim da me zabave, da mi budu interesante, a ne da me smaraju o tome kako neki satima sede i puše. Pročitala sam i Novi život... ali se iskreno nadam da Pamuk ima boljih knjiga od te dve.
U planu mi je da pročita gorepomenutog Dževdet bega i Istanbul...

Mislila sam da bi bila pogodna zbog tematike, a slažem se da je prilično razvučena. Pamtim neko nabrajanje predmeta na nekoliko strana :) a inače, u Istanbulu postoji Muzej nevinosti, palo mi je na pamet da odem, ali naravno, cena je visoka, a plata neće skoro :)
 
Dokle će bre da rasterujete ljude odavde?
Pa šta ako devojka čita Tragom mrtve princeze, i ja sam pročitala i nju i nastavak, Badalpurski vrt, a da pritom ne gledam serije, ni turske ni bilo čije. Napisala je Kenize Murad, za moj ukus sasvim pristojno. Mnogo bre glumite neko ludilo ovde, sve sami eksperti za književnost, a posle se pitate što niko ne piše. Pa ko sme da vam izađe na megdan?
Devojko, dođi na Žene, ima divna tema, zove se Biblioteka. Mi, obične žene, čitamo i komentarišemo između ostallog i takve knjige koje ovde uglavnom spaljuju.
Ja sam uživala dok sam čitala te romane, a često čujem da je Pamuk žešće smorio mnoge ozbiljne čitaoce.
 
Dokle će bre da rasterujete ljude odavde?
Pa šta ako devojka čita Tragom mrtve princeze, i ja sam pročitala i nju i nastavak, Badalpurski vrt, a da pritom ne gledam serije, ni turske ni bilo čije. Napisala je Kenize Murad, za moj ukus sasvim pristojno. Mnogo bre glumite neko ludilo ovde, sve sami eksperti za književnost, a posle se pitate što niko ne piše. Pa ko sme da vam izađe na megdan?
Devojko, dođi na Žene, ima divna tema, zove se Biblioteka. Mi, obične žene, čitamo i komentarišemo između ostallog i takve knjige koje ovde uglavnom spaljuju.
Ja sam uživala dok sam čitala te romane, a često čujem da je Pamuk žešće smorio mnoge ozbiljne čitaoce.
Znaš kako se kaže...
Dokoni um je đavolje igralište:D
 
Dokle će bre da rasterujete ljude odavde?
Pa šta ako devojka čita Tragom mrtve princeze, i ja sam pročitala i nju i nastavak, Badalpurski vrt, a da pritom ne gledam serije, ni turske ni bilo čije. Napisala je Kenize Murad, za moj ukus sasvim pristojno. Mnogo bre glumite neko ludilo ovde, sve sami eksperti za književnost, a posle se pitate što niko ne piše. Pa ko sme da vam izađe na megdan?
Devojko, dođi na Žene, ima divna tema, zove se Biblioteka. Mi, obične žene, čitamo i komentarišemo između ostallog i takve knjige koje ovde uglavnom spaljuju.
Ja sam uživala dok sam čitala te romane, a često čujem da je Pamuk žešće smorio mnoge ozbiljne čitaoce.


Pa Devojka moze da dodje na Zene:D , a moze i ovde da ostane, ali, da ponovim, nekako nije u redu napisati samo naslov knjige, cak i bez imena autora
i time zavrsiti svoju pricu pa jos sa toplim preporukama za citanje. Ti si prosvetna radnica, valjda treba da ucimo decu kako da pisu.
 
Pa Devojka moze da dodje na Zene:D , a moze i ovde da ostane, ali, da ponovim, nekako nije u redu napisati samo naslov knjige, cak i bez imena autora
i time zavrsiti svoju pricu pa jos sa toplim preporukama za citanje. Ti si prosvetna radnica, valjda treba da ucimo decu kako da pisu.

Slažem se, nije u redu napisati samo naslov knjige, ali nije u redu ni napljuvati knjigu ili pisca koga nisi čitao. O ukusima ne treba raspravljati, to takođe stoji. Misliš da će smeti više da se pojavi na temi posle ovakve dobrodošlice? ;) Ima tek sedam poruka...
 
Pa Devojka moze da dodje na Zene:D , a moze i ovde da ostane, ali, da ponovim, nekako nije u redu napisati samo naslov knjige, cak i bez imena autora
i time zavrsiti svoju pricu pa jos sa toplim preporukama za citanje. Ti si prosvetna radnica, valjda treba da ucimo decu kako da pisu.

Slažem se, nije u redu napisati samo naslov knjige, ali nije u redu ni napljuvati knjigu ili pisca koga nisi čitao. O ukusima ne treba raspravljati, to takođe stoji. Misliš da će smeti više da se pojavi na temi posle ovakve dobrodošlice? ;) Ima tek sedam poruka...

Ma, pustite to. Nego, eno otvorena tema o Dostojevskom. Tako nešto još nismo imali na ovom PDF. :hahaha:
 
Ma, pustite to. Nego, eno otvorena tema o Dostojevskom. Tako nešto još nismo imali na ovom PDF. :hahaha:

Баш си надмоћан, и интелектуално и људски, што исмеваш средњошколца који се дрзнуо да отвори тему о Достојевском:sad2:

Нисмо сви толико обдарени да смо у седамнаестој већ савладали све књижевне класике, попут неких.
 
Баш си надмоћан, и интелектуално и људски, што исмеваш средњошколца који се дрзнуо да отвори тему о Достојевском:sad2:

Нисмо сви толико обдарени да смо у седамнаестој већ савладали све књижевне класике, попут неких.

Velebite, tema o Dostojevskom ima jedno deset na ovom PDF. Ima jedna samo par tema ispod ove nove. Koliko god da je korisnik star može da se upozna sa pravilima foruma, a jedno od pravila je da se prije pokretanja teme provjeri da li odgovarajuća već postoji.
Znači, radi se o pristojnosti, a ne intelektualnoj nadmoći ili inferiornosti.
 
Velebite, tema o Dostojevskom ima jedno deset na ovom PDF. Ima jedna samo par tema ispod ove nove. Koliko god da je korisnik star može da se upozna sa pravilima foruma, a jedno od pravila je da se prije pokretanja teme provjeri da li odgovarajuća već postoji.
Znači, radi se o pristojnosti, a ne intelektualnoj nadmoći ili inferiornosti.

Не.
Дечко има 17 година, и искрено је затражио савет око Достојевског. Он нема 50 година и велико форумско искуство да би претходно истраживао теме и подфорум. Лепо је поставио питање и онај ко не жели да му одговара нико га не тера. Мени је све драго када видим да се неко млад уопште интересује за било какву озбиљнију књижевност. а, то да ли је отворио нову тему или је писао у већ постојећој, која је узгред толико затрпана смећем, је стварно мање важно. Углавном, не видим никакву лошу намеру, нити је тај потез за исмевање, тим пре што је постављач теме малолетан и искрен.
 
Баш си надмоћан, и интелектуално и људски, што исмеваш средњошколца који се дрзнуо да отвори тему о Достојевском:sad2:

Нисмо сви толико обдарени да смо у седамнаестој већ савладали све књижевне класике, попут неких.
Pa zaista smo nedavno ( mozda i do pre nedelju dana) pisali o njemu, nego nema veze. Sace Vrela Cica da mu objasni sve cim se pojavi.;)


Niko od nas ovde ( koliko znam ni ti) nismo pisali da smo kao srednjoskolci " savladjivali" neke klasike. Citali smo bas te klasike
jer su bili obavezna lektira, a za svoj gros je svako citao sta mu je bilo volja.

Qunetin nije nikakav reper, on nije citao engleske klasike, ali ni ja nemacke:D I to ne samo u srednjoj skoli.;)
 
Не.
Дечко има 17 година, и искрено је затражио савет око Достојевског. Он нема 50 година и велико форумско искуство да би претходно истраживао теме и подфорум. Лепо је поставио питање и онај ко не жели да му одговара нико га не тера. Мени је све драго када видим да се неко млад уопште интересује за било какву озбиљнију књижевност. а, то да ли је отворио нову тему или је писао у већ постојећој, која је узгред толико затрпана смећем, је стварно мање важно. Углавном, не видим никакву лошу намеру, нити је тај потез за исмевање, тим пре што је постављач теме малолетан и искрен.

I meni je drago što mladi korisnik čita dobre knjige, ali njemu samom bi bilo od koristi da pročita postojeću sadržajnu raspravu o Dostojevskom.
Ako otvori temu kakva već postoji, rizikuje da bude zaključana ili izbrisana, tako piše u Pravilniku foruma.
Mada, koliko je moderacija ovdje ažurna, vjerovatno bi mogao i pet istih tema da otvori.
 
Dokle će bre da rasterujete ljude odavde?
Pa šta ako devojka čita Tragom mrtve princeze, i ja sam pročitala i nju i nastavak, Badalpurski vrt, a da pritom ne gledam serije, ni turske ni bilo čije. Napisala je Kenize Murad, za moj ukus sasvim pristojno. Mnogo bre glumite neko ludilo ovde, sve sami eksperti za književnost, a posle se pitate što niko ne piše. Pa ko sme da vam izađe na megdan?
Devojko, dođi na Žene, ima divna tema, zove se Biblioteka. Mi, obične žene, čitamo i komentarišemo između ostallog i takve knjige koje ovde uglavnom spaljuju.
Ja sam uživala dok sam čitala te romane, a često čujem da je Pamuk žešće smorio mnoge ozbiljne čitaoce.

Tako je.

I otvaranje teme o Dostojevskom je ok, kome se ne sviđa, ne ide na temu i gotovo. Aman, dete ima 17 godina! Bravo za njega!
 
Drag mi je Kventin, al' mi je Draža Mihajlović.
Ja ću u četnički tabor.

p.s. Wild child, nisi se izdigla iznad srpskog mentaliteta čiji je sastavni deo podela u tabore. Dzaba silne pročitane knjige:lol:

D.Mihajlovic nije pisao knjige pa ne mozes ovde da biras njegov tabor.

Mozes samo izmjedju Ljose i Cose ( Cosa je Dobrica Cosic). Sta Cosic kaze i misli to znamo, a evo ovako misli Ljosa ( ali i ja, cenim i Quentin i Wild Child)


Mislim da je globalizacija nešto najbolje što se desilo svetu. Zbog globalizacije male i siromašne zemlje rastu, ljudi koji su živeli u mraku počinju da vide svetlo. Istina, ona ima i svojih mana, ali su joj vrline mnogo značajnije“

Ovo on rece juce u Novom sadu.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top