Šta trenutno čitate - utisci i preporuke

[*BILJA*]

"Južno od granice, zapadno od Sunca", Haruki Murakami. Zanimljivo je, vuče pažnju.

Samo da si pogledala nekoliko stranica unazad, videla bi da sam je uzela na citanje (u neku ruku preporucila,vec procitana) i zaista mi se dopala...Neces se pokajati

 

[Kića91]

Samo da si pogledala nekoliko stranica unazad, videla bi da sam je uzela na citanje (u neku ruku preporucila,vec procitana) i zaista mi se dopala...Neces se pokajati
Pogledajte prilog 280289

Hvala na preporuci, krenula sam sa čitanjem i za sada mi se dopada.

 

[lamar]

Kraj sezone - Predrag Jovanović, Laguna 210 str. 9/10

Završila. Sto se mene tiče ovaj krimić mi je držao pažnju sve vreme i pročitala sam ga za dve večeri. Od krimića toliko i očekujem.

Oni kojima recimo… Stiven King služi kao merilo dobrog trilera, ne znam da li bi bili zadovoljni ovom knjigom, ali ja jesam.

 

[MarieSoLong]

Jel čitao neko "Autostoperski vodič kroz galaksiju" ?

Pa generalno je okarakterisana kao sund lit.
Meni je skroz ok i uopste nije glupa, more filozofskih zajebancija na duhovit nacin kamuflirano
Najbolja 'sund' knjiga koju sam procitala

 

[*BILJA*]

Pogledajte prilog 279448

"...Covek je go, lisen svega, cak i vere u sebe...Svi se medjusobno mrze...Kad bi znali da se vole!..."

Imas u knjizarama Delfi u Beogradu (valjda i u vecim gradovima u Srbiji) i prilcno je skupa,jer je iz dva dela. Ja sam je uzela iz biblioteke, a drugi deo cekam - evo ima vec, i nadam joj se ovih dana, posto je citateljka koja je odnela drugi deo bas usporila
Knjiga za koju je Bukovski rekao da je "najbolja u poslednjih dve hiljade godina", jedna je od onih koje su presudno obeležile književnost XX veka. Do tada neviđeni izliv nihilizma, cinizma i ruganja ratništvu i herojstvu šokirao je mnoge kritičare, ali i oduševio francusku čitalačku publiku.

 

[krasuljak]

Gde to ima da se kupi za ceo moj kolektiv?

Biljo, naravno da sam se šalila...

Tek sam sad shvatila pp koji si mi poslala.

 

[lamar]

Sporna tacka – Mark Hadon, Laguna 460 str.
Dobitnik Vitbredove nagrade

Počela sinoc i nista se to meni ne svidja. Znate ono kada se pisac vrlo vidljivo trudi da bude zabavan i duhovit pa vas to sve vreme nervira.
Odustajem.

Tri coveka u camcu psa da i ne spominjemo - Dzerom K Dzerom, Book&Marso, 280 str.

Počela i ne čita mi se. Nekako su mi jezik i stil kojim je pisana... pa prevazđeni... ili tako nešto

 

[krasuljak]

Laki, popljuvala si u cugu dve knjige koje imam; da vidim i treću pa da te .

 

[lamar]

Popljuvati je teška reč, ne bih ja to tako nazvala.
Ove mi se samo nisu dopale i to je to.
A ako baš hoćes megdan, samo izvoli

 

[quentin]

Ne bih da se bijem oko toga, ali baš sam razočaran da ti se Tri čovjeka u čamcu ne dopadaju. Knjiga je pisana krajem 19. vijeka i na neki način jeste arhaična, ali meni je bila beskrajno zabavna. Ne znam čiji prevod si imala, ja sam nekada čitao neko zagrebačko izdanje. Jezik prevoda je bio po malo alanfordovski, što mi je djelovalo sasvim odgovarajuće i davalo je poseban šarm tekstu.

 

[lamar]

Za megdan sam se naravno samo šalila
Moj prevodilac je Vojin V. Ančić.

Za razliku od pomenute Sporne tačke koja mi se ič nije dopala, Tri čoveka... su mi bila ono... na klackalici.
Ali je u ovom momentu prevagnulo nesviđanje.

 

[goxy]

Ja sam završio ''Susret sa Ramom'' Artura Klarka i mogu reći da je odličan za mindscape, da malo odmoriš mozak od sivila i destrukcije jednolične svakodnevnice...A sviđa m i se i što je AK pravi naučnik, dokazani, koji manje izmišlja, više piše vizionarski, znači predviđa budućnost i to vrlo uspešno...Njegove k niige treba čitati više puta, iščitavati, iako nema takve bravure poput Zelaznija ili Legvin, ipak znaš da se ne služi ''slatkim lažima'' bi čitaci ''više uživali'' već su sva događanja u skladu sa važećim zakonima fizike i ostalih nauka, vrlo precizno i čisto, što mi se sviđa...

 

[quentin]

Za megdan sam se naravno samo šalila
Moj prevodilac je Vojin V. Ančić.

Za razliku od pomenute Sporne tačke koja mi se ič nije dopala, Tri čoveka... su mi bila ono... na klackalici.
Ali je u ovom momentu prevagnulo nesviđanje.

Ja sam čitao prevod Nikole Kršića.

O ovoj knjizi se radi:

Rado bih je ponovo prelistao, baš radi jezika, ali nije mi trenutno dostupna. Možda na ljeto, kad posjetim svoju rodnu kuću.

 

[Kića91]

Završila "Južno od granice, zapadno od Sunca", sad čitam "Sputnik ljubav" isto od Murakamija.

 

[quentin]

Završila "Južno od granice, zapadno od Sunca", sad čitam "Sputnik ljubav" isto od Murakamija.

I kakva je ta Južno od granice, zapadno od Sunca? Meni je Sputnik ljubav bila prva njegova knjiga koju sam čitao i ostala mi je nekako tipična za ono što piše.

 

[Kića91]

I kakva je ta Južno od granice, zapadno od Sunca? Meni je Sputnik ljubav bila prva njegova knjiga koju sam čitao i ostala mi je nekako tipična za ono što piše.

Zanimljiva je, pomalo podseća na "Bludnog sina" od Bukovskog. Za preporuku je, meni je to prva knjiga koju sam pročitala
od Murakamija. "Sputnik ljubav" sam tek krenula da čitam, već se prepoznaje isti stil pisanja.

 

[krasuljak]

Moj prevodilac je Vojin V. Ančić.

I moj je.

 

[quentin]

Ja sam završio ''Susret sa Ramom'' Artura Klarka i mogu reći da je odličan za mindscape, da malo odmoriš mozak od sivila i destrukcije jednolične svakodnevnice...A sviđa m i se i što je AK pravi naučnik, dokazani, koji manje izmišlja, više piše vizionarski, znači predviđa budućnost i to vrlo uspešno...Njegove k niige treba čitati više puta, iščitavati, iako nema takve bravure poput Zelaznija ili Legvin, ipak znaš da se ne služi ''slatkim lažima'' bi čitaci ''više uživali'' već su sva događanja u skladu sa važećim zakonima fizike i ostalih nauka, vrlo precizno i čisto, što mi se sviđa...

Mislim da je to njegovo uspješno predviđanje budućnosti malo više mit, nego istina. Imam jednu njegovu knjigu, Profili budućnosti, iz šezdeset i neke, u kojoj je on tabelarno dao prognozu kako će izgledati tehnološki razvoj čovječanstva u decenijama koje slijede. Koliko se sjećam, ima veliki broj žestokih gafova.
Ne mogu sad da tražim knjigu, jer svi u kući spavaju, ali sutra ću je potražiti i skenirati tih nekoliko strana.
Uostalom, naučna fantastika je ipak više fantastika, nego što je naučna. Nije važno koliko pisac pogodi, nego koliko se za to što napiše može vezati današnji čitalac.

 

[goxy]

Znam, slušao sam neke njegove emisije iz šesdesetih...On je recimo zamišljao da će saobraćaj sav preći ili ispod ili iznad zemje što se znamo nije desilo, ali je pogodio da će sve biti digitalizovano i kompjuterizovano što nije bilo baš lako izreći u vreme kada je kompjuter bio veličine prosečne sobe...Ali govorimo njegovom pisanju, on je naučnik, fizičar, i praktičan izumitelj sa više patenata, između ostalog jedan satelit, i nije se mnogo zaletao u pravcu maštarija...Sve kako je predvideo u Odiseji će biti, samo verovatno ne u datumima koje je predvideo...

 

[Sekura]

Pa generalno je okarakterisana kao sund lit.
Meni je skroz ok i uopste nije glupa, more filozofskih zajebancija na duhovit nacin kamuflirano
Najbolja 'sund' knjiga koju sam procitala

Nisam znala da je tako okarakterisana.. Ja sam mnogo ocekivala od nje, s obzirom na preporuke (dvojica drugara su bili odusevljeni) ali sam jedva dosla do polovine knjige i odustala.. Nisam shvatila takav nacin humora niti sam uspjela da 'povezem pricu'

 

[Sekura]

I kakva je ta Južno od granice, zapadno od Sunca? Meni je Sputnik ljubav bila prva njegova knjiga koju sam čitao i ostala mi je nekako tipična za ono što piše.

Odlicna je.. U pocetku sam bila skepticna jer mi je Murakami licio na Koelja... Neopravdano, pokazalo se.. Znam da sam pojedine stranice citala nekoliko puta uzivajuci u prici i recenici..

 

[Rayela]

Odlicna je.. U pocetku sam bila skepticna jer mi je Murakami licio na Koelja... Neopravdano, pokazalo se.. Znam da sam pojedine stranice citala nekoliko puta uzivajuci u prici i recenici..

Murakami je, za razliku od Koelja, jako prijatan za citanje

 

[Kića91]

Murakami je, za razliku od Koelja, jako prijatan za citanje

Jeste, rečenice se samo nižu jedna za drugom, ima lep stil pisanja.

 

[quentin]

Mislim da je to njegovo uspješno predviđanje budućnosti malo više mit, nego istina. Imam jednu njegovu knjigu, Profili budućnosti, iz šezdeset i neke, u kojoj je on tabelarno dao prognozu kako će izgledati tehnološki razvoj čovječanstva u decenijama koje slijede. Koliko se sjećam, ima veliki broj žestokih gafova.
Ne mogu sad da tražim knjigu, jer svi u kući spavaju, ali sutra ću je potražiti i skenirati tih nekoliko strana.
Uostalom, naučna fantastika je ipak više fantastika, nego što je naučna. Nije važno koliko pisac pogodi, nego koliko se za to što napiše može vezati današnji čitalac.

Kad sam već najavio, da održim obećanje

Spojler

Spojler

Za period 1980-2010. skoro sve je promašio. Jedino mi se čini da predviđanje izuma ličnog radija nagovještava mobilni telefon, mada je ta tehnologija već šezdesetih bila prilično dobro poznata.
Čak i ako ovu tabelu (iz 1973. g.) ne shvatimo posebno ozbiljno, neka predviđanja djeluju smiješno, kao što je kolonizacija planeta oko 2000. g. ili upravljanje klimom oko 2010. g.

 

[goxy]

Smešno ti je ako gledaš te datume i očigledno je da se tu prevario, mada mi i ne znamo da l i kontrola klime vrši već sada, m i svakako kao jedna od najsitnijih riba u ''ovom moru plavom'' to ne radimo...