Šta se dešava sa ruskom vojskom u Ukrajini?

i demilitarizacije. I
sta je tu lazno?
Ukrajina od 2014. sistematski unistava sve rusko u Ukrajini, mada ne moze se tumaciti bukvalno sve sto procitas, a 2014. je zapad brujao o porastu nacizma u Ukrajini, te pomilovanju i proglasavanju za nacionalne heroje sledbenike Stepana Bandere, al nebitno
da ne sirimo pricu,
mora se malo citati izmedju redova.
Ukrajina je od kad je Nato prekrstio dogovore da se nece siriti na istok sluzila kao tampon zona, 2014. obojena revolucija, i puf, Rusi su rekli dosta je bilo. Iako su od 2007. upozoravali, mislim sa i ima govor Putina iz 2007. gde je jos onda rekao dodjete li u Ukrajinu imacete rat u Ukrajini.
I to da je Nato iza svega, vise ni Amerikanci ne kriju, nartivi i propaganda iz doba Bajdena vise ne pije vode, Amerika ima vecih problema od Ukrajine, a to je Kina i Indopacifik.
Mogu potraziti video, gde visoki zvanicnik Bele kuce, ruski izslanik pri UN-u i bivsi Britanski ministar odbrane imaju raspravu na nekoj Saudijskoj televiziji. Britanac ko je histericna decojcica zatucan Ukr propagandom i Rusofobijom, nije vredan pomena, al Amerikanac i Rus, su racionalno iznosili stavove. I tako vrti Britansc narativ i Amerikanac mu u facu odbrusi da je Nato itekako isprovocirao napad Rusije na Ukrajinu, ni 5 ni 6. I jos mu je svasta rekao. Ovaj samo sto uplakao nije, ocekivao podrsku dobio hladan tus. Elem, Amerikanac me odusevio, totalno neostrasceno, bez maski, bez narativa, sve kako misli i kako jeste, adult in the room.
Rus hladan ko spricer, al cvrsto iza svojih stavova. Vredi pogledati.
Jos mi se vise dopalo sto je Amrikanac bio veoma transparentan, nije onako americki pricao da puno kaze i me kaze nista.
A i dopalo mi se, sto je iznosio i svoje stavove, npr ne slaze se svim sto njegova administracija radi, jer po njemu je Kina najveci protivnik Amerike, i da treba raditi na tome da se saradjuje sa Rusijom, jer ovakvom anti ruskom ppolitikom, Rusija i Kina se sve vise i vise zblizavaju, a da je cilj Amerike da ih radvoji.
I na kraju je zavrisio sa, da je stari svetski poredak gotov, i da Amerika mora da prihvati da postoje jos 2 velike super sile i da je podela interesnih zona jedino resenje. Jer je normalan čovek, zna na sta bi lico treci svetski rat u nuklearnoj eri. Zelis da pogledas?
Super, dakle Britanac je histerična djevojčica, Amerikanac je adult in the room, a ti si forum verzija UN izvještaja, samo što ovdje nitko ne pita za 10 stranica tvoje sage o Rusiji i Ukrajini.
Tvrdila je sta? Rusi nikad nista nisu tvrdili.
Nadji mi to od 3 dana? Ajde, da vidim tu izjavu.
I ne bombarduju civile, mogu li te zvati "medijski javni servis Ukrajine" ? ako se ne ljutis.
Civili na zalost stradaju u svakom ratu, ako nista kao kolateralna steta, ali Rusi iskljucivo gadjaju vojne ciljeve. Vise civila strada u Palestini za mesec dana, nego sto je u Ukrajini za ceo rat. A i tenzizet rata se ne moze porediti. Da, bila je vest da je 4 civila poginulo nakon ruskog rsketnog napada, ne bas tako davno, ok na skoro hiljadu ispaljennh dronova i raketa, 4 civila, ne opravdavam, al nemoj molim te biti supalj. Da su gadjali civile, zrtve bi se merile u desetinama hiljada.
I pri tom, se vise pise i prica, kako Ukrajici nisu cvecke i kako osipaju po civilnim ciljevima. Eto salju dronove po Belgorodu, gde su tu vojni ciljevi? Stradaju iskljucivo civili, pijaca je vojni cilj?
Rusi su ozbiljna vojska, i strogo se drze zenevske konvencije, inace bi rat odavno bio gotov.
Jasno.. Rusi nikad ne lažu, bombardiranje civila je samo kolateralna šteta, a ti si tu da nas sve poučiš kako je svaki rat zapravo turistički izlet sa strogo poštovanom Zenevskom konvencijom.
ti bio u Rusiji pa znas.
Ti očito jesi, pošto si završio kurs "kako braniti neobranjivo" za 5 minuta.
Ovo prvo nije argument ni dokaz bilo cega, a za ovo drugo primeri? Mislim to satelitski snimci i realnost na bojistu?
Sta si hteo da kazes?
Htio sam reći ono što ti uporno ignoriraš, sateliti ne šalju SMS, a stvarnost na bojištu ne piše po tvom forumskom scenariju.
Pusti ti mene kraju, nisam ja bitan.
Koje gubitke?
Ok, Hrvat si vrtis narativ koji se ocekuje, ali kolimo realno naivan moras biti da ovako nesto odvalis? Ajde pitam ja tebe? Razmisljas li ponekad sta pises?
Naravno da Rusi imaju gubitke, ali su minimalni, pa sama Putinova politika rata ne nailazi cesto na odobrenje ruske Dume, oni su za suroviji rat, rusenje svih mostova na Dnjepru, sto bi odseklu Ukranu na dva dela, i unistilo logistiku, kivni su sto se rat tegli itd.
Al Putin je rekao da se cuvaju zivoti vojnika, da se ide polako.
Svi Rusi koji su ranjeni su materijalno obezbedjeni, porodice i deca stradalih iszo, nema sta da se krije, zako je donet jos na pocetku svo. A sta TVOJI rade? Nece česeve da uzmu od Rusa da ne bi placali ostetu. Zalosno.
Sa druge strane, stradaju Ukrajinci, kao prvo su zrtvovani milion puta u suludim akcijama, ekskurzija u Kursk, propala konzra ofanziva ili umesto da se povuku i zauzmu bolje polozaje, brani, zrtvovani, primer Matiupolj, Pokrovsk, Bahmut, Casov Jar. ne, brani do poslednjeg. od pocetka rata Rusi bombarduju, bombarduju, bombarduju, svaki dan, gde god je koncentrisana vojska, regrutni centri, vojne baze, poligoni za obuku, aerodromi, šumenhde se vojska krije, gledao sam snimke, bukvalno lepa velika sma 4 , 5 bombi Fab 500, nista od sume ne osta, i tako sve vise i vise... nekad su rokali 500 dronova za mesec dana, sad svako drugo vece. Samo u julu ove godine ke 4600 Geran dronova baceno na Ukrajinu.
Onda pre ulaska u bilo koje mesto, priprema, granatiranje iz svega i svacega, pa dronijada, Fab bombe, pa zamisli onaj termo aricni Tos 1 a sistem, pa to obrise sve zivo u krugu od kilometar.
Opet, ne nasladjujem se zao mi je, grozan rat, brat ma brata. Al pricamo kako jeste.
I onda ko ima masovne gubitke? Ajd ukljuci klikere, Rusi su poslali 200 000 ljudi u Ukrajinu, imali monilizaciju jos 300 000, onda dobrovoljci i broj se popeo na oko 600 000 ljudi..od kojihje dobar deo u Rusiji, nisu ni videli fronta..ceo rat su Ukrajinci imali brojcanu prednost, imali bezbroj mobilizacija, pa i nasilne gde su tukli ljude o bez obuke slali na front, ti bas imaju moral? glneni golubovi, pa razmatrali cak i klince od 18 da monblisu iz ocaja.
I gde smo sad? Rusi imaju nadmoc u ljudstvu, i to veliku, Ukrajinci kubure sa ljudima, ne mogu front da pokriju, nemaju rotacije, vec jedni te isti krepavaju. Rusi sire front, juce su presli gtanicu i otvorili novi front u Harkovskoj oblasti.
I ko tu ima masovne gubitke? Cisto logicki?
Ukrajinci su do sad brat bratu minimum 2,5 miliona mobilisali, plus placenici, a nemaju ljude .A Rusi, koji su monilisali 600 000 imaju jos jeidnica koje nisu od 2023 ni aktivirane, pominje se od 125 do 350 000. sa ruske strane granice. I brojcanu nadmoc u Ukrajini.
Al da ja sirim propagandu, a ti mister Ukrajina si prosvecen i objektivan.

Dakle ako Rusi ceo rat imaju vojnu nadmoć, pogotovo artiljerija, bombe, sad i dronovi... bajke o kolosalnim ruskim gubicima, ni onda kad se nije znalo ovo sto zna da Ukrajinci neaju vise ljudi, je prosta matematika 2 i 2
Masovni gubici su "izmišljeni", bombe su samo dekoracija, a ti si forum verzija propagandnog kalkulatora.
 
Руска војска се челичи на фронту и постаје најмоћнија и убједљиво најјача војна формација на свијету.
Тражили сте - гледајте и уживајте у стварању војног монструма.
И не само то него је Рус заузео и пола Африке,мислим "заузео"..оно,сад је доле као нешто Тампон између зараћених Страна док злато,брилијанти,дијаманти само капљу у Трезор Кремља. :D
 
Super, dakle Britanac je histerična djevojčica, Amerikanac je adult in the room, a ti si forum verzija UN izvještaja, samo što ovdje nitko ne pita za 10 stranica tvoje sage o Rusiji i Ukrajini.
Opet ti na mene, nisam ja bitan.
Polako mister Ukrajina, zapenio si popij pivo.
Ne mogu sa tobom da pricam ako si u afektu.

Pa kad jeste, ne mozes furati narativ i pricati ostrasceno, u uzbiljnu politicku debatu se ne unose emocije i vruca glava, vec argumenti
i stav, poslacu ti snimak, da vidis kako se zajapurio Britanac ko paprika babura. Dok he takvih u politici, kuku ovom svetu.
Jasno.. Rusi nikad ne lažu, bombardiranje civila je samo kolateralna šteta, a ti si tu da nas sve poučiš kako je svaki rat zapravo turistički izlet sa strogo poštovanom Zenevskom konvencijom.
Ja sam napisao da Rusi gadjau vojne ciljeve, a ne civile, bombardovanje civila si ti napisao.
To sto Ukrajinska vojska koristi bolnice kao skloniste, je legitiman vojni cilj. Civilne zrtve u ovom ratu su mnogo menje nego u Nato ratovima, a ovo je najkrvaviji i naduzi rat od 1945.
A sam Nato navodno nikad nije gadjao civile, ono saberi 2 i 2. O izivljavanju Izraela, necemo. Posto si ionako izignirisao argument. Meni je to bitan argument jer u zapadnim medijima se o yome ne prica, Izraelu je sve dopušteno.
Ono sto meni smeta u vezi civila, a Rusi ce da urade je sto ce ovo biti hladna zima bez grejanja i struje u Ukrajini. Al i to je cak, americka skola ratovanja i primiravanje protivnika na kapitulaciju.
Htio sam reći ono što ti uporno ignoriraš, sateliti ne šalju SMS, a stvarnost na bojištu ne piše po tvom forumskom scenariju.

Masovni gubici su "izmišljeni", bombe su samo dekoracija, a ti si forum verzija propagandnog kalkulatora.
Pusti ti mene, sta si zapeo, napadni misljenje a ne osobu. Nego, mili moj, gde je snimak u kom Rusi govore da ce Kijev pasti za 3 dana?
Posto si ti objektivan i baratas informacijama, a ja sam propaganda. Sta ako ne postavis snimak?
Da li si uhvacen u laganju? i vise te ne treba zarezivati dva posto, ko jednom slaze, nista mu se ne veruje.
li si samo uhvaćen u sirenju propagande?
Oa mi dodjes izvinjenje, sto si mene nazvao propagandistom
 
Opet ti na mene, nisam ja bitan.
Polako mister Ukrajina, zapenio si popij pivo.
Ne mogu sa tobom da pricam ako si u afektu
Pa kad jeste, ne mozes furati narativ i pricati ostrasceno, u uzbiljnu politicku debatu se ne unose emocije i vruca glava, vec argumenti
i stav, poslacu ti snimak, da vidis kako se zajapurio Britanac ko paprika babura. Dok he takvih u politici, kuku ovom svetu.
Ti si arbitar hladnokrvnosti dok mene optužuješ, a cijela tvoja drama o Britancu i paprici baburi zvuči kao sitcom verzija ozbiljne debate.
Ja sam napisao da Rusi gadjau vojne ciljeve, a ne civile, bombardovanje civila si ti napisao.
To sto Ukrajinska vojska koristi bolnice kao skloniste, je legitiman vojni cilj. Civilne zrtve u ovom ratu su mnogo menje nego u Nato ratovima, a ovo je najkrvaviji i naduzi rat od 1945.
A sam Nato navodno nikad nije gadjao civile, ono saberi 2 i 2. O izivljavanju Izraela, necemo. Posto si ionako izignirisao argument. Meni je to bitan argument jer u zapadnim medijima se o yome ne prica, Izraelu je sve dopušteno.
Ono sto meni smeta u vezi civila, a Rusi ce da urade je sto ce ovo biti hladna zima bez grejanja i struje u Ukrajini. Al i to je cak, americka skola ratovanja i primiravanje protivnika na kapitulaciju.
Naravno, Rusi pogađaju samo vojne ciljeve, Ukrajinci koriste bolnice, a ti nas sve poučavaš kako je rat zapravo egzotična škola ratovanja bez civila, dok stvarnost gori od hladne zime.
Pusti ti mene, sta si zapeo, napadni misljenje a ne osobu. Nego, mili moj, gde je snimak u kom Rusi govore da ce Kijev pasti za 3 dana?
Posto si ti objektivan i baratas informacijama, a ja sam propaganda. Sta ako ne postavis snimak?
Da li si uhvacen u laganju? i vise te ne treba zarezivati dva posto, ko jednom slaze, nista mu se ne veruje.
li si samo uhvaćen u sirenju propagande?
Oa mi dodjes izvinjenje, sto si mene nazvao propagandistom
Sad sam ja propagandist jer tražim dokaze, a ti si sudac istine koji vjeruje svemu što ti Twitter i forum serviraju.
 
Ti si arbitar hladnokrvnosti dok mene optužuješ, a cijela tvoja drama o Britancu i paprici baburi zvuči kao sitcom verzija ozbiljne debate.
pa moramo se malo i nasaliti. Al kad pogledas snimak videces o cemu govorim, a i njegovi ga lepo oblatise po komentarima ... takvima nije mesto u politici, politika se mora voditi hladne glave.
Naravno, Rusi pogađaju samo vojne ciljeve, Ukrajinci koriste bolnice,
sta ne koriste?
Pa to se u svakom ratu tako radilo..nije to nikakva inovativna taltika... pa pamtis li snimke bombardovanih bolnica po Iraku? Sta su Amerikanci govorili? tu su se krili teroristi, to su govorili.
E sad, ako lazu jedni lazu i drugi, a verovatno ne lazu ni jedni ni drugi
a ti nas sve poučavaš kako je rat zapravo egzotična škola ratovanja bez civila, dok stvarnost gori od hladne zime.
Ne poducavam, svaki rat je zlo. Ovaj rat se mogao izbeci, jedino sto je trebalo da se desi je da Ukrajinci me prekrse Minski sporazum i opletu granatiranje po Donbasu 2015.
a da se ne desi, je da Zelenski po nagovoru Borisa Dzonsona povuce potpis sa sporazuma u Istambulu, na pocetku rata 2022. Donbas bi dobio autonomiju unutar Ukrajine, Krim bi ostao Rusija i cao, to je najbolje sto je moglo da se desi Ukrajini. Al ne ubedili ih Britanci da ce vratiti puškom Krim. Istorija sr vazda ponavlja, ko sa Britancima suruje, vazda nagrabusi, istorija je majka znanja, al dzaba.
Britancima je Krim rak rana, kad su njih Otomane i Francuze Rusi ( tad su i Ukrajinci bili Rusi) isprasili i uzeli Krim.
Elem i onda su 2022. u znak dobre volje Rusi povukli vojsku iz Kijeva i Harkova, a mogli su ih uzeti, Ukrajknci su bili em nespremni, neorhžganizovani, em nisu imali pola naoruzanja Nato pakta u arsenalu.
Tu su Rusi ispali naivni. Al su evoluirali u medjuvremenu, onda
Minsk + , Ukrajina ne u Nato, Rusiji 4 oblasti i Krim, ne ni metar Ukrajine neda Zele, ni njegovi Francuzi i Englezi. Fa se Rusi bezusčovno povuku 🙃😵‍💫
Ja jos nisam cuo da onaj ko gubi rat i kuburi sa ljudima i naoruzanjem postavlja ultimatume, al ajd za sve postoji prvi put.
Dakle Ukrajina je korumpirana diktarura i samovolja bivseg komicara, koji veze nema ni sa politikom ni sa ratomovanjem. Krije se u bunkerima ceo rat, bas ga briga za zrtve, samo da ostane na vlasti, da ne bi odgovarao za malverzacije i opresiju.
Rezim Zelenskog je milion povelja i statuta medjunarodnog prava prekrsio, i to prema Ukrajkncima, zatvranje granica da niko ne moze da napusti drzavu, je krsenje osnovnih ljudskih prava i slobode kretanja, jedan od milion primera. Naravno opozicija, se hapsi, opozicioni mediji su zabranjeni, uvodi snžankvije clanovima parlamenta, smedjuje koga hoce kad hoce, i pri tom mu je istekao mandat. Hapse i tuku ljude,salju na fro t, bez malo i ni malo obuke, cisto krsenje Zenevske konvencije i tako dalje i dalje. I pre rata Ukrajina je bila jedna od najkorumpiranijijih zemalja sveta, i onda kad u zap medijima cujem da se u Ukrajini brani demokratija i zapadne vrednosti, dodje mi da bacim peglu.
Al da ne budemo plitki i povrsni, ovaj rat nema veze sa Ukrajinom.
Ukrajina je nazalost "kolateralna šteta" poligon, za proxi rat zapada sa Rusijom, Amerika je videla da je prica propala, da se rat ne moze dobiti i da je preskupo, to je Bajdenov rat, i cao.oni su se izvukli. oni imaju Kinu na pameti, Evropa ce na ovaj ili onaj nacin refundirati Americi novac uloze u projekat Ukrajina, Evropa ce jos malo histersati al znaju i oni da su nemocni, i rat ce se zavrsiti onako kako Rusi odluce, jadna Ukrajina ce proci najgore, tj ono sto ostane od nje, ako ista ostane. Kazem nazolost, interesi velikih se uvek obiju malima o glavu. Al u celoj prici zadrtost Zelenskog i iskljucivost u kojoj je imao podrsku Bajdenove administracije, su mngo ali mnogo kostalo i kostace jos Ukrajinski narod.
Ukrajinska diplomatija je 0.
 
Ponasas se da ne kazem, sa ratom se ne sali, u ratovima ljudi ginu. No nebitno.
Da dron pogodio, steta minimalna, i bice sanirana brzo. Samo sto, trebalo bi da si do sad naucio da je svakin napad na teritoriju Rusije kaznjen nemilosrdno. Pogledaj izvestaj veceras ili sutra uvece koliko ce stotina dronova i raketa pogoditi Ukrajinu.

Zaista ne kontam Ukrajince, umesto sto trose dronove, koji nemaju moc da naprave veiku stetu, i kojih i onako imaju u ogranicenom broju, oni tuku po tetitoriji Rusije, vecina bude oborena ili prizemljena sistemima za elektronsko ratovanja, tu i tamo neki nesto pogodi, al nista znacajno. I onda sutra, dronijada po Ukrjaini, i to sa dronovima velike razorne moci i raketama.
Zar nije logicno i svakom duduku koji veze sa ratom nema, da umesto ovakvih eksurzija, te dronove bi trebalo trose na frontu i gadjaju vojne objekte, ometaju logistiku i slicno.
Ok razumem, Rusi unistavaju energetsku infrastrukturu Ukrajkne nemilosrdno, al ako ne mozes da im pariras, pokrij se kolko si sirok, i ne trosi resuse bzv.
Sta Rusima znaci sto ce jedna rafinerija biti par dana van funkcije? Nista, niti ce uticati na stanje na frontu. Imaju goriva za 500 godina rata. Totalno zracenje dronova
 
Poslednja izmena:
pa moramo se malo i nasaliti. Al kad pogledas snimak videces o cemu govorim, a i njegovi ga lepo oblatise po komentarima ... takvima nije mesto u politici, politika se mora voditi hladne glave.
Naravno, šaljenje je bitno, ali čudno je kako tvoja "hladna glava" uvijek nestane kad se spomene stvarna logika i činjenice.
sta ne koriste?
Pa to se u svakom ratu tako radilo..nije to nikakva inovativna taltika... pa pamtis li snimke bombardovanih bolnica po Iraku? Sta su Amerikanci govorili? tu su se krili teroristi, to su govorili.
E sad, ako lazu jedni lazu i drugi, a verovatno ne lazu ni jedni ni drugi
Dakle svi lažu, ali ti si tu da nas uvjeriš kako je to "normalna taktika".
Ne poducavam, svaki rat je zlo. Ovaj rat se mogao izbeci, jedino sto je trebalo da se desi je da Ukrajinci me prekrse Minski sporazum i opletu granatiranje po Donbasu 2015.
a da se ne desi, je da Zelenski po nagovoru Borisa Dzonsona povuce potpis sa sporazuma u Istambulu, na pocetku rata 2022. Donbas bi dobio autonomiju unutar Ukrajine, Krim bi ostao Rusija i cao, to je najbolje sto je moglo da se desi Ukrajini. Al ne ubedili ih Britanci da ce vratiti puškom Krim. Istorija sr vazda ponavlja, ko sa Britancima suruje, vazda nagrabusi, istorija je majka znanja, al dzaba.
Britancima je Krim rak rana, kad su njih Otomane i Francuze Rusi ( tad su i Ukrajinci bili Rusi) isprasili i uzeli Krim.
Elem i onda su 2022. u znak dobre volje Rusi povukli vojsku iz Kijeva i Harkova, a mogli su ih uzeti, Ukrajknci su bili em nespremni, neorhžganizovani, em nisu imali pola naoruzanja Nato pakta u arsenalu.
Tu su Rusi ispali naivni. Al su evoluirali u medjuvremenu, onda
Minsk + , Ukrajina ne u Nato, Rusiji 4 oblasti i Krim, ne ni metar Ukrajine neda Zele, ni njegovi Francuzi i Englezi. Fa se Rusi bezusčovno povuku 🙃😵‍💫
Ja jos nisam cuo da onaj ko gubi rat i kuburi sa ljudima i naoruzanjem postavlja ultimatume, al ajd za sve postoji prvi put.
Dakle Ukrajina je korumpirana diktarura i samovolja bivseg komicara, koji veze nema ni sa politikom ni sa ratomovanjem. Krije se u bunkerima ceo rat, bas ga briga za zrtve, samo da ostane na vlasti, da ne bi odgovarao za malverzacije i opresiju.
Rezim Zelenskog je milion povelja i statuta medjunarodnog prava prekrsio, i to prema Ukrajkncima, zatvranje granica da niko ne moze da napusti drzavu, je krsenje osnovnih ljudskih prava i slobode kretanja, jedan od milion primera. Naravno opozicija, se hapsi, opozicioni mediji su zabranjeni, uvodi snžankvije clanovima parlamenta, smedjuje koga hoce kad hoce, i pri tom mu je istekao mandat. Hapse i tuku ljude,salju na fro t, bez malo i ni malo obuke, cisto krsenje Zenevske konvencije i tako dalje i dalje. I pre rata Ukrajina je bila jedna od najkorumpiranijijih zemalja sveta, i onda kad u zap medijima cujem da se u Ukrajini brani demokratija i zapadne vrednosti, dodje mi da bacim peglu.
Al da ne budemo plitki i povrsni, ovaj rat nema veze sa Ukrajinom.
Ukrajina je nazalost "kolateralna šteta" poligon, za proxi rat zapada sa Rusijom, Amerika je videla da je prica propala, da se rat ne moze dobiti i da je preskupo, to je Bajdenov rat, i cao.oni su se izvukli. oni imaju Kinu na pameti, Evropa ce na ovaj ili onaj nacin refundirati Americi novac uloze u projekat Ukrajina, Evropa ce jos malo histersati al znaju i oni da su nemocni, i rat ce se zavrsiti onako kako Rusi odluce, jadna Ukrajina ce proci najgore, tj ono sto ostane od nje, ako ista ostane. Kazem nazolost, interesi velikih se uvek obiju malima o glavu. Al u celoj prici zadrtost Zelenskog i iskljucivost u kojoj je imao podrsku Bajdenove administracije, su mngo ali mnogo kostalo i kostace jos Ukrajinski narod.
Ukrajinska diplomatija je 0.
Cijelu priču o ratu ti reduciraš na Krim, Britanci i Zelenski, dok stvarni ljudi ginu i civilne tragedije nestaju u tvom narativu. Fascinantno kako tvoja povijesna saga pretvara stvarnost u udžbenik geopolitike po Putinu, a mi bi ovdje trebali kakti "učiti" iz tvojih bajki.
 
Колико глуп треба да будеш да само помислиш да ће онако економски-војно веома јака Русија ти допусти да му довлачиш Нато пакт пред саму Тарабу? Сад као Епилог имамо милион мртве украјинско-словенске Браће,уместо да су се удружили па покорили целу Европу,сад би се заједничка Застава увелико вијорила на Биг Бену,да се англосаксима наплатимо за сва Страдања у протеклих 300 Година,али не...
Увек се и свуда нађе неки Издајник који уништава сопствени Народ.
 
Колико глуп треба да будеш да само помислиш да ће онако економски-војно веома јака Русија ти допусти да му довлачиш Нато пакт пред саму Тарабу? Сад као Епилог имамо милион мртве украјинско-словенске Браће,уместо да су се удружили па покорили целу Европу,сад би се заједничка Застава увелико вијорила на Биг Бену,да се англосаксима наплатимо за сва Страдања у протеклих 300 Година,али не...
Увек се и свуда нађе неки Издајник који уништава сопствени Народ.
Rusija je tako moćna da bi osvajanjem Europe trebala svijet staviti pod zastavu, a u isto vrijeme sama je dovela NATO na svoja vrata ulaskom Finske i Švedske. Gdje je tu strategija, a gdje bajka?
 
Naravno, šaljenje je bitno, ali čudno je kako tvoja "hladna glava" uvijek nestane kad se spomene stvarna logika i činjenice.
ok, hocu video gde su Rusi izjavili da ce Kijev pasti za tri dana. Postavi cinjenicu.
I ospori me logikom.

Cijelu priču o ratu ti reduciraš na Krim, Britanci i Zelenski, dok stvarni ljudi ginu i civilne tragedije nestaju u tvom narativu.
Pricu s o poceli o medijima, a siguran sam da nisam rekao da nije tragedija, trahedija je i sto vojnici ginu, sve je to tragedija. Tako da ne stavljaj mi u buduce reci usta.
Fascinantno kako tvoja povijesna saga pretvara stvarnost u udžbenik geopolitike po Putinu, a mi bi ovdje trebali kakti "učiti" iz tvojih bajki.
Cuo si za Kubansku krizu?
Sovjeti dosli na Kubu... i sta se desilo? Umalo doslo do nuklearnog rata, posle potpisan sporazum o s anje nu nuklearnog naoruzanja izmedju Amera i Sovjeta, dakle i jos jedan od milion razloga navedenih, sto su Rusi drugaciji?
Dosao Nato na Baltik, ok progutali.. doso Nato u Finsku ok, dobice nuklarku ako zagusti,
al u Ukrajinu ne može, to je ipak rusko dvoriste, ti ipak zive milioni ljudi koji se izjasnjavaju kao Rusi itd.
Ako razmisljas unapred, Putin je ovim mozda i sprečio treci svetski rat.
 
Ti ozbiljno tvrdiš da Rusija ne laže i da nema potrebe za propagandom?
Zemlja koja je počela rat pod lažnim izgovorima "denacifikacije", tvrdila da će Kijev pasti za tri dana i da ne bombardira civile.. i ti sad mrtav hladan pišeš "nisam primetio da su Rusi išta pogrešno rekli".

Ruska propaganda je najindustrijaliziranija na svijetu, od RT-a i Sputnika do bot-farmi i trollova na društvenim mrežama. Toliko su "otvoreni" da im je pola interneta zabranjeno u vlastitoj zemlji, a ljudima koji javno kažu da je rat rat prijeti zatvor. To ti je ta iskrenost?

A što se Ukrajinaca tiče, da, oni imaju propagandu, ali razlika je što njihovu propagandu provjeravaju međunarodni mediji, OSINT zajednica i satelitske snimke. Rusku propagandu demantira vlastita realnost na bojištu i satelitski snimci koje ne možeš photoshoppirati.

Ovo tvoje "Rusi ne lažu jer nemaju kome" je stvarno biser, pa kome lažu? Svojoj domaćoj publici, kojoj ispiru mozak 24/7 da bi prikrili masovne gubitke i opravdali agresiju. A ti si najbolji dokaz da im ta propaganda uspijeva, jer je ponavljaš kao eho.

Пропаганда Колективног Запада је нешто што се више не може ни са чим упоредити.
Мислио сам да су достигли врхунац са лажима о нама када је владика Амфилохије цитирао Његоша:
"Да је иђе иког на свијету
да пожали ка да би помога"!
Вртели су антисрпску пропаганду и по 23 сата на дан.
А онда сам сагледао да им то није нешто недостижно, превазишли су себе (у нашем случају) макар дупло, са антируском пропагандом. То је данас видљиво голим оком не требају ти наочаре иако си обневидео, За горе.
 
Пропаганда Колективног Запада је нешто што се више не може ни са чим упоредити.
Мислио сам да су достигли врхунац са лажима о нама када је владика Амфилохије цитирао Његоша:
"Да је иђе иког на свијету
да пожали ка да би помога"!
Вртели су антисрпску пропаганду и по 23 сата на дан.
А онда сам сагледао да им то није нешто недостижно, превазишли су себе (у нашем случају) макар дупло, са антируском пропагандом. То је данас видљиво голим оком не требају ти наочаре иако си обневидео, За горе.
Meni nije problem sto oni lazu, meni je problem sto ima onih koji su dovoljno naivni da u to poveruju.
Al drago mi je kad vidim ljude sa zapada da pljunu po svojim medijima.
Ne lazu oni samo u vezi politickih neprijatelja, vec sire i propagandu o stanju u njihovim drzavama, obaziruci se samo na i terese vlasti i elite. Bar je u Britanji tako.
Npr u Britaniji mediji vladine propagandne masine poput BBC-a, The Sun-a itd su opste prihvaceni kao propaganda masina koja servira vladine propagandne gluposti.
Sto je jedan Englez napisao toliko su vec uhvaceni u laganju da su preestali da poricu
 
Лупање Максима по дивизији.

Погледај и схвати који су руски циљеви па онда пиши.
Da skupis najuminije ljude Rusije i da ih pitas koji su ruski ciljevi,ubedjen sam da ne bi znali odgovor na to pitanje,ali zato svaki Srbin ljubitelj Rusije zna tacno sta su ruski ciljevi u ovom ratu.
............
Kakav je to cilj denacifikacija,to ti je neodredjeno kao da pokusavas da odredis granice svemira.
 

Back
Top