Шта мислите о личном односу између Радована Караџића и Слободана Милошевића?

[Kotromanicev sin]

 

[Khal Drogo]

Komentari sa foruma kažu: Milošević je bio birokrata, proračunat, ponekad čak i nesposoban, okružen gomilom lukavih i manipulativnih ljudi, muškaraca i žena.

Моје је да ти скренем пажњу, да је овај форум иако би формално требао бити српски, одавно постао леглом, а за то највећу кривицу имају модератори који и сами нагињу таквом схватању, аутошовиниста (не знам колико је то и да ли је пустило коријење у кинеској нацији, људи који имају снажан осјећај инфериорности свог народа у односу на све друге, осјећај презира и гађења према властитом роду, и људи за које је све страно, западно, вриједно а све домаће биједно) и оних огрезлих у србофоибији. Таквима није циљ у расправама боље сагледавање теме, што би нормалним форумашима морао бити циљ већ искључиво коју малициозну написати на рачун колектиктивитета према којем имају анимозитет.
Од таквих и неколико објава на теми

Nedavno sam pogledao njegov video sa predviđanjima i shvatio da njegovo poimanje nije tako jednostavno kao što sam ranije mislio:

Врло је важно да су ово Милошевићева размишљања из 2000.године. У претходних тринаест и нешто више године, значи до тог интервјуа, моје је мишљење да је еволуирао и у схватањима и у разумијевању ситуације, околности, вјерујем да је раскрстио са неким заблудама и имао бољу спознају свих тих процеса који се дешавају, али још важније, процеса који су пројектовани у временима послије тог излагања, и који су се у наредним временима и обистинили.

Но да се вратимо теми.
Однос Милошевића и др Караџића је свих тих година извјесно био сложен, на тај однос су утицали и околности и спољни фактори и окружење једног и другог. Сасвим извјесно су имали међусобно поштовање, уважавање, не постоји мрва шансе да би др Караџић у тим временима када српском народу преко Дрине пријети нестанак на било који начин радио у корист тадашње опозиције у Србији и уопште оних који су роварили како би у тим судбоносним временима ослабили српски корпус.
Размимоилажења и неслагања око неких одлука је наравно било, понешто знамо, понешто наслућујемо, много тога не знамо и неће се никад сазнати, нека размимоилажења и сукоби су заправо привид и посљедица антисрпске пропаганде која са стварношћу нема додира.

Када су размимоилажења око Венс-Овеновог плана, ту имамо тај привид сукоба Милошевића и др Караџића поводом прихватања тог плана. Да ли је заиста и постојао сукоб, да ли је Милошевић ,заиста заступао своје барем декларативне ставове, тешко је рећи, политилка је кварна игра и ту се што шта дешава иза завјесе.

Када је у питању одбрамбено-отаџбински рат, који се дешавао у ужасно неповољним околностима за српску страну, многи који данас моралишу и паметују уопште не разумију колико су околности биле неповољне, највише за што су се Срби у бившој БиХ, а тога су постали свјесни и водећи српски политичари, могли изборити јесте нека међународна мини конференција уз покриће великих сила гдје би се одредио и положај Срба у БиХ и постратно уређење БиХ. Па ту како прођемо.
Што се и остварило у Дејтону. Гдје је улогу главног преговарача испред Срба добио Милошевић а стартни однос расподјеле територије у омкјеру 49:51% је одређен много прије, почетком 1995-е, могуће чак и раније. Из преговора је искључен др Караџић јер су спољни силници процијенили да би био много тврђи преговарач и да би се много теже дођло до споразума до "којег се морало доћи".

О свим тим дешавањима. и 1990их и о Дејтону и о периоду након, у српском корпусу постоје размимоилажења, како написах, понешто знамо, понешто наслућујемо, много тога не знамо и никад нећемо сазнати, не ријетко постанемо жртвом (антисрпске) пропаганде, погрешних увјерења, код слике и суда који формирамо предност добију жељене констркције тих догађаја гдје је важан лични став о тада важним актерима у односу на реално сагледавање. А и то је у људској природи, људи се често радије окрећу жељеној илузији него истини.

 

[Tangying]

Моје је да ти скренем пажњу, да је овај форум иако би формално требао бити српски, одавно постао леглом, а за то највећу кривицу имају модератори који и сами нагињу таквом схватању, аутошовиниста (не знам колико је то и да ли је пустило коријење у кинеској нацији, људи који имају снажан осјећај инфериорности свог народа у односу на све друге, осјећај презира и гађења према властитом роду, и људи за које је све страно, западно, вриједно а све домаће биједно) и оних огрезлих у србофоибији. Таквима није циљ у расправама боље сагледавање теме, што би нормалним форумашима морао бити циљ већ искључиво коју малициозну написати на рачун колектиктивитета према којем имају анимозитет.
Од таквих и неколико објава на теми

Zaista, ovakvi stavovi o Kini su nekada bili veoma rasprostranjeni, ali danas su na internetu retki, jer ljudi ponovo stiču nacionalno samopouzdanje. Nekada je jedan poznati tajvanski naučnik napisao knjigu pod nazivom „Ružni Kinezi“, koja je tada bila visoko cenjena u intelektualnim krugovima, ali se kasnije otkrilo da je autor zapravo bio Mandžur i da delo sadrži puno lažnih i preuveličanih tvrdnji. Njegova supruga je, s druge strane, bila veoma dobra osoba i imala je određene veze sa bivšom Jugoslavijom.

Danas neki internet blogeri, na prilično jednostavan i popularan način, analiziraju dugoročne državne strategije i često precizno predviđaju trenutni razvoj situacije. To je ispravilo mnoga pogrešna shvatanja frustrirane omladine. Naravno, zbog tajnosti, neke dugoročne strategije i planovi države se obično ne objavljuju; obični ljudi znaju vrlo malo, i čak ni posle mnogo godina država možda neće otvoreno priznati istinu. Ako obični ljudi u svom životu naiđu na privremene teškoće, a ne razumeju razloge, mogu pomisliti da je sve pogrešno.

Врло је важно да су ово Милошевићева размишљања из 2000.године. У претходних тринаест и нешто више године, значи до тог интервјуа, моје је мишљење да је еволуирао и у схватањима и у разумијевању ситуације, околности, вјерујем да је раскрстио са неким заблудама и имао бољу спознају свих тих процеса који се дешавају, али још важније, процеса који су пројектовани у временима послије тог излагања, и који су се у наредним временима и обистинили.

Но да се вратимо теми.
Однос Милошевића и др Караџића је свих тих година извјесно био сложен, на тај однос су утицали и околности и спољни фактори и окружење једног и другог. Сасвим извјесно су имали међусобно поштовање, уважавање, не постоји мрва шансе да би др Караџић у тим временима када српском народу преко Дрине пријети нестанак на било који начин радио у корист тадашње опозиције у Србији и уопште оних који су роварили како би у тим судбоносним временима ослабили српски корпус.
Размимоилажења и неслагања око неких одлука је наравно било, понешто знамо, понешто наслућујемо, много тога не знамо и неће се никад сазнати, нека размимоилажења и сукоби су заправо привид и посљедица антисрпске пропаганде која са стварношћу нема додира.

Када су размимоилажења око Венс-Овеновог плана, ту имамо тај привид сукоба Милошевића и др Караџића поводом прихватања тог плана. Да ли је заиста и постојао сукоб, да ли је Милошевић ,заиста заступао своје барем декларативне ставове, тешко је рећи, политилка је кварна игра и ту се што шта дешава иза завјесе.

Када је у питању одбрамбено-отаџбински рат, који се дешавао у ужасно неповољним околностима за српску страну, многи који данас моралишу и паметују уопште не разумију колико су околности биле неповољне, највише за што су се Срби у бившој БиХ, а тога су постали свјесни и водећи српски политичари, могли изборити јесте нека међународна мини конференција уз покриће великих сила гдје би се одредио и положај Срба у БиХ и постратно уређење БиХ. Па ту како прођемо.
Што се и остварило у Дејтону. Гдје је улогу главног преговарача испред Срба добио Милошевић а стартни однос расподјеле територије у омкјеру 49:51% је одређен много прије, почетком 1995-е, могуће чак и раније. Из преговора је искључен др Караџић јер су спољни силници процијенили да би био много тврђи преговарач и да би се много теже дођло до споразума до "којег се морало доћи".

О свим тим дешавањима. и 1990их и о Дејтону и о периоду након, у српском корпусу постоје размимоилажења, како написах, понешто знамо, понешто наслућујемо, много тога не знамо и никад нећемо сазнати, не ријетко постанемо жртвом (антисрпске) пропаганде, погрешних увјерења, код слике и суда који формирамо предност добију жељене констркције тих догађаја гдје је важан лични став о тада важним актерима у односу на реално сагледавање. А и то је у људској природи, људи се често радије окрећу жељеној илузији него истини.

Hvala vam što ste tako dobro analizirali istorijske događaje u vezi sa Jugoslavijom!

Zaista, kada se osvrnemo, kompromis je u to vreme bio mnogo lakši nego sukob. Čak i ako ne znaju posledice, Amerikanci će im reći.
Međutim, da bi izborili pravo da odlučuju o sudbini svog naroda, da bi „Promena sudbine“ i činili nešto što u istoriji Srbije do tada nije imalo presedana, bili su spremni da preuzmu ogromnu odgovornost. Da nisu formirali čvrsto bratstvo i savezništvo, ko se usuđuje da rizikuje svoj život da bi pokušao?
Naravno, ovo je samo nagađanje i zamišljanje, bez ikakvih dokaza. Takođe, ovo ne predstavlja procenu da li je ovo ispravno ili pogrešno.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Судећи по њиховој групној фотографији, чини се да имају веома добар однос, необично добар.

Razlikovalo se to u zavisnosti od razdoblja, ali u principu su bili generalno loši. Milošević je sve najgore mislio o njemu.

Generalno o Srbima u Republici Srpskoj sve najgore je mislio; da su ograničeni i poremećeni ludaci, psihijatrijski slučajevi. O Karadžiću u prvom redu sve najgore.

Samo o Ratku Mladiću mislim da je imao vrlo visoko mišljenje i solidan odnos tamo. Ostalo je sve bilo, tj. od političkog rukovodstva, bagra za Miloševića.

 

[miance189]

Razlikovalo se to u zavisnosti od razdoblja, ali u principu su bili generalno loši. Milošević je sve najgore mislio o njemu.

Generalno o Srbima u Republici Srpskoj sve najgore je mislio; da su ograničeni i poremećeni ludaci, psihijatrijski slučajevi. O Karadžiću u prvom redu sve najgore.

Samo o Ratku Mladiću mislim da je imao vrlo visoko mišljenje i solidan odnos tamo. Ostalo je sve bilo, tj. od političkog rukovodstva, bagra za Miloševića.

Zasto je osuo paljbu po njima to ti ne pada na pamet da napises ili ???

A sta ti kazes?
Kakvo li je bilo rukovodstvo sa Pala?
Jesu li to bili plemeniti i cestiti ljudi???

 

[miance189]

I jedan i drugi teske lopurde, udbasi, zlikovci, ratni zlocinci, i unistitelji svega cega se dotaknu.

Nisi puno pogresio,ali sa kog ti stanovista to komentarises?

Truman ratni zlocinac???
Bus?
Klinton?

Koliko su oni ljudi pobili?

Koliko Americkih predsednika je odgovorno za bombardovanje, mucenje i ubijanje civila tokom rata u Vijetmanu....i da li ti je ikada palo na pamet da nekoga od njih okarakterises tako kao ovu dvojicu???

Da li si osudio ubijanje civila po gazi?
Da li je Netanjahu ratni zlocinac kao i ceo vojni vrh po komandnoj odgovornosti sta kazes na to????

 

[38imak]

Nisi puno pogresio,ali sa kog ti stanovista to komentarises?

Truman ratni zlocinac???
Bus?
Klinton?

Koliko su oni ljudi pobili?

Koliko Americkih predsednika je odgovorno za bombardovanje, mucenje i ubijanje civila tokom rata u Vijetmanu....i da li ti je ikada palo na pamet da nekoga od njih okarakterises tako kao ovu dvojicu???

Da li si osudio ubijanje civila po gazi?
Da li je Netanjahu ratni zlocinac kao i ceo vojni vrh po komandnoj odgovornosti sta kazes na to????

Diktatori su 10 puta veci krivci za sve sto si naveo.

Ako je Lindon Dzonson krivac za Vijetnam, onda je Ho Si Min 10 puta veci krivac.

Anti-zapadadne diktatorcine su uvek 10 puta veci krivci, toliko je prosto.

 

[miance189]

Ма, још је Зимермана љутио тим заказивањем преко писарнице.

Зато је тако и прошао како је прошао.

Знаш како каже колега Тихи:"Можеш како 'оћеш, ал' не можеш докле 'оћеш".

Kakvo bre zakazivanje preko pisarnice....

Taj Cimerman je nagovorio Aliju Izetbegovica da odbije Kutiljerov plan za Bosnu 1992. nakon cega je krenuo rat.

 

[miance189]

Diktatori su 10 puta veci krivci za sve sto si naveo.

Ako je Lindon Dzonson krivac za Vijetnam, onda je Ho Si Min 10 puta veci krivac.

Anti-zapadadne diktatorcine su uvek 10 puta veci krivci, toliko je prosto.

Znaci za americko ubijanje civila tokom Vijetmanskog rata.....ti krivca pronalazis u Vijetmanskom rukovodstvu, a ne u onima koji su to cinili???

Da li si svestan kakvu si glupost sad izvalio???

 

[38imak]

Znaci za americko ubijanje civila tokom Vijetmanskog rata.....ti krivca pronalazis u Vijetmanskom rukovodstvu, a ne u onima koji su to cinili???

Da li si svestan kakvu si glupost sad izvalio???

Ne, tvoji udbaski narativi su besmisleni.

Za rat u Vijetnamu si najvise krivi komunisticki diktatori i ubice civila iz Severnog Vijetnama.

Oni su pobili najvise civila u Vijetnamu, i odgovorni su za ubistva najvise civila u Vijetnamu, i to ubedljivo.

To je toliko prosto, samo nije prosto vasim besmislenim FSB narativima.

Daj nam jos malo besmislenih narativa, tipa, kako su ubijeni civili u Francuskoj prilikom iskrcavanja na Normandiju krivica Amera i Engleza, a ne nacista.

Ili kako su ubistva civila u Ukrajini krivica ljudi koji su se pobunili protiv KGB diktature.

Hajde, nije kao da nismo 560087 puta culi sve vase besmislene udbaske narative, pa cete da nam kazete nesto novo.

 

[38imak]

Kakvo bre zakazivanje preko pisarnice....

Taj Cimerman je nagovorio Aliju Izetbegovica da odbije Kutiljerov plan za Bosnu 1992. nakon cega je krenuo rat.

Rat je krenuo jer banditi iz Srpske Sluzbe nisu hteli da dele vlast.

I to je toliko prosto.

 

[miance189]

Rat je krenuo jer banditi iz Srpske Sluzbe nisu hteli da dele vlast.

I to je toliko prosto.

Ma ko nije hteo da deli vlast o cemu ti baljezgas?
Te tvoje postapalice mozes da prosipas ne znam kojim budalama, verovatno nekim tvojim ustasama.

U Bosni je krenuo rat, odmah posto je Alija srusio mirovni sporazum koji je Bosnu delio na kantone....i to je ucinio na nagovor tvojih Amera.

Razumes???

Da je to prihvaceno rata ne bi bilo.


A ti sjasi sa Srba vise...dosadan si i gori od ustasa.

Sta si ti neki pametnjakovic koji bi da negira istorijske cinjenice?

Sta ovo sa Lisabonskim sporazumom se nije desilo jel ?

Smesan si.

Znalo se da ce izbiti rat ukoliko ovaj to odbije...i on odbije...

 

[miance189]

Ne, tvoji udbaski narativi su besmisleni.

Za rat u Vijetnamu si najvise krivi komunisticki diktatori i ubice civila iz Severnog Vijetnama.

Oni su pobili najvise civila u Vijetnamu, i odgovorni su za ubistva najvise civila u Vijetnamu, i to ubedljivo.

To je toliko prosto, samo nije prosto vasim besmislenim FSB narativima.

Daj nam jos malo besmislenih narativa, tipa, kako su ubijeni civili u Francuskoj prilikom iskrcavanja na Normandiju krivica Amera i Engleza, a ne nacista.

Ili kako su ubistva civila u Ukrajini krivica ljudi koji su se pobunili protiv KGB diktature.

Hajde, nije kao da nismo 560087 puta culi sve vase besmislene udbaske narative, pa cete da nam kazete nesto novo.

Ko te pita kako je poceo rat....necu ja ovde tebi da drzim casove, ja te pitam o ratnim zlocinima koje su pocinile americke snage, a ti odgovornost za sve to prebacujes na Vijetnamsko rukovodstvo....ti to pravdas sto govori kakav si ti ljudski i moralni jadnik.

Ceo dan vidis na internetu i ponavljas jedne te iste price ratni zlocini,udba....a kad treba da osudis ratne zlocine Amera onda trazis opravdanja, slicno kao sto patriote pravdaju Srebrenicu.

Izmedju tvog uma i nekog tamo zadrtog patriote nema razlike.

 

[38imak]

Ma ko nije hteo da deli vlast o cemu ti baljezgas?
Te tvoje postapalice mozes da prosipas ne znam kojim budalama, verovatno nekim tvojim ustasama.

U Bosni je krenuo rat, odmah posto je Alija srusio mirovni sporazum koji je Bosnu delio na kantone....i to je ucinio na nagovor tvojih Amera.

Razumes???

Da je to prihvaceno rata ne bi bilo.


A ti sjasi sa Srba vise...dosadan si i gori od ustasa.

Sta si ti neki pametnjakovic koji bi da negira istorijske cinjenice?

Sta ovo sa Lisabonskim sporazumom se nije desilo jel ?

Smesan si.

Znalo se da ce izbiti rat ukoliko ovaj to odbije...i on odbije...

Jbao te besmisleni Lisabonski sporazum, i ostale nebitne stvari.

Jbte, samo nam je na forumu trebao jos jedan dragon

 

[38imak]

Ko te pita kako je poceo rat....necu ja ovde tebi da drzim casove, ja te pitam o ratnim zlocinima koje su pocinile americke snage, a ti odgovornost za sve to prebacujes na Vijetnamsko rukovodstvo....ti to pravdas sto govori kakav si ti ljudski i moralni jadnik.

Ceo dan vidis na internetu i ponavljas jedne te iste price ratni zlocini,udba....a kad treba da osudis ratne zlocine Amera onda trazis opravdanja, slicno kao sto patriote pravdaju Srebrenicu.

Izmedju tvog uma i nekog tamo zadrtog patriote nema razlike.

U ratu sve strane cine ratne zlocine, da, to je rat, odvratna stvar.

To sto vi bukvalno niti jedan ratni zlocin Srba nikada ne osudjujete- to ostavi za narative kod moje babe.

 

[miance189]

Jbao te besmisleni Lisabonski sporazum, i ostale nebitne stvari.

Jbte, samo nam je na forumu trebao jos jedan dragon

Lisabonski sporazum nebitan......pa ti pojma, ali bas pojma nemas ni o cemu....ali bukvalno...

Sto jasno govori da si ti neko balavo deriste...koje se upetljalo u neke politicke teme bez da ima elementarnog znanja...o tim dogadjajima koje komentarise....,a kamoli da se secas tih dogadjaja.

Sam autor tog plana ti je svedocio o tome vise puta,mozes sve naci na internetu....ali te to ne zanima...jer ne prica lepo o Amerima,jer govori istinu koju ti ne zelis da cujes.

Sta si ti neki nato lobista....????

Jesi li ?

Placaju li te???

 

[38imak]

Lisabonski sporazum nebitan......pa ti pojma, ali bas pojma nemas ni o cemu....ali bukvalno...

Sto jasno govori da si ti neko balavo deriste...koje se upetljalo u neke politicke teme bez da ima elementarnog znanja...o tim dogadjajima koje komentarise....,a kamoli da se secas tih dogadjaja.

Sam autor tog plana ti je svedocio o tome vise puta,mozes sve naci na internetu....ali te to ne zanima...jer ne prica lepo o Amerima,jer govori istinu koju ti ne zelis da cujes.

Sta si ti neki nato lobista....????

Jesi li ?

Placaju li te???

I opet, ne smaraj me svojim analfabtskim glupostima.

Lisabonski sporazum je kao i sve formalne stvari- krac, i nije objasnjenje bilo cega bitnog sto se desaa u drustvu.

Rat je bio jer je Srpska Sluzba, UBEDLJIVO najmocniji centar moci u SFRJ tada, htela da nastavi da KGB-ovski totalitarno vlada, na prostoru od Triglava do Soluna.

Postojali su drugi centri moci na tim prostorima, koji joj to nisu dali. Nece Slovenci, Hrvati i Muslimani da poslusno ljube skute srpskim udbasima, jbga, preracunali su se nasi moroni da ce ih pretnjama naterati da oni i njihova deca klece od straha pred srpskim udbasima.

To je uzrok rata.

I opet, to je razlog za rat.

I opet, da Srpska Sluzba nije imala toliku moc i te zelje, rata ne bi bilo, vec bi bilo nekih nebitnih koskanja.

Da su svi ljudi na prostoru SFRJ bili sluge i podanici srpskoj sluzbi- da rata isto ne bi bilo. Ali to bas i nije neka jaka poenta- 'E, nece ljudi da klece pred diktatorima, zato je rat, a ovi koji nece da klece su glavni krivci!'

Uzmi svoje narative, i nosi ih kod Misrmsnsaskurcoamajera, FSBDugina, ili nekog drugog besmislenog FSB geopoliticara.

 

[miance189]

U ratu sve strane cine ratne zlocine, da, to je rat, odvratna stvar.

To sto vi bukvalno niti jedan ratni zlocin Srba nikada ne osudjujete- to ostavi za narative kod moje babe.

Ma ko bre ne osudjuje ratne zlocine....koja si ti kreatura.

Upravo si ti taj koji ne osudjuje zlocine svojih Amera.... isti si ko ove patriote sto brane Srebrenicu...

Tako ti branis Americke zlocine.

Koliko civila su pobili u Vijetnamu ? Napisi brojku ako smes?

Ajde osudi brojne zlocine u Gazi koje cine ovi uz blagoslov Amera... ajde pametnjakovcu da cujem.

Osudjujes li te zlocine?

Oglasio se Haski sud.....a hoce li tvoja malenkost?


Hajde nepristrasni imas mogucnost da pokazes da si covek..

Primas li pare za sve to sto baljezgas ko ovi nasi botovi ili radis na dobrovoljnoj bazi???

 

[38imak]

Ma ko bre ne osudjuje ratne zlocine....koja si ti ona pokvarena najgora lazovcina.

Upravo si ti taj koji to radi.....i bukvalno si isti ko ove patriote sto brane Srebrenicu...

Tako i ti branis Americke zlocine.

Hajde da cujemo kako osudjujes Americke zlocine....

Koliko civila su pobili u Vijetnamu ? Napisi brojku ako smes?

Ajde osudi brojne zlocine u Gazi koje cine ovi uz blagoslov Amera... ajde pametnjakovcu da cujem.

Osudjujes li te zlocine?

Oglasio se Haski sud.....a hoce li tvoja malenkost?


Hajde nepristrasni imas mogucnost da pokazes da si covek..

Primas li pare za sve to sto baljezgas ko ovi nasi botovi ili radis na dobrovoljnoj bazi???

Pozdravi sve udbase sa Instituta na Banjici, i njihove drugare iz Rusije.

Znamo svi na sta su svi oni spremni, samo da bi diktatorski nastavili da vladaju.

 

[Enigma]

Miance189 vs 38-ica sudar Titana.

 

[Tangying]

I opet, ne smaraj me svojim analfabtskim glupostima.

Lisabonski sporazum je kao i sve formalne stvari- krac, i nije objasnjenje bilo cega bitnog sto se desaa u drustvu.

Rat je bio jer je Srpska Sluzba, UBEDLJIVO najmocniji centar moci u SFRJ tada, htela da nastavi da KGB-ovski totalitarno vlada, na prostoru od Triglava do Soluna.

Postojali su drugi centri moci na tim prostorima, koji joj to nisu dali. Nece Slovenci, Hrvati i Muslimani da poslusno ljube skute srpskim udbasima, jbga, preracunali su se nasi moroni da ce ih pretnjama naterati da oni i njihova deca klece od straha pred srpskim udbasima.

To je uzrok rata.

I opet, to je razlog za rat.

I opet, da Srpska Sluzba nije imala toliku moc i te zelje, rata ne bi bilo, vec bi bilo nekih nebitnih koskanja.

Da su svi ljudi na prostoru SFRJ bili sluge i podanici srpskoj sluzbi- da rata isto ne bi bilo. Ali to bas i nije neka jaka poenta- 'E, nece ljudi da klece pred diktatorima, zato je rat, a ovi koji nece da klece su glavni krivci!'

Uzmi svoje narative, i nosi ih kod Misrmsnsaskurcoamajera, FSBDugina, ili nekog drugog besmislenog FSB geopoliticara.

Можда имате део истине. Aли шта наводи толико националних лидера да ризикују своје животе и слободу како би им помогли да унапреде своју агенду? Која је мотивација иза овога? Ако није из већег осећаја мисије, тешко је поверовати.

 

[Tangying]

Ko te pita kako je poceo rat....necu ja ovde tebi da drzim casove, ja te pitam o ratnim zlocinima koje su pocinile americke snage, a ti odgovornost za sve to prebacujes na Vijetnamsko rukovodstvo....ti to pravdas sto govori kakav si ti ljudski i moralni jadnik.

Ceo dan vidis na internetu i ponavljas jedne te iste price ratni zlocini,udba....a kad treba da osudis ratne zlocine Amera onda trazis opravdanja, slicno kao sto patriote pravdaju Srebrenicu.

Izmedju tvog uma i nekog tamo zadrtog patriote nema razlike.

Takva suđenja za ratne zločine bila su samo kopija Nirnberškog i Tokijskog tribunala.
Međutim, ovde su ta pravila slepo primenjena, pa su izgubila poverenje naroda i nisu postigla efekat koji su imala u Nemačkoj i Japanu.

 

[Tangying]

Baš me brine da li bi previše diskusija o Karadžiću na javnim forumima moglo da mu nanese fizičku štetu ili drugi oblik zlostavljanja dok je u zatvoru. Da li ta opasnost zaista postoji?

 

[Khal Drogo]

Baš me brine da li bi previše diskusija o Karadžiću na javnim forumima moglo da mu nanese fizičku štetu ili drugi oblik zlostavljanja dok je u zatvoru. Da li ta opasnost zaista postoji?

Уопште не треба сумњати да су бјелосвјетски силници све учинили и све ће учинити да максимално загорчају робијашке дане првом предсједнику Српске, у сваком погледу, од физичког до менталног злостављања, То је препознатљив рукопис хуља. Др Караџић из визуре ниткова има неопростив "гријех", у тим турбулентним временима, умјесто глобалним силницима и олошу, изабрао је служити свом народу.
Када је учинио тај избор, био је свјестан да ће платити цијену коју морају платити и коју су платили сви велики људи у историји којима водиља бјеше слободољубље и љибав према свом роду. И плаћа је. И издржаће сву патњу и ту своју голготу. Свјестан да одавно припада историји, а сав тај олош који му је свих ових година загорчавао живот, и који ће загорчавати, лпко га клевеће, оцрњује и демонизује, када скончају своје биједне жовоте, колико сутра нико се имена неће сјећати.