Šta hrvatski školarci uče iz istorije

[Ovi jedan]

"Vjekovne hrvatske zemlje" Sine to ne postoji ili ne u obimu o kome ti maštaš

Šta ja imam maštat kad svi oni koji nisu nacionalno zadojeni i odgojeni na lažima vaših povjesničara, političara i ostale svite Hrvate vide u velikoj većini današnje RH i BiH i sve doli do Boke Kotorske. Žali se njima da maštaju ne meni, a možeš počet odma od ovog svog sunarodnjaka koji se školova vani i predaje na institucijama di nema mista za neke velike Srbije pogotovo ne na prostoru današnje Hrvatske i njene najužnije pokrajine Dalmacije. Prodaji svoje laži kome drugome

"Ovo je tada bila najistočnija granica Srbije u devetom stoljeću. Njezina sjeverna granica nije poznata, ali vjerojatno nije prelazila rijeku Savu. Protezala se od dolina Ibra i Lima prema zapadu preko rijeke Drine u današnju Bosnu sve do dosega Hrvata i zemalja kontroliranih od strane Hrvata u modernoj Dalmaciji i zapadnoj Hercegovini."

"Dijelovi moderne Bosne bili su uključeni u hrvatsko kraljevstvo u 11.stoljeću."

https://forum.krstarica.com/attachments/pov-srb1-png.1761545/

https://forum.krstarica.com/attachments/screenshot-174-png.1761546/

Nema puno verskog konvertovanja, to je znatno kasnije. Konvertovanje je u ranom srednjem veku, od doba Višeslava

Malo si kontradiktoran, al šta god si pametno tia reć i to isto možeš prodavat svojim pajdašima nakon treće pive u birtiji jer neko ko se školova i ko predaje na ozbiljnim mistima takve gluposti ne uzima za ozbiljno. Ostali ste usamljeni jer kad čitan šta sve učeni ljudi koji nisu pristrani pišu o nama pa čak i vaši Rusi, a svo to još Putin pečatira, mogu se samo nasmijat na vaše jeftine i sad već otužne pokušaje prisvajnja šta hrvatske baštine šta njenih vjekovnih zemalja šta njenog naroda u ovom tvom slučaju. Svatite već jednom da nije onako kako su vas učili i lagali sve ove godine, a Hrvati vam nisu tome krivi

 

[Frontiersman]

Šta ja imam maštat kad svi oni koji nisu nacionalno zadojeni i odgojeni na lažima vaših povjesničara, političara i ostale svite

Svatite već jednom da nije onako kako su vas učili i lagali sve ove godine,

Koji su to istoričari učili ili lagali?

 

[Ovi jedan]

Koji su to istoričari učili ili lagali?

Svi oni koji na bilo koji način prisvajaju neku našu zemlju, narod ili baštinu

 

[FDDD]

Šta ja imam maštat kad svi oni koji nisu nacionalno zadojeni i odgojeni na lažima vaših povjesničara, političara i ostale svite Hrvate vide u velikoj većini današnje RH i BiH i sve doli do Boke Kotorske. Žali se njima da maštaju ne meni, a možeš počet odma od ovog svog sunarodnjaka koji se školova vani i predaje na institucijama di nema mista za neke velike Srbije pogotovo ne na prostoru današnje Hrvatske i njene najužnije pokrajine Dalmacije. Prodaji svoje laži kome drugome

"Ovo je tada bila najistočnija granica Srbije u devetom stoljeću. Njezina sjeverna granica nije poznata, ali vjerojatno nije prelazila rijeku Savu. Protezala se od dolina Ibra i Lima prema zapadu preko rijeke Drine u današnju Bosnu sve do dosega Hrvata i zemalja kontroliranih od strane Hrvata u modernoj Dalmaciji i zapadnoj Hercegovini."

"Dijelovi moderne Bosne bili su uključeni u hrvatsko kraljevstvo u 11.stoljeću."

https://forum.krstarica.com/attachments/pov-srb1-png.1761545/

https://forum.krstarica.com/attachments/screenshot-174-png.1761546/

Hahahaha kakve budalaštine. Kopao si danima da pronadješ neku budalu koja napiše nešto što se tebi svidja. Koji su izvori za ove budalaštine? Na čemu ih temelji?

Malo si kontradiktoran, al šta god si pametno tia reć i to isto možeš prodavat svojim pajdašima nakon treće pive u birtiji jer neko ko se školova i ko predaje na ozbiljnim mistima takve gluposti ne uzima za ozbiljno. Ostali ste usamljeni jer kad čitan šta sve učeni ljudi koji nisu pristrani pišu o nama pa čak i vaši Rusi, a svo to još Putin pečatira, mogu se samo nasmijat na vaše jeftine i sad već otužne pokušaje prisvajnja šta hrvatske baštine šta njenih vjekovnih zemalja šta njenog naroda u ovom tvom slučaju. Svatite već jednom da nije onako kako su vas učili i lagali sve ove godine, a Hrvati vam nisu tome krivi

Najveći pijanac ispred birtije je pametniji
od tebe. I normalniji.

 

[Frontiersman]

Svi oni koji na bilo koji način prisvajaju neku našu zemlju, narod ili baštinu

Pa koji su to? Jedino ti znaš za njih. I na kraju se ispostavi da ne postoje.

 

[FDDD]

Koji su to istoričari učili ili lagali?

Sad će @Ovi jadan sa tri razreda srednje škole da pomeri granice povijesne znanosti

 

[Ovi jedan]

Hahahaha kakve budalaštine. Kopao si danima da pronadješ neku budalu koja napiše nešto što se tebi svidja. Koji su izvori za ove budalaštine? Na čemu ih temelji?

Najveći pijanac ispred birtije inteligentniji od tebe. I normalniji.

Ovo je po tvojim kriterijima budala i neko ko piše budalaštine:

Dejan Đokić je profesor povijesti na Nacionalnom sveučilištu Irske u Maynoothu i suradnik na Katedri za povijest jugoistočne Europe na Sveučilištu Humboldt u Berlinu. Đokić se specijalizirao za modernu povijest Balkana , posebno za političku, društvenu i kulturnu povijest bivše Jugoslavije te uspon i razvoj nacionalnih ideologija u Europi devetnaestog stoljeća i povijest Hladnog rata .

Đokić je doktorirao na Školi za slavenske i istočnoeuropske studije Sveučilišta u Londonu (UCL) i završio postdoktorsku specijalizaciju na Harriman institutu Sveučilišta Columbia u New Yorku , prije nego što je postao profesor moderne i suvremene povijesti na Goldsmithsu Sveučilišta u Londonu i gostujući profesor povijesti jugoistočne Europe na Sveučilištu Humboldt.


Al šta on zna glupan jedan neobrazovani

 

[FDDD]

Ovo je po tvojim kriterijima budala i neko ko piše budalaštine:

Dejan Đokić je profesor povijesti na Nacionalnom sveučilištu Irske u Maynoothu i suradnik na Katedri za povijest jugoistočne Europe na Sveučilištu Humboldt u Berlinu. Đokić se specijalizirao za modernu povijest Balkana , posebno za političku, društvenu i kulturnu povijest bivše Jugoslavije te uspon i razvoj nacionalnih ideologija u Europi devetnaestog stoljeća i povijest Hladnog rata .

Đokić je doktorirao na Školi za slavenske i istočnoeuropske studije Sveučilišta u Londonu (UCL) i završio postdoktorsku specijalizaciju na Harriman institutu Sveučilišta Columbia u New Yorku , prije nego što je postao profesor moderne i suvremene povijesti na Goldsmithsu Sveučilišta u Londonu i gostujući profesor povijesti jugoistočne Europe na Sveučilištu Humboldt.


Al šta on zna glupan jedan neobrazovani

Opet se uhvatio ko pijan plota Djokića. Ja ću Šarića.

Šta kažu zvanični stav i radovi istoričara? Filozofski fakultet, Istorija.

 

[Ovi jedan]

Pa koji su to? Jedino ti znaš za njih. I na kraju se ispostavi da ne postoje.

Zadnji put sam ti da neko ime, a sigurno nije jedini i ti to vrlo dobro znaš. Da nemate takve kvazi povjesničare koji su zajedno s vašim političarima, medijima, popima i ostalom pratećom svitom desetljećima sipali laži o nama i našoj povijesti sigurno ne bi bilo toliko nesprazuma među nama, a bogami ni prošlog rata. Ti se možeš pravit grbav, al tako ti stvari stoje i pametniji i pošteniji među vama to znaju itekako.

 

[FDDD]

Zadnji put sam ti da neko ime, a sigurno nije jedini i ti to vrlo dobro znaš. Da nemate takve kvazi povjesničare koji su zajedno s vašim političarima, medijima, popima i ostalom pratećom svitom desetljećima sipali laži o nama i našoj povijesti sigurno ne bi bilo toliko nesprazuma među nama, a bogami ni prošlog rata. Ti se možeš pravit grbav, al tako ti stvari stoje i pametniji i pošteniji među vama to znaju itekako.

Jel ti iTibor Živković kvaziistoričar?

 

[FDDD]

Ovo je po tvojim kriterijima budala i neko ko piše budalaštine:

Dejan Đokić je profesor povijesti na Nacionalnom sveučilištu Irske u Maynoothu i suradnik na Katedri za povijest jugoistočne Europe na Sveučilištu Humboldt u Berlinu. Đokić se specijalizirao za modernu povijest Balkana , posebno za političku, društvenu i kulturnu povijest bivše Jugoslavije te uspon i razvoj nacionalnih ideologija u Europi devetnaestog stoljeća i povijest Hladnog rata .

Đokić je doktorirao na Školi za slavenske i istočnoeuropske studije Sveučilišta u Londonu (UCL) i završio postdoktorsku specijalizaciju na Harriman institutu Sveučilišta Columbia u New Yorku , prije nego što je postao profesor moderne i suvremene povijesti na Goldsmithsu Sveučilišta u Londonu i gostujući profesor povijesti jugoistočne Europe na Sveučilištu Humboldt.


Al šta on zna glupan jedan neobrazovani

Ovaj je verovatno kupljena neoliberalna budala.

 

[Ovi jedan]

Opet se uhvatio ko pijan plota Djokića. Ja ću Šarića.

Šta kažu zvanični stav i radovi istoričara? Filozofski fakultet, Istorija.

Navea sam na temi Hrvati vs Srbi još neka imena koja slično(pa i gore po vas) pišu i vide stvari po doseljenju, al svo ovo vrime nisam vidia ni jednog jedinog stranog povjesničara koji vas vidi do Cetine i Vrbasa kako ti i još neki tvoji sunarodnjaci to vidite. Jel ima neko da nije Srbin da dili to vaše mišljenje jer nikako da ti ili neko drugi postavite mišljenje nekog stranog stručnjaka koji o povijesti Srba gleda na način na koji neki od vas to vidite


PS kako ti nije neugodno lika kojem su domet pink i informer TV-a dovest u istu ravan s čovikom koji je doktorira na UCL-u i završia postdoktorsku specijalizaciju na Columbiji Mislin da će i šariću bit crnjak kad ovo pročita. Ili ipak neće obzirom na obraščinu

 

[Frontiersman]

Jel ti iTibor Živković kvaziistoričar?

Da, na njega se žalio.

Zadnji put sam ti da neko ime, a sigurno nije jedini i ti to vrlo dobro znaš. Da nemate takve kvazi povjesničare koji su zajedno s vašim političarima, medijima, popima i ostalom pratećom svitom desetljećima sipali laži o nama i našoj povijesti sigurno ne bi bilo toliko nesprazuma među nama, a bogami ni prošlog rata. Ti se možeš pravit grbav, al tako ti stvari stoje i pametniji i pošteniji među vama to znaju itekako.

Nisi dao nikakvo ime kvazi-istoričara. Žalio si se na rad respektabilnog istoričara jer ti se nije sviđala realnost. I naravno glumiš ugroženost i lupetaš o lažima i prisvajanju kulture ili naroda. Apsolutno niko u svijetu to ne primećuje sem tebe i sličnih. I naravno čitav svijet nije upravu. A prošle sedmice si sam tvrdio da su srpsku pravoslavnu crkvu kod Stona izgradili Htvati, a Srbi samo preoteli.

 

[FDDD]

Navea sam na temi Hrvati vs Srbi još neka imena koja slično(pa i gore po vas) pišu i vide stvari po doseljenju, al svo ovo vrime nisam vidia ni jednog jedinog stranog povjesničara koji vas vidi do Cetine i Vrbasa kako ti i još neki tvoji sunarodnjaci to vidite. Jel ima neko da nije Srbin da dili to vaše mišljenje jer nikako da ti ili neko drugi postavite mišljenje nekog stranog stručnjaka koji o povijesti Srba gleda na način na koji neki od vas to vidite


PS kako ti nije neugodno lika kojem su domet pink i informer TV-a dovest u istu ravan s čovikom koji je doktorira na UCL-u i završia postdoktorsku specijalizaciju na Columbiji Mislin da će i šariću bit crnjak kad ovo pročita. Ili ipak neće obzirom na obraščinu

Ovo što pišeš to je smeće. Budalaštine i gluposti. Šarić barem nekad i neku pametnu kaže.

 

[Ovi jedan]

Jel ti iTibor Živković kvaziistoričar?

Ako svojata nešto od naše baštine, zemlje ili naroda onda je. Vi najbolje znate ko vam priča te laži o Srbima koji su naselili današnju Dalmaciju ili velik dio BiH, da su svi štokavci Srbi, da Hrvati nisu imale svoje vladare ili kraljeve, a su koji su držali velik dio današnje Hrvatske i BiH koje smo mahom i naselili po dolasku ili te tvoje gluposti o konvertitima s kojima se prosipaš već danima.

Da nemate takve političare, povjesničare i medije koji vam svim tim lažima pune glavu desetljećima ne bi vas u tolikoj mjeri bilo koji i dan danas pišete to šta već pišete na ovom forumu(da ne idem dalje van njega).

 

[Ovi jedan]

Da, na njega se žalio.


Nisi dao nikakvo ime kvazi-istoričara. Žalio si se na rad respektabilnog istoričara jer ti se nije sviđala realnost. I naravno glumiš ugroženost i lupetaš o lažima i prisvajanju kulture ili naroda. Apsolutno niko u svijetu to ne primećuje sem tebe i sličnih. I naravno čitav svijet nije upravu. A prošle sedmice si sam tvrdio da su srpsku pravoslavnu crkvu kod Stona izgradili Htvati, a Srbi samo preoteli.

Kakva realnost ako je samo on i vi tako vidite? Zašto niko od stranih povjesničara neće potvrdi te vaše priče koje se ovde na dnevnoj bazi vrte?

 

[Škutor Kićo]

Ako svojata nešto od naše baštine, zemlje ili naroda onda je. Vi najbolje znate ko vam priča te laži o Srbima koji su naselili današnju Dalmaciju ili velik dio BiH, da su svi štokavci Srbi, da Hrvati nisu imale svoje vladare ili kraljeve, a su koji su držali velik dio današnje Hrvatske i BiH koje smo mahom i naselili po dolasku ili te tvoje gluposti o konvertitima s kojima se prosipaš već danima.

Da nemate takve političare, povjesničare i medije koji vam svim tim lažima pune glavu desetljećima ne bi vas u tolikoj mjeri bilo koji i dan danas pišete to šta već pišete na ovom forumu(da ne idem dalje van njega).

Ja jos cekan da mi objasne granicu cakavskof i stokavskog

 

[Škutor Kićo]

Ovo što pišeš to je smeće. Budalaštine i gluposti. Šarić barem nekad i neku pametnu kaže.

Kad?

 

[Škutor Kićo]

Nisi dao nikakvo ime kvazi-istoričara.

Miloslav samadrzic-ekonomist,ravnogorac
Goran šarić-hrvat, velikosrbin
vojislav seselj-hrvat, velikosrbin
Aleksandar Šargić-velikosrbin,ravnogorac

 

[Frontiersman]

Kakva realnost ako je samo on i vi tako vidite? Zašto niko od stranih povjesničara neće potvrdi te vaše priče koje se ovde na dnevnoj bazi vrte?

Ko je rekao da samo on to tvrdi? Ti? Osoba koja ne zna ni jedan jedini njegov rad, a kamoli da je pročitala nešto.

 

[Frontiersman]

Miloslav samadrzic-ekonomist,ravnogorac
Goran šarić-hrvat, velikosrbin
vojislav seselj-hrvat, velikosrbin
Aleksandar Šargić-velikosrbin,ravnogorac

Ni jedan naveden nije srpski istoričar.

 

[Ovi jedan]

Ko je rekao da samo on to tvrdi? Ti? Osoba koja ne zna ni jedan jedini njegov rad, a kamoli da je pročitala nešto.

Pa stavi onda nekog povjesničara ili ostale stručnjaka u svom zanatu iz 20. ili 21.st. koji nisu Srbi i koji dile vaše mišljenje kako su Hrvati naselili samo do Cetine i Vrbasa, kako su kajkavci zaseban narod, kako su svi štokavci Srbi, kako je Dubrovnik vaš grad, kako su Hrvati pokatoličeni Srbi i ostale nebuloze koje se ovde plasiraju na dnevnoj bazi. Sve dosad su bili linkovi na te vaše kvazi povjesničare i svakojake .rs stranice koje su sve samo ne objektivne ili realne.

 

[Frontiersman]

Pa stavi onda nekog povjesničara ili ostale stručnjaka u svom zanatu iz 20. ili 21.st. koji nisu Srbi i koji dile vaše mišljenje kako su Hrvati naselili samo do Cetine i Vrbasa, kako su kajkavci zaseban narod, kako su svi štokavci Srbi, kako je Dubrovnik vaš grad, kako su Hrvati pokatoličeni Srbi i ostale nebuloze koje se ovde plasiraju na dnevnoj bazi. Sve dosad su bili linkovi na te vaše kvazi povjesničare i svakojake .rs stranice koje su sve samo ne objektivne ili realne.

Ne treba ja ništa da stavim. Ti si izneo tvrdnju, ne ja. Ja samo tvrdim da po n-ti put lažeš i izmišljaš.

 

[Mej bregami]

Jel ti iTibor Živković kvaziistoričar?

Tibor je javno na televiziji i društvu drugih srpskih istoričara, koji nisu ni riječ rekli protiv, pojasnio da se u Srbiji izučava hrvatska povijest jer Srbi nemaju svoju. Pri tome guta knedle jer zna kako to zvuči prosječnom Srbinu.

17:00 min

 

[Ovi jedan]

Ne treba ja ništa da stavim. Ti si izneo tvrdnju, ne ja. Ja samo tvrdim da po n-ti put lažeš i izmišljaš.

Pa dobia si zadnji put neko ime i rad koji je obradia njegovo krivo viđenje nekih stvari iz vaše povijesti i nisi baš bia od komentara nakon toga. A da nemate takve kvazi povjesničare onda tvoji sunarodnjaci ne bi imali ovakve iskrivljene stavove ne samo o vašoj povijesti već i o našoj pa ni onaj lažni citat iz one emisije o kulturi Srba u Dalmaciji kad se pričalo o Dubrovniku. A ti si i dalje nastavi pravit grbav šta si biće doktorira na UCL-u kad si takav maher u tome