Srpski i hrvatski nacionalizam

[Mrkalj]

Stulićev. U čem je problem?

Зато што се попови буне против латинице мислећи да ће им покатоличити паству и да ће остати без прихода. Зато су се и против Вукове јоте, једног јединог слова, бунили.

Везе с језзиком то нема, а ти с мозгом.

 

[ronhilllol]

Зато што се попови буне против латинице мислећи да ће им покатоличити паству и да ће остати без прихода. Зато су се и против Вукове јоте, једног јединог слова, бунили.

Везе с језзиком то нема, а ти с мозгом.

Govori o pismu, rječniku i jeziku - dubrovačkoj štokavici dakle - i sa gnušanjem ga odbacuje kao strani hrvatski jezik. Vuk to zgražanje pravih Srba nad stranim hrvatskim jezikom nedugo poslije potvrđuje sa svojom čuvenom "da sam sve napečatio Hercegovački...".

 

[АнаиванГорд]

Što si rekao s tim?

Kako izgledaju srpske crkve u primorju...
https://sr.m.wikipedia.org/wiki/Манастир_Зубци

 

[Mrkalj]

Zapitaj se, zašto bi Srbi u vrijeme kada su gradili manastire jasnog istočnog stila:

Pogledajte prilog 1724420

izgradili ovakvo nešto(Beška, Praskavica, Donji Brčeli), baš kao i hrvatski katolici diljem Dalmacije?

Pogledajte prilog 1724424Pogledajte prilog 1724428Pogledajte prilog 1724425

Не буди приглуп. Ангажовали су локалне градитеље (архитекте).

 

[Mrkalj]

Govori o pismu, rječniku i jeziku - dubrovačkoj štokavici dakle - i sa gnušanjem ga odbacuje kao strani hrvatski jezik. Vuk to zgražanje pravih Srba nad stranim hrvatskim jezikom nedugo poslije potvrđuje sa svojom čuvenom "da sam sve napečatio Hercegovački...".

Вотевр мејкс ју хепи. Што сте затуцанији, ми смо у већој предности.

 

[Mrkalj]

Govori o pismu, rječniku i jeziku - dubrovačkoj štokavici dakle - i sa gnušanjem ga odbacuje kao strani hrvatski jezik. Vuk to zgražanje pravih Srba nad stranim hrvatskim jezikom nedugo poslije potvrđuje sa svojom čuvenom "da sam sve napečatio Hercegovački...".

 

[Perperius]

"Citati" koje su zapisali kojekakvi posrbljeni Jevte Dedijeri, Jovani Deretići i Vojislavi Šešelji ne mijenjaju činjenicu da se srpsko ime u Hercegovini ne čuje do konca 18. stoljeća.

Svaki stari tzv. manastir na prostoru istočne Hercegovine je rađen u romaničkom stilu sa zvonikom na prelicu, i nema nikakve veze sa srpskim manastirima.

Srpski manastir Gračanica na Kosovu ---------------------------------------------Posrbljena katolička crkva u istočnoj Hercegovini

Pogledajte prilog 1724347Pogledajte prilog 1724348

I šta sad s tim? To su različiti stilovi na različitim prostorima. U CG i Hercegovini većina pravoslavnih srednjovekovnih crkava i manastira građene su u mediteranskom stilu zbog mletačkih uticaja. Čutav zapad srednjovekovne Srbije je u romanici ili mešavini romanike i vizantijskog stila. Vojvođanske pravoslavne crkve su u baroku itd.

Ovo što si ti stavio je Gračanica, vardarski stil na jugu srednjovekovne Srbije koji je najbliži originalnom kasnom vizantijsom stilu u poređenju sa istočnom Srbijom, tj. moravskim stilom koji je specifičniji i isto se razlikuje od drugih stilova:

nije bilo ni u istočnoj Hercegovini niti u

većem dijelu današnje Crne Gore.

Polovina današnje CG je srednjovekovna nemanjićka Raška, a i u ostatak CG je ubrzo stiglo pravoslavlje. Istina je da su Srbi nešto kasnije prešli na pravoslavlje nego npr. Bugari i da je još neko vreme jug današnje CG bio ranohriščanski ili katolički do prelaska na pravoslavlje.

Najstariji manastiri na tlu današnje Hercegovine su iz vremena poslije Osmanlija,

Ne, to je vreme kad su popisani prvi put u Osmanskom carstvu a ne period njihovog nastanka. Nema nikakve sumnje da je manastir Zavala npr. srednjovekovni.

a građeni su u jasno vidljivom zapadnom stilu kao i drugdje u Dalmaciji i nemaju apsolutno nikakve veze sa srpskim srednjovjekovinim manastiirma na Kosovu i Raškoj.

Da, Srbi nemaju ujednačene stilove jer su se naselili na granici rimskog i carigradskog uticaja i trpeli jake uticaje obe strane, plus su imali i svoje lokalne stilove, zato se toliko arhitektura razlikuje od regije do regije.

To je neka druga civilizacija, druga kultura, drugi ljudi. Spomen srpskog imena u tim krajevima ne postoji, ti ljudi su otkrili da su "Srbi" tek u kasnom 18. stoljeću, i danas pokušavaju promijeniti prošlost

Hum je deo srpskog jezgra, razlika je samo što je u odnosu na druge srpske prostore bio pod mletačkim uticajem poput juga CG.

 

[Harvat]

I šta sad s tim? To su različiti stilovi na različitim prostorima. U CG i Hercegovini većina pravoslavnih srednjovekovnih crkava i manastira građene su u mediteranskom stilu zbog mletačkih uticaja. Čutav zapad srednjovekovne Srbije je u romanici ili mešavini romanike i vizantijskog stila. Vojvođanske pravoslavne crkve su u baroku itd.

Ovo što si ti stavio je Gračanica, vardarski stil na jugu srednjovekovne Srbije koji je najbliži originalnom kasnom vizantijsom stilu u poređenju sa istočnom Srbijom, tj. moravskim stilom koji je specifičniji i isto se razlikuje od drugih stilova:

Pogledajte prilog 1724595


Polovina današnje CG je srednjovekovna nemanjićka Raška, a i u ostatak CG je ubrzo stiglo pravoslavlje. Istina je da su Srbi nešto kasnije prešli na pravoslavlje nego npr. Bugari i da je još neko vreme jug današnje CG bio ranohriščanski ili katolički do prelaska na pravoslavlje.


Ne, to je vreme kad su popisani prvi put u Osmanskom carstvu a ne period njihovog nastanka. Nema nikakve sumnje da je manastir Zavala npr. srednjovekovni.


Da, Srbi nemaju ujednačene stilove jer su se naselili na granici rimskog i carigradskog uticaja i trpeli jake uticaje obe strane, plus su imali i svoje lokalne stilove, zato se toliko arhitektura razlikuje od regije do regije.


Hum je deo srpskog jezgra, razlika je samo što je u odnosu na druge srpske prostore bio pod mletačkim uticajem poput juga CG.

Većina je točno, samo vi ne možete prihvatiti i drugi dio priče, a to je da su Hrvati bili rasprostranjeniji na istok nego što biste vi htjeli, a o čem postoji neka suglasnost, i što je već navođeno.

https://forum.krstarica.com/threads...u-srednjem-veku.1017632/page-30#post-50890380

https://forum.krstarica.com/threads...u-srednjem-veku.1017632/page-29#post-50889685

 

[Perperius]

To su njima gradili Hrvati s juga (Vito Kotoranin i sl.).
Zato se i zove "srpsko vizantijski stil", jer su im Hrvati dodali taj "zapadni" dio kog inače u njih autohtono nema.
Naravno, nisu ni Hrvati to nešto izumili, nego je bio dio zapada.

Ne. To je raški stil, zapad srednjovekovne Srbije (mešavina romanike i vizantisjkog stila). Sopoćani ili još bolje Đurđevi stupovi koji su 164 godine stariji od Vitine kasne romanike na Dečanima.

Srpsko-vizantijski je vardarski stil, jug srednjovekvne Srbije, srpska verzija kasnog vizantijskog stila. To je Gračanica npr.

Što se tiče pravoslvavnih crkava juga Crne Gore i Hercegovine, to je mediteranska gradnja, mletački utcaj.

 

[Škutor Kićo]

I šta sad s tim? To su različiti stilovi na različitim prostorima. U CG i Hercegovini većina pravoslavnih srednjovekovnih crkava i manastira građene su u mediteranskom stilu zbog mletačkih uticaja. Čutav zapad srednjovekovne Srbije je u romanici ili mešavini romanike i vizantijskog stila. Vojvođanske pravoslavne crkve su u baroku itd.

Ovo što si ti stavio je Gračanica, vardarski stil na jugu srednjovekovne Srbije koji je najbliži originalnom kasnom vizantijsom stilu u poređenju sa istočnom Srbijom, tj. moravskim stilom koji je specifičniji i isto se razlikuje od drugih stilova:

Pogledajte prilog 1724595


Polovina današnje CG je srednjovekovna nemanjićka Raška, a i u ostatak CG je ubrzo stiglo pravoslavlje. Istina je da su Srbi nešto kasnije prešli na pravoslavlje nego npr. Bugari i da je još neko vreme jug današnje CG bio ranohriščanski ili katolički do prelaska na pravoslavlje.


Ne, to je vreme kad su popisani prvi put u Osmanskom carstvu a ne period njihovog nastanka. Nema nikakve sumnje da je manastir Zavala npr. srednjovekovni.


Da, Srbi nemaju ujednačene stilove jer su se naselili na granici rimskog i carigradskog uticaja i trpeli jake uticaje obe strane, plus su imali i svoje lokalne stilove, zato se toliko arhitektura razlikuje od regije do regije.


Hum je deo srpskog jezgra, razlika je samo što je u odnosu na druge srpske prostore bio pod mletačkim uticajem poput juga CG.

Nemanjici su bili katolici to je poznato

 

[Škutor Kićo]

Dubrovcani su pricali poluikavicon i poluijekavicon. Cvit, svit..bogatijeh, ljudijeh

 

[Škutor Kićo]

I šta sad s tim? To su različiti stilovi na različitim prostorima. U CG i Hercegovini većina pravoslavnih srednjovekovnih crkava i manastira građene su u mediteranskom stilu zbog mletačkih uticaja. Čutav zapad srednjovekovne Srbije je u romanici ili mešavini romanike i vizantijskog stila. Vojvođanske pravoslavne crkve su u baroku itd.

Ovo što si ti stavio je Gračanica, vardarski stil na jugu srednjovekovne Srbije koji je najbliži originalnom kasnom vizantijsom stilu u poređenju sa istočnom Srbijom, tj. moravskim stilom koji je specifičniji i isto se razlikuje od drugih stilova:

Pogledajte prilog 1724595


Polovina današnje CG je srednjovekovna nemanjićka Raška, a i u ostatak CG je ubrzo stiglo pravoslavlje. Istina je da su Srbi nešto kasnije prešli na pravoslavlje nego npr. Bugari i da je još neko vreme jug današnje CG bio ranohriščanski ili katolički do prelaska na pravoslavlje.


Ne, to je vreme kad su popisani prvi put u Osmanskom carstvu a ne period njihovog nastanka. Nema nikakve sumnje da je manastir Zavala npr. srednjovekovni.


Da, Srbi nemaju ujednačene stilove jer su se naselili na granici rimskog i carigradskog uticaja i trpeli jake uticaje obe strane, plus su imali i svoje lokalne stilove, zato se toliko arhitektura razlikuje od regije do regije.


Hum je deo srpskog jezgra, razlika je samo što je u odnosu na druge srpske prostore bio pod mletačkim uticajem poput juga CG.

Srpska jezgra je Sandžak tj Raška

 

[Perperius]

Opštine Žabljak, Šavnik i Plužine (plus Nikšić) se uglavnom smatraju Starom Hercegovinom u istorijsko-geografskom smislu. Neki čak i opštine Pljevlja, Priboj i Prijepolje trpaju u Starz Hercegovinu, mada se one češće smatraju Raškom ili 'Sandžakom.'

To je istorijska Raška. Stara Hercegovina je noviji termin

 

[Perperius]

Srpska jezgra je Sandžak tj Raška

"Sandžak" je centralni deo Raške oblasti, Raška je širi prostor i na severu i na jugu. A srpsko jezgro je mnogo šire i od Raške oblasti.

 

[Perperius]

Većina je točno, samo vi ne možete prihvatiti i drugi dio priče, a to je da su Hrvati bili rasprostranjeniji na istok nego što biste vi htjeli, a o čem postoji neka suglasnost, i što je već navođeno.

https://forum.krstarica.com/threads...u-srednjem-veku.1017632/page-30#post-50890380

https://forum.krstarica.com/threads...u-srednjem-veku.1017632/page-29#post-50889685

Problem je što za te tvrdnje o hrvatskom jugu CG i Huma manje više jedini izvor je onaj kontroverzni Letopis popa Dukljanina

 

[Škutor Kićo]

Problem je što za te tvrdnje o hrvatskom jugu CG i Huma manje više jedini izvor je onaj kontroverzni Letopis

 

[Škutor Kićo]

Problem je što za te tvrdnje o hrvatskom jugu CG i Huma manje više jedini izvor je onaj kontroverzni Letopis popa Dukljanina

Nije nego je katolicanstvo temelj tih tvrdnji. Srbi su prema legendi dosli nakon kosovskog boja iako je to vjerovatno laž . Boka Kotorska je pocetkon 18 vijeka imala puno vise katolickih crkvi nego pravoslavnih-vuk karadzic

 

[АнаиванГорд]

Nemanjici su bili katolici to je poznato

Koji Nemanjići?

 

[Škutor Kićo]

Koji Nemanjići?

Oni koji dobiše papinu krunu što potvrđuju papina pisma iz 12.vijeka. Stefke i ekipa

 

[АнаиванГорд]

Oni koji dobiše papinu krunu što potvrđuju papina pisma iz 12.vijeka. Stefke i ekipa

Aha, ok. Napisao si kao da su svi od rođenja do smrti bili katolici. U suštini, Nemanja prvih 10-ak godina života. Stefan nekih max. 15 godina oko dobijanja krune i njegov brat Vukan oko 15-20 godina maksimalno, mada ga papa opominje oko 1202. da se vrati pod okrilje rimske crkve .

 

[АнаиванГорд]

Oni koji dobiše papinu krunu što potvrđuju papina pisma iz 12.vijeka. Stefke i ekipa

Pročitaj Inoćentijeva pisma i Stefanova i Vukanova, nije to baš tako prosto kao što mi mislimo.

 

[Škutor Kićo]

Aha, ok. Napisao si kao da su svi od rođenja do smrti bili katolici. U suštini, Nemanja prvih 10-ak godina života. Stefan nekih max. 15 godina oko dobijanja krune i njegov brat Vukan oko 15-20 godina maksimalno, mada ga papa opominje oko 1202. da se vrati pod okrilje rimske crkve .

S obziron da je tad katolicanstvo bilo na sanzi tek 150 godina, nije ni tako malo

 

[Škutor Kićo]

Pročitaj Inoćentijeva pisma i Stefanova i Vukanova, nije to baš tako prosto kao što mi mislimo.

Svakako unistava teoriju o pokatolicenin srbima tj hrvatima od vuka karadzica

 

[АнаиванГорд]

S obziron da je tad katolicanstvo bilo na sanzi tek 150 godina, nije ni tako malo

Ok, nisam rekao ni da je malo ni da je mnogo već otprilike kako jeste.

Svakako unistava teoriju o pokatolicenin srbima tj hrvatima od vuka karadzica

Ovde te nisam baš razumeo šta si hteo da kažeš.

 

[Škutor Kićo]

Ok, nisam rekao ni da je malo ni da je mnogo već otprilike kako jeste.


Ovde te nisam baš razumeo šta si hteo da kažeš.

Postoji teorija da su stokavci postali katolici i samim tim hrvati, ali to nema smisla ako su oduvijek katolici