Srednjovekovna Hrvatska

SeverZapad:
jesi ti stvarno toliko neupucen u getiku ili o cemu je rec?
Kliknite za proširenje...
Pod Turcima ne mislim na turkijsku genetiku koje i u samo Turskoj ima zanemarivo malo, nego na genetiku koja se pruža od Anadolije preko Grčke do Balkana i koja je jako slična po udjelima bliskoistočnih i mediteranskih haplogrupa.

Screenshot_20250702_130350.jpg
 
Krishna:
Karataj svojata prvenstveno Hrvate tvrđeći da potiču od turskog plemena bjelih Ogura. X genetičkih istraživanja je pokazalo da su medeni Srbi u genetičkom smislu pola ili malo više od toga Sloveni i pola ili malo manje od Starobalkanci. S Turcima veze nemamo.
Kliknite za proširenje...
Starobalkanci se ne razlikuju puno od Anadolaca, ipak je smjer seoba išao sa istoka na zapad.
 
Mej bregami:
Pod Turcima ne mislim na turkijsku genetiku koje i u samo Turskoj ima zanemarivo malo, nego na genetiku koja se pruža od Anadolije preko Grčke do Balkana i koja je jako slična po udjelima bliskoistočnih i mediteranskih haplogrupa.

Pogledajte prilog 1750724
Kliknite za proširenje...
Najjača haplogrupa kod Srba (I2-Y3120) kod Turaka postoji i procentu od 2-3%, a najjače haplogrupe kod Turaka (J2) kod Srba ima 6-7%. Jaka mi sličnost u pm. Bliži su Turcima genetički Grci i Italijani ohoho nego Srbi.
Mani se gluposti i pročitaj ovo šta kaže prava nauka upoređujući genetiku Srba i Turaka i sitna crijevca https://www.poreklo.rs/2018/06/16/srbi-i-turska-genetika
 
Mej bregami:
Starobalkanci se ne razlikuju puno od Anadolaca, ipak je smjer seoba išao sa istoka na zapad.
Kliknite za proširenje...
Itekako se razlikuju. Ilirski i trački uzorci kojima je rađena autosomalna DNK se razlikuju od onih iz Anadolije iz istog ili približnog perioda. Od modernih naroda ilirskim uzorcima su autosomalno najsličniji Španci, Portugalci i sjeverni Italijani, a tračkim centralni Italijani i Grci iz nekih regija. Ni ilirski trački uzorci nisu bliski Turcima.
 
Krishna:
Itekako se razlikuju. Ilirski i trački uzorci kojima je rađena autosomalna DNK se razlikuju od onih iz Anadolije iz istog ili približnog perioda. Od modernih naroda ilirskim uzorcima su autosomalno najsličniji Španci, Portugalci i sjeverni Italijani, a tračkim centralni Italijani i Grci iz nekih regija. Ni ilirski trački uzorci nisu bliski Turcima.
Kliknite za proširenje...
Nisam vidio genetska istraživanja Ilira.
 
Mej bregami:
Na turskom? Da ti to nisi pomiješao sa Porfirogenetom koji tvrdi da ime Hrvati to znači na slavenskom?
Kliknite za proširenje...
Потврдио је моју тезу да Порфирогенит не каже на "словенском" већ њиховом језику!
Порфирогенит је редукован и слопљен у 11. веку тадашњи Хрвати јесу Словени и природно да неки писар реч "њихов" преименује на словенском.
Како је Порфирогенит знао словенски и палатализацију Србли као наше повеље Србљи није могао направити овакву грешку. Не постоји ни један лингвистичар на свету који ће моћи извршити акробацију овог имена у словенски, протословенски, прооиндоевропски.

Трпимо ваше бајке због неког југословенства и да не трпите фрустрације да не почнете да кољете опет Србе да би уништили своје корене.
Дакле Осман Каратај говори да та реч на турским језицима и данас значи "они који освајају пуно земље"

Дакле јасно је и Хрватима да је реч Кроат или Хрват еманципација речи Авар или Обар која је добила негативну историјску афирмацију иако су Авари у ДАИ постали позитивци који освајају Салону.
Дакле требало је те Аваре који нестају из историје постају савезници царства сад преименовати некако што Курта каже "Сroats and Avars in Dalmatia old wine in new bottles" поставио сам и књигу.

"Одлично запажање — заиста, имена Κοβράτος (Kovratos / Kuvratos) и Χροβάτος (Chrovatos) разликују се тек у првом слову (Κ ↔ Χ). Ево детаљно:


---

1. Χροβάτος (Chrovátos)

✅ грчки облик: Χροβάτος
✅ гласовна транскрипција (по новогрчком): Хровáтос (Chrovátos)
✅ гласовна транскрипција (по класичном старогрчком): Kʰrobátos
✅ значење: Хрват (једнина, етноним или лично име)


---

2. Κοβράτος (Kovrátos / Kuvrátos)

✅ грчки облик: Κοβρᾶτος или Κουβρᾶτος (зависно од рукописа)
✅ гласовна транскрипција (по новогрчком): Коврáтос или Куврáтос (Kovrátos / Kuvrátos)
✅ гласовна транскрипција (по класичном старогрчком): Kobrátos или Kʰoubrátos
✅ значење: лично име Кубрат, бугарски каган



Разлика

Χροβάτος → почиње словом Χ (хи), што даје звук х или кх → „Хр-“

Κοβράτος → почиње словом Κ (капа), што даје звук к → „Ко-“ или „Ку-“


Другим речима, реч „Хроватос“ разликује се од „Ковратос“ само у почетном слову: Χ (хи) vs Κ (капа). Све остало (роватос) звучи врло слично, па отуда и честа конфузија или бар занимљива сличност коју си уочио.


Цитат из DAI

Ево примера из De Administrando Imperio, глава 30 (у једном од критичких издања):

> καὶ ἐκ τῶν πέντε ἀδελφῶν, ὡς προείρηται, ὁ εἷς ὀνόματι Χροβάτος λαβὼν τὸν λαὸν αὐτοῦ…



Превод:

> „И од те петорице браће, како је већ речено, један по имену Хрoватос (Хрват) повео је свој народ…“



Дакле име Авар једноставно нестаје 822. из историје неких 20 до 30 година касније појављује се реч Хрват чист ринејм.

Бугари су допринели особађању Словена и имају велике заслуге у свесловенском свету и с правом носе титулу Словена.

Данашњи Хрвати јесу Словени и јесу и у 10. веку као и Авари у 9.веку.

Поента што неки народ не може имати тројни идентитет не могу бити Словени и згражавати свега словенског и клати те исте Словене и тврдећи да су Готи или Сармати
Онда према политичкој потреби бити Аустријанац или Мађар па како политичке ситуације се мењају у Загребу је пентагон и хрватски бан одлучује о избору мађарског краља, Хабзбурга или пак светог римског цара.
Још само нисам чуо да је Сплитски надибискуп именовао и постављао папе.

Да ли примећујеш шизофеност у овом историјском наративу да цео свет зна вашу историју да ви једини као Албанци пројектујете своју историју мимо целог света.

Постоји један хрватски строга припадност Бечком двору и културолошки се идентификују са непријатељима и поробитељима словенства.

Па кад се потегне борба за историјско наслеђе "МИ СМО СЛОВЕНИ"

Чекај Готи, Сармати, Бечки двор, Мађарска?
Шта сте више?
Не можете бити 3 у 1 нескафе!



И сад се правиш луд као да ти ја први пут о томе разговарамо пуј пике не важи се идемо из почетка али ништа се не мења.
 
NickFreakyrgios:
Потврдио је моју тезу да Порфирогенит не каже на "словенском" већ њиховом језику!
Порфирогенит је редукован и слопљен у 11. веку тадашњи Хрвати јесу Словени и природно да неки писар реч "њихов" преименује на словенском.
Како је Порфирогенит знао словенски и палатализацију Србли као наше повеље Србљи није могао направити овакву грешку. Не постоји ни један лингвистичар на свету који ће моћи извршити акробацију овог имена у словенски, протословенски, прооиндоевропски.

Трпимо ваше бајке због неког југословенства и да не трпите фрустрације да не почнете да кољете опет Србе да би уништили своје корене.
Дакле Осман Каратај говори да та реч на турским језицима и данас значи "они који освајају пуно земље"

Дакле јасно је и Хрватима да је реч Кроат или Хрват еманципација речи Авар или Обар која је добила негативну историјску афирмацију иако су Авари у ДАИ постали позитивци који освајају Салону.
Дакле требало је те Аваре који нестају из историје постају савезници царства сад преименовати некако што Курта каже "Сroats and Avars in Dalmatia old wine in new bottles" поставио сам и књигу.

"Одлично запажање — заиста, имена Κοβράτος (Kovratos / Kuvratos) и Χροβάτος (Chrovatos) разликују се тек у првом слову (Κ ↔ Χ). Ево детаљно:


---

1. Χροβάτος (Chrovátos)

✅ грчки облик: Χροβάτος
✅ гласовна транскрипција (по новогрчком): Хровáтос (Chrovátos)
✅ гласовна транскрипција (по класичном старогрчком): Kʰrobátos
✅ значење: Хрват (једнина, етноним или лично име)


---

2. Κοβράτος (Kovrátos / Kuvrátos)

✅ грчки облик: Κοβρᾶτος или Κουβρᾶτος (зависно од рукописа)
✅ гласовна транскрипција (по новогрчком): Коврáтос или Куврáтос (Kovrátos / Kuvrátos)
✅ гласовна транскрипција (по класичном старогрчком): Kobrátos или Kʰoubrátos
✅ значење: лично име Кубрат, бугарски каган



Разлика

Χροβάτος → почиње словом Χ (хи), што даје звук х или кх → „Хр-“

Κοβράτος → почиње словом Κ (капа), што даје звук к → „Ко-“ или „Ку-“


Другим речима, реч „Хроватос“ разликује се од „Ковратос“ само у почетном слову: Χ (хи) vs Κ (капа). Све остало (роватос) звучи врло слично, па отуда и честа конфузија или бар занимљива сличност коју си уочио.


Цитат из DAI

Ево примера из De Administrando Imperio, глава 30 (у једном од критичких издања):

> καὶ ἐκ τῶν πέντε ἀδελφῶν, ὡς προείρηται, ὁ εἷς ὀνόματι Χροβάτος λαβὼν τὸν λαὸν αὐτοῦ…



Превод:

> „И од те петорице браће, како је већ речено, један по имену Хрoватос (Хрват) повео је свој народ…“



Дакле име Авар једноставно нестаје 822. из историје неких 20 до 30 година касније појављује се реч Хрват чист ринејм.

Бугари су допринели особађању Словена и имају велике заслуге у свесловенском свету и с правом носе титулу Словена.

Данашњи Хрвати јесу Словени и јесу и у 10. веку као и Авари у 9.веку.

Поента што неки народ не може имати тројни идентитет не могу бити Словени и згражавати свега словенског и клати те исте Словене и тврдећи да су Готи или Сармати
Онда према политичкој потреби бити Аустријанац или Мађар па како политичке ситуације се мењају у Загребу је пентагон и хрватски бан одлучује о избору мађарског краља, Хабзбурга или пак светог римског цара.
Још само нисам чуо да је Сплитски надибискуп именовао и постављао папе.

Да ли примећујеш шизофеност у овом историјском наративу да цео свет зна вашу историју да ви једини као Албанци пројектујете своју историју мимо целог света.

Постоји један хрватски строга припадност Бечком двору и културолошки се идентификују са непријатељима и поробитељима словенства.

Па кад се потегне борба за историјско наслеђе "МИ СМО СЛОВЕНИ"

Чекај Готи, Сармати, Бечки двор, Мађарска?
Шта сте више?
Не можете бити 3 у 1 нескафе!



И сад се правиш луд као да ти ја први пут о томе разговарамо пуј пике не важи се идемо из почетка али ништа се не мења.
Kliknite za proširenje...
A hoces da kazes koliko sam shvatio da rec Hrvati nije sloveskog porekla.
 
Српски Патриота:
Tvrdi ali je laz to ne znaci narod koji drzi veliki deo zmelje to je falsifikat
Kliknite za proširenje...
Naravno da ne znači to, prije bi značilo gorštak, ali čitava ta knjiga je pisana šablonski da se nešto napiše o pojedinom narodu i popune rupe.
Dok recimo Hrvatsku detaljno opisuje po ustrojstvu i gradovima koje i danas znamo i postoje, Srbiju opisuje jako površno, navedene gradove za Srbiju ne zna se jel su postojali ni gdje jer im nema traga.
 
Данас – Ко поставља клер у Хрватској?

1. Католичка црква → папа именује бискупе

➡ Данас, папа директно именује све бискупе и надбискупе у Хрватској.

По канонском праву (CIC 1983), папа је врховни именоватељ свих епископа у Католичкој цркви.

Нема више средњовековног „краљевог права презентације“.

Папа одлучује након консултација са Апостолском нунцијатуром у Загребу и Конгрегацијом за бискупе у Ватикану.
 
Mej bregami:
Naravno da ne znači to, prije bi značilo gorštak, ali čitava ta knjiga je pisana šablonski da se nešto napiše o pojedinom narodu i popune rupe.
Dok recimo Hrvatsku detaljno opisuje po ustrojstvu i gradovima koje i danas znamo i postoje, Srbiju opisuje jako površno, navedene gradove za Srbiju ne zna se jel su postojali ni gdje jer im nema traga.
Kliknite za proširenje...
Po cemu je opisuje pocrsno jasno navodi oblasti koje obuhvatala. Navodi i gradove
 
Mej bregami:
Naravno da ne znači to, prije bi značilo gorštak, ali čitava ta knjiga je pisana šablonski da se nešto napiše o pojedinom narodu i popune rupe.
Dok recimo Hrvatsku detaljno opisuje po ustrojstvu i gradovima koje i danas znamo i postoje, Srbiju opisuje jako površno, navedene gradove za Srbiju ne zna se jel su postojali ni gdje jer im nema traga.
Kliknite za proširenje...
Северна граница била је река Сава, а у правцу југоистока Србија је допирала до долине Ибра пошто Порфирогенит као погранични крај наводи Рас. Барски родослов наводи 11 жупа на југу Србије, а Порфирогенит наводи осам насељених градова: Дестиник, Чернавуск, Међуречје, Дреснеик, Лесник, Салинес и у области Босне Катера и Десник.
 
Mej bregami:
Sve je to tralala za Srbiju jer na terenu nema nikakvih dokaza ni drugih izvora za tako nešto. Čak i okolne male kneževine navodi šablonski da potječu od nekakvih nekrštenih Srba.
Kliknite za proširenje...
A sta je tu tralala , kakav dokaz ti hoces , imas i franacke anale to je sasvim dovoljno . Pa isto nemas ni za Hrvastku nikakav dokaz, niti prepis koji je napisao neki katolik nije bas 100 pouzdan ,jer kada ga je prepisoa neki katolicki pisac nije ni cudo da Htvate velica, a Srbe umanjuje . Jer nema tog Grvkog cara koji bi papu nazivao ,, Presvetli Papa "
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Š
Kako bi izgledala Banovina Hrvatska?
2
Odgovora
48
Pregleda
727
Škutor Kićo
Š
M
Da li su kajkavci Hrvati ili zaseban narod?
100 101 102
Odgovora
2.537
Pregleda
13.662
Škutor Kićo
Š
Neno
Amerika sa Hrvatima spremala "oluju"..
Odgovora
1
Pregleda
246
MOST6
MOST6

Back
Top