Srednjovekovna Hrvatska

Friedrich Wilhelm von Taube, Leipzig, 1777.​

1733077537427.png

Za slucaj da neko ne zna sta pise

Oni Srbi koji su živeli u brdskom kraju zemlje Bohemije i Moravske, nazvani su Horbati(Hrbati), Horbati ili Hrovati, tj. Brđani, od čega je skovano ime Hrvati​


Ja ne tvrdim nista, ali se vodim hrvatskom logikom, postavljaj sve bez kritickog osvrta, pogotovo jer je svabo napisao :lol:
To i jeste poenta. Takozvani "crveni hrvati" su danas crni gorštaci, a opet - Srbi.
 
To je neosporno, sa time da taj termin definitivno po meni ne prolazi test autenticnosti( cela ta stvar oko CH).
Ovo bi i genetika mogla da potvrdi.
Тражио сам баш то на једној другој теми коју је поменуо неки хрватски аутор и прозвали га четником и баш сам тражио овај извор на који се вероватно угледао.
 
To bi moglo biti tako. Svakako postoji logika u toj tezi.
Naziv Srbi(2) za Slovene među savremnim istoričarima je neopravdano prezren, više iz njihovih kompleksa i zazora od savremenih paraistoričara, a i nordijska škola je to izgurala na silu jer njihova istoriografije jeste ideološki antislovenska, dakle prvo - jeste ideološka, drugo ideološki antislovenska.

(2) Dakle, to su Srbi u značenju Slovena, a ne srednjovekovnog naroda južnih Slovena.
 
S tim da bih i korisniku @Scott Isle dao za pravo da je Bojka (potonja Bohemia) došla od *Belka tj severna, bela Srbija (severna zemlja Slovena).
Сад то не знамо јер су они Бохеми у то време а имамо Бојурге (Баварце) који су били у савезу са Словенима и Аварима против Франака и Германа.
Њих АлМасуди и Порфирогенит зове Немиђима , Немцима одатле је прешао израз на све Германе иако су Бојурзи Келти.
Обзиром да су на Балкану пронађени архфакти баварског војводе упитно је на кога се то односило.
 
Тражио сам баш то на једној другој теми коју је поменуо неки хрватски аутор и прозвали га четником и баш сам тражио овај извор на који се вероватно угледао.
Na sta mislis?

Ono na sta sam ja mislio je sledece
razne grane I2a su kod Srba najraznovrsnije od svih populacija na Balkanu, pogotovo ako se dohvatimo PH908, a ta se grana javlja samo kod stokavskih Hrvata i to na oblastima koje su naseljavali porfirogenitovi Srbi, i sva je prilika da je seoba veceg dela tih grana isla sa istoka na zapad u rznim periodima srednjeg veka. Poklapanja tih podgrana postoje sirom ceske i poloablja ( tamo gde su zabelezeni Srbi), logicno postoje i u juznoj Poljskoj jer tamo su boravili svi Sloveni, a ima ih i u Slovackoj i Moravskoj gde bi mogli biti potomci tih Srba koje su neki i Hrvatima zvali.
 
Сад то не знамо јер су они Бохеми у то време а имамо Бојурге (Баварце) који су били у савезу са Словенима и Аварима против Франака и Германа.
Њих АлМасуди и Порфирогенит зове Немиђима , Немцима одатле је прешао израз на све Германе иако су Бојурзи Келти.
Обзиром да су на Балкану пронађени архфакти баварског војводе упитно је на кога се то односило.
Svi ti narodi tokom srednjeg veka su se prožimali na istim teritorijama. Nije to tako isključivo. Avari, Kelti, Sloveni, svi su živeli na istim prostorima, neki su bili sesilniji, neki pokretniji, ali su bili svi na istom prostoru u isto vreme.
 
Na sta mislis?

Ono na sta sam ja mislio je sledece
razne grane I2a su kod Srba najraznovrsnije od svih populacija na Balkanu, pogotovo ako se dohvatimo PH908, a ta se grana javlja samo kod stokavskih Hrvata i to na oblastima koje su naseljavali porfirogenitovi Srbi, i sva je prilika da je seoba veceg dela tih grana isla sa istoka na zapad u rznim periodima srednjeg veka. Poklapanja tih podgrana postoje sirom ceske i poloablja ( tamo gde su zabelezeni Srbi), logicno postoje i u juznoj Poljskoj jer tamo su boravili svi Sloveni, a ima ih i u Slovackoj i Moravskoj gde bi mogli biti potomci tih Srba koje su neki i Hrvatima zvali.
Da se nadovezem, ja ne iskljucujem eventulano postojanje nekog razlicitog etnosa od Srba medju Hrvatima, postoje neke grane medju cakavcima koje oni dele sa Slovencima, a kojih nema medju Srbima.
Medjutim, nukleus danasnjih Hrvata cine Srbi, upravo oni Srbi koje oni pokusavaju da zovu tzk crvenim Hrvatima ( tacno sa tih podrucja).
Ne volim taj izraz Ch, ali ga ovde koristim samo kako bih oznacio populaciju koja je danas nukleus hr nacije, a dobar primer retroaktivnog hrvatstva je kada ovi stokavci u Mostaru sebe proglase Hrvatima, pa jos i Kosace proglase naknadno za Hrvate, e tu lezi citavo objasnjenje.
 
Da se nadovezem, ja ne iskljucujem eventulano postojanje nekog razlicitog etnosa od Srba medju Hrvatima, postoje neke grane medju cakavcima koje oni dele sa Slovencima, a kojih nema medju Srbima.
Medjutim, nukleus danasnjih Hrvata cine Srbi, upravo oni Srbi koje oni pokusavaju da zovu tzk crvenim Hrvatima ( tacno sa tih podrucja).
Ne volim taj izraz Ch, ali ga ovde koristim samo kako bih oznacio populaciju koja je danas nukleus hr nacije, a dobar primer retroaktivnog hrvatstva je kada ovi stokavci u Mostaru sebe proglase Hrvatima, pa jos i Kosace proglase naknadno za Hrvate, e tu lezi citavo objasnjenje.
Ti Hrvati na srednjovekovnoj teritoriji Hrvatska uopšte nisu bili zayeban narod. To postaju tek kada se za vreme Turske OKUPACIJE pohrvatila srpska štokavska Paganija. To su najozloglašenija ustaška mesta bila, Sinj i Makarska na stranu, ali Čapljina, Ljubuški, Čitluk, Široki Brijeg, Opuzen, Metković, Livno, Duvno.

Tek kad su taj gusarski srpski štokavski katolički supstrat apsorbovali tokom turske OKUPACIJE, postali su zayeban narod. Turci su tome kumovali jer je administrativno to naslonjeno bilo na Vilajet Hrvati.
 
Ti Hrvati na srednjovekovnoj teritoriji Hrvatska uopšte nisu bili zayeban narod. To postaju tek kada se za vreme Turske OKUPACIJE pohrvatila srpska štokavska Paganija. To su najozloglašenija ustaška mesta bila, Sinj i Makarska na stranu, ali Čapljina, Ljubuški, Čitluk, Široki Brijeg, Opuzen, Metković, Livno, Duvno.

Tek kad su taj gusarski srpski štokavski katolički supstrat apsorbovali tokom turske OKUPACIJE, postali su zayeban narod.
Naravno, to nije sporno.
Moguce je da je deo i ranije usao medju njih, ali mahom se to dogodilo u periodu koji si napisao.
 
Ti Hrvati na srednjovekovnoj teritoriji Hrvatska uopšte nisu bili zayeban narod. To postaju tek kada se za vreme Turske OKUPACIJE pohrvatila srpska štokavska Paganija. To su najozloglašenija ustaška mesta bila, Sinj i Makarska na stranu, ali Čapljina, Ljubuški, Čitluk, Široki Brijeg, Opuzen, Metković, Livno, Duvno.

Tek kad su taj gusarski srpski štokavski katolički supstrat apsorbovali tokom turske OKUPACIJE, postali su zayeban narod. Turci su tome kumovali jer je administrativno to naslonjeno bilo na Vilajet Hrvati.
Ray Liotta Lol GIF

Srbi nisu postojali ni dva dana jahanja od navedenih mjesta. :hahaha:
 

Back
Top