Srbija na istorijskom politickom raskršću : uci u EU ili se ujediniti sa Rusijom ?

Koju od ovih ponudzenih opcija podrzavate

  • Ukupno glasova
    533
Interesantan clanak , jos intresantija mapa nemackog aneksionog plana iz 1914 ( lici li vam ovo na danasnje planove nemaca - samo ne vojnim , vec ekonomskim pokoravanjem ) ....

I nesto prosto neverovatno - nasi namacki prijatelji i saveznici , koji nas spasise San Stefana i slicnih pakosti koje su nam Rusi - sudeci po istorijskoj erudiciji Bg Brdjanina i ostalih Tupsona podmuklo spremali ( a sve za racun bugara koje Rusi naprosto obozavaju ) - su planirali ne da nam ne daju nista , nego da nas satru , uniste i predaju toj istoj Bugarskoj , koju Rusi strasno vole ...... misterija .... :lol:


http://germanywatch.blogspot.com/2013/06/ww1-centenary-historical-revision-in.html



Tuesday, 11 June 2013
WW1 Centenary - Historical Revision In British Government Circles

http://3.***************/-g94p-4QOuFs/UbcgBfGs1gI/AAAAAAAAAHw/7aMF7QOZs94/s400/ww1German+annexationplans.jpg

German Annexation Plans 1914

News articles over the last few days have been talking about the WW1 centenary, and the British government's attitude towards it.

It seems plenty of MPs have bought the German propaganda line revising the fact that WW1 was a war Germany wanted as an act of expansion. Apparently, official British comments and teachings of WW1 for the centenary will not lay the blame on the poor misunderstood Germans, who are now officially victims of WW1 - which itself has been renamed along with WW2 by the EU, as the European Civil War.

So, just to counter these ludicrous assertions of Germany's innocent intentions during WW1, we will let German Chancellor (1914) Bethmann-Hollweg tell us in his own words.

This is a direct translation of Bethman-Hollweg's internal memo on Germany's war aims, from September 1914;


"France. The military to decide whether we should demand cession of Belfort and western slopes of the Vosges, razing of fortresses and cession of coastal strip from Dunkirk to Boulogne. The ore-field of Briey, which is necessary for the supply of ore for our industry, to be ceded in any case. Further, a war indemnity, to be paid in instalments; it must be high enough to prevent France from spending any considerable sums on armaments in the next 15–20 years. Further, a commercial treaty which makes France economically dependent on Germany, secures the French market for our exports, and makes it possible to exclude British commerce from France. This treaty must secure for us financial and industrial freedom of movement in France in such a fashion that German enterprises can no longer receive different treatment from French.

Belgium. Liège and Verviers to be attached to Prussia, a frontier strip of the province of Luxembourg. The question of whether Antwerp, with a corridor to Liège, should also be annexed remains open. At any rate Belgium, even if allowed to continue to exist as a state, must be reduced to a vassal state, must allow us to occupy any militarily important ports, must place her coast at our disposal in military respects, must become economically a German province…

Luxembourg. Will become a German federal state and will receive a strip of the present Belgian province of Luxembourg and perhaps the corner of Longwy. We must create a central European economic association through common customs treaties, to include France, Belgium, Holland, Denmark, Austria-Hungary, Poland and perhaps Italy, Sweden and Norway. This association will not have any common constitutional supreme authority and all its members will be formally equal, but in practice will be under German leadership and must stabilize Germany’s economic dominance over ‘Middle Europe’

Colonies. The question of colonial acquisitions, where the first aim is the creation of a continuous Central African colonial empire, will be considered later, as will that of the aims to be realized vis-à-vis Russia.

Holland. It will have to be considered by what means and methods Holland can be brought into closer relationship with the German Empire. In view of the Dutch character, this closer relationship must leave them free of any feeling of compulsion, must alter nothing in the Dutch way of life, and must also subject them to no new military obligations. Holland, then, must be left independent in externals, but be made internally dependent on us. Possibly one might consider an offensive and defensive alliance, to cover the colonies; in any case a close customs association, perhaps the cession of Antwerp to Holland in return for the right to keep a German garrison in the fortress of Antwerp and at the mouth of the Scheldt."


Much of this has been achieved via German control of the EU.
 
Poslednja izmena:
Prosto me sramota u kakvoj državi živim,sve više ličimo na banana države u najgorem mogućem smislu...ovi naši po svako mišljenje idu u Brisel i Berlin i ne mogu nijednu odluku sami da donesu bez njihove saglasnosti...ovako se ne ponaša nijedna država i nijedan narod u Evropi..svi imaju neko svoje dostojanstvo..
Ako se ponašate kao rob i prostitutka onda ćete to ostati zauvek i neće biti kraja pritiscima i ucenama jer niko ne ceni takve banana države i tako snishodljivo ponašanje..
mogu samo da zamislim kakvim ćemo sve pritiscima i ucenama biti izloženi u vezi prijema Kosova u UN, Raške oblasti,VOjvodine,statusa raznih manjina bugarske,rumunske..recimo ne bi me iznenadilo da nam traže da do kraja godine se odigra međunarodna prijateljska utakmica između SRbije i Kosova koju će zajedno zagrljeni posmatrati premijeri Dačić i Tači...pošto je dačić na sve pristao prilikom posete predsednika FIFA Blatera koji nas je pritisnuo da moramo da dozvolimo prijem Kosova u međunarodne fudbalske organizacije..dakle mi na sve pristajemo..a zna se kako prolaze takve banana države koje na sve pristaju..svi ih očerupaju i na kraju nestanu sa lica zemlje i bankrotiraju...bolje da se okrenemo onim zemljama koje nam ne postavljaju tako surove i ponižavajuće uslove
 
Lepi Bora:
U vremenima koja su pred nama Srbija ce morati da izabere svoj put : nastavak evroatlanskih integracija ili pocetak Rusko Srpskih Integracija .

Ta dilema obelezice politicki zivot Srbije tokom ove i sledece godine i bice pracena burnim politickim debatama i polemikama .

Zeleo bih da cujem vase misljenje oko pouta kojim Srbija treba da krene ....

p.s. Molim moderaciju da ispravi u nazivu ,,ucu i ,, u ,,uci u ,, ....

Hvala ...
Kliknite za proširenje...

sto se tice NATO, EU i drugih rotsildovih organizacija za kontrolu nad ljudskim zivotima, samo bi monstrumi pozeleli clanstvo srpskog naroda u tim sotonskim hordama.
sto se tice rusije, kapital ruskih milijardera je jevrejski kapital pa se i politika rusije svodi na rotsildovu politiku.
neutralna srbija pored ovih zveri ne moze opstati pa nama srbima ostaje samo jedna mogucnost..................ni savez ni neutralnost vec borba protiv ovih ljudskih zala.
 
englezi opet nesto mute ...... a i nemci ..... clanice homogene i napredne EU :lol: .... i opet pokusavaju da prelome stvari preko ledja Srba .... :think:

Ujedinjenje sa pravoslavnom , bratskom i slovenskom Rusijom je neophodno izvesti pre , pre nego sto se anglo - germanska olos opet pocne krljati medjusobno i uvlaciti nas u njihov sukob ..... :cool:




Features
Could Germany spark another war?

DOMINIC SANDBROOK fears that it's all too possible The world is at a crossroads in history. Vast, untameable economic forces are remaking the landscape of international affairs.

In Britain, a dithering Prime Minister is buffeted by crisis after crisis. Abroad, from the heart of Europe to the fringes of Asia, economic powers are rising. And there is talk of a new German empire, bigger and more powerful than ever.It sounds like something ripped from today's newspapers. But this was the state of the planet in 1913, 100 years ago.At first glance, the Britain of 1913 appears impossibly different from the Britain of today. Our imperial dominion stretched across the globe, while our bankers and manufacturers were widely regarded as the best in the world.And in a society rigidly divided by class, the Tories were in the wilderness, Labour was merely a minority third party and the Liberals - led by Herbert Asquith - were entering their eighth successive year of government.

Chilling

Beneath the surface, however, the problems that confronted our forebears back then were uncannily similar to those facing us today, particularly in the changing balance of power in Europe. This week, the faultlines that run ever deeper across the Continent were the subject of an extraordinary speech by a long-time president of the European Council, who insisted there are indeed chilling parallels between 2013 and the eve of World War I a century ago.Jean Claude Juncker said that resentment against Germany is running high because its imposition of austerity - in a bid to shore up the euro - has exposed long-running tensions between nations.

'The demons haven't been banished; they are merely sleeping,' he warned, adding that 'anyone who believes the eternal issue of war and peace in Europe has been permanently laid to rest could be making a monumental error'.Perhaps a decade ago he would have been dismissed as a scaremonger. But today, the political mood is shifting across Europe more dramatically than for many years. As the legendary American investor George Soros said last year, if the German Chancellor Angela Merkel continued in her economic demands on the rest of Europe, 'the result will be a Europe in which Germany is seen as an imperial power that will not be loved or admired by the rest, but hated and resisted, because it will be perceived as an oppressive power.'The Left-leaning magazine the New Statesman simply labelled Merkel 'the most dangerous German leader since Hitler'. The language may seem inflammatory, but ever more citizens in the Mediterranean countries of the eurozone in particular argue that for the third time in less than 100 years Germany is trying to take control of Europe.Of course, the Germans would say they're simply trying to maintain economic stability in nations which for years spent far beyond their means.
But if they continue to impose brutal economic strictures on Europe's peoples, the consequences in terms of social alienation, international disputes and the rise of political extremism could be dramatic.Already we have seen bloody protests against the German economic yoke in Athens, Rome and Madrid. It is a situation tailor-made for ultra-nationalist, Right-wing parties such as Golden Dawn in Greece, which is acting with increasing violence and impunity against foreigners with every passing week. At the heart of the crisis is the great euro project, an economic regime created in hubris - but now threatened with ruinous collapse.

Divide

In the past year, the close relationship Merkel enjoyed with the Right-wing Nicolas Sarkozy of France has been banished by the socialist Francois Hollande, who came to office on the promise of massive new state spending to reinvigorate the economy. Thus, a deep ideological divide now exists between the two nations.The agonies of Greece, where effigies of Angela Merkel dressed as a Nazi were burned, have been well documented, but Portugal has been cruelly hit, too. After a 78_billion-euro bailout in 2011, its people have seen welfare spending cut and taxes raised. Even several public holidays have been abolished. In Spain, meanwhile, cities have seen rioting as unemployment has soared to 25_percent and anti-German sentiment has grown.Last year, hundreds gathered to protest in central Madrid after the German Chancellor had left the capital, waving banners and saying 'Merkel go home' and 'No to a German Europe'. One Spanish economist who took part in the protest said: 'The German financial mafia is taking Spaniards hostage ._._. Merkel belongs to a political class that serves German oligarchies.'

The same sense of outrage is driving a massive protest movement in Italy, where the Right-wing newspaper Il Giornale published a front page picture of Merkel under the headline 'Fourth Reich'.In the recent general election, the technocrat Prime Minister Mario Monti - who sought to impose Brussels' austerity measures - polled just 9 per cent of the vote. Instead, the headlines were seized by the anti-establishment party led by stand-up comedian Beppe Grillo, who could yet prove to be kingmaker in a coalition government.Thanks to this seemingly endless political crisis, Germany is increasingly being seen not as Europe's economic saviour but its oppressor. Of course, back in 1913, Kaiser Wilhelm II's German Empire had more nakedly militaristic ambitions. Frustrated that his newly unified country had missed out on colonising Africa and Asia, he had embarked on a vastly expensive arms race with Britain, symbolised by the production of vast naval dreadnoughts.

Even at the time, many people warned that war was coming. As early as 1906, the Daily Mail - then just ten years old - had serialised a bestselling book by William Le Queux, who predicted that the inevitable war with Germany might lead to a Teutonic invasion of southern England.Far-sighted observers of the global situation could see that behind all the domestic arguments about female suffrage, the popularity of gramophones and bicycles and all the celebrity gossip about high-society hostesses, the world was entering a new and extremely dangerous phase.
On the edge of Europe, the Ottoman Empire was breaking up, destabilising the alliances that had hitherto kept the Continent at peace.In the First Balkan War of 1912, Bulgaria, Serbia, Greece and Montenegro had defeated the Ottomans and were busily carving up the Balkans for themselves.

In June 1913, the victors fell out over the spoils, with the Bulgarians fighting the rest for the disputed territory of Macedonia. And even now, a century on, that conflict is a reminder of the potential of ethnic passions and national resentments to unleash devastating violence on the peoples of Europe.Superficially, of course, our own situation looks very different. Germany's Chancellor, Merkel, has even declared that the very existence of the euro is a guarantee the Continent will never again descend into bloodshed. Only by such means, she said, could we be sure to enjoy 'another half century of peace in Europe'.Yet the truth is that lashing together the economies of nations as disparate as Portugal, Greece, France, Italy and Germany has served only to inflame old enmities.

Bloodiest

And if keeping the euro project alive means condemning the more impoverished nations to years of penury, with the Mediterranean economies in ruins, neo-Nazis marching on the streets of Athens and resentment building against Berlin and Brussels, it would take a brave man to predict that violence will never return to the cities of Europe.

So could war again haunt the cities of the Continent?Alas, it is never easy to draw simple lessons from history. In 1913, few people in Britain realised that the bloodiest war in human history was just around the corner. Like most of us, they had known nothing but peace and prosperity, and assumed the golden age would continue for ever.Abroad, too, few could imagine the storm that was coming. Without realising it, Europe had been dancing on the edge of a precipice.We, too, have been living the high life, enjoying comforts our predecessors could never have imagined. And if the story of 1913 does offer a lesson, it is that, even in these financially straitened times, we should count our blessings.We often imagine that things can only get better. But as the events of a century ago so tragically and devastatingly proved, they can, in fact, get an awful lot worse. (Dailymail)
 
Lepi Bora:
U vremenima koja su pred nama Srbija ce morati da izabere svoj put : nastavak evroatlanskih integracija ili pocetak Rusko Srpskih Integracija .

Ta dilema obelezice politicki zivot Srbije tokom ove i sledece godine i bice pracena burnim politickim debatama i polemikama .

Zeleo bih da cujem vase misljenje oko pouta kojim Srbija treba da krene ....

p.s. Molim moderaciju da ispravi u nazivu ,,ucu i ,, u ,,uci u ,, ....

Hvala ...
Kliknite za proširenje...

+++ +++ +++

Nakon ove "Analize" :

" По оцени CIA и политичких аналитичара из западних медија, Дачић и Вучић су „тандем” различитих сензибилитета и карактера, али способни да „владају и управљају” у кризним ситуацијама са већином у парламенту, али и у јавности. Дачић и Вучић се дефинишу као људи од каријере и власти у наредних пет година
Сада се иде на јачање ауторитета врха српске владе од стране ЕУ и САД ради геополитичких и националних интереса САД и једног броја држава ЕУ
Пошто је Косово и Метохија у зони националних интереса САД и виталних интерса ЕУ због мисије Еулекса, даје се пуна подршка двојцу Дачић-Вучић
Уколико се одржи влада Србије и дође до решења која ће бити у складу са „Бриселским споразумом” - то ће бити највећи спољнополитички успех САД и Немачке на Балкану после НАТО агресије на Србију 1999.
Анализе рађене за Стејт департмент не одбацују ни могући повратак Тадића у политику за неки период



Пише: Томислав КРЕСОВИЋ, публициста



АНАЛИЗЕ обавештајних служби и стратешких института и центара у САД, али и у Великој Британији и Немачкој, сугеришу својим владама да је потребно подржати садашњу владу Србије да „пресече” Гордијев чвор око Косова и Метохије.

Извесне информације и анализе указују да су већ урађене студије о водећим политичарима у Србији, њиховим слабим тачкама у политици и личном животу, стању здравља, утицају у партијама, корупцији, анализи блиских пријатеља, склоностима и амбицијама. Све се то „прерађује” и припрема као микс за процену политичара и дужину њихове власти и начину њиховог пада, као и то ко их може наследити.

Америчка CIA је, рецимо, недавно поставила за шефа Одељења специјалних операција високог званичника те службе који је био задужен за свргавање с власти Слодобана Милошевића.

Милошевић је пажљиво анализиран од стране CIA, посебно у Дејтону 1995. године, мада су и претходно направљене десетине студија о начину владавине, његовим личним склоностима и слобостима као и његових најближих сарадника у првом и другом политичком „прстену”.

Исто је то рађено са структуром Српске радикалне странке око др. Војислава Шешеља, као и српске опозиције.

Процењивано је ко може унутар Социјалистичке партије Србије да наследи Милошевића, а ко му је могући „наследник” у Савезној Републици Југославији и Србији.

Тадашње анализе CIA и МИ6 биле су: да власт у Србији, уз подршку здружених западних обавештајних служби, може да преузме структура око др Зорана Ђинђића и др Војислава Коштунице уз подршку коалиције ДОС и организације Отпор. Тако је и било!

CIA је процењивла и да Милошевић има опозицију је и у самом врху СПС-а и тадашњег ДБ око бившег шефа ДБ Јовице Станишића, смењеног уочи ратног сукоба 1998. године, који је имао јак утицај на ЈСО пуковника Милорада Улемека Легије.

Станишић је као „пензионер” одрадио посао за ДОС и CIA, али му то није помогло да не оде у Хаг.

Друга личност из бивше Милошевићеве власти је био генерал Момчило Перишић, некадашњи начелник Генералштаба Војске Југославије, који се противио директној војној акцији на Косову.

Перишић је са групом својих присталица, првенствено са генералом Вуком Обрадовићем(сада покојним), решио да буде део „политичке завере и преврата” и будуће власти ДОС-а.

CIA је пажљиво анализирала и позицију у војном врху Војске Југославије и проценила да ће генерали-ратници са Косова, пре свега Небојша Павковић и Владимир Лазаревић, бити против Милошевића на крају „политичке игре”. Тако је и било!

Истовремено, обојица су касније испоручени Хагу, док је генерал Перишић одлуком Хашког трибунала недавно пуштен као невин. Анализе CIA и заслуга генерала Перишића што је пружао отпор Милошевићу 1997. и 1998. године утицала је на коначну пресуду.

Перишићу се још увек ставља на терет сарадња са шефом CIA за Балкан Нејбором, када је „ухваћен на делу” од стране Коштуничног војно-обавештајног тима, иако је био потпредседник владе Србије. Перишић је био уклоњен из владе др Зорана Ђинђића, као и генерал Вук Обрадовић.

CIA, БНД и МИ6 груписали су своју анализу и унакрсно је проверавали на саставу свих влада Србије од 2001. године до данас и кључних министара у влади.

Анализа „на личност” полази од Председника Србије, премијера, минстара полиције и одбране, миинстра спољних послова, минстара финансија, гувернера НБЈ и НБС, шефова Генералштаба ВЈ и ВС, као и директора БИА и ВБА.

Формирани су специјални тимови за анализу политике ових делова политичког и државног естаблишмента.

Анализом кључних личности дошло се до модела управљања Србијом на „даљину”, као и кључним кризним процесима.

Прворазредни интерес тајне службе у Србији показују за међусобне обрачуне политичких лидера и партија и лично богаћење и корупцију у врху власти.

Неколицина амбасадора држава ЕУ и САД водила су - што јавно или тајно - кадровску политику владе Србије.

Од 2001. године, према Србији се води од стране CIA, али и БНД, „хладни рат” око Хашког тибунала и организованог криминала а паралелно се на моделу CIA и других служби ЕУ врши „модернизација” тајних служби у Србији.

Све се то ради под фирмом размене обавештајних података служби у Србији са партнерима са Запада у „борби против тероризма и организованог криминала”.

Док је Србија била притискана Хагом и унутрашним аферама, „фазно” су припремани модели за државност Косова преко мисије УНМИК, касније Еулекс и НАТО (преко Кфора).

CIA и МИ6 су посебно „обрадили” бившег председника Србије и бившег председника ДС Бориса Тадића после убиства премијера и лидера ДС Зорана Ђинђића.

Тадић је извучен из „шешира” као министар одбране који треба из „сенке” да преузме власт у ДС и у Србији. Тако је и било.

Друга процена је била како „пацификовати” СРС и разбити утицај Војислава Шешеља на збивања у Србији и у странци.

Догодио се „раскол” који је изродио реформисану проевропску и прозападну СНС, коју је политички „из сенке” подржао лидер ДС и председник Србије Борис Тадић, али и лидер СПС Ивица Дачић као потредседник владе Србије и министар полиције.

Претходно су политички центри у ЕУ и САД утицали на приближавање њихових политика, што је довело до споразума о помирењу ДС и СПС.

Тако су две политички завађене странке, чији су лидери, председници Милошевић и Ђинђић, смрћу сишли са јавне и политичке позорнице и уступили место „компромисним политичарима” Дачићу и Тадићу.

Интерес САД и ЕУ био је да се створи коалиција ДС и СПС од 2008-2012. године.

Западни аналитичари су у то време све чешће постављали питање: „какву позицију ће у Србији имати растућа СНС”?

Владавина ДС и СПС уз подршку Г17 плус се показала све неуспешнијом око економских питања али и око Косова, а позиција новостворене СНС, са Томиславом Николићем и Александром Вучићем, све више је јачала у бирачком телу и западним, али и руским политичким круговима.

Процене CIA из Београду биле су: да јеНиколић „искусни политичар, реално претендент на фотељу Бориса Тадића” и да ће Ивица Дачић и СПС извући бенефит из политичког судара ДС и СНС.

Тадић није успео да формира владу, нити је то „тактички” успео нови лидер СНС Александар Вучић. То је урадио „Ивица Дачић као вешт политички прагмата, рационалних циљева, личност која је успела да победи и уједини све струје у СПС после Милошевића и човек који има велики број важних података о многим личностима као министар полиције”.

Овако пише у појединим извештајима аналитичара и оперативаца CIA за потребе Стејт департмента.

Пошто је СНС постала најача партија у новој владајућој коалицији, процена је била да је Александар Вучић „политички таленат са великим искуством и политичким вештинама”.

Тако су по оцени CIA и политичких аналитичара из западних медија Дачић и Вучић постали „тандем” различитих сензибилитета и карактера, али способни да „владају и управљају” у кризним ситуацијама са већином у парламенту, али и у јавности.

CIA је Николића, шефа државе, дефинисала као умереног националисту, који се „уморио” и одбацио реторику из СРС и постао „народни председник” без ширих политичких амбиција после истека мандата..."...
 
Nastavak:
;)
"... Дачић и Вучић се дефинишу као људи од каријере и власти у наредних пет година.

Америчке политичке студије рађене за Стејт департмент не одбацују ни могући повратак Тадића у политику за неки период или нову политичку улогу лидера ЛДП Чедомира Јовановића, „миљеника” CIA из времена студентских демонстрација, организовања Отпора и коалиције ДОС и вештог политичара на реалцији влада–ЈСО–земунски клан 2001–2003. године.

Урађене су и процене здравствених ризика и личних амбиција врха власти у Србији.

Сада се иде на јачање ауторитета врха српске владе од стране ЕУ и САД ради геополитичких и националних интереса САД и једног броја држава ЕУ.

Пошто је Косово и Метохија у зони националних интереса САД и виталних интерса ЕУ због мисије Еулекса, даје се пуна подршка двојцу Дачић-Вучић.

Њихова улога се представља као рационално и етапно и тактичко релаксирање односа Београда и Приштине и обликовање Косова по моделу планера из администрације САД и Немачке, уз одређене уступке и бенефите Србији.

Уколико се одржи влада Србије и дође до решења која ће бити у складу са „Бриселским споразумом” - то ће бити највећи спољнополитички успех САД и Немачке на Балкану после НАТО агресије на Србију 1999. године.

Америчке процене указују да постоје извесни ризици, али да неће представљати несавладив отпор владиној политици.

Уколико успе „операција Косово” - садашњи политички естабилишмент у Србији биће видно награђен и подржан, и зато се улажу озбиљни ресурси у подршку садашњој влади Ивице Дачића и Александра Вучића.

У том контексту треба посматрати и информације о рејтингу СНС који се, наводно, креће и до 43 одсто по америчким и српским истраживањима намењеним америчкој администрацији.

CIA је проценила да је прошло време „агресивних” политичара, попут Милошевића, Шешеља и Коштунице, и да је сада време компромисних, прагматичних и за Американце и Запад кооперативних политичара – који су сада на власти у Србији."

Sa :[/B]

http://fakti.org/serbian-point/okol...ne-resurse-u-jacanje-pozicije-vucica-i-dacica

...

Nakon ove "Analize" tesko je biti neuspesan prognozer , nakon sto je "organizator kladjenja vec napakovao i obelezio karte" ...

:think:
 
http://www.visionofhumanity.org/pdf/gpi/2013_Global_Peace_Index_Report.pdf

americka fondacija Za Mir napravila je rang listu najnemiriljubivijih i najagrsivnijih drzava na planeti - i potkrepila anlizu mnogobrijnim ,, naucnim ,, metodama .... i evo tog ekspetstskog misljenja - koje upravo obilazi sveta , i kog porenose svi mediji koji drze do sebe , a uce napamet svi politicki analiticari koji drze do istinoljubivosti i argumentovanosti u analizama ..... :rotf:

global peace index 2013 / 01 / results, findings & methodology 6 6 121 South Africa 2.292 122 Mauritania 2.326 123 Honduras 2.332 124 u zbekistan 2.333 125 Mali 2.346 126 Azerbaijan 2.350 127 n iger 2.362 128 v enezuela 2.370 129 Philippines 2.374 130 Thailand 2.378 131 Kyrgyz Republic 2.391 132 Guinea-Bissau 2.431 133 Mexico 2.434 134 Turkey 2.437 135 Rwanda 2.444 136 Kenya 2.466 137 Iran 2.473 138 c had 2.493 139 Georgia 2.511 140 Myanmar 2.528 141 India 2.570 142 l ebanon 2.575 143 South Sudan 2.576 144 Burundi 2.593 145 l ibya 2.604 146 Ethiopia 2.630 147 c olombia 2.634 148 Nigeria 2.693 149 Zimbabwe 2.696 150 Israel 2.730 151 c ote d’ Ivoire 2.732 152 y emen 2.747 153 C entral African Republic 3.031 154 North Korea 3.044

[B]Dakle . po analizi americkog Instituta za mir najvecu opasnost za svetski mir predstavljaju , a i najvise vojnih akcija protiv mira u svetu i protiv drugih drzava i naroda izveli su ove svetske parije ( od 162 analizirane drzave ) :
[/B]
[B][SIZE=3]155 . Rusija , 156 . Dem .Rep. Kongo .. 157 .... Pakistan ... 158 ... Sudan ... 159 Irak .... 160 Sirija ....161 . Somalija ... 162 Avganistan ...[/SIZE][/B] :rotf:

P[B]o ovoj analizi najmiroljubivije drzave su zemlje EU , a amerika je negde u zlatnoj sredini ......[/B] :lol:
 
Poslednja izmena:
Na avio salonu ,, La Burze ,, dogoven ugovor o kineskoj kupovini Ruskih aviona ,,SU - 35 ,, - MINIMUM 24 KOMADA - A VI IZRACUNAJTE KOLIKO TO KOSTA .....

Jos pre mesec , dva , kineska vojna delegacija je u Rusiji gledala mogucnosti ,,SU - 35 i izrazila odusevljnje njegovim sposobnostima - stoga je ovaj ugovor , tezak milijarde dojara bio ocekivan

Россия и Китай готовят контракт на поставку истребителей Су-35 - источник

ПАРИЖ, 17 июня. /Спец.корр.ИТАР-ТАСС/. Россия поставит Китаю партию новейших многофункциональных истребителей Су-35, сейчас идет согласование условий контракта, который должен быть подготовлен к концу текущего года. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС источник в системе военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами, принимающий участие в авиасалоне "Ле Бурже-2013".

"Решение о поставке Китаю самолетов Су-35 принято давно, и уже не первый год ведется предконтрактная работа по согласованию финансовых и технических условий будущего контракта, который планируется подготовить к концу этого года. В настоящее время идет детализация документа. Предстоящая поставка в КНР Су-35 - это "секрет Полишинеля", и непонятно, почему об этом не говорится официально", - сказал собеседник агентства.

По его словам, китайская сторона изначально выразила желание закупить 24 истребителя Су-35, и такая цифра фигурировала в первом варианте контракта. "Сейчас же в ходе переговоров заявленное количество самолетов может быть изменено в любую сторону - как уменьшено, так и увеличено, причем скорее первое, чем второе", - сказал источник. Он не назвал точный срок начала поставок Су-35 Китаю, но предположил, что они начнутся не раньше второй половины 2014 года.
 
mario80:
Kinezi se odusevljavaju ruskim avionima ali se zadovolje kopijom :hahaha:
Kliknite za proširenje...

Nek samo oni prave kopije - al pre toga treba da plate par milijardi za original ..... :D

Po natalitetu Rusija prestigla ameriku ....

По общему коэффициенту рождаемости Россия обогнала США ...

201073_original.jpg


Зато по общему коэффициенту рождаемости Россия обогнала США. У нас 13,27 рождений на 1000 жителей, ( 1.902.084 чел. (1.796.629 чел. в 2011 году) у США 12,6 на тысячу.

http://gloriaputina.livejournal.com/271455.html

http://ria.ru/world/20130613/943085221.html#ixzz2W88aeso1

Tako ti je to kad drzava daje ogromna sredsva i stiti trudnice , mlade bracne parove , porodice sa vise dece , kao i predskolsku i skolsku decu .....
 
Интервју: ВТБ жели да ребрендира српску «ћерку» и преименује је у ВТБ Србија

интернет редакција
17.06.2013, 12:31

4RIAN_00958684.LR.ru.jpg

Фото: РИА Новости
Москва, 17. јуна РИА Новости.

ВТБ планира да преименује српску «ћерку», која је групи припала куповином Московске банке, у ВТБ Србија,и жели да она буде главна банка за заједничке пројекте, рекао је у интервју агенцији Прајм, виши потпредседник ВТБ Миахил Јакуњин.

Првобитно су планови ВТБ предвиђали продају српске Московске банке у Београду, међутим, затим је група прекинула преговоре са потенцијалним купцима, одлучивши да сачува средства и учини их основом за одржавање економских веза РФ и Србије. Захваљујући развоју билатералних веза,које су се одразиле на пројекат изградње гасовода Јужни ток, пројекат РЖД за реконструкцију железница, банка је добила читав низ клијената, како српских, тако и руских.

Клијенти наше српске банке већ су структура РЖД и компанија Србијагас, која је партнер Гаспрома на изградњи Јужног тока – рекао је Јакуњин. Московска банка у Београду је универзална банка, у којој 87% кредитног портфолија чини пословање са привредом, а остали део је малопродаја са комплетном линијом производа. «Планирамо да развијамо банку у оба правца. У скорије време биће урађен ребрендинг банке, планирамо да је преименујемо у ВТБ Србија» - изјавио је топ менаџер.

Банка је била непрофитабилна 2011. године, прошле године је имала мањи профит, остваривши позитивне резултате и у првом кварталу 2013. године. «Према стратегији развоја банке до 2017. године, наша српска «ћерка» треба да постане главна банка за заједничке руско-српске пројекте са акцентом на сервисирању великих домаћих компанија, који раде у Србији, као што су РЖД, Гаспром, Гаспромњефт – рекао је Јакуњин. Он је додао да већ сада банка активно послује са многим великим српским компанијама у области гасне, авиоиндустрије и других сектора.

Текст у целини можете прочитати на сајту агенције Прайм:

http://www.1prime.ru/banks/ 20130617/764146337.html
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

tab503
Forumasi u politickom trileru
5 6 7
Odgovora
150
Pregleda
1.685
Grom_sa_neba!
Grom_sa_neba!
Тихи
Lavrov u UN objavio da su NATO pakt i EU zvanicno u ratu sa Rusijom
2
Odgovora
48
Pregleda
802
bas kao
B
M
  • Anketa Anketa
Srbiji je Amerika uvela sankcije i to Srbija treba da raskrsti sa Amerikom ne sa Rusijom. Odmah se učlaniti u BRICS ? ANKETA
8 9 10
Odgovora
228
Pregleda
2.693
Гамбино
Гамбино

Back
Top