Srbi, Rusi i Belorusi, podanicki narodi?

Da li se sluzenje nekim drugim sluzbama isto smatra podanistom ili je to prihvatljivo i korisno
Hajde da uporedimo, kada ste vec zapeli:

Sluzis npr. CIA-i, i dobijes pare, veci standard zivota u drustvu, i fiksni kurs dinara.

Sluzis domacem KGB diktatoru, i dobijas- da ti ne odvedu porodicu u Gulag, ukupno dva tipa sampona u prodavnicama, i inflaciju od 100%- 1.000.000.000% godisnje.
 
Hajde da uporedimo, kada ste vec zapeli:

Sluzis npr. CIA-i, i dobijes pare, veci standard zivota u drustvu, i fiksni kurs dinara.

Sluzis domacem KGB diktatoru, i dobijas- da ti ne odvedu porodicu u Gulag, ukupno dva tipa sampona u prodavnicama, i inflaciju od 100%- 1.000.000.000% godisnje.
U zemlji bajki. Kao i druge službe cija se oslobađa svojih koji su nezgodni. A i kgb plaća svoje...
 
U zemlji bajki. Kao i druge službe cija se oslobađa svojih koji su nezgodni. A i kgb plaća svoje...
Morate da razumete razliku izmedju drustva:

U KGB drustvima, Sluzba kontrolise 80% drustva.

U zapadnim demokratijama, 10-15%.

Zivot nisu narativi, gde ta dva mogu da se uporedjuju apstrakcijom, nego realne stvari u drustvu.
 
Morate da razumete razliku izmedju drustva:

U KGB drustvima, Sluzba kontrolise 80% drustva.

U zapadnim demokratijama, 10-15%.

Zivot nisu narativi, gde ta dva mogu da se uporedjuju apstrakcijom, nego realne stvari u drustvu.
Na zapadu je društvo medijima izdresirano da samo sebe kontroliše. Kažeš da eldžibiti nije ok, društvo te odbaci, tako što npr. niko neće da te zaposli.
 
Mozes li da objasnis kako nepodanicki mentalitet u svojoj istoriji uglavnom ima diktature? :dontunderstand:

Ako je to nepodanicki mentalitet, sta je podanicki- pcele i mravi?
Istorija oblikuje i ideju naroda o tome šta je to sloboda. Nekima je bitna spoljašnja sloboda, tj. onima koji su bili dugo vremena pod stranom čizmom.
A i pojam diktature je upitan: ako vladar vlada u skladu sa društvenim vrednostima svog društva, on i nije diktator, pa makar i ne uklapao se u pravila zapadnog shvatanja demokratije i slobode, šta li već.
 
Na zapadu je društvo medijima izdresirano da samo sebe kontroliše. Kažeš da eldžibiti nije ok, društvo te odbaci, tako što npr. niko neće da te zaposli.
Recimo da su to protivnici vladajuce strukture na zapadu npr.

Ti koji su protiv LGBT na zapadu imaju na stotine milijardi dolara kapitala.

U istocnim despotijama, protivnici diktatura imaju za virslu sa senfom i pola televizije.

Sav ostali domaci kapital kontrolise diktator.

Tramp je dosao na vlast tako sto su iza njega bile trilioni dolara kapitala (engleski trilion).
 
Istorija oblikuje i ideju naroda o tome šta je to sloboda. Nekima je bitna spoljašnja sloboda, tj. onima koji su bili dugo vremena pod stranom čizmom.
A i pojam diktature je upitan: ako vladar vlada u skladu sa društvenim vrednostima svog društva, on i nije diktator, pa makar i ne uklapao se u pravila zapadnog shvatanja demokratije i slobode, šta li već.
Sloboda je apstraktni pojam, da, ali ovde je rec o ociglednom foliranju u istocnim despotijama.

Osecanja mogu da osecaju samo bica sa centralnim nervnim sistemom. Ti narativi gde se nacijama i drzava pripisuju osobine bica sa centralnim nervnim sistemom je klasican spin.

Ti koji koriste te besmislene kolektivisticke narative da bi opravdali cizmu kojom gaze svoje podanike u svojim drustvima.

To je vec provaljeno, za decu u drugom osnovne.
 
Recimo da su to protivnici vladajuce strukture na zapadu npr.

Ti koji su protiv LGBT na zapadu imaju na stotine milijardi dolara kapitala.

U istocnim despotijama, protivnici diktatura imaju za virslu sa senfom i pola televizije.

Sav ostali domaci kapital kontrolise diktator.

Tramp je dosao na vlast tako sto su iza njega bile trilioni dolara kapitala (engleski trilion).
Kako god. Mediji su učinili, a događaj dokazao, da se ljudi koji misle kako je Čarli Kirk mislio, ne mogu osećati slobodnim da govore. Niti se mogu osećati bezbednim. Tu situaciju je stvorio medijski simulakrum iskreiran od vladajućih struktura.
 
Sloboda je apstraktni pojam, da, ali ovde je rec o ociglednom foliranju u istocnim despotijama.

Osecanja mogu da osecaju samo bica sa centralnim nervnim sistemom. Ti narativi gde se nacijama i drzava pripisuju osobine bica sa centralnim nervnim sistemom je klasican spin.

Ti koji koriste te besmislene kolektivisticke narative da bi opravdali cizmu kojom gaze svoje podanike u svojim drustvima.

To je vec provaljeno, za decu u drugom osnovne.
Pa uporedi, čak i da se radi o istočnim despotijama, one imaju spoljašnju ako već nemaju unutrašnju sobodu.
A šta ima jedna Nemačka. Unutrašnju slobodu nema jer se ne sme javno usprotiviti vladajućoj neoliberalnoj ideologiji. A nema ni spoljašnju jer im Ameri diktiraju sve.
 
Pa uporedi, čak i da se radi o istočnim despotijama, one imaju spoljašnju ako već nemaju unutrašnju sobodu.
A šta ima jedna Nemačka. Unutrašnju slobodu nema jer se ne sme javno usprotiviti vladajućoj neoliberalnoj ideologiji. A nema ni spoljašnju jer im Ameri diktiraju sve.
Sta ti znaci to 'spoljasnja sloboda'?

Sloboda diktatorima da rade sa svojim narodom sta hoce?

Pa to je nesto lose, NE nesto dobro.
 
Sta ti znaci to 'spoljasnja sloboda'?

Sloboda diktatorima da rade sa svojim narodom sta hoce?

Pa to je nesto lose, NE nesto dobro.
Spoljašnja sloboda je sloboda od diktata koji dolaza izvan države. I zato tebi smetaju Belorusija i Rusija, a iz nekog razloga i Srbiju trpaš tu. Mada ti je Av odradio to da kod njega nema otpora diktatu sa zapada.
 
Morate da razumete razliku izmedju drustva:

U KGB drustvima, Sluzba kontrolise 80% drustva.

U zapadnim demokratijama, 10-15%.

Zivot nisu narativi, gde ta dva mogu da se uporedjuju apstrakcijom, nego realne stvari u drustvu.
Ma ko može da kontroliše onog Jakuta u Jakutiji. Sem šmo rusko društvo generalno ima sklonost kao autoritativnim društvenim uređenjima, ne možeš zanemariti činjenicu da su ona u većoj meri odgovor na njihovu konstantnu ugroženost. Pokušali su oni sa "zapadnom demokratijom" pod Jeljcinom devedestih godina, pa ih je progutala korupcija i zapadno podmazivanje pohlepnih pojedinaca iz vlasti. Rusi nemaju izbora sem da imaju sistem koji upravo imaju.
Baždareni su u suštini za cara, kako ga nemaju, nema druge opcije, sem da postave nekog timskog igrača iz KGB na čelo države, sa preduslovom da mu je Sovjetski S.. ovaj, Rusija na srcu.

Mi smo već skroz druga životinja. Mali smo, sitni i ništavni. Nama, kao i ostalim sitnim narodima, drugi postavljaju vladare i lidere. Nekad davno su ih postavljali Rusi. Ima tome više od pola veka, kako nam ih delegira Zapad. Sve idiot do idiota. Izuzetak su Đinđić i Koštunica, koji su im se u suštini provukli, u cajknotu koji su imali da uklone kao nepodobnog Miloševića. Potrošili ga, a on nije hteo da ode sam.
Đinđić i Koštunica, uprkos manama, svaki na svoj način, pre svega su bili rodoljubi i patriote. Srpski narod i država im je uvek bio na prvom mestu. Jednog fizički likvidirali, drugog politički i tako otvorili prostor za pojavljivanje ovog Nepomenika na vlasti.
Ne može se autokratija u Rusiji i Srbiji porediti.
 
Poslednja izmena:
Vladrimir Jovanović, moglo bi se reći otac srpske liberalne misli iz 19. veka, slobodu je pre svega razumeo kao slobodu od spoljašnjeg diktata, ali imao je i osećaj za unutrašnje slobode, od samovolje vlasti.
Toliki je bio zaljubljenik u slobodu, da je svom sinu dao ime Slobodan. I to je prvi Slobodan, prvi Srbin sa takvim imenom. Kasnije se to lepo ime primilo u narodu.
Slobodan Jovanović je kasnije postao veliki demokratski i liberalni filozof, ministar u vladama, kao i sam premijer vlade u londonskom izbeglištvu.

Da vide u šta su sad neki navodni Srbi iždžikljali, sunce ti žarko.
 
Hajde da uporedimo, kada ste vec zapeli:

Sluzis npr. CIA-i, i dobijes pare, veci standard zivota u drustvu, i fiksni kurs dinara.

Sluzis domacem KGB diktatoru, i dobijas- da ti ne odvedu porodicu u Gulag, ukupno dva tipa sampona u prodavnicama, i inflaciju od 100%- 1.000.000.000% godisnje.
Kakav primitivan pristup vaznoj temi dostojanstva i obrane naroda!
I totalno nepoznavanje principa demokratije!
 

Back
Top