Srbi koji se stide turske krvi

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Vizier

Početnik
Poruka
34
Razni komentari poput "turci su nas yebali 500 godina", "srbi imaju crnu kosu zbog turske krvi", "srbi su turci".
To su fiks ideje i nemaju nikakve veze sa realnoscu.

Nemaju svi turci crnu kosu i nemaju svi turci taman ten, crna kosa je cesta odlika juznoevropskih naroda.
Turci nisu vladali ni 500 godina vladali su od 1462 do 1830 a to je oko 368 godina.
U srbiji ne postoji brojcana manjina koja govori turskim jezikom, a oni iz Novog Pazara koji tvrde da su turci a ne znaju turskim da govore, jedino tursko sto su usvojili je preko religije a turska kultura nije samo turska vec i islamska kultura, islamska kultura muslimana celog sveta.

Srbi imaju turske krvi onoliko koliko imaju slovacke, jevrejske, rusinske, madjarske, grcke i ostale krvi. Nisu svi srbi cistokrvni srbi, ne postoji narod u evropi koji je 100% cistokrvan.
Jedan deo narod je cistokrvan dok je neki deo naroda ima nekog pra predaka ili roditelje koji nisu Srbi i koji su se preselili u Srbiju.

Ne razumem zasto se neki ljudi stide i srame turske krvi koja vecina srba nema to je stideti se necega sto verovatno nisu tvoji preci.

Poenta ove teme nije raspravljanje o tome koliko smo turci, da li smo turci vec koji je psiholoski razlog da se neko stidi i srami tudje krvi samo zato sto su drugi narod, druge rase (neki cak smatraju i turke za drugu rasu, a oni to nisu) ili vere, bilo da stvarno ima turske krvi ili ne.
 
Razni komentari poput "turci su nas yebali 500 godina", "srbi imaju crnu kosu zbog turske krvi", "srbi su turci".
To su fiks ideje i nemaju nikakve veze sa realnoscu.

Nemaju svi turci crnu kosu i nemaju svi turci taman ten, crna kosa je cesta odlika juznoevropskih naroda.
Turci nisu vladali ni 500 godina vladali su od 1462 do 1830 a to je oko 368 godina.
U srbiji ne postoji brojcana manjina koja govori turskim jezikom, a oni iz Novog Pazara koji tvrde da su turci a ne znaju turskim da govore, jedino tursko sto su usvojili je preko religije a turska kultura nije samo turska vec i islamska kultura, islamska kultura muslimana celog sveta.

Srbi imaju turske krvi onoliko koliko imaju slovacke, jevrejske, rusinske, madjarske, grcke i ostale krvi. Nisu svi srbi cistokrvni srbi, ne postoji narod u evropi koji je 100% cistokrvan.
Jedan deo narod je cistokrvan dok je neki deo naroda ima nekog pra predaka ili roditelje koji nisu Srbi i koji su se preselili u Srbiju.

Ne razumem zasto se neki ljudi stide i srame turske krvi koja vecina srba nema to je stideti se necega sto verovatno nisu tvoji preci.

Poenta ove teme nije raspravljanje o tome koliko smo turci, da li smo turci vec koji je psiholoski razlog da se neko stidi i srami tudje krvi samo zato sto su drugi narod, druge rase (neki cak smatraju i turke za drugu rasu, a oni to nisu) ili vere, bilo da stvarno ima turske krvi ili ne.

Neki krajevi su i duže od 500 godina bili pod Turcima... npr Makedonija 1371-1912.
 
Razni komentari poput "turci su nas yebali 500 godina", "srbi imaju crnu kosu zbog turske krvi", "srbi su turci".
To su fiks ideje i nemaju nikakve veze sa realnoscu.

Nemaju svi turci crnu kosu i nemaju svi turci taman ten, crna kosa je cesta odlika juznoevropskih naroda.
Turci nisu vladali ni 500 godina vladali su od 1462 do 1830 a to je oko 368 godina.
U srbiji ne postoji brojcana manjina koja govori turskim jezikom, a oni iz Novog Pazara koji tvrde da su turci a ne znaju turskim da govore, jedino tursko sto su usvojili je preko religije a turska kultura nije samo turska vec i islamska kultura, islamska kultura muslimana celog sveta.

Srbi imaju turske krvi onoliko koliko imaju slovacke, jevrejske, rusinske, madjarske, grcke i ostale krvi. Nisu svi srbi cistokrvni srbi, ne postoji narod u evropi koji je 100% cistokrvan.
Jedan deo narod je cistokrvan dok je neki deo naroda ima nekog pra predaka ili roditelje koji nisu Srbi i koji su se preselili u Srbiju.

Ne razumem zasto se neki ljudi stide i srame turske krvi koja vecina srba nema to je stideti se necega sto verovatno nisu tvoji preci.

Poenta ove teme nije raspravljanje o tome koliko smo turci, da li smo turci vec koji je psiholoski razlog da se neko stidi i srami tudje krvi samo zato sto su drugi narod, druge rase (neki cak smatraju i turke za drugu rasu, a oni to nisu) ili vere, bilo da stvarno ima turske krvi ili ne.
E, samo da ispravis godine, Srbija je savremenu nezavisnost dobila 1878, poslednji turski vojnik je napustio 1867., a 1830 je dobila samo siroku autonomiju dokumentom koji se zvao hatiserif. Ta teritorija je bila daleko manja od danasnje.
Inace zaboravio si na mongolsku krv, koju ima svaki peti stanovnik Evrope, pa i Srbije. Ne znam zasto bi neko trebao da se stidi necistokvnosti, kad je bukvalno nema niko.
 
Zato što postoje kombinacije koje su "kul", deda neki zapadnjački grof, baba grofica, ili deda Rus, ali ne bilo kakav nego Kozak.
Postoje i "ružne" kombinacije, neki predak Turčin, Rom, Bugarin, to sve zavisi od toga koliko se neki narod poštuje, pa se ovi koji imaju nobles krv ističu time, ovi drugi baš i ne. Pametne ljude zabole , jer imaju samopouzdanja a i svesni su da nema "čistih", to su gluposti. Ali to opet zavisi od osobe, znam za pripadnike nekih mešavina koji se ne stide porekla, kao i obrnuto.
 
Neki krajevi su i duže od 500 godina bili pod Turcima... npr Makedonija 1371-1912.

Promasio si podrucje mislim konkretno na srbiju, uostalom tamo su ziveli i bugari. Zar se imena naroda ne pisu malim slovom?

E, samo da ispravis godine, Srbija je savremenu nezavisnost dobila 1878, poslednji turski vojnik je napustio 1867., a 1830 je dobila samo siroku autonomiju dokumentom koji se zvao hatiserif. Ta teritorija je bila daleko manja od danasnje.
Inace zaboravio si na mongolsku krv, koju ima svaki peti stanovnik Evrope, pa i Srbije. Ne znam zasto bi neko trebao da se stidi necistokvnosti, kad je bukvalno nema niko.

Da li ti razumes sta znaci postojati, srba nije bila nezavisna ali je postojala. 1830 je napravljen temelj za 1878. Ona se vec oformila kao drzava ali je bila u vazalnom/protektoratskom polozaju.
 
E, samo da ispravis godine, Srbija je savremenu nezavisnost dobila 1878, poslednji turski vojnik je napustio 1867., a 1830 je dobila samo siroku autonomiju dokumentom koji se zvao hatiserif. Ta teritorija je bila daleko manja od danasnje.
Inace zaboravio si na mongolsku krv, koju ima svaki peti stanovnik Evrope, pa i Srbije. Ne znam zasto bi neko trebao da se stidi necistokvnosti, kad je bukvalno nema niko.

To je mit... kao i varijnata da je svaki 10. ili 20. čovjek na svijetu potomak Džingis kana... naravno nemoguće.

- - - - - - - - - -

Promasio si podrucje mislim konkretno na srbiju, uostalom tamo su ziveli i bugari. Zar se imena naroda ne pisu malim slovom?
Današnja Makedonija je bila Srbija... ona se i u 20. vijeku naziva Stara Srbija... Narodi se pišu velikim slovom...
 
U CG nije bilo parenja, čistiji smo Srbi od vas :D


http://www.internetbilten.com/preno...skom-herojskom-diskursu-xviii-i-xix-veka.html

"pesnik Sima Milutinović Sarajlija koji je niz godina boravio na Cetinju kao državni sekretar. Milutinović u ovom delu daje svedočanstvo o mešanim brakovima između Crnogoraca i Albanaca.."

"
Međutim, njegov podatak je dragocen jer pokazuje da su tradicionalno brakovi između dva naroda bili uobičajeni, i čak da su pravoslavni popovi morali da se umešaju u pokušaju da iskorene ovaj običaj. U ovoj međubračnoj razmeni nema ničeg neobičnog – budući da su se neka plemena smatrala međusobno bliskima i poštovala druga plemena kao junačna i časna, rado su se orođavali sa reprezentativnim predstavnicima istaknutih klanova i porodica. "
 
Cg su početkom turske vladavine naselili Srbi iz svih srpskih krajeva...

Ali već ih je bilo dosta.

- - - - - - - - - -

Vi ste piccke i samo ste jaki na recima .. imate taj hrvatsko-siptarski mentalitet da masovno sirite lazi i da predstavljate sebe kao najbolje i najjace .

Ne postoji nijedan istorijski dokaz za to sto ti tvrdis .

Srbi iz Srbije su se miješali dosta mi iz CG manje.
 
http://www.internetbilten.com/preno...skom-herojskom-diskursu-xviii-i-xix-veka.html

"pesnik Sima Milutinović Sarajlija koji je niz godina boravio na Cetinju kao državni sekretar. Milutinović u ovom delu daje svedočanstvo o mešanim brakovima između Crnogoraca i Albanaca.."

"
Međutim, njegov podatak je dragocen jer pokazuje da su tradicionalno brakovi između dva naroda bili uobičajeni, i čak da su pravoslavni popovi morali da se umešaju u pokušaju da iskorene ovaj običaj. U ovoj međubračnoj razmeni nema ničeg neobičnog – budući da su se neka plemena smatrala međusobno bliskima i poštovala druga plemena kao junačna i časna, rado su se orođavali sa reprezentativnim predstavnicima istaknutih klanova i porodica. "

Tako je.

Crnogorci i bosanci su isti kao i siptari i hrvati .. Imaju kompleks od nas Srba zato sto smo mi uvek bili jaki na delima a svi oni samo na recima . Uvek smo ih oslobadjali i uvek smo prvi ratovali i pobedjivali .. A oni sedeli i cekali ko neke pice ..

E sad posto nemaju sta da nam zamere onda masovno sire lazi . Onda hrvati pricaju kako smo svaki rat u istoriji izgubili , crnogorci pricaju o silovanim zenama, bosanci pricaju da smo cigani . . . a u sustini svi oni su najobicniji cigani bez kulture i hrabrosti
 
Poenta teme nije da sirite komplekse i nacionalisticku raspravu vec psiholoski razlog stida/neprihvatanja.
Rasprave o rasi, ko je kome yebo pretke i cistokrvnosti je najgori tip rasprave i ne vodi nicemu.
Revizija je za istorija podforum.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Tako je.

Crnogorci i bosanci su isti kao i siptari i hrvati .. Imaju kompleks od nas Srba zato sto smo mi uvek bili jaki na delima a svi oni samo na recima . Uvek smo ih oslobadjali i uvek smo prvi ratovali i pobedjivali .. A oni sedeli i cekali ko neke pice ..

E sad posto nemaju sta da nam zamere onda masovno sire lazi . Onda hrvati pricaju kako smo svaki rat u istoriji izgubili , crnogorci pricaju o silovanim zenama, bosanci pricaju da smo cigani . . . a u sustini svi oni su najobicniji cigani bez kulture i hrabrosti

Duboka je to psihologija za mene, samo sam hteo da ukažem na istorijsku činjeniocu koja mi je odavno poznata o mešanju Cnogoraca i Albanaca, čega se ovaj đetić verovatno više grozi od svih mogućih mešavina, a priča da je on čiste, najčistije krvi. Sačuvaj bože.
 
Duboka je to psihologija za mene, samo sam hteo da ukažem na istorijsku činjeniocu koja mi je odavno poznata o mešanju Cnogoraca i Albanaca, čega se ovaj đetić verovatno više grozi od svih mogućih mešavina, a priča da je on čiste, najčistije krvi. Sačuvaj bože.

To su ********* ne Srbi. :* Vrati se u svoj pašaluk i ćuti "Srbine".

- - - - - - - - - -

Nisi . Svi ste isti milogorsko-siptarski cigani jer ne volite svoju maticu Srbiju Beograd i Sumadiju .

Ista prica i sa bosancima sve dok nisu zahvalni matici i dok je ne postuju ostace bosancerosi

Pa ja volim Srbiju Turčine, pogledaj rodoslov :D
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top