Srbi katolici

[M-Smiley]

Они су одавно узели амерички модел где је долар Бог

a da nije i obrnuto,
gde je i Bog dolar...

 

[Sturmgeist]

Да се разумемо, Срби римокатолици као такви одавно не постоје.
Сад, лако је рећи да је СПЦ једини кривац за то али неће бити тако ако узмемо све чињенице у обзир.
Оригинални Срби римокатолици су то постали стицајем околности - након слома нашли су се се у зони надлежности Рима.
И они као такви су били и Срби и римокатолици док није дошао други талас.
Због полтичких прилика и економске ситуације известан број, и то не мали, Срба је прихватио римокатолицизам из крајње егзистенцијалних разлога. Да би се сакрио крајње профан приступ метафизичком питању као што је религија дошло је до фалсификовања историје.
Наиме, на сцену ступа конструкција по којој они никада нису ни били Срби православне вероисповести него одувек и само Хрвати римокатолици.
Као главни аргумент су им послужили, горепоменуту, оригинални Срби римокатолици који су, бивајући у далеко мањем броју од конвертита, прогутани од истих.
На тај начин лаж је добила онтолошко утемељење и практичну страну у виду присвајања културе а на послетку и територија коју је та иста култура покривала.
На крају је пуштена у оптицај и лаж да су ти оригинални Срби римокатолици у ствари преобраћеници у нацију и веру својих прадедова Хрвата који су насилно конвертовани у православне Србе.
Чисто лудило.

Реално гледано, у оквирима хрватског националног корпуса има око 10% Етничких Хрвата, оних 90% су Технички Хрвати, то јест негдашњи Срби.
Однос на релацији Сефарди - Ашкенази.

Сплет околности је довео до тога да сваки Србин који приступи римокатоличкој цркви аутоматски постаје Хрват, из простог разлога што Срби римокатолици не смеју да постоје. У противном, не постоји нити хрватска култура, нити хрватска нација ако ћемо право.
Многи су Калајићу замерали што користи тзв. хрватске изразе, док је он сасвим оправдано тврдио да су то аутентични српски термини.
Примера и то документованих има много.
Сама шаховница се налази у Царском грбу Душана Силног.
Њу су највероватније у Славонију донели Бранковићи или неко од властеле која је са њима ишла у пакету.

Толико о томе.

Svaka čast na postu.
U vojsci cara Dušana postojao je čin satnik, koji sad pripadnici smešne nacije koriste u svojoj vojsci. To je samo jedan od primera.

 

[Sturmgeist]

Realno gledano, zasto Ilija Garasanin nije znao za nikakve Srbe zapadno od Drine, ne tako davne 1884.
Zasto je Ilija Garasanin znao samo za pravoslavne Bosnjake?
Evo ponosno stoji na zestokom srpskom sajtu,
sada kad su ti Bosnjaci posrbljeni, nema razloga da se krije i sajt >Rastko< to ne krije!



Realno gledano mozes li se ostaviti bajki i prokomentarisati tu cinjenicu?
Jesi li ti veci Srbin od Ilije Garasanina?

Ako ne umijes to da objasnis, da li se slazes da su Srbi IJEKAVCI izmisljeni?
Kao, recimo, >Zvjezdane Staze<...

Crnogorci, Makedonci, Bošnjaci, Dalmatinci, Hercegovci, Zlatiborci i sl. su geografske odrednice, a ne etničke. Mi smo za Srbe iz Bosne donedavno govorili Bosanci isto kao i za poturice. Znači-geografska odrednica

 

[goxy]

За време буђења нациналне свести код јужних Словена долазило је до појаве да се неки католици изјашњавају као Срби нарочито у Боки, али и у Дубровнику и у Западној Херцеговини.
Било је пар карактеристичних случајева попут Ива Војиновића са кризом индетитета који су час били Срби час Хрвати.
Услед ватиканско-бечке пропаганде они су изумрли. Мани мо се њих. Бринимо о овим Србима православцима и "jevropejcima".

Ajde ,bre, u te price da su svi balkanci poreklom Srbi vise ni Seselj ne veruje.....Prihvatite realnost.....Na balkan su dosle dve tri grupe juznih slovena.....Jedna je otisla juzno, jedna severno, jedna zapadno....Hrvati su zapadna grupa 8-) i ima ih ,pravih 5 miliona .Hrvati -pokrsteni srbi.Nonsens.Bilo je naravno i toga, kao sto je deo hrvata pod uticanjem okoline prelazio u pravoslavlje, posebno u Vojvodini.Kad smo vec kod Vojvodine ,da li DOZVOLJAVATE mogucnost da mnogi Slovaci, Cesi ,Bunjevci ,sta god imaju pravo da upraznjavaju KATOLICKU VERU,iako se izjasnjavaju kao Srbi, zbog asimilacije .Znam brdo primera 8-) .Gluposti lupate, da ni sami niste svesni ........

 

[rdeki]

Na balkan su dosle dve tri grupe juznih slovena.....Jedna je otisla juzno, jedna severno, jedna zapadno....

Dve, tri... Ko daje više? Ko daje manje? Prodato!

 

[goxy]

Isuse boze!

 

[Dikan]

Ajde ,bre, u te price da su svi balkanci poreklom Srbi vise ni Seselj ne veruje.....Prihvatite realnost.....Na balkan su dosle dve tri grupe juznih slovena.....Jedna je otisla juzno, jedna severno, jedna zapadno....Hrvati su zapadna grupa 8-) i ima ih ,pravih 5 miliona .Hrvati -pokrsteni srbi.Nonsens.Bilo je naravno i toga, kao sto je deo hrvata pod uticanjem okoline prelazio u pravoslavlje, posebno u Vojvodini.Kad smo vec kod Vojvodine ,da li DOZVOLJAVATE mogucnost da mnogi Slovaci, Cesi ,Bunjevci ,sta god imaju pravo da upraznjavaju KATOLICKU VERU,iako se izjasnjavaju kao Srbi, zbog asimilacije .Znam brdo primera 8-) .Gluposti lupate, da ni sami niste svesni ........

Ја рекох било је појава, у једном одрђеном временском периоду. Времену буђења националне свести. Ограничих појава на једаном узаном простору. Ако ми не верујеш прелистајај мало литературу 19. века тог краја.Погледај преписку бокељских бискупа и Његоша и њихова србовања, које су странке основане у Дубровнику..Јако национално језгро асимилује околни још национално неосвештен народ.Некад је било популарно бити Србин, ал кад рокнусмо Фрању Фердинанда усрасмо мотку код паписта. То је карактеристичан процес и у Италији и у Немачкој и свим европским нацијама.Погледај јадне Македонце губе се у маглама између Хелена Александра и Бугарина Самуила.
Панта РеИ
Све тече све се мења.
Извини ако сам увредио твоја национална осећања, али Бог је створио човека, човек је створио нацију. Нација није ни племе ни род да је везана крвним сродством.Нешто друго чини нацију.Како није од Бога није непроменљива. Размисли о томе. А што се тиче тих Словена то је било толико давно да се вероватно није ни догодило. Ти Словени и њихов географски распоред пре скоро 1500. година немају никакве везе са данашњим нацијама.

 

[vujadin]

То значи да онај крумпир што је донешен из Америке пре 500 година нема везе са овим крумиром данас, и ако од њега у МакДоналду праве једнаке фрите, не знам као би се та тврдња требала назвати.

 

[Bogart]

Ajde ,bre, u te price da su svi balkanci poreklom Srbi vise ni Seselj ne veruje.....Prihvatite realnost.....Na balkan su dosle dve tri grupe juznih slovena.....Jedna je otisla juzno, jedna severno, jedna zapadno....Hrvati su zapadna grupa 8-) i ima ih ,pravih 5 miliona .Hrvati -pokrsteni srbi.Nonsens.Bilo je naravno i toga, kao sto je deo hrvata pod uticanjem okoline prelazio u pravoslavlje, posebno u Vojvodini.Kad smo vec kod Vojvodine ,da li DOZVOLJAVATE mogucnost da mnogi Slovaci, Cesi ,Bunjevci ,sta god imaju pravo da upraznjavaju KATOLICKU VERU,iako se izjasnjavaju kao Srbi, zbog asimilacije .Znam brdo primera 8-) .Gluposti lupate, da ni sami niste svesni ........

Необорива је чињеница да је данас већина становништва Србије, већина становништва Хрватске, целокупно становништво БиХ и цела ЦГ народ једног порекла и једног језика, који би се и сматрао једним народом да није било националне идентификације са вером на све три стране.

Да су Шумадинци вером католици, по свему би данас били ближи Хрватима и Славонцима од дивљих и примитивних херцеговачких католика, и католика из далматинских гудура и вукојебина. Као што и становнике Војводине и Славоније раздваја једино вероисповест; Славонце са крволочним Сплићанима спаја једино вероисповест, као и Банаћане са Црногорцима, на пример. То је немогуће побити.

Хрватство се ујединило на територији хрватске јединице у А-У, под римокатоличком вером као заједничким именитељем. Усвајањем српског језика за званични књижевни језик Хрвата, тај се утицај проширио на на све католике српског језика изван Хрватске, па се тако и католички Бокељи, Херцеговци и Босанци такође сматрају Хрватима. Да су Хрвати на исти начин уместо српског усвојили словеначки (кајкавски), који је био говор Загреба и његовог залеђа, можда би се догодило обрнуто, и можда не би дошло до формирања словеначке нације, већ би се на сличан начин Хрватство проширило на север. Али, у том случају, били би изгубљени сви католици српског језика који, према Вуку Караџићу, нису ни имали националне свести, већ су се имали само локалну свест (Далматинци, Славонци итд.).

 

[Bogart]

Једно је само чињеница: наше православне и католичке масе (а и муслиманске), људи из народа, не желе да буду један народ. То је могуће једино код просвећених и образованих људи, какви су били једино Дубровчани, код којих се једино појавило аутентично католичко српство. Тако нешто није било могуће ни код славонских паора, ни код далматинских чобана. Они су се силом прилика поистоветили са модерним Хрватством, јер је оно спој српског језика и римокатоличке вере.

Не треба имати илузије и мислити да би ти "Срби католици" данас себе сматрали Србима да хрватска пропагандна машинерија није била толико јака. Чак и да се данас не сматрају Хрватима, опет не би пристајали да су Срби, већ би себе звали Славонцима, овим и оним, а можда би и измислили један заједнички именитељ, пошто је ипак реч о једном народу. Једини начин да се они сматрају Србима био би тај да је Београд католички, да је већина Срба католичке вере, и да Србија буде католичка држава. Али у том случају, можда православци више не би желели да буду такви Срби, па би прибегли Макединцима или Бугарима.

Вук Караџић је то лепо објаснио у "Срби сви и свуда". Одлично је уочио како и Шиптари и Цигани себе сматрају једним народом ма којој вери припадали, док код Срба то није случај, а одлично је уочио и разлог - друштвени развој нације. Шиптари и Цигани једноставно нису достигли тај ниво развоја да религију сматрају као ниво спознаје и начин живота, већ им је она увек нешто споредно, споља наметнуто. Шиптари су били православци док су њима владали Грци и Срби. Постали су муслимани када су завладали Турци, а атеисти када су завладали комунисти. Срби своју веру сматрају делом свог бића и неодвојивим делом националног самоодређења. Било да је у питању православна, католичка или мухамеданска. Због тога никад неће бити могуће народно јединство у различитости вере, осим ако се њен утицај организовано не потисне. Ево примера: јањевачки католици са Косова сматрају се Хрватима, а србијански муслимани Бошњацима. Ајде за Хрвате, то није регионални појам, али територија Србије је Рашка, како њени староседеоци могу бити Бошњаци? Ствар вере.

На сличан начин се и део румунских Крашована, пребега од Турака из околине Зајечара који су у Румунији прешли на римокатолицизам како би очували језик и културу (!), данас изјашњавају као Хрвати, иако ни теоретске везе са хрватским народом немају. То додатно потврђује лабавост објективности хрватског одређења, и показује да оно није ништа друго до римокатолицизам српског језика, зачињен отпором према српству до размера патологије.

 

[Dikan]

Једно је само чињеница: наше православне и католичке масе (а и муслиманске), људи из народа, не желе да буду један народ. То је могуће једино код просвећених и образованих људи, какви су били једино Дубровчани, код којих се једино појавило аутентично католичко српство. Тако нешто није било могуће ни код славонских паора, ни код далматинских чобана. Они су се силом прилика поистоветили са модерним Хрватством, јер је оно спој српског језика и римокатоличке вере.

Не треба имати илузије и мислити да би ти "Срби католици" данас себе сматрали Србима да хрватска пропагандна машинерија није била толико јака. Чак и да се данас не сматрају Хрватима, опет не би пристајали да су Срби, већ би себе звали Славонцима, овим и оним, а можда би и измислили један заједнички именитељ, пошто је ипак реч о једном народу. Једини начин да се они сматрају Србима био би тај да је Београд католички, да је већина Срба католичке вере, и да Србија буде католичка држава. Али у том случају, можда православци више не би желели да буду такви Срби, па би прибегли Макединцима или Бугарима.

Вук Караџић је то лепо објаснио у "Срби сви и свуда". Одлично је уочио како и Шиптари и Цигани себе сматрају једним народом ма којој вери припадали, док код Срба то није случај, а одлично је уочио и разлог - друштвени развој нације. Шиптари и Цигани једноставно нису достигли тај ниво развоја да религију сматрају као ниво спознаје и начин живота, већ им је она увек нешто споредно, споља наметнуто. Шиптари су били православци док су њима владали Грци и Срби. Постали су муслимани када су завладали Турци, а атеисти када су завладали комунисти. Срби своју веру сматрају делом свог бића и неодвојивим делом националног самоодређења. Било да је у питању православна, католичка или мухамеданска. Због тога никад неће бити могуће народно јединство у различитости вере, осим ако се њен утицај организовано не потисне. Ево примера: јањевачки католици са Косова сматрају се Хрватима, а србијански муслимани Бошњацима. Ајде за Хрвате, то није регионални појам, али територија Србије је Рашка, како њени староседеоци могу бити Бошњаци? Ствар вере.

На сличан начин се и део румунских Крашована, пребега од Турака из околине Зајечара који су у Румунији прешли на римокатолицизам како би очували језик и културу (!), данас изјашњавају као Хрвати, иако ни теоретске везе са хрватским народом немају. То додатно потврђује лабавост објективности хрватског одређења, и показује да оно није ништа друго до римокатолицизам српског језика, зачињен отпором према српству до размера патологије.

Oво си маестрално објаснио.
Него где помену оне Крашоване, из главе ми не излазе. :-D
Јел имају неке везе са хрватском фабриком слаткаиша "Краш". .

 

[Hellen]

iskreno, ne svidjaju mi se njegove knjige.
a aska i vuk nije umetnost vec debilizam!

Ок је што ти се не свиђају, али било би коректније и исправније рећи:''Не разумем приповетку Аска и вук'', него ''То је дебилизам!''

 

[Savest_22]

Svaka čast na postu.
U vojsci cara Dušana postojao je čin satnik, koji sad pripadnici smešne nacije koriste u svojoj vojsci. To je samo jedan od primera.

Опет бајке.Где је Србија,нешто је не видим,а припадници смешне нације изгледа ипак постоје,и то добрано изван кајкавског Загорја које уопште није у саставу Хрватске,ни тада ни пар векова после:
http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_1000.html

Срби су једини народ који својата све суседне народе,и силује их својим сновима о Србима свима и свуда.Због таквих примитвних маштарија погинуло је много људи.Управо због тога шта не можемо поштовати туђе идентитете и осећања,нико нас не воли,а живот поред непријатеља није здрав.

Ја знам да као Србин не би подносио појединце и припаднике оних народа који би се трудили да ме прогласе етничким Мађаром,Немцем,Словенцем, Хрватом или Бугарином,који би слали политичке поруке о неким великим хрватистанима,мађаристанима,албанистанима или булгаристанима као наши вољени радикали.Никада нисам чуо да неки хрватски научник говори како су Срби заправо православни Хрвати.Нико се не бори да мене убеди како нисам Србин,нико од суседа не својата мој родни град надајући се да ће једном постати део неке суседне велике државе.Не знам да ли треба да се забринем због тога.Не каже се без везе "за добрим коњем прашина се диже"....

 

[minos]

Опет бајке.Где је Србија,нешто је не видим,а припадници смешне нације изгледа ипак постоје,и то добрано изван кајкавског Загорја које уопште није у саставу Хрватске,ни тада ни пар векова после:
http://www.euratlas.com/history_europe/europe_map_1000.html

"за добрим коњем прашина се диже"....

Vidim da ti nemas problema sa identitetom...znas ko si i sta si...imas moju podrsku... :grin:

 

[Hellen]

Срби су једини народ који својата све суседне народе

Ја знам да као Србин не би подносио појединце и припаднике оних народа који би се трудили да ме прогласе етничким Мађаром,Немцем,Словенцем, Хрватом или Бугарином,који би слали политичке поруке о неким великим хрватистанима,мађаристаниР ?а,албанистанима или булгаристанима као наши вољени радикали.Никада нисам чуо да неки хрватски научник говори како су Срби заправо православни Хрвати.Нико се не бори да мене убеди како нисам Србин,нико од суседа не својата мој родни град надајући се да ће једном постати део неке суседне велике државе.Не знам да ли треба да се забринем због тога.Не каже се без везе "за добрим коњем прашина се диже"....

Ти, канда, ниси баш воло историју кад си био мали?
Или си растао негде другде....далеко од Балкана и овог дела Европе, у некој историјској утопији?

 

[Savest_22]

Ти, канда, ниси баш воло историју кад си био мали?
Или си растао негде другде....далеко од Балкана и овог дела Европе, у некој историјској утопији?

Којој је то данас хрватској странци званичан програм марш на Дрину,који то академции пишу о хрватском Сарајеву,хрватском Београду зато шта су га 1386. године освојила браћа Хорвати,о томе како би требало да се окупира Крагујевац јер тамо данас живи тачно један и пол Хрват?

У којем смо ми то веку заостали када пишемо књиге о српској Истри?Није нам доста ни до Карловца,то је брате премало,ајмо од српске Истре до још српскијег Париза....

Ако ти неког поштујеш,зашто неко други не би поштовао тебе?Али не,ми Срби научили смо да се сви други требају само нама прилагођавати,али то тако не иде,
зато нас суседи и не воле.Ако желимо да жиивмо у миру са другима,треба да их поштујемо осећали се они Марсијанцима....

Покушај да замислиш ово читајући следећи текст.Рођен си и живиш у Београду,Србин си као и сви твоји рођаци и пријатељи.У том истом српском Београду излази један лист који се зове Хрватобран или "Глас Хрвата".У нјему пише следеће (само шта је Никола Стојановић Хрват који се зове Јосип Пуклец:

Pravnik i političar Nikola Stojanović rođen je u Mostaru. Prije I. svjetskog rata bio je istaknuti protivnik Austro-Ugarske Monarhije i osnivač oporbenih novina "Narod". U vrijeme I. svjetskog rata bio je član Jugoslavenskog odbora koji je radio na ujedinjenju Južnih Slavena. Smatrali su ga stručnjakom za BiH, te je bio savjetnik za tu regiju na mirovnoj konferenciji 1918./1919. Napisao je članak koji je prvobitno objavljen u "Srbobranu" (srpskom časopisu koji je izlazio u Zagrebu) u broju 168/169 iz godine 1902. Članak nosi naslov "Do istrage naše ili vaše“, u kojem on sudi o Srbima i Hrvatima kao da se, zapravo, radi o samo dvije različite stranke u sudskom procesu, da se tu uopće ne radi o različitim narodima. Naravno, kao u svakom procesu jedan treba pobijediti (naravno Srbi), ali s tim da drugu stranu (zapravo Hrvatsku) treba eliminirati. On kaže ovako: “Srbi i Hrvati su, po mišljenju nekih, dva plemena istoga naroda; po mišljenju drugih, dva posebna naroda (narodnosti); po mišljenju trećih, jedan narod, jedno pleme.""Pleme nastaje u vremenu pre ustanovljenja države, a narod nastaje u državi inicijativom jednog plemena. Ta se uloga pripisuje u našoj istoriji plemenu kojim je upravljao Stevan Nemanja, ali i iza toga imamo i suviše primera koji pokazuju da srpske velmoze nisu htele ili nisu mogle shvatiti zajednicu interesa svih krajeva, bez koje nema govora o trajnom političkom jedinstvu. Politički je Srbe ujedinila zajednička odbrana na Kosovu i kasnije zajednička sudbina robovanja jednoj istoj vlasti. Kulturno jedinstvo, kome je udario temelj Sv. Sava, ogledalo se najbolje u toj veličanstvenoj odbrani i u kasnijem stapanju srpske aristokracije sa demokracijom u jednu nerazdeljivu, divnu sastavinu - demokraciju s aristokratskim ponosom. U tom i leži važnost kosovskog boja, u tom smislu srpski poraz na Kosovu znaci jednu veliku pobedu."Eto, tako Srbi poraze pretvaraju u pobjede. A Hrvati, kaže Stojanović:“Hrvati niti imaju posebnog jezika, ni zajednice običaja, ni čvrstog jedinstva života, ni, što je glavno, svesti o međusobnoj pripadnosti, i stoga ne mogu biti posebna narodnost.""Hrvati dakle nisu ni pleme ni posebna narodnost. Oni se nalaze na prelazu iz plemena u narodnost, ali bez nade da će sačinjavati ikada posebnu narodnost."I dalje on predviđa kako su Hrvati ti koji će nestati i stopiti se sa Srbima:“Ta se borba mora voditi do istrage naše ili vaše. Jedna stranka mora podleći. Da će to biti Hrvati, garantuje nam njihova manjina, geografski položaj, okolnost, što žive svuda pomešani sa Srbima, i proces opšte evolucije, po kome ideja Srpstva znaci napredak. „Dakle, posrbljavanje nije dovoljno, Hrvati moraju u potpunosti nestati jer je to evolucijski neizbježno.

Да у свом српском Београду,у новинама које се тискају у том истом граду,прочиташ да Срби морају нестати,како би реаговао?Да ли би се запитао шта ти Хрвати траже у том Београду када уопште не поштују своје суседе који су у већини?

Притисака је било на свим странама,нису се само Хрвати трудили да ови други нестану.Док се народи на Балкану међусобно не почну да поштују,неће бити добросуседских односа....

 

[minos]

Uporedi samo kako su prosli Hrvati u Srbiji i Srbi u Hrvatskoj...pa onda nekome soli pamet...

 

[Hellen]

Видим ја да ти имаш савест, али бити реалан и имати савест не значи негирати да те исте појаве постоје свуда у окружењу.
Кажеш да нико никада, сем Срба, није имао претензије за својатањем суседних народа?
Како то да ја познајем албанизиране Србе (који се сада изјашањавају као Срби, али су у прошлости били натерани да узму албанко презимена и имена)?
Како то да познајем помађарене Србе?
Како то да један суседни народ има још како велике претензије на мој родни град и радо би га видео у границама своје земље?
Како то да су нестале онолике хиљаде Срба у Мађарској, Хрватској, Босни, Румунији? Ко их је присвојио кад ниједан други народ нема потребу да својата друге народе осим Срба?

Кажеш нико не својата друге народе? Шта је са Бугарима и Македонцима? Шта је са ''хрватским цвијећем''? Шта је са Ромима?

 

[Hellen]

Оде Ром под именом Ђулијан (и са презименом на -ић) на Косово, а после пар година врати се Албанац Дуљани (са презименом на -ај)... Неписмен човек, шта он зна да ли га је неко својатао...нико га ништа није ни питао...

 

[minos]

Ili ode kao CD-ROM,a vrati se kao DVD-ROM...

 

[Bogart]

Oво си маестрално објаснио.
Него где помену оне Крашоване, из главе ми не излазе. :-D
Јел имају неке везе са хрватском фабриком слаткаиша "Краш". .

Ма јок. Названи су по румунској области Крашова, односно Карашево. У питању су досељеници из источне Србије у турско доба, а говоре торлачким дијалектом карактеристичним за пределе према Бугарској. Нема их пуно, мислим чак мање од 10.000, али се опет добрим делом, или већински, изјашњавају као Хрвати. А да би из "сусједства" доказали како заправо и јесу Хрвати, ископали су и неке миграције и родослове, као и за косовске Јањевце.

Зато и кажем да Србе од Хрвата дели једино вера. Понављам, да има Шумадинаца католика, 10 пута боље би били примљени од Загрепчана и Славонаца него католички Далматинци и Херцеговци. Сви Хрвати би се утркивали ко би лепши комплимент могао да им удели, и истог момента би пале у заборав све оне предрасуде о "Балкану" и "турском гену".

 

[Bogart]

Ако ти неког поштујеш,зашто неко други не би поштовао тебе?Али не,ми Срби научили смо да се сви други требају само нама прилагођавати,али то тако не иде,
зато нас суседи и не воле.Ако желимо да жиивмо у миру са другима,треба да их поштујемо осећали се они Марсијанцима....

Савест, промашујеш поенту. Поента је да су говорници српског језика један народ, једног порекла и једне крви, и да онај ко тврди да није тако, једноставно измишља и лаже из само себи знаних комплекса, мржњи и страхова.

Кажеш, Хрвати. Ево, није никакав проблем, хајде да за тренутак прихватимо да је име тог народа "Хрвати". Проблем настаје када то треба доказати, а то је немогуће.
Пробало се и са вештачким именима, са Илирима и Југословенима, само да би се избегло да се Срби назову Србима, али такође није успело. А једно је само сигурно - нико не убеђује те угрожене бивше Србе да треба да буду Србијанци, или православци, или да ће њихове земље бити претворене у београдске колоније, тако да твоји апели на помирљивост и одустајање од помињања истине зарад мира у кући нису баш на месту.

 

[Savest_22]

Овде је основни проблем тај што неки не могу посматрати ствари из друге перспективе.Иако сам Србин ја могу да знам како се Хрват осећа када чита српске маштарије биле оне основане или не.Знам и како би се осећао да једна мањина одлући постати већина тако да се издвоји из матичне државе.Ево ми имамо проблема са Шиптарима.Шиптаре морам признати не волим,не подносим их,па ми је разумљиво зашто неки Хрвати не подносе Србе који мрзе Хрвате и све што је Хрватско (не улазим у то да ли су ти осећаји оправдани или не).

Нисам се морао родити као Србин,могао сам да будем Киргистанац.Но ја сам сасвим сретан што су Срби најбројнији јужнословенски народ и уопћте немам потребу да пребројавам помађарене,потурчене,порумуњене или похрваћене Србе.Немам баш ништа против Црногораца или Бошњака,и да ствар буде лепша куд год да одем свуда сам лепо примљен и поштован упркос томе што сам православац.Зашто?Размислите....

Време је да се окренемо сами себи,и да престанемо гледати друге,ах оне шта нису више оно шта су морали да буду.
Градимо своју државу,да буде лепша и богатија,а туђе територије оставимо другима на бригу....

Мене не занима ни Босна ни Црна Гора,ни Карлобаг,мени је моја Србија најлепша и најсветија....

И ни због Босне ни неке тамо припиздине у Хрватској нећу допустити да моја деца гину,али ако слућајно једнога дана неко нападне мој дом и моју кућу нећу размишљати ни трен пре него шта узмем пушку....

 

[Savest_22]

Савест, промашујеш поенту. Поента је да су говорници српског језика један народ, једног порекла и једне крви, и да онај ко тврди да није тако, једноставно измишља и лаже из само себи знаних комплекса, мржњи и страхова.

Кажеш, Хрвати. Ево, није никакав проблем, хајде да за тренутак прихватимо да је име тог народа "Хрвати". Проблем настаје када то треба доказати, а то је немогуће.
Пробало се и са вештачким именима, са Илирима и Југословенима, само да би се избегло да се Срби назову Србима, али такође није успело. А једно је само сигурно - нико не убеђује те угрожене бивше Србе да треба да буду Србијанци, или православци, или да ће њихове земље бити претворене у београдске колоније, тако да твоји апели на помирљивост и одустајање од помињања истине зарад мира у кући нису баш на месту.

Ако тврдиш да Хрвати у хисторији нису ни постојали,откуд онда ово:
http://ellone-loire.net/obsidian/baltic.html#Byelohravati

Ако су то два потуно иста народа,зашто су се увек различито називали,можеш ли да ми објасниш?

 

[pontifex maximus]

Ma, ljudi, pobogu... Hrvati i Srbi su dva različita naroda!!!!!!!! Imaju veze jedni s drugima, to je normalno, ali niti su Hrvati pokatoličeni Srbi niti je nešto drugo u pitanju...