Sarmatski Srbi

Neko ovde pomenu Asiriju i Vavilon pa stavi znak jednakosti po njemu Asirski car je isto sto i Vavilonski car, sto nikako nije jedno isto, tom sveznalici su dakle isto napr.. Arapi, Fenicani, Asirci,Stari Jevreji,Vavilonci pa boze moj po njegovoj logici sve je to isto jer su u pitanju Semitski narodi, dakle ovde nekima su isti Slovenski narodi,Saramati, Skiti i dr.. praotac im je valjda mas ing. J Deretic
 
Neko ovde pomenu Asiriju i Vavilon pa stavi znak jednakosti po njemu Asirski car je isto sto i Vavilonski car, sto nikako nije jedno isto, tom sveznalici su dakle isto napr.. Arapi, Fenicani, Asirci,Stari Jevreji,Vavilonci pa boze moj po njegovoj logici sve je to isto jer su u pitanju Semitski narodi, dakle ovde nekima su isti Slovenski narodi,Saramati, Skiti i dr.. praotac im je valjda mas ing. J Deretic

Citat:
"King of Assyria from 747 to 727 B.C.; designated by modern Oriental historians as Tiglath-pileser III. He first appears under the name "Pul" (II Kings xv. 19; comp. I Chron. v. 26), the proper form of which is "Pulu," as is seen in the list of Babylonian kings."

Read more: http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=212&letter=T#ixzz1YtUBvIAH

http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=212&letter=T

http://books.google.ca/books?id=Wx4...age&q=tiglath-Pileser babylonian king&f=false

"Tiglath-Pileser III also incorporated large parts of Syria, and defeated the Babylonians (he even stole hands from a statue of Bel). Notably, this made Tiglath-Pileser III the first Assyrian king to rule Babylonia (other than a few appointees) since Tukulti-Ninurta. "

http://studentreader.com/assyrian-king-tiglath-pileser-iii/

Treba li jos, sveznalico BB-skole?
 
Poslednja izmena:
Koliko je meni poznato Novovavilonsko carstvo je uz pomoc Medjana izmedju 612-609 pne unistilo zadnje ostatke Asirskog carstva negde na podrucju Harana taj predeo se danas nalazi u istocnoj Turskoj na granici prema Siriji i Iraku, dakle neki tvrde da su Vavilonci unistili sami sebe tj. Asirce da nije zalosno bilo bi smesno, koji li je grad jedno stotinak godina kasnije osvajao Persijsk car Kir nebese li to neki Vavilon ili Mala Krsna ?
 
Ma koja BB Skola i koji Jovan Deretic i Autohtonisti obe teorije nisu tacne istina je negde na sredini izmedju ova dva suprostavljena misljenja u Istoriji i Arheologiji i tek je treba istraziti i doci do naucne istine.
 
Koliko je meni poznato Novovavilonsko carstvo je uz pomoc Medjana izmedju 612-609 pne unistilo zadnje ostatke Asirskog carstva negde na podrucju Harana taj predeo se danas nalazi u istocnoj Turskoj na granici prema Siriji i Iraku, dakle neki tvrde da su Vavilonci unistili sami sebe tj. Asirce da nije zalosno bilo bi smesno, koji li je grad jedno stotinak godina kasnije osvajao Persijsk car Kir nebese li to neki Vavilon ili Mala Krsna ?

Koliko je tebi poznato, otvori novu temu ( prvo pogledaj godine vlade Tiglat-pilesera i godine koje ti navodis)!
 
Uporno brkate jezik sa narodom. Odnosno, ajmo sada tačku, ili što bi varvarogenije rekao točku.
1. srpski jezik je majka jezik za sve slovenske jezike jer je stariji od slovenskih; naime, srpski je prabaza kasnije razvijenim slovenskim jezicima.
2.Sloveni se naronosno relativno kasno formiraju: Rusi od 4,5 veka i uz njih Ukrajinci,Belorusi, Česi,Slovaci i Poljaci od X veka. Baltički Sloveni od IX,X.
3. Kao arijevski, bazični narod gorespomenutih plemena (osim Rusa koji su poslovenjene Varjage i Bugari, poslovenjeni Ugri) se u Arijani (arijevska pradomivina, zajedničko ime) pominje kao Sarbi, potom kao Skiti, onda kao velika grupa Sarmata pa od V veka su Srbi Sklavi, potom, đuture, Sloveni.
4. Srbi su se mešali sa Slovenima još dok su oni identifikovani kao Neuri, Budini i Skiti orači, ovi ih kao sedelačko stanovništvo nadmašuju brojem pa se dobijena mikstura naziva slovenskom, a unutar nje, po nacijama se zovu kad se te slovenske nacije formiraju. Srpska nacija je nacija-majka svim Slovenima.
E, nadam se da više neće biti nejasnoća, uključujući i namerne.
Srbi su, takođe, nacija majka i Makedoncima, Hrvatima, Crnogorcima, Bošnjacima, a Lužički Srbi Slovencima.

Makar u Evropi su narodi skupine jezika bili oduvek.
 
Citat:
"King of Assyria from 747 to 727 B.C.; designated by modern Oriental historians as Tiglath-pileser III. He first appears under the name "Pul" (II Kings xv. 19; comp. I Chron. v. 26), the proper form of which is "Pulu," as is seen in the list of Babylonian kings."

Read more: http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=212&letter=T#ixzz1YtUBvIAH

http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=212&letter=T

http://books.google.ca/books?id=Wx4...age&q=tiglath-Pileser babylonian king&f=false

"Tiglath-Pileser III also incorporated large parts of Syria, and defeated the Babylonians (he even stole hands from a statue of Bel). Notably, this made Tiglath-Pileser III the first Assyrian king to rule Babylonia (other than a few appointees) since Tukulti-Ninurta. "

http://studentreader.com/assyrian-king-tiglath-pileser-iii/

Treba li jos, sveznalico BB-skole?

Hrastovniče, što ti zapravo želiš reći? Da je Tiglat-Palasar III osvojio Vaviloniju? Pa to niko ne spori!

??? :dontunderstand:
 
Ko je ovde ikad osporio da su Asirci nekoliko puta osvajali Vaviloniju, Ja ne ja sam osporio samo da su Asirci i Vavilonci jedan narod, srodni jesu, pripadaju istoj grupi naroda ali nisu isti.Ja i dalje osporavam da su se Srbi na planeti zemlji pojavili pre modrozelenih algi, kako tvrde ljubitelji lika i dela J Deretica.
 
Neko ovde pomenu Asiriju i Vavilon pa stavi znak jednakosti po njemu Asirski car je isto sto i Vavilonski car, sto nikako nije jedno isto, tom sveznalici su dakle isto napr.. Arapi, Fenicani, Asirci,Stari Jevreji,Vavilonci pa boze moj po njegovoj logici sve je to isto jer su u pitanju Semitski narodi, dakle ovde nekima su isti Slovenski narodi,Saramati, Skiti i dr.. praotac im je valjda mas ing. J Deretic

Majstore, pogledaj sta pise iznad.
 
Poslednja izmena:
Neko ovde pomenu Asiriju i Vavilon pa stavi znak jednakosti po njemu Asirski car je isto sto i Vavilonski car, sto nikako nije jedno isto, tom sveznalici su dakle isto napr.. Arapi, Fenicani, Asirci,Stari Jevreji,Vavilonci pa boze moj po njegovoj logici sve je to isto jer su u pitanju Semitski narodi, dakle ovde nekima su isti Slovenski narodi,Saramati, Skiti i dr.. praotac im je valjda mas ing. J Deretic


Citirani comentar odnosi je na moj prilog sa ove teme #648 (prethodna strana):

http://forum.krstarica.com/showthread.php/468286-Sarmatski-Srbi/page26

I prodji se advokatisanja.
 
Poslednja izmena:
Ma i ja sam Srbin, ali se neradi o tome kada je nego zaludjen sa Dereticem pomoci mu nema, a sto se tice toga da li je neki Asirski car kada zauzme Vavuloniju automatski i njen car to niko nespori primer Asurbanipal i mnogi drugi pre njega, samo samim tim Asirci i Vavilonci nisu isti narod,kao sto ti tvrdis, a ono o Shkotima i Starim i Novim da su Srbi ili Starosrbi ili neznnam sta vec ostavljam mash. ing Dereticu.
 
Ma i ja sam Srbin, ali se neradi o tome kada je nego zaludjen sa Dereticem pomoci mu nema, a sto se tice toga da li je neki Asirski car kada zauzme Vavuloniju automatski i njen car to niko nespori primer Asurbanipal i mnogi drugi pre njega, samo samim tim Asirci i Vavilonci nisu isti narod,kao sto ti tvrdis, a ono o Shkotima i Starim i Novim da su Srbi ili Starosrbi ili neznnam sta vec ostavljam mash. ing Dereticu.

Od Deretica nikad nista nisam procitao, osim sto sam preslusao nekoliko video klipova. Ima istine u njegovom tumacenju istorije Srba, ali ima i pretjerivanja koja ga cine neozbiljnim i koja bacaju sjenu sumnje na svu istinu koju je prethodno rekao.

Sto se Skota tice, citaj njihovu istoriju od njih samih i bice ti jasno.
 
Neko ovde pomenu Asiriju i Vavilon pa stavi znak jednakosti po njemu Asirski car je isto sto i Vavilonski car, sto nikako nije jedno isto, tom sveznalici su dakle isto napr.. Arapi, Fenicani, Asirci,Stari Jevreji,Vavilonci pa boze moj po njegovoj logici sve je to isto jer su u pitanju Semitski narodi, dakle ovde nekima su isti Slovenski narodi,Saramati, Skiti i dr.. praotac im je valjda mas ing. J Deretic

Pravo ime Asiraca je Surbi i to potvrđuju i BB istoričari.
 
Ma i ja sam Srbin, ali se neradi o tome kada je nego zaludjen sa Dereticem pomoci mu nema, a sto se tice toga da li je neki Asirski car kada zauzme Vavuloniju automatski i njen car to niko nespori primer Asurbanipal i mnogi drugi pre njega, samo samim tim Asirci i Vavilonci nisu isti narod,kao sto ti tvrdis, a ono o Shkotima i Starim i Novim da su Srbi ili Starosrbi ili neznnam sta vec ostavljam mash. ing Dereticu.

Ovde niko Deretića osim njegovih fanova ne uzima za ozbiljno, niti on, zbog svojih očiglednih preterivanja može biti tako i shvaćen. Ali, nemoj da zbog njega trpe ostali, nije fer, zar ne, prema serioznim oponentima BB škole.
 
Ne vidim ni riječi o skotskom jeziku..?

Pazi Slavene, jezikom često ne možeš indentifikovati naciju. Uzmimo kao primer Amerikance i Srbe! Srpskim govore i Bošnjaci, Cgorci, Hrvati pa se nacionalno tako ne izjađnjavaju, aucontree, ili Lužičane - većina govori Nemački ali kažu da su Serbja. Ovo je par primera, a ako skočimo u Ukrajinu videćemo urnebes od jezika a svega par nacija...
 

Back
Top