Sarmatski Srbi

evo sta ima o njima na wikipediji:

"Срби се први пут помињу у првом веку после Христа (69-75. године) у књизи Плинија Цецилија Секундуса "Познавање природе" и то у латинизованом облику – Серби (Serbi). Плиније пише: "Поред Кимерана станују Меотици, Вали, Срби, Зинги, Псеси".[8] Срби су ту забележени као народ који живи на територији североисточне обале Црног мора, у Сарматији, северно од Кавказа, па се из тога претпоставља да су Срби били сарматско (иранско) племе.[9]

Помен српског имена налазимо затим у делу "Географија" египатског научника Клаудија Птолемеја (пре 175. године). Он племе Срба бележи тако да постоји на подручју Закавказја, пишући: "Између Кераунског горја и реке Ра смештени су Оринеји и Вали и Срби".[10]

Србе у Сарматији такође помињу и Тацит, Прокопије, Јорданес, Вибијус и Ајнхард.[1"

i ovo mi je recimo bilo zanimljivo:

"Византијски цар, Константин VII Порфирогенит у својој књизи "Book Of Ceremonies66" назива Хрвате и Србе именима "Krevatas" и "Sarban", што представља интересантну сличност са именом пуштунске племенске групе."

Ovo sa Paštunima je iznimno interesantno jer, po njihovoj legendi, taj narod je imao prapretka (od koga je nastao) imenom Sarban. Ovo znači da Paštuni imaju neke veze sa arijevskim Sarbima odnosno, kako ih naziva indijska istoriografija Surbhima.
 
Ima jedna teorija da su imena Srba i Hrvata ista, odnosno, srb = hrv, tj. prema sanskritu z=s=h, i b=v. Ili, Zrvati, Zrbati= Srbi. Ovome je blisko Zeruani, Zervani, Hervani (Harhavati), Serv(b)ani ili, Srbi, Inače, hrvatsko ime prvi pominje famozni Porfirogenetus (znamo koliko je falsifikovan) doista, ovo ime se pominje tek u XIV veku prvi put odnosno kada su pokatoličeni Srbi definitivno sebe počeli zvati Hrvatima. U sačuvanoj srpskoj literaturi, razne vrste, onoj najstarijoj, iz XI veka, ime Hrvata se ne pominje nigde što znači da su postali od Srpskih Sarmata tj, Srba. Uostalom, kako može postojati narod bez svog jezika?!
 
Kad bi nasa zabludela istoriografija konacno priznala istinu na kojoj insistira zdravorazumski deo istoricara, da su Srbi pripadali korpusu sarmatskih plemena, u bliskim rodjackim vezama sa Kimerima, kasnije poslovenjeni, prvo bi se raspala shizoidna ideja jugoslovenstva koja se uporno pothranjuje i trpa sa idejom srpstva. Ergo, ideja srpstva bi bila oslobodjena i onda nam ne bi nekakvi oci nacije i akademici sa dve zbirke pesama, neke nemanje i karadjordjevicki ideolozi mogli prodavati jaja za bubrege, utrpavati nam ideju jugoslovenstva kao ideju srpstva. Zato se pseudoistoricari, polupismeni SANU akademici i UDbaski deretli istoricari jeze toga da su Srbi Sarmati / propade njihov rad na porobljavanju Srbije, ***, jos jedino se ovde priziva neka juga i stampaju knjige o izvesnom Jozeku...Naravno, ociscena ideja srpstva podrazumevala bi Srbiju koja bi se lako obracunala sa lopovskim politicarima i tajkunima. E, to je to, ko ne razume, shvatice!
 
Ima jedna teorija da su imena Srba i Hrvata ista, odnosno, srb = hrv, tj. prema sanskritu z=s=h, i b=v. Ili, Zrvati, Zrbati= Srbi. Ovome je blisko Zeruani, Zervani, Hervani (Harhavati), Serv(b)ani ili, Srbi, Inače, hrvatsko ime prvi pominje famozni Porfirogenetus (znamo koliko je falsifikovan) doista, ovo ime se pominje tek u XIV veku prvi put odnosno kada su pokatoličeni Srbi definitivno sebe počeli zvati Hrvatima. U sačuvanoj srpskoj literaturi, razne vrste, onoj najstarijoj, iz XI veka, ime Hrvata se ne pominje nigde što znači da su postali od Srpskih Sarmata tj, Srba. Uostalom, kako može postojati narod bez svog jezika?!

Tacno tako!
 
Ne znam za to da li je nasa istorijografija zabludela, ali moram priznati da mi je prosto neverovatno kako se ni jedan renomirani istoricar nije bavio sarmatskim Srbima, kao da je to nesto sramno, i kao da ce im to poljuljati ugled koji imaju kao naucnici, jos malo pa kao da je rec o nekoj tabu temi.
 
Poslednja izmena:
Ne znam za to da li je nasa istorijografija zabludela, ali moram priznati da mi je prosto neverovatno kako se ni jedan renomirani istoricar nije bavio sarmatskim Srbima, kao da je to nesto sramno, i kao da ce im to poljuljati ugled koji imaju kao naucnici, jos malo pa kao da je rec o nekoj tabu temi.

Zato što kod nas vredi u školama politička istorija gde su Srbi prikazani kao nekulturan, rajetinski narod, sa kneževima radih kavgi itd. A i zbog toga što, o tome sam pisao u prošlom postu, srbi valja da ostanu jugosloveni da bi ovi što su postali od Srba mogli na njihov račun da naprave vlastitu istoriju.To su već uradili Hrvati, sad rade Muslimani, evo prisvojili su sve bosanske plemiće, Srbe i nazvali ih Bošnjanima! Ali, ko hoće da zna ne mora da čita te izdajnike, ima istoričara koji pišu istinu i koji se nisu prodali jugoslovenima iz SANU
 
Zato što kod nas vredi u školama politička istorija gde su Srbi prikazani kao nekulturan, rajetinski narod, sa kneževima radih kavgi itd. A i zbog toga što, o tome sam pisao u prošlom postu, srbi valja da ostanu jugosloveni da bi ovi što su postali od Srba mogli na njihov račun da naprave vlastitu istoriju.To su već uradili Hrvati, sad rade Muslimani, evo prisvojili su sve bosanske plemiće, Srbe i nazvali ih Bošnjanima! Ali, ko hoće da zna ne mora da čita te izdajnike, ima istoričara koji pišu istinu i koji se nisu prodali jugoslovenima iz SANU

Plan svjetskih mocnika je biolosko i kulturno-vjersko istrebljenje Srba. Zato je nametnuta zvanicna istorija onakkva kakva jest i zato se nista ne mijenja u zvanicnom skolskim programima, jer konce u rukama nad politicarima i SPC drze srbski dusmani.
 
Mislim da ce, konacno, srpski narod progledati i da ce na prvom mestu biti Srbija, srpstvo i interesi Srba. Kao sto je Nemcu na prvom mestu Nemacka i interesi Nemaca. Itd. Da se manemo jugoslovenstva i ostalkih budalastina.Ucenje istorije gurnute pod tepih sluzi tim interesima i, nikoga ne ugrozava. Onda nas ne bi belosvetska furda podjebavala.
 
Mislim da ce, konacno, srpski narod progledati i da ce na prvom mestu biti Srbija, srpstvo i interesi Srba. Kao sto je Nemcu na prvom mestu Nemacka i interesi Nemaca. Itd. Da se manemo jugoslovenstva i ostalkih budalastina.Ucenje istorije gurnute pod tepih sluzi tim interesima i, nikoga ne ugrozava. Onda nas ne bi belosvetska furda podjebavala.

Srbi su postali obicne pi.de kojima nije stalo ni da li su im popovi pravoslavne vjere ili su papisti, a kamo li da se brinu o istoriji.
 
Mislim da ce, konacno, srpski narod progledati i da ce na prvom mestu biti Srbija, srpstvo i interesi Srba. Kao sto je Nemcu na prvom mestu Nemacka i interesi Nemaca. Itd. Da se manemo jugoslovenstva i ostalkih budalastina.Ucenje istorije gurnute pod tepih sluzi tim interesima i, nikoga ne ugrozava. Onda nas ne bi belosvetska furda podjebavala.

Никада се не успева негирањем нечега шта је постојало. Ако смо били Сарматски Срби онда смо сад Титини или комунистички Срби. Ја то оспоравам а не Сармате. Јер су Сармати и Сарматија постојали. Претварати Сармате у Србе је исто што су урадили Милошевић, Шешељ, Драшковић и остали из Титиног раја поставши Срби четници, националисти патриоте и шта све нису користили да би се повратили из комунизма или маскирали и даље радили као комунисти под националним грбом. Ја то оспоравам а не неке римске плочнике на којима се виде нека 4 С као на српском грбу. То може постојати и у свемиру али нема везе са српским грбом. Сви кукате на Карађовђевиће да су уништили Краљевину Србију пренменовањем је у Краљевину Југославији, а ви је претварате у Сарматију а Србе у сармате. Каква вам је то логика или школа у којој сте то учили?.
 
Никада се не успева негирањем нечега шта је постојало. Ако смо били Сарматски Срби онда смо сад Титини или комунистички Срби. Ја то оспоравам а не Сармате. Јер су Сармати и Сарматија постојали. Претварати Сармате у Србе је исто што су урадили Милошевић, Шешељ, Драшковић и остали из Титиног раја поставши Срби четници, националисти патриоте и шта све нису користили да би се повратили из комунизма или маскирали и даље радили као комунисти под националним грбом. Ја то оспоравам а не неке римске плочнике на којима се виде нека 4 С као на српском грбу. То може постојати и у свемиру али нема везе са српским грбом. Сви кукате на Карађовђевиће да су уништили Краљевину Србију пренменовањем је у Краљевину Југославији, а ви је претварате у Сарматију а Србе у сармате. Каква вам је то логика или школа у којој сте то учили?.

Nemoj stari Vujadine da mešaš žabe i babe! Srbi su pripadnici Skito- sarmatske grupe naroda, najbrojnije na ovoj planeti do 3 veka. Mešali su se sa Slovenima(Lužičani nisu) i poslovenjeni su. Ti brkaš slavnu srpsku istoriju podmetnuvši joj političke implikacije koje ideju srpstva utapaju i vide kao jedan deo ideje jugoslovenstva. Da je bilo pameti Srbi nisu trebali da prave jugoslaviju- da je nisu pravili, Slovenija, Hrvatska, BiH, Makedonija i CG ne bi postojale. Srbija bi se graničila sa Italijom i Austrijom. I, niko se tamo ne bi izjašnjavao ni kao Hrvat, Slovenak a kamoli kao Crnogorac ili Bošnjak. Naopaka srpska politika ne samo da je ovim neistorijskim, dakle veštačkim narodima dala državu nego im je poklonila i naciju. Prema tome, čiča, pazi šta pišeš. Žabe levo, babe desno.
 
Nemoj stari Vujadine da mešaš žabe i babe! Srbi su pripadnici Skito- sarmatske grupe naroda, najbrojnije na ovoj planeti do 3 veka. Mešali su se sa Slovenima(Lužičani nisu) i poslovenjeni su. Ti brkaš slavnu srpsku istoriju podmetnuvši joj političke implikacije koje ideju srpstva utapaju i vide kao jedan deo ideje jugoslovenstva. Da je bilo pameti Srbi nisu trebali da prave jugoslaviju- da je nisu pravili, Slovenija, Hrvatska, BiH, Makedonija i CG ne bi postojale. Srbija bi se graničila sa Italijom i Austrijom. I, niko se tamo ne bi izjašnjavao ni kao Hrvat, Slovenak a kamoli kao Crnogorac ili Bošnjak. Naopaka srpska politika ne samo da je ovim neistorijskim, dakle veštačkim narodima dala državu nego im je poklonila i naciju. Prema tome, čiča, pazi šta pišeš. Žabe levo, babe desno.

Значи да би ти и од Хрвата и Словенаца правио Србе као што си их направио и од Сумеријаца и Кинеза. Само изволи.
 
Sta znate o njima? Gde su ziveli, sta su radili, ko su bili i da li ih jos uvek ima? Podaci o njima na netu su krajnje oprecni i oskudni, a nije nimalo lako razdvojiti cinjenice od nase "romantike".


Nakit sa simbolima iz sarmatske grobnice: tu je iski krst kao i na donjim slikama (Treasure find from Zemiansky Vrbovok)
Izvor: http://www.sulinet.hu/oroksegtar/da...es/studia_archaeologica/angol/007_dnyeper.htm


Vandali, Alani, Srbi...a sve Sarmati Sorbi, Sorabi...


Sarmatski simboli


Arheoloski nalaz sa Kosova poznat kao Zapis iz Čečana sa Kosova (ispod krsta srbskom glagoljicom pise: sest...)
Izvor:
http://www.rastko.rs/kosovo/raspeto/ras_bastina.html
 
Poslednja izmena:
trajc.png

Obratite paznju na stit preko kojeg je koplje (donji lijevi ugao slike): to je danasnji srbski grb samo je umjesto kopljastih suncevih zraka postavljen krst. I pazljivo procitajte sta pise na onoj tabli u donjem desnom uglu. Tu su i Sarmati. A ova bitka Dacana i njihovih saveznika Sarmata protiv Rimljana bila je oko 105-106. g. nove ere i tada su Sarmati postojali u oblastima Dacije i okolnim teritorijama.

I gle slucajnosti: Sarmati "nestaju" sa istorijske scene do 5. vijeka, a odmah zatim sljiedi "dolazak" Slovena na Balkan!? Ukopa nam istoriju "sveti" car Konstantin sa svojim nasljednicim i ideolizima u liku episkopa. Rimljani pagani bili su iskreni i nisu krili postojanje barbarskih naroda, dok su hriscanski Romeji kao lukave licice poceli hriscanstvom da romejiziraju svo stanovnistvo svoje carevine.
 
Poslednja izmena:
Значи да би ти и од Хрвата и Словенаца правио Србе као што си их направио и од Сумеријаца и Кинеза. Само изволи.

Нигде нисам помињао Сумере и Китајце. Што се тиче Хрвата они су од Срба узели књижевни језик, зашто га нису узели од Словенаца? Зато што је то један архаичан словенски језик. Српски језик је аутохтон и њиме данас као и Срби, говоре и бивши Срби. То је чиста фактографија.90 посто данашњих Хрвата су Срби- покатоличени и преведени у Хрвате. Хрватство, као такво, није ни постојало до Штросмајера и компаније и, да није било Срба да их приме у заједничку државу данас их не би било нигде. Која је то нпр. хрватска књижевност пре 20-ог века?! Они су чак присвојили српску књижевност не би ли направили нацију. Према томе, вујадине, читај мало боље и немој да протураш неке квази југо идеје јер су оне у старту- антисрпске.
 
tkep53.jpg

azllamiermitzsszentpter.jpg

prsten.jpg
Sarmatski simboli (br. 70 sa prve slike), simboli sa korica sarmatskog maca, simbol sa pecatnog prestena u grobu pod steckom kod Trebinja. Da li je ovo samo slucaj? Nikako!

0206d.jpg

94211912.jpg
scan0002wi.jpg


Sarmatski simboli i kolasta azdija iz Sopocana, te motiv sa cuvenog stecka iz Zgosce kod Kaknja (sada u Zemljskom muzeju u Sarajevu). Da li je podudarnost slucajna? Ne, nikako. Sarmati su Srbi, Srbi su Sarmati.
 
Poslednja izmena:
Бискуп Саламон (+920) у Матер Верборум пише Sarmatae, Sirbi tum dicti id est quasi Sirbitiu, odnosno Sarmati, koji su se tada zvali Srbi, to je iskvareno od Sirbitiu. (Cod.Mus.Boh. 303,3) Na drugom mestu zapisuje Sarabatiae proprie curentes vel Sibi viventes Zirbi tj. Iz Sarmatije stvarno lutajući i sami za sebe živeći Srbi. (Ibid.302,2)
2. Ćeh Vacerad koji je 1102.g. prepisao Mater Verborum piše: Sarmatae, populi Zirbi. tj. Sarmati, narod Srba.(Ibid 471,1)
U Dalimilovoj hronici stoji (u vezi sa mojim ranijim postovima) ovo: W Srbskem gazyku gest zeme giz charvati gest gme, tj. Srbi imaju oblast koju nazivaju Hrvatskom.
 
Бискуп Саламон (+920) у Матер Верборум пише Sarmatae, Sirbi tum dicti id est quasi Sirbitiu, odnosno Sarmati, koji su se tada zvali Srbi, to je iskvareno od Sirbitiu. (Cod.Mus.Boh. 303,3) Na drugom mestu zapisuje Sarabatiae proprie curentes vel Sibi viventes Zirbi tj. Iz Sarmatije stvarno lutajući i sami za sebe živeći Srbi. (Ibid.302,2)
2. Ćeh Vacerad koji je 1102.g. prepisao Mater Verborum piše: Sarmatae, populi Zirbi. tj. Sarmati, narod Srba.(Ibid 471,1)
U Dalimilovoj hronici stoji (u vezi sa mojim ranijim postovima) ovo: W Srbskem gazyku gest zeme giz charvati gest gme, tj. Srbi imaju oblast koju nazivaju Hrvatskom.

Da su Sarmati Srbi evo jos jedan dokaz:

29971493486be1b4fa2d.jpg


Trajanov stup i stitovi porazenih sarmatskih plemena. Pored solarnih simbola u obliku cirilicnog slova C (S) ili ognjila oko Sunca, tu su i dva ukrstena kruga (bijeli kvadrat) Simbolicno znacenje ovih krugova ne bismo mogli objasniti bez freske iz Hilandara (dole):
mr622019.jpg

Dva ukrstena kruga su Boziji nebeski presto (na suprotnoj strani freske su prikazana dva serafima, prestolni andjeli, sa solarnim kolom, kolovratom). To je jos jedan dokaz da su primanjem hriscanstva Srbi (Sarmati) zadrzali predhriscansku simboliku u novoj vjeri.

Izvor, strana 19: http://scr.digital.nb.rs/collection/hilandar-album

Ako udjete na link, klikajte na + do maksimalnog uvecanja i sve cete lijepo vidjeti.
 
Poslednja izmena:
Срби су примили хришћанство још у Босфорском краљевству којим су, пред његов крај владали краљеви из сарматске лозе. Новац на коме су приказани неки владари звао се сербер. Иначе, хришћанство су примили од апостола Андреја који је проповедао по целој ондашњој Сарматији како пише Еузебије и Константин (Ћирило) који је боравио на Херсону и у Смедереву, ономе на реци Дон. Ту је од једног монаха добио молитвеник писан сурбскијем словима. Више о томе у књизи Српски стари век М.Милановића. Иначе, Руси су хришћанство примили од Сармата, као и Готи. Улфила је у Херсону превео Библију са сурбијског на готски језик. Иначе, у Србији има преко 500 ранохришћанских локалитета и то у време док их у целом свету има не више од 20.
 
Срби су примили хришћанство још у Босфорском краљевству којим су, пред његов крај владали краљеви из сарматске лозе. Новац на коме су приказани неки владари звао се сербер. Иначе, хришћанство су примили од апостола Андреја који је проповедао по целој ондашњој Сарматији како пише Еузебије и Константин (Ћирило) који је боравио на Херсону и у Смедереву, ономе на реци Дон. Ту је од једног монаха добио молитвеник писан сурбскијем словима. Више о томе у књизи Српски стари век М.Милановића. Иначе, Руси су хришћанство примили од Сармата, као и Готи. Улфила је у Херсону превео Библију са сурбијског на готски језик. Иначе, у Србији има преко 500 ранохришћанских локалитета и то у време док их у целом свету има не више од 20.

E yebi ga, nama je sve pocelo od Nemanje. Ni jednog manastira prije njega, osim onog u kome se krstio u Pravoslavlje. Cudi me da i tu crkvu nisu pripisali Nemanji. :D
 

Back
Top