Rezolucija za genocid u Blajburgu!

C0NSIGLIERI

C0NSIGLIERI

Buduća legenda
Poruka
42.563
Autorska tema:

Da li Srbija treba da pokrene rezoluciju o genocidu u Blajburgu nad ustasama i ostalim nacistima?

Zar i tamo nisu streljani ratni zarobljenici?

Treba obesmisliti novu definiciju genocida; jer glupo je zalagati se za rezoluciju o Jasenovcu i trpati u isti kos sa Srebrenicom i streljanjem mudzahedina tj. ratnih zarobljenika.

Zasto je Srebrenica genocid, a Blajburg nije 😎

https://sr.m.wikipedia.org/sr/Случај_Блајбург

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Bleiburška_tragedija

Жерјавић сматра да је број жртва укупно око 50.000. По њему је на Блајбургу побијено 36.000 Хрвата, Словенаца 8.000—10.000, Муслимана 5.000, те четника 2.000. Та процена је извршена 1990. године.[7]
Kliknite za proširenje...
 
Добро запажање. И Блајбург и сребренички масакр имају карактер реторзије, војно способни мушкарци, припадници оружаних формација, заробљеници, нису убијани због тога шта су и ко су, него због злочина што су те војне формације чиниле у претходном времену.

Узгред, та блајбуршка митоманија бјеше са сврхом стварања неког пандана за монструозна стратошта у ендехазији. Зато се са бројем убијених претјеривало преко сваке мјере, то имамо и у случају прорачуна Жерјавића који бјеше у служби ревизије и заокрета ка неоусташтву и код изјава јрватских историчара, па су ту говорили о 40, 50, чак и 70.000 убијених, увећавали број страдалих десетак и више пута.
Оформили су у Хрватскојн комисију која је радила на попису убијених седам и по година 1992-99. године, дошли су до поименичног броја од 13.300 убијених, но тај попис нити је дигитализован (што ревимо имамо са жртвама Јадовног, Јасеновца и уопште жртава рата), нити је достпан јавности, чак ни истоприочари не могу доћи до њега, што казује да са тим пописом нешто није у реду.
И Иво Голдштајн се "ресетовао", прије двије године је говорио о 35,40, 50.000 уубијених, сада (овдје) износи мишљење да је коналчан број нешто већи од тог броја пописаних (13.300). Но ту су вјероватно обухваћени и они страдали у жестоким борбама 12-14.маја 1945. када су се пробијали према граници (гдје је и НОВЈ имала хиљаду погинулих) тако да је број усташке жгадије која је скончала на пузевима ио странпутицама од Блајбурга неколико хиљада, не већи.
 
C0NSIGLIERI:
Autorska tema:

Da li Srbija treba da pokrene rezoluciju o genocidu u Blajburgu nad ustasama i ostalim nacistima?

Zar i tamo nisu streljani ratni zarobljenici?

Treba obesmisliti novu definiciju genocida; jer glupo je zalagati se za rezoluciju o Jasenovcu i trpati u isti kos sa Srebrenicom i streljanjem mudzahedina tj. ratnih zarobljenika.

Zasto je Srebrenica genocid, a Blajburg nije 😎

https://sr.m.wikipedia.org/sr/Случај_Блајбург

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Bleiburška_tragedija
Kliknite za proširenje...
Usput, Na Blajburgu je stradalo i dosta CIVILA! Svw su to bili neistomišljenici, protivnici i potencijalni NEPRIJATELJI buduće republike....Inače NE bi BEŽALI! :hahaha:
 
fosilvaso:
Usput, Na Blajburgu je stradalo i dosta CIVILA! Svw su to bili neistomišljenici, protivnici i potencijalni NEPRIJATELJI buduće republike....
Kliknite za proširenje...
Naravno; tu je bilo civila tj. neduznih; da sad ne licitiramo brojkama duznika i neduznih.

Zasto Švabo nagradjuje svoje saveznike mudzahedine a zaboravlja na posteno pućanstvo koje streljase u Blajburgu.

Da ne spominjemo da je brojka zrtava u Blajburgu mnogostruko veca od Srebrenickih mudzahedina.

Rezolucija genocida u Blajburgu je jedino logicno resenje.
 
C0NSIGLIERI:
Autorska tema:

Da li Srbija treba da pokrene rezoluciju o genocidu u Blajburgu nad ustasama i ostalim nacistima?

Zar i tamo nisu streljani ratni zarobljenici?

Treba obesmisliti novu definiciju genocida; jer glupo je zalagati se za rezoluciju o Jasenovcu i trpati u isti kos sa Srebrenicom i streljanjem mudzahedina tj. ratnih zarobljenika.

Zasto je Srebrenica genocid, a Blajburg nije 😎

https://sr.m.wikipedia.org/sr/Случај_Блајбург

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Bleiburška_tragedija
Kliknite za proširenje...
Na Bleiburgu nitko nije strijeljan.

Tamo je Zapad, Englezi, nacističke sluškinjice samo predao pobjedničkoj Titovoj vojsci.
 
C0NSIGLIERI:
Autorska tema:

Da li Srbija treba da pokrene rezoluciju o genocidu u Blajburgu nad ustasama i ostalim nacistima?

Zar i tamo nisu streljani ratni zarobljenici?

Treba obesmisliti novu definiciju genocida; jer glupo je zalagati se za rezoluciju o Jasenovcu i trpati u isti kos sa Srebrenicom i streljanjem mudzahedina tj. ratnih zarobljenika.

Zasto je Srebrenica genocid, a Blajburg nije 😎

https://sr.m.wikipedia.org/sr/Случај_Блајбург

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Bleiburška_tragedija
Kliknite za proširenje...
U potpunosti treba i protiv svaba i protiv ustasa.
 
dlugomir:
Kako vam ne dosadi ...
Kliknite za proširenje...
Cenjeni (bivši) kolega

A šta treba da dosadi ? Činjenica da svako može, da izvineš, da sere po nama a mi da ćutimo ?

Ovo je, kao što je neko već rekao, veoma dobro zapažanje samo što ovu temu će retko ko od političara da primeti i da postavi kao neku vrstu ... ne znam ni ja čega.
 
Agafja:
Na Bleiburgu nitko nije strijeljan.

Tamo je Zapad, Englezi, nacističke sluškinjice samo predao pobjedničkoj Titovoj vojsci.
Kliknite za proširenje...
Sta je Titova vojska radila sa njima?
Gen Mladic je Titov oficir; ne znam sto se nije pozvao na Tita i Blajburg; ko ga je poducio tim metodama i tretmanu neprijateljskih vojnika.

Gen. Mladic za razliku od Titove vojske nije streljao civile kao sto je slucaj bio sa tisućama Blajburskih zrtava.

Zar i oni po ovom modelu nisu zrtve genocida? Jel zivot ustasa manje vredi od zivota mudzahedina :(
 

cetnici_domobrani_i_ustase_zaj-533x261.webp

Ustaše i četnici, dva ćorava oka u istoj glavi bez mozga.​

Ili kome je NDH draža, a kome je draži Draža?​

 
C0NSIGLIERI:
Sta je Titova vojska radila sa njima?
Gen Mladic je Titov oficir; ne znam sto se nije pozvao na Tita i Blajburg; ko ga je poducio tim metodama i tretmanu neprijateljskih vojnika.

Gen. Mladic za razliku od Titove vojske nije streljao civile kao sto je slucaj bio sa tisućama Blajburskih zrtava.

Zar i oni po ovom modelu nisu zrtve genocida? Jel zivot ustasa manje vredi od zivota mudzahedina :(
Kliknite za proširenje...
Ma kužim logiku, i dajem vam podršku. Trolajte institucije, jer argumente imate...
Kad se ovo moglo nakon 30 godina aktivirati, što ne bi mogao i Bleiburg.
Vintage đenosajd je više fancy
 
C0NSIGLIERI:
Naravno; tu je bilo civila tj. neduznih; ...
Kliknite za proširenje...
Жалопојке о убијеним цивилима (овдје пишемо искључиво на оним убијеним на путевима од Блајбурга) је неоусташка пропаганда и митоманија. Да је заиста било цивила, свих ових задњих деценија хрватски медији би пронашли нека имена и то би итекако екслоатисали. Али нема их. Напротив, ни наводни попис на којем је хрватска комисија радила седам и по година, 1992-99 и на којем је по њиховим тврдњама 13.300 имена никад није ни дигитализован ни доступан јавности, чак ни њиховим историчарима. Што нам казује да је циљ да то остане "замагљено".
На путевима од Блајбурга није било убијених цивила, то чак и неки хрватски историчари кажу, само они који су препознати каом крвници или се имало сазнања да су припадали усташким формацијама
 
Khal Drogo:
Добро запажање. И Блајбург и сребренички масакр имају карактер реторзије, војно способни мушкарци, припадници оружаних формација, заробљеници, нису убијани због тога шта су и ко су, него због злочина што су те војне формације чиниле у претходном времену.

Узгред, та блајбуршка митоманија бјеше са сврхом стварања неког пандана за монструозна стратошта у ендехазији. Зато се са бројем убијених претјеривало преко сваке мјере, то имамо и у случају прорачуна Жерјавића који бјеше у служби ревизије и заокрета ка неоусташтву и код изјава јрватских историчара, па су ту говорили о 40, 50, чак и 70.000 убијених, увећавали број страдалих десетак и више пута.
Оформили су у Хрватскојн комисију која је радила на попису убијених седам и по година 1992-99. године, дошли су до поименичног броја од 13.300 убијених, но тај попис нити је дигитализован (што ревимо имамо са жртвама Јадовног, Јасеновца и уопште жртава рата), нити је достпан јавности, чак ни истоприочари не могу доћи до њега, што казује да са тим пописом нешто није у реду.
И Иво Голдштајн се "ресетовао", прије двије године је говорио о 35,40, 50.000 уубијених, сада (овдје) износи мишљење да је коналчан број нешто већи од тог броја пописаних (13.300). Но ту су вјероватно обухваћени и они страдали у жестоким борбама 12-14.маја 1945. када су се пробијали према граници (гдје је и НОВЈ имала хиљаду погинулих) тако да је број усташке жгадије која је скончала на пузевима ио странпутицама од Блајбурга неколико хиљада, не већи.
Kliknite za proširenje...
Znaci brojka je opet duplo veca u Blajburgu nego Srebrenici.
 
Gde su braca Hrvati na temi; nije mogao da prodje minut da ne objasne o Srebrenici a ovde ni da guknu u Blajburskim velikomucenicima …

Ocekujem da se nasi stovani prijatelji ocituju u sto skorijem roku i podrze inicijativu @MOST6 @Sin_tisućljetne_kulture … (pozovite ostale…)

…u medjuvremenu prigodbena muzicka numera… 😢

 
C0NSIGLIERI:
Gde su braca Hrvati na temi; nije mogao da prodje minut da ne objasne o Srebrenici a ovde ni da guknu u Blajburskim velikomucenicima …

Ocekujem da se nasi stovani prijatelji ocituju u sto skorijem roku i podrze inicijativu @MOST6 @Sin_tisućljetne_kulture … (pozovite ostale…)

…u medjuvremenu prigodbena muzicka numera… 😢

Kliknite za proširenje...
Ljepa pjesma , koja nema veze sa ustašama niti četnicima , niti nedićevcima . Ovo je domoljubna pjesma i jako emotivna pjesma .
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Casual Observer
Аида Ћоровић: Резолуција о Сребреници у УН ће окривити Србију и СПЦ за "геноцид"
2
Odgovora
44
Pregleda
990
miso6207
M
D
Genocid nad Palestincima u zamenu za Srebrenicu
7 8 9
Odgovora
204
Pregleda
1.931
dragon x
dragon x
комшија
Како негирати геноцид?
11 12 13
Odgovora
311
Pregleda
2.859
HEFESTOS 1
HEFESTOS 1

Back
Top