Ревизионизам у ЦГ!!!!

  • Začetnik teme Začetnik teme daxt
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Видовдан је био и прошао, свуда сем на Радио телевизији Црне Горе.По овој "мердијској кући" (нисам погрешио у писању) никад није било ни Косовског боја 1389, није било ни Милоша, ни Лазара, а ни Газиместана 1989. и Мила и Мома како пљескају управо слетелом Слободану. По емисији "Календар" (нешто као "Догодило се на данашњи дан"), Видовдана се није збио! Тако, емисија је прво помињала да се тога дана (28.јуна) родио неки Драгашевић, који је, кад је "Србија окупирала ЦГ" (1918,) утекао у комите. Дотични је после погинуо у партизанима(волео је шуму). Следећи поменуту догађај у емисији је доношење Устава Краљевине СХС 1921, ког је, по "Календару", народ звао "Видовдански" (како и зашто, то нису објаснили). Тога дана су,затим, завереници "Младе Босне" у Сарајеву убили Фердинанда, а када је Аустро-Угарска тим поводом испоставила ултиматум Краљевини Србији: "Краљевина је тај ултиматум одбила и потом објавила Аустро-угарској рат"! Тако каже "Календар" да се збило давне 1914. А поменули су и бој који су 48 Љуботињана заметнули са турцима 1878. и у том боју сви изгинули. Других бојева, по овој Телевизији, није тада било.Ако деценију-две буду овако прали мозгове младим нараштајима, онда, ко зна, родиће се и одрасти неки за које ће Косовски завет бити шпанско село.:evil::evil::evil::evil::evil::evil:

Bog da im dusu prosti...
 
Hatišerifom iz 1830. je Srbija dobila status vazalne kneževine.
I to sve u okviru Otomanskog carstva. A tek 1878 postaje kraljevina.
A vazalni odnos započinje 1389., tako da je Strari Crnogorac u pravu kad kaže da su vas jašili 500 godina.

Srbija je kao vazalna bila i prema Ugarskoj, i to u isto vrijeme kada i prema Osmanlijama. Bila je i prije Ugarskoj vazalna, u vrijeme Uroša, barem jedno kratko vrijeme. No znatan dio od 1389. do 1459. godine, pogotovo Srpska Despotovina, provela je u ratu upravo sa Osmanlijskom turskom, sa stotinama bojeva i opsada. Onda, rat s Turcima je i nastavljen, sa pokušajima obnova državne teritorije, sve do propasti despotske 1537. godine. Međutim, tu je bila i masa ustanaka, pogotovo krajem 16. vijeka i početkom 17. kao i krajem 17. stoljeća. Onda, u dva navrata, različita perioda, Turci nisu vladali Srbijom, već Habsburzi (tj. upravljala samostalno "Kočina krajina". Potom, ustanička Srbija u periodu od 1804. do 1815. godine je funkcionisala kao potpuno samostalna država.

Sve je to relativno. Ravno je to zajebavanju Hrvata da su ih jašili, i to svi odreda, a ne samo Turci ili Ugri, praktično jedan milenij. :dash:

----

Od Staroga se može i očekivati ismijavanje antifašizma, jer on ismijava i antifašistički ustanak njegove nacije, koji je bio podignut upravo protiv ljudi kao što je on.
 
Nećemo pretjerivati Od 1102. - 1527 je 426 godina koliko je trajala personalna unija s Mađarskom.
Tada je hrvatski Sabor donio ODLUKU (pazi! donio vlastitu odluku, a ne prsilom ili okupacijom) da se pridruži austrijskom carstvu zbog opasnosti od Turaka. :D

Trebaš isto očistiti i sopstveni um prilikom pogleda na povijest. Tzv. personalna unija ima dosta historijske egzaktnosti u sebi, ali nije ništa drugo do jedan nacional-romantičarski mit, preuveličavan znatno manje ali isto u stilu, "kralja" Tomislava Velikoga - ravno srpskoj mitologizovanoj priči o kosovskom mitu, o nebeskom carstvu, narodu, o velikoj Srbiji i Srbima naokolo.

Npr. "Ugarsko-hrvatsko kraljevstvo" predstavlja jedan od često podcrtavanih pogleda na to. Vrhunac nacional-romantične slike jeste "Hrvatsko-ugarsko kraljevstvo". :mrgreen:

Tek je nedavno počela objektivnija rasprava, poslije 'izdajničkih' historičara. Pacta conventa predstavlja velikim dijelom mitologizovani ugovor, a tobožnja Personalna unija Ugarske i Hrvatske - nije nikakav spoj dvije države (npr. kao SCG), već jedna jedinstvena evropska monarhija, koja se raspala pod najezdom Turaka početkom XV. stoljeća.

Naravno da je donio sam odluku, kada nema više države. U pitanju je klasičan raspad - raspala se i Austro-Ugarska 1918. godine. Kraljevina Sv. Stjepana je nestala pod turskom najezdom.

Dobro znaš onda da upravo ovi zezaju hrvatski narod, kako nije htio nezavisnost, već je opet jurio da padne pod nečiju tuđu vlast i pod drugoga vladara!
 
Poslednja izmena:
Trebaš isto očistiti i sopstveni um prilikom pogleda na povijest. Tzv. personalna unija ima dosta historijske egzaktnosti u sebi, ali nije ništa drugo do jedan nacional-romantičarski mit, preuveličavan znatno manje ali isto u stilu, "kralja" Tomislava Velikoga - ravno srpskoj mitologizovanoj priči o kosovskom mitu, o nebeskom carstvu, narodu, o velikoj Srbiji i Srbima naokolo.

Npr. "Ugarsko-hrvatsko kraljevstvo" predstavlja jedan od često podcrtavanih pogleda na to. Vrhunac nacional-romantične slike jeste "Hrvatsko-ugarsko kraljevstvo". :mrgreen:

Tek je nedavno počela objektivnija rasprava, poslije 'izdajničkih' historičara. Pacta conventa predstavlja velikim dijelom mitologizovani ugovor, a tobožnja Personalna unija Ugarske i Hrvatske - nije nikakav spoj dvije države (npr. kao SCG), već jedna jedinstvena evropska monarhija, koja se raspala pod najezdom Turaka početkom XV. stoljeća.

Naravno da je donio sam odluku, kada nema više države. U pitanju je klasičan raspad - raspala se i Austro-Ugarska 1918. godine. Kraljevina Sv. Stjepana je nestala pod turskom najezdom.

Dobro znaš onda da upravo ovi zezaju hrvatski narod, kako nije htio nezavisnost, već je opet jurio da padne pod nečiju tuđu vlast i pod drugoga vladara!

Ajd mi ti sad reci objektivno, ako možeš, koja bi to država riskirala da je Turci izbrišu, umjesto da se ujedini sa daleko jačim saveznikom?
 
Видовдан је био и прошао, свуда сем на Радио телевизији Црне Горе.По овој "мердијској кући" (нисам погрешио у писању) никад није било ни Косовског боја 1389, није било ни Милоша, ни Лазара, а ни Газиместана 1989. и Мила и Мома како пљескају управо слетелом Слободану. По емисији "Календар" (нешто као "Догодило се на данашњи дан"), Видовдана се није збио! Тако, емисија је прво помињала да се тога дана (28.јуна) родио неки Драгашевић, који је, кад је "Србија окупирала ЦГ" (1918,) утекао у комите. Дотични је после погинуо у партизанима(волео је шуму). Следећи поменуту догађај у емисији је доношење Устава Краљевине СХС 1921, ког је, по "Календару", народ звао "Видовдански" (како и зашто, то нису објаснили). Тога дана су,затим, завереници "Младе Босне" у Сарајеву убили Фердинанда, а када је Аустро-Угарска тим поводом испоставила ултиматум Краљевини Србији: "Краљевина је тај ултиматум одбила и потом објавила Аустро-угарској рат"! Тако каже "Календар" да се збило давне 1914. А поменули су и бој који су 48 Љуботињана заметнули са турцима 1878. и у том боју сви изгинули. Других бојева, по овој Телевизији, није тада било.Ако деценију-две буду овако прали мозгове младим нараштајима, онда, ко зна, родиће се и одрасти неки за које ће Косовски завет бити шпанско село.:evil::evil::evil::evil::evil::evil:



...али зато има оваквих дешавања,

 
Ajd mi ti sad reci objektivno, ako možeš, koja bi to država riskirala da je Turci izbrišu, umjesto da se ujedini sa daleko jačim saveznikom?

Suluda, egoistična i prepuna bespotrebnog ponosa.

Malo kao ono što mi reče zagriženi anti-jugoslaven jedan - nek' i da patimo bez Jugoslavije, neg' da nas ostali spasavaju, jer "bolje je patiti i propadati sam, neg' prosperirati pod moćnijim". :D
 
ljubo, često navodiš kako je Srbija postala kraljevina 1878. godine - ispravljam te stalno, nije tada, već 1882.

Dobro.
Kakve to veze ima s mojim pitanjem? :think:
--------------------------------------------------------
A vidim odgovorio si na prethodnom postu.:D

Nego, na koju si ti to državu mislio?
I s kim se eventualno mogla udružiti da nije bilo tog, kako ti kažeš, bespotrebnog ponosa.
 
Poslednja izmena:

Back
Top