Reši jednačinu

Lule:
Ok. Ja sam mislila da kad se napiše npr. ovako x/yz, bez znaka puta, da su ta dva operanda, y i z, "vezana" množenjem "jače" nego što bi bilo deljenje između x i y. Tj. da taj izostanak zapisivanja znaka puta znači ne operaciju, koja bi išla posle deljenja, nego "povezanost" množenjem.
Kliknite za proširenje...
Sta bi bilo da si napisala ovaj izraz kao razlomak ? Menjaju li se pravila?
 
Inače, ne znači postojanje jednakosti da se radi o jednačini. Recimo, ako iz fizike izvodim neki izraz, napiešm čemu je jednak, i onda opet čemu je jednak, itd, i tako ima puno jednakosti... ali to još uvek ne znači da se radi o nekoj početnoj jednačini.
 
Lule:
Pa jasno je.
Kliknite za proširenje...
Baš je jasno :D
Lule:
x x
Ovako ---- z ili ovako -----
y yz
Kliknite za proširenje...

Izgleda da editor ne usklađuje realnost sa željama tj. guta spejsova koji su po njemu višak. @tab503, odakle mu pravo?
Trebalo je da ispadne ovo (bez tačkica, morala sam da ih dodam):
. . . . . . .x . . . . . . . . . . x
Ovako ---- z ili ovako -----
. . . . . . .y . . . . . . . . . .yz
 
Paula:
Inače, ne znači postojanje jednakosti da se radi o jednačini. Recimo, ako iz fizike izvodim neki izraz, napiešm čemu je jednak, i onda opet čemu je jednak, itd, i tako ima puno jednakosti... ali to još uvek ne znači da se radi o nekoj početnoj jednačini.
Kliknite za proširenje...
Треба разликовати израз од једнакости, али и једнакост од једначине.
 
Lule:
x x
Ovako ---- z ili ovako -----
y yz

Pa jasno je.

Nisam tvrdila da su to pravila, dozvoljavam mogućnost da u nekoj notifikaciji postoji takvo "pravilo". Da se yz smatra kao y zetova, kao pridev koji opisuje z i u tom smislu bude "vezano". U tom mom slučaju bi razlomak bio napisan ovako

x
----
yz
Kliknite za proširenje...

Da iskomplikujemo jednostavno :)

izraz:

8 / 2(2+2) = x (ili ?)

bi mogao analiticki da se uopsteno napise ovako:

a / b(c+d) = x

kad se ovako gleda jasno je da je zagrada najstarija dakle:

p = (c + d)

izraz se svodi na (matematicki notirano):

a / bp

ili da budemo explicitni:

a / b * p

uobicajeno je da se radi s leva na desno kako je napisano (plus mnozenje i deljenje je iste starosti - dakle nema prioriteta) konsekventno:

q = a / b

ako je:

a = 8
b = 2
p = 4

proizilazi:

q = 4

q * p => 4*4 => 16

dakle: X = 16

---------------------

ps. da taj razlomak iz citata moze da bude napisan na vise nacina tako da je prisutna dvosmislenost (i nepromisljenost) zato sto

kad sam ja (nekad davno) isao u gimnaziju, jedno od glavnih pravila resavanja matematickih zadataka je da se postavi zadatak korektno :)
 
Lule:
Baš je jasno :D


Izgleda da editor ne usklađuje realnost sa željama tj. guta spejsova koji su po njemu višak. @tab503, odakle mu pravo?
Trebalo je da ispadne ovo (bez tačkica, morala sam da ih dodam):
. . . . . . .x . . . . . . . . . . x
Ovako ---- z ili ovako -----
. . . . . . .y . . . . . . . . . .yz
Kliknite za proširenje...
Kod: 
Sa spejsevima :)

 x
--- z
 y

1692870891088.png
 
Ако проф. Огњановић случајно залута на ову тему, имам за њега лијеп задачић, једноставан разломак, само да ми срачуна колика му је вриједност:
razl.jpg

У недостатку професора, молим неког од његових бивших ученика или дежурних форумских математичара да га замијени.
 
Пилипенда:
Ако проф. Огњановић случајно залута на ову тему, имам за њега лијеп задачић, једноставан разломак, само да ми срачуна колика му је вриједност:
Pogledajte prilog 1483795
У недостатку професора, молим неког од његових бивших ученика или дежурних форумских математичара да га замијени.
Kliknite za proširenje...
sa leva na desno -> 8/2=4/4=1
 
Sensei:
gledam razlomačku crtu kao "podeljeno" dakle 8/2/4. Rešavam sa levo na desno
Kliknite za proširenje...
Па видим, али пошто се ради о задатом разломку, дакле дијелиш одозго на доље, зар не? :lol:
Ето, сад да поред „с лијева на десно” уведемо лијепо и „одозго на доље” ако се ради о разломцима. :mrgreen:
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top