Reši jednačinu

[tab503]

S tim sto nije tacno to sto si rekao Ides s leva na desno, a ne s desna na levo. Izraz je pravilno napisan.

ne znas ti matemetiku.

 

[darejem465]

Strasno.
Jednacina ima dve strane, jedna je "8:" a druga "2(2+2)".
Da je izmedju 2 i zagrade stavljen znak mnozenja (x) tada bi deljenje i mnozenje imali isti prioritet.
Rezultat je 1.

 

[Frederick_]

ne znas ti matemetiku.

Jok, ti ces me naucis
Napisao sam ti gore sta i kako. Svaki profesor ce ti reci isto.

 

[Frederick_]

Strasno.
Jednacina ima dve strane, jedna je "8:" a druga "2(2+2)".
Da je izmedju 2 i zagrade stavljen znak mnozenja (x) tada bi deljenje i mnozenje imali isti prioritet.
Rezultat je 1.

S tim sto to nije jednacina, nego izraz (expression). Ne resavas jednacinu, nego racunas vrednost izraza.

 

[tab503]

Jok, ti ces me naucis
Napisao sam ti gore sta i kako. Svaki profesor ce ti reci isto.

znam bolje od tebe

matematicka gimnazina, masinski fakultet, desetka iz matematika.
prijemni iz matematike polozen sa 95% tacnih odgovora..samo 1 zadatak od 20 nisam uradio.

 

[Frederick_]

znam bolje od tebe

matematicka gimnazina, masinski fakultet, desetka iz matematika.
prijemni iz matematike polozen sa 95% tacnih odgovora..samo 1 zadatak od 20 nisam uradio.

Da se ne hvalimo sad sa akademskim dostignucima, apsolutno je irelevantno jer se ovo uci u osnovnoj skoli.
Napisao sam ti gore pet pravila, i nema nista vise mimo toga.

 

[Frederick_]

znam bolje od tebe

matematicka gimnazina, masinski fakultet, desetka iz matematika.
prijemni iz matematike polozen sa 95% tacnih odgovora..samo 1 zadatak od 20 nisam uradio.

A da ti objasnim i gde pravis gresku: znak "podeljeno" tretiras kao razlomacku liniju.

 

[tab503]

A da ti objasnim i gde pravis gresku: znak "podeljeno" tretiras kao razlomacku liniju.

zato se vrati u skolu i naucio sta je razlomacka crta

ako nisi znao - razlomacka crta je simbol deljenja

 

[Frederick_]

zato se vrati u skolu i naucio sta je razlomacka crta

ako nisi znao - razlomacka crta je simbol deljenja

Ali deljenje nije isto sto i razlomacka crta. Kada stavis razlomacku crtu, sve ispod nje je celina. Kada stavis znak deljenja, samo prvi clan izraza desno od znaka deljenja je celina, sto je u ovom slucaju broj 2.

Ipak je jaca matematika na elektrotehnickom nego na masinskom.

 

[tab503]

Ali deljenje nije isto sto i razlomacka crta. Kada stavis razlomacku crtu, sve ispod nje je celina. Kada stavis znak deljenja, samo prvi clan izraza desno od znaka deljenja je celina, sto je u ovom slucaju broj 2.

Ipak je jaca matematika na elektrotehnickom nego na masinskom.

nije cim si ovako loopio

ispod razlomacke crte nije celina nego je imenilac a on predstavlja na koliko delova je PODELJENA CELINA
zato se i zove imenilac jer imenuje delove.

 

[Пилипенда]

Strasno.
Jednacina ima dve strane, jedna je "8:" a druga "2(2+2)".
Da je izmedju 2 i zagrade stavljen znak mnozenja (x) tada bi deljenje i mnozenje imali isti prioritet.
Rezultat je 1.

S tim sto to nije jednacina, nego izraz (expression). Ne resavas jednacinu, nego racunas vrednost izraza.

Не збуњујте ме, ако једначина има знак једнакости између двије стране, а овдје имамо знак дијељења између двије стране, онда је ово ваљда дјељачина?

 

[Пилипенда]

znam bolje od tebe

matematicka gimnazina, masinski fakultet, desetka iz matematika.
prijemni iz matematike polozen sa 95% tacnih odgovora..samo 1 zadatak od 20 nisam uradio.

Код мене се прво полагао пријемни, па тек онда математике, ал шта га знам, код мазутара је све нешто било наопако...
(Јес! Иду кликови, само прште!)

 

[Frederick_]

nije cim si ovako loopio

ispod razlomacke crte nije celina nego je imenilac a on predstavlja na koliko delova je PODELJENA CELINA
zato se i zove imenilac jer imenuje delove.

Kapiram da ti sujeta nikada nece dozvoliti da priznas da nisi u pravu, dokazao si to kroz bezbroj primera ovde na forumu, tako da je suvisno i besmisleno da se raspravljamo dalje.

Sve ti je lepo objasnjeno, i sve ti kapiras, ali ne mozes da priznas da nisi u pravu, sto je potpuno drugi problem, nevezan za matematiku

 

[Frederick_]

Не збуњујте ме, ако једначина има знак једнакости између двије стране, а овдје имамо знак дијељења између двије стране, онда је ово ваљда дјељачина?

Nemas dve strane. Imas izraz. Izraz nema dve strane, izraz je izraz.

 

[tab503]

Kapiram da ti sujeta nikada nece dozvoliti da priznas da nisi u pravu, dokazao si to kroz bezbroj primera ovde na forumu, tako da je suvisno i besmisleno da se raspravljamo dalje.

Sve ti je lepo objasnjeno, i sve ti kapiras, ali ne mozes da priznas da nisi u pravu, sto je potpuno drugi problem, nevezan za matematiku

lepo je da si shvatio da si pogresio cim si prestao da pokusavas matematicki da pokazes da nisi u pravu vec spustas na licni nivo

 

[Frederick_]

lepo je da si shvatio da si pogresio cim si prestao da pokusavas matematicki da pokazes da nisi u pravu vec spustas na licni nivo

Matematicki ti je dokazano, samo sto ti ignorises dokaz i izmisljas razlomacku liniju gde je nema.

Link ka postu gde sam ti dokazao i objasnio: https://forum.krstarica.com/threads/resi-jednacinu.975959/post-47224779

 

[tab503]

Matematicki ti je dokazano, samo sto ti ignorises dokaz i izmisljas razlomacku liniju gde je nema.

Link ka postu gde sam ti dokazao i objasnio: https://forum.krstarica.com/threads/resi-jednacinu.975959/post-47224779

kad budes naucio sta je razlomak, ste je brojilac a sta imenilac i da oni zajedno cine celinu a ne kako si rekao da imenilac cini celinu mozda nesto i naucis...
ne budi tvrdoglav.

prihvati znanje..ne mozes izmisljati matematiku..matematika je egzaktna..
ovaj izraz je lose napisan i zato se oni sa slabijim znanjem navlace.. morala je da postoji zagrada ako ste zeleli da mnozite sa leve strane. (8/2)*(2+2)
nista strasno, samo prihvati kao jeste..

razlomacka crta je bila, jeste i uvek ce biti simbol deljenja.

a ja se iskljucujem iz dalje rasprave kao sto i jesam pa ste me navukli da se vratim jer je vec zaludno objasnjavati onome ko ne zna da nije u pravu kad nece da saslusa.

 

[Пилипенда]

a ja se iskljucujem iz dalje rasprave kao sto i jesam pa ste me navukli da se vratim jer je vec zaludno objasnjavati onome ko ne zna da nije u pravu kad nece da saslusa.

Чекај јбт, паде ми нешто на памет... Да мало уобличимо голи израз у неку причицу... Вид’ ’вако:
Стрељаће те, али ће испред тебе бити плоча од рецимо кевлара. Минимална заштитна дебљина кевлара за калибар с којим ће се пуцати је рецимо 10 центиметара. Ти ћеш сам изабрати дебљину кевларске плоче испред себе тако што ће дебљина бити 8:2(2+2) центиметара. Израчунај колико дебелу плочу ћеш ставити испред себе?

 

[Frederick_]

kad budes naucio sta je razlomak, ste je brojilac a sta imenilac i da oni zajedno cine celinu a ne kako si rekao da imenilac cini celinu mozda nesto i naucis...
ne budi tvrdoglav.

prihvati znanje..ne mozes izmisljati matematiku..matematika je egzaktna..
ovaj izraz je lose napisan i zato se oni sa slabijim znanjem navlace.. morala je da postoji zagrada ako ste zeleli da mnozite sa leve strane. (8/2)*(2+2)
nista strasno, samo prihvati kao jeste..

razlomacka crta je bila, jeste i uvek ce biti simbol deljenja.

a ja se iskljucujem iz dalje rasprave kao sto i jesam pa ste me navukli da se vratim jer je vec zaludno objasnjavati onome ko ne zna da nije u pravu kad nece da saslusa.

Nije morala da postoji zagrada jer, kao sto sam ti rekao, iako razlomacka linija predstavlja operaciju deljenja, ona nije znak deljenja i ona ovde ne postoji, pa je ne mozes ubacivati kako ti zelis.
Ako zelis da zamenis znak deljenja ralzomackom linijom, onda ces zameniti SAMO znak deljenja, i dobices izraz kao u drugom redu na donjoj slici.
Ne mozes sve desno od znaka deljenja staviti u imenilac (ispod razlomacke linije) jer znak deljenja ne funkcionise tako.

Problem je tvoja sujeta iskljucivo, a ne matematika, matematika je prosta, i gore sam ti napisao pravila, i ovde ti, evo, saljem da vidis gde si pogresio.
Imas dve opcije:
1. prihvatis da si pogresio
2. dozvolis da sujeta pobedi.
Tvoj izbor.

 

[darejem465]

U matematici vas niko ne pita za misljenje, za sve postoje pravila i tacan rezultat je samo jedan rezultat.

S tim sto to nije jednacina, nego izraz (expression). Ne resavas jednacinu, nego racunas vrednost izraza.

Pardon. Tacno, nije jednacina.
Resenje je i dalje 1.

 

[tab503]

U matematici vas niko ne pita za misljenje, za sve postoje pravila i tacan rezultat je samo jedan rezultat.

Pardon. Tacno, nije jednacina.
Resenje je i dalje 1.

 

[tab503]

Nije morala da postoji zagrada jer, kao sto sam ti rekao, iako razlomacka linija predstavlja operaciju deljenja, ona nije znak deljenja i ona ovde ne postoji, pa je ne mozes ubacivati kako ti zelis.
Ako zelis da zamenis znak deljenja ralzomackom linijom, onda ces zameniti SAMO znak deljenja, i dobices izraz kao u drugom redu na donjoj slici.
Ne mozes sve desno od znaka deljenja staviti u imenilac (ispod razlomacke linije) jer znak deljenja ne funkcionise tako.

Problem je tvoja sujeta iskljucivo, a ne matematika, matematika je prosta, i gore sam ti napisao pravila, i ovde ti, evo, saljem da vidis gde si pogresio.
Imas dve opcije:
1. prihvatis da si pogresio
2. dozvolis da sujeta pobedi.
Tvoj izbor.

Pogledajte prilog 1365508

 

[tab503]

Чекај јбт, паде ми нешто на памет... Да мало уобличимо голи израз у неку причицу... Вид’ ’вако:
Стрељаће те, али ће испред тебе бити плоча од рецимо кевлара. Минимална заштитна дебљина кевлара за калибар с којим ће се пуцати је рецимо 10 центиметара. Ти ћеш сам изабрати дебљину кевларске плоче испред себе тако што ће дебљина бити 8:2(2+2) центиметара. Израчунај колико дебелу плочу ћеш ставити испред себе?

debljinu cu izracunati lenjirom

 

[Пилипенда]

Па да... За све је крив Тексас инструментс и они плагијатори из Буја. Ништа док мазутар не узме у руке шибер своје младости...

 

[tab503]

Па да... За све је крив Тексас инструментс и ови плагијатори из Буја. Ништа док мазутар не узме у руке шибер своје младости...
Pogledajte prilog 1365514

malo sam mladji da bih ga koristio ali imam jedan tatin u stanu

cak me je i ucio kako se koristi.