Република Српска Крајина

[MOST6]

Парламент Хрватске је 22. децембра 1990. изгласао нови Устав, са променом статуса Срба у Хрватској који су тако од конститутивног народа постали национална мањина[16]. На основу пописа из 1991. (Попис становништва домаћинстава, станова и пољопривредних господарстава 31. март 1991), у Хрватској је живело око 12% Срба[17][18] од укупно око 4,7 милиона становника. За време пописа 1910. у Хрватској и Славонији било је 24,5% Срба[тражи се извор]. До пада броја Срба дошло је услед спроведеног геноцида у Другом светском рату. Резултате новог пописа хрватска власт је користила као аргумент за одузимање правног статуса српском народу у Хрватској што је подстакло даље заоштравање хрватско-српских односа. Након ратификације Устава многи Срби су почели да губе посао у државној администрацији у Хрватској. Ово је изазвало додатне тензије.[19][20

Прочитај о рату мало

Srbi jesu nacionalna manjina i to je u skladu s međunarodnim pravom. To što su Srbi bijesni zato što su samo nacionalna manjina, to je njihova stvar. I ja bih volio biti miljarder, ali nisam. Tako i Srbi. Jedno su želje, a drugo je stvarnost.

 

[Лекизан]

Koga boli briga što Srbi prihvaćaju? Tko prihvati prihvaća, tko ne prihvati daleko mu bijeli svijet. Nije planeta mala. Ima i drugih mjesta za život, ako je nekome koža tijesna pa ne želi živjeti u Hrvatskoj.

Са таквим схватањем настаје нација злочинаца и убица, али ваљда су и то хрватске тековине.

 

[MOST6]

Џабе ти мени глумиш сада доброг адвоката и правника. Чињеница је да су хрвати желели да се одвоје а срби да остану у ју. То је главно питање и главни окидач.

Србе нико није питао. Хтели су аутономију у почетку, касније је ескалирало у сукоб

Razlika je u tome što su Hrvati imali pravo da se odvoje, a Srbi nisu. Ok, Srbi su pokušali, mi smo ih rashebali i dokazali im da se ne mogu odvojiti.

Srbe nitko nije pitao zato što ih se nije trebalo pitati. Apsolutno je bilo nebitno što su Srbi željeli pa je li to autonomija, odcjepljenje ili glazbena želja. Odmah na popčetku raspada Jugoslavije, pokrenut je međunarodni zakon "uti posseditis" kojim se nakon raspada višenacionalne tvorevine striktno zabranjuje mijenjanje unutarnjih granica. Srbima je jasno stavljeno na znanje da nemaju pravo na pripajanje Srbiji, da nemaju pravo na odcjepljenje od Hrvatske i da nemaju pravo na mijenjanje granica Hrvatske. Srbi su imali idiote za političke vođe koji su glupo vjerovali da se međunarodno pravo ne odnosi na njih i da ako na vrijeme osvoje što mogu da će im biti dozvoljeno to zadržati. Hrvatski Srbi su glupavo dali povjerenje takvim političkim idiotima i prošli su kao bosi po trnju. Jbg, treba ponekad uključiti mozak i shvatiti da NE znači NE!

 

[MOST6]

Са таквим схватањем настаје нација злочинаца и убица, али ваљда су и то хрватске тековине.

Oprosti, ali to nije tvoj problem, niti te se pita za mišljenje. Eno ti Kosovo pa njima priznaj pravo na odcjepljenje!

 

[Лекизан]

Oprosti, ali to nije tvoj problem, niti te se pita za mišljenje.

Од када то?

 

[MOST6]

Од када то?

Oduvijek. Ako ti se pokazuje simpatija prema odcjepljenjima, priznaj Kosovu pravo na odcjepljenje i ujedinjenje s Albanijom.

 

[gost 434892]

Oduvijek. Ako ti se pokazuje simpatija prema odcjepljenjima, priznaj Kosovu pravo na odcjepljenje i ujedinjenje s Albanijom.

Не позивај ти на реципроцитете. Ви сте протерали 500.000 Срба, и ако већ подржавате сопствени територијални интегритет требали сте да избегнете лицемерство и да не признате КиМ.

Косово може, а Крајина не може. Е па, рећићу ти да Крајина може, а Косово не може.

Зашто? Јер је држава Србија правно власник више од 50% земљишта на КиМ, док Хрватска и Хрвати то нису били у РСК.

Али ја ћу увек бити пристрасан, као и ти. Али ево о уставу

Na ovom linku imate „Ustav SFRJ“ u pdf formatu. Otvorite ga i krenite sa pretraživanjem po ključnoj riječi „samoopredeljenje“. Ustav je pisan ekavicom pa to treba uzeti u obzir. U našem slučaju je dovoljno ukucati samo dio riječi „samoopred“. I vidjećete da je samo na dva mjesta spomenuto pravo naroda na samoopredjeljenje.

U drugom slučaju se to ne tiče konkretno nas u Jugoslaviji, a u prvom slučaju je sasvim jasno rečeno da narodi Jugoslavije imaju pravo na samoopredjeljenje do odcjepljenja, a ne republike ili neki drugi entiteti. Riječ „otcepljenje“ se spominje samo jednom i to ovde kako je na slici prikazano.

Dakle, svako odcjepljenje nekih entiteta od Jugoslavije, a da to nijesu narodi, je bilo protivustavno. Što je i logično da se Jugoslavija koja nije ni bila sastavljana od republika, se ne može ni rastavljati na te i takve sastavne dijelove.

Generalno govoreći rimo-katolici i muslimani Jugoslavije su izvršili protivustavno odcjepljenje, jer se nijesu oni kao narod odcjepili, što je ustavom bilo predviđeno, nego su sa sobom protivustavno odvukli i teritorije koje im ne pripadaju, jer nisu bile nastanjenje njihovim narodom, nego Srbima koji su bili protiv ikakvog razbijanja Jugoslavije.

U Članu 5. na 15. i 16. strani piše da je teritorija Jugoslavije jedinstvena dakle, nedjeljiva, kao i da „Granica SFR Jugoslavije ne može se menjati bez saglasnosti svih republika i autonomnih pokrajina”. Dakle, jasno kao dan, prvo nema dijeljenja jedinstvene teritorije, a drugo nema mijenjanja granica bez neđusobne saglasnosti.

Dakle, secesionisti su višestruko prekršili ustav, prvo su se drznuli da podijele nedjeljivo, a onda su to uradili bez saglasnosti najbronijeg naroda - Srba, i kao treće, podjelili po osnovu po kojem nijesu imali pravo.

I tako su izvršili zločin protiv mira koji je primarni zločin iz kojeg proističu svi ratni i drugi zločini. Jer da se rat nije izazvao, ratnih zločina ne bi ni bilo. Logično. A danas niko ne poteže pitanje zločina nad zločinima - zločina izazivanja rata, niti poziva izazivače ratova niti na međunarodne niti na unutarnarodne sudove.

 

[Vitez123]

Glupost. Zašto bi mi dali ono što je naše? Tko ste vi da postavljate ultimatume i da određujete što je čije?
Rata u Hrvatskoj ne bi bilo da Srbi u Hrvatskoj nisu nasjeli na Miloševićeve laži, da su htjeli prihvatiti Hrvatsku kao svoju domovinu.

Rata ne bi bilo da su Srbi ostali živjeti u Srbiji i da nisu ilegalno naselili našu domovinu bez naše dozvole. Zar bi ti htio da u Hrvatskoj živi 12% Srba i da budu većina u Kninu gradu kralja Zvonimira?

 

[Боб]

Bi li ti nama objasnio tko su bili ti Iliro-Srbi (Illyro-Serben) ? Ili tko su talijanski i romanski Srbi (Italianer und romanixirte Serben)? To pari kao neka Tolikenova fantazijska karta Međuzemlja.

сви поменути изрази су са ове аустријске карте, мораћеш да питаш своје газде јер су сигурно више знали од тебе, али претпостављам:

под илиросрбима подразумевају све илирословенске (тзв јужнословенске) народе
романски срби су тзв власи и румуни

Kako ti ne dosadi lagat?

како вам не досади да лажете да сте имали хурватског краља?

 

[Vitez123]

Како Срби да прихвате хр као домовину у моменту скидања Срба као државотворног народа, и онога што је било само 40 година пре 1991?

Državotvoran narod u Hrvatskoj mogu biti jedino oni koji su većina i koji su sa svojim knezovima, kraljevima i banovima prvi živjeli i vladali na toj zemlji dakle Hrvati. Svi ostali su okupatori, uljezi, ilegalni migranti, gosti.

 

[Боб]

Što je to "Krajina"?

оно што је постојало док још није било хурватске, настало у договору ауструнгара и Срба, а да вас нико није ништа ни питао јер је превазилазило домен штале

 

[gost 434892]

Državotvoran narod u Hrvatskoj mogu biti jedino oni koji su većina i koji su sa svojim knezovima, kraljevima i banovima prvi živjeli i vladali na toj zemlji dakle Hrvati. Svi ostali su okupatori, uljezi, ilegalni migranti, gosti.

Погледај тему коју сам отворио о читавој историји Срба, Хрвата од средњег века до данас

 

[Vitez123]

Не позивај ти на реципроцитете. Ви сте протерали 500.000 Срба, и ако већ подржавате сопствени територијални интегритет требали сте да избегнете лицемерство и да не признате КиМ.

Косово може, а Крајина не може. Е па, рећићу ти да Крајина може, а Косово не може.

Зашто? Јер је држава Србија правно власник више од 50% земљишта на КиМ, док Хрватска и Хрвати то нису били у РСК.

Али ја ћу увек бити пристрасан, као и ти. Али ево о уставу

Na ovom linku imate „Ustav SFRJ“ u pdf formatu. Otvorite ga i krenite sa pretraživanjem po ključnoj riječi „samoopredeljenje“. Ustav je pisan ekavicom pa to treba uzeti u obzir. U našem slučaju je dovoljno ukucati samo dio riječi „samoopred“. I vidjećete da je samo na dva mjesta spomenuto pravo naroda na samoopredjeljenje.

U drugom slučaju se to ne tiče konkretno nas u Jugoslaviji, a u prvom slučaju je sasvim jasno rečeno da narodi Jugoslavije imaju pravo na samoopredjeljenje do odcjepljenja, a ne republike ili neki drugi entiteti. Riječ „otcepljenje“ se spominje samo jednom i to ovde kako je na slici prikazano.

Dakle, svako odcjepljenje nekih entiteta od Jugoslavije, a da to nijesu narodi, je bilo protivustavno. Što je i logično da se Jugoslavija koja nije ni bila sastavljana od republika, se ne može ni rastavljati na te i takve sastavne dijelove.

Generalno govoreći rimo-katolici i muslimani Jugoslavije su izvršili protivustavno odcjepljenje, jer se nijesu oni kao narod odcjepili, što je ustavom bilo predviđeno, nego su sa sobom protivustavno odvukli i teritorije koje im ne pripadaju, jer nisu bile nastanjenje njihovim narodom, nego Srbima koji su bili protiv ikakvog razbijanja Jugoslavije.

U Članu 5. na 15. i 16. strani piše da je teritorija Jugoslavije jedinstvena dakle, nedjeljiva, kao i da „Granica SFR Jugoslavije ne može se menjati bez saglasnosti svih republika i autonomnih pokrajina”. Dakle, jasno kao dan, prvo nema dijeljenja jedinstvene teritorije, a drugo nema mijenjanja granica bez neđusobne saglasnosti.

Dakle, secesionisti su višestruko prekršili ustav, prvo su se drznuli da podijele nedjeljivo, a onda su to uradili bez saglasnosti najbronijeg naroda - Srba, i kao treće, podjelili po osnovu po kojem nijesu imali pravo.

I tako su izvršili zločin protiv mira koji je primarni zločin iz kojeg proističu svi ratni i drugi zločini. Jer da se rat nije izazvao, ratnih zločina ne bi ni bilo. Logično. A danas niko ne poteže pitanje zločina nad zločinima - zločina izazivanja rata, niti poziva izazivače ratova niti na međunarodne niti na unutarnarodne sudove.

To što smo priznali nezavisnost Kosova nije licemjerje nego logika zato jer smo potiv Srba ratovali a protiv Albanaca nismo i zato jer su nam Srbi neprijatelji a Albanci prijatelji. Da li Kosovo i Krajina mogu ili ne mogu to nije na tebi da odlučuješ. Činjenica je da Krajinu tokom njenog nakaradnog postojanja 1991.-1995. nije priznala niti jedna država na svitu a Kosovo priznaju brojne svjetske države njih oko 100 uključujući one najmoćnije poput Amerike, Velike Britanije, Njemačke, Francuske itd. Isto tako je činjenica da je Kosovo ušlo u vrlo važne institucije i organizacije kao što su FIFA, UEFA, Međunarodni olimpijski odbor, uskoro i Vijeće Europe (Savet Evrope), dok je Krajina o članstvu u bilo kojoj međunarodnoj organizaciji mogla samo sanjati. Što se tiče Ustava SFRJ čak i ako bi bila istina to što tvrdiš da se Hrvatska po tom ustavu nije imala pravo odcijepiti opet to ništa ne znači jer taj ustav nije sveto pismo a Jugoslavija je ionako bila zločinačka komunistička tvorevina koja je 1945. godine na silu okupirala Hrvatsku uz masovne zločine poput Bleiburga i bez referenduma na kojem bi se hrvatski narod izjasnio da li uopće želi biti u Jugoslaviji. Zašto bi mi poštovali okupatorski jugoslavensko-komunistički ustav kad se zna da je Hrvatska postojala kao kneževina, kraljevina i banovina u ovim sadašnjim pa čak i većim granicama stoljećima prije Jugoslavije? Hrvatska je bukvalno priko 1000 godina starija od Jugoslavije jer Hrvatska je stvorena već u 9. stoljeću a Jugoslavija tek u 20. stoljeću. Uostalom ni vi niste poštovali Ustav Osmanskog carstva kada ste se odcijepili od njih u 19. stoljeću, po tom principu i to je bio separatizam, terorizam i zločin protiv mira naročito prvi i drugi srpski ustanak. Ako su Srbi imali pravo odcijepiti Šumadiju od Osmanskog carstva i kasnije Vojvodinu od Austrougarske zašto onda Hrvati ne bi imali pravo odcijepiti Hrvatsku od Jugoslavije? U čemu je razlika? Valjda ista pravila moraju važiti za sve bez dvostrukih aršina.

 

[Vitez123]

Погледај тему коју сам отворио о читавој историји Срба, Хрвата од средњег века до данас

Vjerojatno se radi o lažima i glupostima pa nema potribe da to gledam jer nagledao sam se ja vaših bajki.

 

[Vitez123]

Парламент Хрватске је 22. децембра 1990. изгласао нови Устав, са променом статуса Срба у Хрватској који су тако од конститутивног народа постали национална мањина[16]. На основу пописа из 1991. (Попис становништва домаћинстава, станова и пољопривредних господарстава 31. март 1991), у Хрватској је живело око 12% Срба[17][18] од укупно око 4,7 милиона становника. За време пописа 1910. у Хрватској и Славонији било је 24,5% Срба[тражи се извор]. До пада броја Срба дошло је услед спроведеног геноцида у Другом светском рату. Резултате новог пописа хрватска власт је користила као аргумент за одузимање правног статуса српском народу у Хрватској што је подстакло даље заоштравање хрватско-српских односа. Након ратификације Устава многи Срби су почели да губе посао у државној администрацији у Хрватској. Ово је изазвало додатне тензије.[19][20

Прочитај о рату мало

Popis stanovništva 1910. godine Hrvatske i Slavonije se odnosio između ostalog na dio Vojvodine do Zemuna zato je ispalo 25% Srba. Dakle nije se radilo o prostoru današnje Hrvatske. Na području današnje Hrvatske nikad nije živjelo više od 15 % Srba. Što se tiče gubljenja posla 1990. i 1991. godine to se zaista dešavalo i Srbi u Hrvatskoj su stvarno dobijali otkaze, to je normalno i potpuno logično da će Hrvati prije zaposliti svoj narod ostale Hrvate a ne neki tuđi narod Srbe. Neće valjda u našoj hrvatskoj domovini Srbi zauzimati radna mista i posao našim Hrvatima, pa mi bi bili pravi miševi kada bi dozvolili da nas na našoj zemlji netko tako zeza i na taj način pravi magarce od nas.

 

[Боб]

To što smo priznali nezavisnost Kosova nije licemjerje nego logika

козоиебско-усташка логика, због које ћемо када дође време признати независност крајине, далмације и славоније и њихово припајање србији, италији и унгарској

 

[Vitez123]

оно што је постојало док још није било хурватске, настало у договору ауструнгара и Срба, а да вас нико није ништа ни питао јер је превазилазило домен штале

Vojna Krajina od 16. do 19. stoljeća niti je bila srpska zemlja, niti se zvala srpska, niti su Srbi u njoj bili većina a kamoli jedini narod. Čak je njeno puno ime bilo Hrvatska Vojna Krajina. Evo austrijske etnografske karte sa popisom stanovništva iz 1851. godine, piše da su tada u Dalmaciji i Boki kotorskoj živjeli većinom Hrvati, nešto malo Talijani, Albanci i Židovi, a Srbin niti jedan https://upload.wikimedia.org/wikipe...ic_map_of_austrian_monarchy_czoernig_1855.jpg

 

[Лекизан]

Oduvijek. Ako ti se pokazuje simpatija prema odcjepljenjima, priznaj Kosovu pravo na odcjepljenje i ujedinjenje s Albanijom.

Не знам ја шта ти уопште хоћеш.
Постоје је неки закони а да су Хрвати обавезни да их поштују или не!?

 

[Vitez123]

козоиебско-усташка логика, због које ћемо када дође време признати независност крајине, далмације и славоније и њихово припајање србији, италији и унгарској

Samo što u Dalmaciji, Slavoniji i "Krajini" sve skupa ne živi ni 5% Srba, Talijana i Mađara pa zbog toga na tim teritorijama nema uopće tko tražiti nezavisnost i pripajanje Srbiji, Italiji i Mađarskoj. Na Kosovu živi priko 90% Albanaca. To je ta razlika.

 

[gost 434892]

козоиебско-усташка логика, због које ћемо када дође време признати независност крајине, далмације и славоније и њихово припајање србији, италији и унгарској

Није још увек реалан сценарио али бих волео да доживим

 

[Mrkalj]

Samo što u Dalmaciji, Slavoniji i "Krajini" sve skupa ne živi ni 5% Srba, Talijana i Mađara pa zbog toga na tim teritorijama nema uopće tko tražiti nezavisnost i pripajanje Srbiji, Italiji i Mađarskoj. Na Kosovu živi priko 90% Albanaca. To je ta razlika.

Da, samo što se u međunarodnom prevu uzima situacija pre etničkog čišćenja, tako da postoji osnova, samo ako bude uslova za realizaciju međunarodnog prava.

 

[Боб]

Čak je njeno puno ime bilo Hrvatska Vojna Krajina.

када је основана део ње се звао хрватска војна крајина и славонска војна крајина, дакле по мањим територијама

Na Kosovu živi priko 90% Albanaca. To je ta razlika.

били су мањина до пре неку деценију, разлика је променљива категорија

 

[Vitez123]

када је основана звала се хрватска војна крајина и славонска војна крајина, дакле по територији, а не по хурватима


били су мањина до пре неку деценију, разлика је променљива категорија

Teritorija je dobila ime po narodu koji je tamo živio.

 

[Боб]

Teritorija je dobila ime po narodu koji je tamo živio.

не, него по делу тадашње аустроунгарске, као и нпр. славонска или банатска војна крајина

 

[Vitez123]

Da, samo što se u međunarodnom prevu uzima situacija pre etničkog čišćenja, tako da postoji osnova, samo ako bude uslova za realizaciju međunarodnog prava.

Hrvata je na tim teritorijama bilo više nego Srba, Talijana, Mađara i prije "etničkog čišćenja".