Da se sada menjam zbog tebe ili bilo koga?
Ako je neko iskren, to se tebi ne svidi, odmah zelis da ga menjas nekako?
To ne ide tako.
Мислим да је хтео да каже да требаш да се мењаш пре свега због себе.
Рекао је, "Било би добро за тебе".
Било би добро за тебе да мање потцењујеш саговорнике.
Ти си то протумачила као да је рекао да је то добро само за њега.
Ради се о предлогу који се тиче једне од најлепших особина које могу красити једну жену -- емоционалне интелигенције. На теби је да га прихватиш или одбијеш.
Шта је заправо проблем твог поста?
A nije ti palo ns pamet da neki samo odluce da zive a da ne mozgaju toliko sta i zasto I kako
?
Проблем је што ова реченица звучи као пасивно агресивни начин да се каже, "За разлику од тебе, ми нисмо будале које претерано размишљају и компликују ствари, зато престани да лупеташ."
Ти то можда ниси рекла, не могу са сигурношћу да тврдим, али исто тако, не могу са сигурношћу да тврдим да ниси. Самим тим, ти стављаш саговорника у незгодну позицију. Да ли уопште треба да ти одговори? Ако треба, како треба да ти одговори? Да ли треба да буде озбиљан или неозбиљан? Да ли треба да ти укаже на то да се користиш пасивно агресивним ад хоминем нападом те да тако скрећеш с теме на запаљив начин? Или треба да игра твоју игру и да ти узврати на пасивно агресиван начин?
Шта заправо ствара проблем?
- "Није ти пало на памет" сугерише омаловажавање.
- Смајли који се смеје сугерише подсмех.
- Не бавиш се изнетом тезом, већ личношћу.
- Делује као да намећеш став и затвараш дијалог.
На тај начин изазиваш непотребне сукобе. Можеш ти то да ублажиш колико год хоћеш, али то се свеједно примети.
