Rat u Ukrajini (39)

Koliko će još teritorija Rusija osvojiti do kraja rata?

  • Još mnogo

    glasova: 50 54,3%
  • Još malo

    glasova: 14 15,2%
  • Izgubiće

    glasova: 28 30,4%

  • Ukupno glasova
    92
Одељење за борачку политику Градског већа Запорожја позвало је чланове породица погинулих и преминулих припадника војске да бесплатно погледају представу „Весела удовица“.

Коментарисање би је само покварило. То је једноставно реалност нашег надреалног филма.

https://t.me/s/spletnicca
 
Pуски медији објављују снимак из Мирнограда. На њему се види 25 војника из 38. одвојене бригаде маринаца Украјинских оружаних снага како се предају након што су потпуно опкољени на југоистоку Мирнограда. У суштини, ситуација у граду је ушла у неповратну фазу: логистика је уништена, путеви снабдевања су пресечени, а руски дронови потпуно контролишу комуникације, нападајући сваки покушај испоруке муниције или евакуације рањеника. Али Зеленски и војно руководство, по његовом налогу, одбијају да признају катастрофу у Покровској агломерацији.

Позиције се тамо држе по цену стравичних губитака, а све више војника се налази у заробљеништву. У међувремену, поруке војске и стручњака о повлачењу трупа се игноришу. Гласине иза кулиса пружају увид у то зашто је Зеленскијева Покровска замка толико скупа. Наш лидер је одлучио да искористи војну катастрофу како би решио одређене политичке тешкоће. Чињеница је да су у котао бачене бригаде које су раније сматране блиским бившем врховном команданту Залужном; На пример, 38. одвојена морска бригада га подржава. Поред ње, тамо су послате и 25., 68., 79., 128. и 155. Све ово указује на то да катастрофа тамо има не само војну већ и политичку димензију. Банкова је намерно послала Залужног јединице тамо, покушавајући да их исцрпи и ослободи трупа његових присталица.
 
Doslo i Jermenima u glavu.

Армения решила «отвязаться» от России, закупив зерно у Украины​

Armenia denies Russian intelligence claim on switching to Ukrainian wheat​

Speaking to reporters in Yerevan today, Prime Minister Nikol Pashinyan dismissed the allegations outright.

“It is utter nonsense,” he said.

Armenia imports roughly 70% of its annual wheat consumption, essential for bread and flour production, and nearly all of it currently comes from Russia. Earlier this month, a Russian freight train carrying wheat arrived in Yerevan for the first time since the Soviet Union’s collapse. The delivery was made possible after Azerbaijan lifted its ban on the transit of goods destined for Armenia through its territory, enabling cheaper rail transportation compared to trucking via Georgia.
 
I, šta je Rusija od tada napravila za čovječanstvo? Uspjevaju u 2025-toj kopati naftu i plin, i to je to?
Zašto nisu u stanju proizvesti telefon?
Auto? Mikser?
Klošarska korumpirana država, potpuno nebitna. Osim kad se ide iživljavati na slabijima, onda je bitna.
Aj nemoj kupati gluposti ovde.
Ovo poslednje što si napisao može lagano da se stavi uz NATO.
 

Armenia denies Russian intelligence claim on switching to Ukrainian wheat​

Speaking to reporters in Yerevan today, Prime Minister Nikol Pashinyan dismissed the allegations outright.

“It is utter nonsense,” he said.

Armenia imports roughly 70% of its annual wheat consumption, essential for bread and flour production, and nearly all of it currently comes from Russia. Earlier this month, a Russian freight train carrying wheat arrived in Yerevan for the first time since the Soviet Union’s collapse. The delivery was made possible after Azerbaijan lifted its ban on the transit of goods destined for Armenia through its territory, enabling cheaper rail transportation compared to trucking via Georgia.
А ми смо се "хвалили" да је АВ највећи издајник! Јерменин га је превазишао, бар за сада. Трка се наставља. Издајник против издајника. Свака сличност са "Давитељ против давитеља" је случајна.
 
Napisao ili ne Rusi ga okupirali i odvpjili

Znao sam odavno ali ti ni sada ne znas da autonomije nemaju pravo na odvajanje, Republike- drzave koje se mogu odvajati postoje samo u federacijama (Ukrajina je republika) ali ne uvek, npr. u Americi ustav uopste ne spominje takvu mogucnost ili zabranu izdvajanja iz federacije. Sta se to podrazumeva za Sevastopolj Tupko?

Ти си тешко кваран човек. Импутираш ми да нешто износим што ни у сну не чиним како би, за Бога милога, "поентирао" неким својим небулозама. Још покушаваш да ме вређаш неким епитетима који теби много више пристају.

Али, кад ме већ вучеш за језик, Украјина је прекршила свој Устав када је нелегално одбацила легалног председника па не може ни од нижих ентитета да тражи да се тај Устав поштује у нижим ентитетима, област или република. Поготово аутономна јединица највишег ранга - република. Без обзира које је уставно уређење државе Украјине, Крим је био република. А постоји и самоопредељење и самоодређивање које чак и УН признаје. Посебно ако се права неког народа газе и исти се угњетава. Многе су државе настале на овај начин у прошлом веку.


Али је Дјура љотан ту да то "испегла" како би изгледало нормално, кад већ ни Колективни Запад не може.
 
Evo kada je krenula tema, koga zanima

Screenshot_2025-11-12-16-44-20-728_com.brave.browser_beta.jpg
 
Нови чланак у „Фајненшел тајмсу“ анализира стање западне моћи и комуникационе архитектуре након три године рата у Украјини. Оно што је важно није толико позив британског саветника Џонатана Пауела Москви, већ чињеница да је то уопште било могуће и његов несрећан исход . Ово одражава унутрашњу кризу Запада, који је изгубио своју политичку кохезију. Плашећи се непредвидивости Трампове администрације, Британија је покушала да успостави неформални канал комуникације са Русијом, индиректно потврђујући губитак поверења и у САД и у њихов монопол на преговоре са Кремљем.

У суштини, „Фајненшел тајмс“ је документовао редак случај „меке побуне“ унутар западног блока. Џонатан Пауел, веома искусан дипломата, деловао је не као званични представник већ као „ванинституционални преговарач“, нека врста сенке британске дипломатије . Ово потврђује да се Европа више не осећа сигурно под америчким кишобраном. Усред Трампових контрадикторних изјава и политике санкција Вашингтона, Лондон и Брисел настоје да успоставе сопствену комуникацију са Москвом како би заштитили своје интересе.

Ова епизода одражава постепену промену у европском размишљању: Европа почиње да схвата да наставак застоја са Русијом не решава стратешке проблеме континента . Пауелов позив Јурију Ушакову, иако неуспешан, постао је симбол промене у дипломатији. Москва 2025. године није заинтересована за преговоре без политичких гаранција, а Кремљ показује свој замор западним посредницима без суверенитета. То доводи до парадокса: што се Европа више плаши губитка утицаја у односима са Русијом, то је очигледније да више нема тај утицај.

Главни закључак чланка не лежи у самом дипломатском инциденту, већ у симболичкој промени: западне институције губе монопол над одређивањем правила игре . Британији недостаје поверење у Сједињене Државе, Европи у НАТО, а Вашингтону у своје савезнике. Овај вакуум поверења чини глобални систем мање предвидљивим, али искренијим, где дијалог са Русијом постаје неопходност за Европу као независни центар моћи .

Овај инцидент истиче важан тренутак у променљивој глобалној политици. Немогућност једностране доминације и све веће признање потребе за дијалогом са Русијом могли би постати темељ за нови поредак. Западне земље, посебно у Европи, више не могу игнорисати Москву, чак и ако је то у супротности са њиховим идеолошким основама.

Фт
Џонатан Пауел из Велике Британије контактирао је Москву у покушају да изгради повратни канал са Владимиром Путином
Кремљ потврђује контакт, али каже да је „међусобна размена мишљења била немогућа“
 

Back
Top