Rat u Ukrajini (36)

Da li će doći do sukoba izmedju Rusije i NATO ako Ukrajina raketama gadja u dubini Rusije?


  • Ukupno glasova
    108
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ne banalizujem. Kad je počela ruska SVO 70-80% likova koji gostuju u aktuelnostima je govorilo da će Ukrajina biti slomljena i rat završen za par nedilja ili max mjeseci, evo prođe 3 godine i rat još traje a Ukrajina nije kapitulirala.
Kada je pocela ruska SVO , niko od njih nije mogao da predpostavi da ce Ukrajina imati milione mrtvih i nestalih. Za samo 3 godine .
Niko nije mogao da prespostavi ni da pored stotina milijardi , naoruzanja , ljudstva , komandnog kadra, obavestajne pomoci itd . Ukrjaini i dalje nesposobni da jednu drzavu ,za koju govore da je propala, iznace iz Ukrajine. Jos ona napreduje svakoga dana..
 
1018 dan, susret u Parizu i dogovor za daljnje tamburanje rusoagresora. :heart: 🇺🇦

Pogledajte prilog 1654125
:hahaha:

Screenshot_20241208_012731_org.thunderdog.challegram_edit_1411410529587239.jpg
 
Кад...
Кад Дугин постане млађи , биће права МОМЧИНА

Bićete poraženi i uništeni

RUSIJA će pobediti NATO sataniste i izbaviti porobljene Srbe i Rumune iz NATO ropstva.

Prozorljivi Sveti oci crkve naše su to videli i rekli.


Ruski ideolog provocira Bukurešt: „Moldavija će biti deo Rumunije, a Rumunija deo Rusije“

klix.ba
03.12.2024. 11:17
Ruski ideolog provocira Bukurešt: "Moldavija će biti deo Rumunije, a Rumunija deo Rusije" 1
Foto: Screenshot/YouTube/60 Minutes
Ruski ideolog i propagandista Aleksandar Dugin ponovno je iznio niz kontroverznih stavova kojima je isprovocirao i reakciju Ministarstva spoljnih poslova Rumunije.
 
Kakve su po vama šanse da Rusija pristane na trampove uslove mira ? Da li bi vojska smenila Putina ?
Зашто би војска сменила победника Путина ? Оно јесте да је разочарао нас Србе, ништа од блицкрига, ништа од ослобођења целе, па ни пола Украјине, ослободио је само 17-18% Украјине и то са све Кримом, што значи да у рату није успео ни 15%.
И са друге стране војска као и грађани Русије једва чекају да се заврши та свињарија у Украјини, јер нико није ни питао њих да ли желе рат.
Москва и Питер и други већи градови су били поштеђени мобилизације, тако да и нема те мржње према председнику, као што има у Украјини, где ће на првим следећим изборима Зеленски да пукне ко звечка.

Трампови услови ће бити незгоднији за Зеленског, јер се зна да ће морати да се опрости од дела територије, а за Путина ће бити проблем око уласка Украјине у НАТО, вероватно ће бити одложено.


Pucaju NATO nacisti i satanisti

Nemaju vise koga da regrutuju

Sta mislis koliko ovakav regrut vredi na frontu?

A Руси једва чекају да гину по украјинским вуко%ебинама ? А тек српски ? Што ти ниси отишао на источни фронт ?
 
NATO protiv Rusije, i ti kažeš raspala Ukrajina pruža otpor.

Pa Ukrajina samo daje topovsko meso.

Kao što već 30 godina prodaju svoje kćeri u europske bordele.
Imali ste i vi Hrvati pomoc ali bez Hrvata boraca sada ti jos uvek bila clan SK Hrvatske, znacajna pomoc postoji ali je najvazniji stav i odlucnost Ukrajinaca. Trideset godina u javnim kucama zapada glavne delatnice jesu Ukrajinke, Ruskinje i ostale pripadnice zapadnih sovjetskih republika a pre Gorbacova Jugoslovenke, procenat zena spremnih da se proda verovatno je isti u svakom narodu, maliciozno je sto bas Ukrajinke pominjes.
 
Imali ste i vi Hrvati pomoc ali bez Hrvata boraca sada ti jos uvek bila clan SK Hrvatske, znacajna pomoc postoji ali je najvazniji stav i odlucnost Ukrajinaca. Trideset godina u javnim kucama zapada glavne delatnice jesu Ukrajinke, Ruskinje i ostale pripadnice zapadnih sovjetskih republika a pre Gorbacova Jugoslovenke, procenat zena spremnih da se proda verovatno je isti u svakom narodu, maliciozno je sto bas Ukrajinke pominjes.
SR Hrvatska je za današnju HR bila država, to prvo.
Imala je suverenitet, industriju, javnu i održavanju infrastrukturu, itd...itd.
Ukrajinke su najpoznatije po starom zanatu i surogatu majčinstvu na europskom kontinetnu.
Možda po ovom drugom više u USA, od tamo je većina klijenata.
 
Pa ako se ne boje rezultata referenduma neka ga provedu. Zašto HR nije imala referendum o ulasku u NATO?

Zašt su poništeni izbori u Rumunjskoj? Zašto CIA organizira puč u Gruziji?

Ne sviđa im se demokratska volja Gruza i Rumunja, ne mogu je prihvatiti.

Iz istog razloga ne organiziraju se izbori u Ukrajini.
Најлакше је туђим ку..м глогиње млатити. Тако се поносите и Кубом, битно је да је под санкцијама и да је поносна, дакле заступате пар стотина људи из комунистичког режима, док 99% народа Кубе гладује, мучи се и жели слободу и промене. А нико од вас неће да оде на Кубу и да живи са 20 долара месечно у том рају, да има приступ струји 4-5 сати дневно, да не зна шта ће са храном у фрижидеру, где су врућине 9 месеци годишње када би требало да ради клима уређај, али они имају само вентилаторе, а струје нема, а службе за сузбијање комараца не постоје итд још гомила проблема. Где обичан онај старински ТВ у боји који ми више немамо ни на тавану кошта дупло или тродупло више него паметни ТВи, јер нема увоза.
Земља која има солидне залихе нафте, мора да увози из Венецуеле.
Најлакше је отићи у Хавану сликати се у удобном смештају који је средио неки Кубанац који је побегао у С.А.Д. и сликати се испред Капитoлиа.

Е сад У Грузији је боље живети него на Куби, али они сањају српски сан, јер смо им ми ипак побегли и поред оних санкција и ратова, који су нас успорили.
Мислиш да Грузини воле Русију, мислиш да је могуће волети Путина и Русију која је напала њих и отела им две територије. Дакле Грузија има два Косова, а њихов НАТО је Русија и Путин.
Мислиш да Грузија има више демократије, ако саме демократије нема у центрима источног блока као што су Москва и Пекинг ?
Ја ти гарантујем да више демократије има у Србији.
У Грузији су се сукобиле две прозападне опције, једна ова режимска је на почетну била за ЕУ, али када су схватили да немају шансе да изађу из источног блока, због географског положаја и окружења, почели су да кокетирају попут нас са свима, али им није требало оно прекидање односа са ЕУ, oтишлио су превише на исток и сада имају сукоб са другом прозападном опцијом која је као за тотални запад, али када би дошли на власт и они би поправили односе са Русијом, јер тако се мора. Као што се овде мора сарађивати са западом.

Путинова издаја Асада или слабост да га одбрани, као и неспособност да ослободи макар пола Украјине такође негативно утиче на руски лоби овде, јер шаље лошу слику, односно слику коју нисмо очекивали да видимо.

Путин је свакако победник у источном блоку, али овде чак и радикали више не верују да ће измислити фонтану младости и да ће живети као киборг 200 година.
 

„Orešnik“ mijenja paradigmu, ali nisu ga svi dobro „čuli“​


Ovu analizu počeo sam ovim mračnim uvodom samo iz jednog razloga: prošli tjedan međunarodnu politiku definitivno je obilježio ruski udar novom balističkom hiperzvučnom raketom srednjeg dometa (do 5000 kilometara) s konvencionalnim bojevim glavama „Orešnik“ na ukrajinski grad Dnjipro (Dnjepropetrovsk, rus.) – preciznije na najveću i najvažniju tvornicu ukrajinskog vojnoindustrijskog kompleksa Južmaš. Ona proizvodi i popravlja raketne sustave i dronove, a izgrađena je još u vrijeme Sovjetskog saveza na golemoj površini do čijih se brijnih pogona mora voziti autobusima, s čak šest podzemnih katova izgrađenih da izdrže nuklearni napad od strane NATO saveza.


Orešnik ima brzinu od 10 Macha tj. deset puta veću od brzine zvuka (oko 3 kilometra u sekundi) i ne postoji u svijetu protuzračni sustav koji ga može presresti pa su u njegovu dometu sve europske prijestolnice i to u vremenskom rasponu od nekoliko minuta do 16 minuta koliko mu treba od lansiranja do Londona. Time praktički obezvrjeđuje sve američke protuzračne sustave koji su trenutačno razmješteni u Europi, tj. američki „nuklearni kišobran“ čini manje uvjerljivim za mnoge zemlje koje se u njega čvrsto pouzdaju.
Donedavno uočljivo političko i medijsko ignoriranje pojave i važnosti tog ruskog hiperzvučnog projektila (u međuvremenu se stvar ipak mijenja) temelji se prije svega na činjenici da je spomenuti ruski napad bio testne prirode tj. da ih ruska vojska, logično, još uvijek nema u dovoljnom broju (jer ako nešto testiraš znači da ni službenih nabava još nema). Ali rekao bih kako je to slabašna utjeha, slična zapadnom izrugivanju s novim vrstama ruskog nuklearnog i drugog oružja na novim fizikalnim načelima koje je još 2018. g. Vladimir Putin javno obznanio kao revolucionarno (između ostalog upravo hiperzvučno). U međuvremenu je neko od njih ne samo testirano, već i stavljeno na bojevo dežurstvo (interkontinentalni sustavi Yars s hiperzvučnim nuklearnim raketama Avangard, ICBR Sarmat i td.).


Dakle, nikako nije vrijeme za ismijavanje i omalovažavanje onoga što Rusi u vojno-tehničkom smislu rade – poput onog od prije cca dvije godine od strane predsjednice Europske komisije Ursule von der Leyen, kada je u svom obraćanju europarlamentarcima izjavila kako Rusi, u očaju zbog sankcija, iz zaplijenjenih ukrajinskih perilica moraju vaditi čipove za proizvodnju svojih raketa.
Uostalom, nedavno je predsjednik Vojnog odbora NATO-a admiral Rob Bauer tijekom obrambenog summita u Češkoj naglasio ključnu ulogu ruskih nuklearnih snaga u odvraćanju zapada od njegovog izravnog ulaska u otvoreni sukob s Moskvom. Rekao je slijedeće: “Apsolutno sam siguran kako bismo, da Rusi nisu imali nuklearno oružje, bili u Ukrajini i izbacili ih.” NATO-ov admiral sigurno dobro zna o čemu govori.


Ali političari sigurno ne, jer je njima važna samo vlast i njihov imidž i rejting radi održanja na vlasti. U tom smislu glupo je u uvjetima kada se Europa i svijet uistinu nalaze na rubu Trećeg svjetskog rata slušati što govore nižerazredni državni službenici, analitičari ili pak oporbeni političari – bilo ruski bilo zapadni. Sada je jedino važno ono što govore čelnici vodećih država tj. osobe koje i službeno donose konačne odluke makar o njima samostalno i ne odlučivale.

https://www.geopolitika.news/analiz...a-nuklearni-rat-pocne-i-zavrsi-nekoliko-puta/
 
Најлакше је туђим ку..м глогиње млатити. Тако се поносите и Кубом, битно је да је под санкцијама и да је поносна, дакле заступате пар стотина људи из комунистичког режима, док 99% народа Кубе гладује, мучи се и жели слободу и промене. А нико од вас неће да оде на Кубу и да живи са 20 долара месечно у том рају, да има приступ струји 4-5 сати дневно, да не зна шта ће са храном у фрижидеру, где су врућине 9 месеци годишње када би требало да ради клима уређај, али они имају само вентилаторе, а струје нема, а службе за сузбијање комараца не постоје итд још гомила проблема. Где обичан онај старински ТВ у боји који ми више немамо ни на тавану кошта дупло или тродупло више него паметни ТВи, јер нема увоза.
Земља која има солидне залихе нафте, мора да увози из Венецуеле.
Најлакше је отићи у Хавану сликати се у удобном смештају који је средио неки Кубанац који је побегао у С.А.Д. и сликати се испред Капитoлиа.

Е сад У Грузији је боље живети него на Куби, али они сањају српски сан, јер смо им ми ипак побегли и поред оних санкција и ратова, који су нас успорили.
Мислиш да Грузини воле Русију, мислиш да је могуће волети Путина и Русију која је напала њих и отела им две територије. Дакле Грузија има два Косова, а њихов НАТО је Русија и Путин.
Мислиш да Грузија има више демократије, ако саме демократије нема у центрима источног блока као што су Москва и Пекинг ?
Ја ти гарантујем да више демократије има у Србији.
У Грузији су се сукобиле две прозападне опције, једна ова режимска је на почетну била за ЕУ, али када су схватили да немају шансе да изађу из источног блока, због географског положаја и окружења, почели су да кокетирају попут нас са свима, али им није требало оно прекидање односа са ЕУ, oтишлио су превише на исток и сада имају сукоб са другом прозападном опцијом која је као за тотални запад, али када би дошли на власт и они би поправили односе са Русијом, јер тако се мора. Као што се овде мора сарађивати са западом.

Путинова издаја Асада или слабост да га одбрани, као и неспособност да ослободи макар пола Украјине такође негативно утиче на руски лоби овде, јер шаље лошу слику, односно слику коју нисмо очекивали да видимо.

Путин је свакако победник у источном блоку, али овде чак и радикали више не верују да ће измислити фонтану младости и да ће живети као киборг 200 година.
Od kuda Zapadu pravo da se svugdje miješa?
 
SR Hrvatska je za današnju HR bila država, to prvo.
Imala je suverenitet, industriju, javnu i održavanju infrastrukturu, itd...itd.
Ukrajinke su najpoznatije po starom zanatu i surogatu majčinstvu na europskom kontinetnu.
Možda po ovom drugom više u USA, od tamo je većina klijenata.
Ne mogu da prebrojim ali uveren sam da je vise "zanatlijki" Ruskinja po svetu tako je bilo na vrsackoj buvljoj pijaci dok je postojala u Tajlandu su 20% skuplje od konkurencije i ponosno isticu svoju nacionalnost. :)
 

Opasno ignoriranje​


Ključni zapadni dužnosnici, a prije svega američki čelnik Joe Biden gotovo su u potpunosti ignorirali važnost uporabe Orešnika. Biden je tako nakon napada tim projektilom po Dnjipru radije primio košarkaše Bostona zbog njihovog osvajanja prvenstva. Naravno, pitanje je je li Bidena još uopće možemo smatrati ozbiljnim predsjednikom?
Ali ni drugi američki visoki dužnosnici se nisu oglasili, kao niti budući predsjednik Trump. Općenito, ubrzo je zavladala stara politička i medijska retorika prema kojoj Putin i ovoga puta Blefira i da on ni u kom slučaju neće poduzeti nikakve eskalirajuće poteze prema zemljama NATO saveza. Zato nije trebalo čekati dugo da ukrajinska vojska nakon ruskog napada Orešnikom 21. studenog, izvede do 27. 11. još dva napada američkim ATACAMS-ima po ruskom teritoriju.


Dakle,“igra“ maksimalnog podizanja ljestvice napetosti je počela pa je samo pitanje hoće li se Putin na kraju (morati) odlučiti na upozoravajući napad na neki od vojnih ciljeva država NATO saveza ili će nastaviti snažnim udarima po Ukrajini što je najavio u Kazahstanu?


Odgovor nije lako dati ali možemo pokušati temeljem onoga što već kao sigurno znamo s obzirom na politički izrečeno i medijski javno dostupno.

Što će učiniti Rusija?​


Smatram kako Putin polazi od činjenice, o kojoj prošli tjedan otvoreno pišu i brojni utjecajni američki mediji, prema kojoj odlazeći predsjednik Biden želi eskalaciju ukrajinskog rata (čemu se, zanimljivo, još donedavno oštro protivio i za razliku od ključnih europskih kolega iz Londona i Pariza koji su to željeli – nije htio dati dozvolu Kijevu za napade američkim raketama po Rusiji). Navodno Biden želi otići s predsjedničke dužnosti uz „zvukove orkestra“ – ponosno, a ne poniženo, kao poraženi predsjednik i to od glavne američke vojne suparnice – Rusije, i njegovog najvećeg neprijatelja Putina. Pritom mnogi navode i da eskalacijom Biden želi onemogućiti Trumpove želje za brzim završetkom tog rata, jer ako Rusija oštro odgovori na ukrajinske napade npr. udarom na neki cilj na teritoriju članica NATO-a bilo kakvi pregovori o brzom rješenju rata bit će nemogući.


Smatram kako su ove teze brojnih američkih medija i analitičara samo djelomično točne. Prije svega u smislu da je „tajming“ za Bidenovu eskalaciju odabran savršeno i da on u velikoj mjeri Putinu „veže ruke“. Uopće ne dijelim njihovo mišljenje da Biden „smješta“ Trumpu i to iz nekoliko razloga:


  1. Trump je postao predsjednik ne protiv volje „duboke države“ (barem ne njenog čitavog dijela), već je za to dobio dovoljno jako „zeleno svjetlo“ kroz poteze Vrhovnog suda koji su neutralizirali mogućnost sabotiranja njegove predsjedničke kandidature , kao i znatnog dijela američkog krupnog biznisa. Naime, Bidenova vanjska i unutarnja politika rezultirala je kaosom i po američke vanjskopolitičke interese, a stanje ekonomije i državni dug vjerojatno dugo nisu bili lošiji, pa je dolazak „zastrašujućeg“ Trumpa mogući lijek za globalne „diktatore“, kao i za američku industriju čije izdizanje iz pepela Trump već dugo najavljuje;
  2. Da Biden ne „smješta“ Trumpu svjedoči i činjenica da ga je nedugo nakon Trumpove pobjede, umjesto očekivanog osporavanja i kritiziranja s obzirom na njihov nedvojbeni golemi animozitet i otvoreno neprijateljstvo, primio u Ovalnom uredu i s njim dugo razgovarao – siguran sam i po pitanju Ukrajine. Tj. osigurao je Trumpu ono najvažnije – mirni prijenos vlasti, bez prevelikih bučnih i masovnih prosvjeda koji su još mjesecima prije bili najavljivani u slučaju pobjede Traumpa kojeg se nazivalo „ubojicom američke demokracije“, „ljubiteljem Putina“, a svega par tjedana do izbora i „fašistom“ i osobom kojoj je „uzor Hitler“;
  3. I konačno, Trump se niti jednom dosad nije oglasio na Bidenovu odluku da eskalira sukob s Rusijom spomenutom dozvolom Kijevu za uporabu američkih raketa po Rusiji, kao niti na ukrajinske udare ali i ruski protuudar Orešnikom. Tu su odluku kritizirali, čak i oštro, neki od njegovih suradnika, pa čak i njegov sin Donald Trump Jr., ali ne i on sam. Teško je ne povjerovati da samo jedan Trumpov telefonski poziv francuskom predsjedniku Emmanuelu Macronu ili pak britanskom premijeru Keiru Starmeru ne bi bio dovoljan da snizi njihove oštre reakcije prema Moskvi, koje su i poslije demonstracije Orešnika išle u smjeru nastavaka isporuka njihovih raketa Strom Shadow i SCALP Ukrajini i dozvola za njihovu primjenu po ruskom teritoriju. Ali tog poziva nije bilo.
 
SR Hrvatska je za današnju HR bila država, to prvo.
Imala je suverenitet, industriju, javnu i održavanju infrastrukturu, itd...itd.
Опет те комуњарске форе. Нико није имао суверенитет и нико не жали за том смрдљивом државом, осим неких стараца који су носталгични и жале за својом младошћу.
Рецимо за РС је боље што је овако етнички чиста и што се налази у унији каквој се налази данас, него да има ''статус'' какав је имала у Југославији, а то је да није ни постојала, била само пусти сан.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top