Rat u Ukrajini (36)

[LakicevicB]

Ćutimo i radimo

https://twitter.com/x/status/1865719567948918830

 

[Zlatko 01]

Ubiše vas ove godine, pouzimaše vam silne teritorije a vi i dalje trtljate kako "presporo pobeđuju". Težak cope...

ne zanimaju me ruske ili ukrajinske teritorije, neka se kolju do besvesti, kada Kremlj nije sposoban ili ne zeli da okonca rat...vise me brinu srpske teritorije, gde nam mogu napraviti jos neku prevaru, uz asistenciju srpskih vlastodrzaca...na Kosmetu, napravi se neka ZSO, koja je samo formalno,,,ali, napravi se onda ZAO, gde dodju Presevo, Medvedja i Bujanovac...samo sto ce tu siptari imati pravu vlast....sta dalje

 

[Гамбино]

To je suplja prica...činjenice govore nesto sasvim drugo...prvo, ne moze JEDNA zemlja biti blok, ali njih trideset u NATO-u, možemo nazvati blokom...drugo, zasto taj blok ugrožava Rusiju...da je stvarno istina sto ti pricas, o NATO-u kao nekoj korektnoj organizaciji (sto je van pameti), zasto se sire do ruskih granica....postojalo je niz rješenja za korektnost i zakonitost od strane NATO-a, da su oni stvarno odbrambeni savez, bez skrivenih namjera...navescu ti jedno - ako su im namjere postene, mogli su nove članice (zemlje članice bivšeg Varšavskog pakta), primiti u NATO na ovaj nacin - te zemlje bi usle u NATO, kao punopravne članice, sa svim pravima i obavezama kao i druge članice...njihove vojske bi bile prebačene na NATO standard u naoružanju, obuci, organizaciji, bile bi u sistemu upravljanja i komandovanja kao i sve ostale, bile bi zasticenje tačkom 5 Atlantske povelje, ali !!!.…..NATO, citaj USA, ne bi SIRIO svoju vojnu INFRASTRUKTURU na te zemlje...dakle bez vojnih baza, bez američkih vojnika, bez americkih raketnih lansera, bez atomskog i drugog raketnog oruzja koje bi USA instalirate...vidis kako su stvari jednostavne kad imas postene namjere....e tada (da su tako odradili), svaka ruska akcija koja bi bila agresivna, bila bi krivica Rusije...ali ti ocito nisi sposoban da razmisljas kompleksno i objektivno, mnogo je lakše sve obojiti crno-bijelo...

Не да може једна држава да формира блок, него један човек може да формира блок, ако се нађе у право време на правом месту на позицији силе.

Питај запад зашто они угрожавају Русију, где сам ја то написао да је НАТО коректна организација, осим што не прихватам ваше потурање да то није глобалистичка сила, већ десничарска, што је ужасна лаж. Дакле ти и слични практично браните НАТО, јер глобализам као тоталитарна идеологија је много окрутнији од десничарских система било које врсте, јер не познаје границе и може да се много више шири и осваја.

Ти замишљаш НАТО блок као блок држава које су радо ушле у то чланство, али то је твој проблем и нико ти не брани да имаш тако лепо мишљење о НАТОу.

 

[LakicevicB]

ne zanimaju me ruske ili ukrajinske teritorije, neka se kolju do besvesti, kada Kremlj nije sposoban ili ne zeli da okonca rat...vise me brinu srpske teritorije, gde nam mogu napraviti jos neku prevaru, uz asistenciju srpskih vlastodrzaca...na Kosmetu, napravi se neka ZSO, koja je samo formalno,,,ali, napravi se onda ZAO, gde dodju Presevo, Medvedja i Bujanovac...samo sto ce tu siptari imati pravu vlast....sta dalje

Otvori novu temu pa tamo o tome !!!!

 

[kentaur Nesh]

Не да може једна држава да формира блок, него један човек може да формира блок, ако се нађе у право време на правом месту на позицији силе.

Питај запад зашто они угрожавају Русију, где сам ја то написао да је НАТО коректна организација, осим што не прихватам ваше потурање да то није глобалистичка сила, већ десничарска, што је ужасна лаж. Дакле ти и слични практично браните НАТО, јер глобализам као тоталитарна идеологија је много окрутнији од десничарских система било које врсте, јер не познаје границе и може да се много више шири и осваја.

Ти замишљаш НАТО блок као блок држава које су радо ушле у то чланство, али то је твој проблем и нико ти не брани да имаш тако лепо мишљење о НАТОу.

Ne palamudi, ovo sto sad pises je pisanije nekog ko je uhvaćen sa rukom u vreći...

 

[Гамбино]

Ne palamudi, ovo sto sad pises je pisanije nekog ko je uhvaćen sa rukom u vreći...

Каква бре врећа ? Је л то све што је остало од твојих јаких аргумената ? Врећа, џак, кеса ? Ајде бар да знаш да србујеш на српском писму, па да те бар мало сматрам патриотом.

 

[kentaur Nesh]

Каква бре врећа ? Је л то све што је остало од твојих јаких аргумената ? Врећа, џак, кеса ? Ајде бар да знаш да србујеш на српском писму, па да те бар мало сматрам патриотом.

Pa ti nemas pojma sta taj izraz znaci, a repliciras...i kakve veze pismo ima sa necijim stavovima, neko moze koristiti cirilicu i biti teski izdajnik srpskog naroda, na sto me upravo ti asociras .

 

[Radašin778]

Da, Rusi sigurno vise zele da im Ukraijinci iskljuce struju i grijanje tjekom zime, umjesto u kolovozu.

Ti imaš temperaturu,očigledno,i bulazniš Seti se samo kako su švabe prošle onomad kada su se zadesili u Rusiji a zima bila.

 

[JazzPiano]

Ti imaš temperaturu,očigledno,i bulazniš Seti se samo kako su švabe prošle onomad kada su se zadesili u Rusiji a zima bila.

Analogija ti je bezveze posto Ukrajinci ne planiraju da idu na Moskvu. Umjesto marsa na Moskvu cilj je da sruse sustav iznutra i da se Rusi sami povuku iz Ukrajine. Jedna od poluga bi mogla biti rusenje ruske energetske infrastrukture tjekom zime.

Vidis kako u Siriji pade sustav preko noci, a smijao si se kad sam spominjao kako se u naizgled stabilnim dikaturama situacija moze okrenuti za dan, dva kada se okolnosti promjene.

 

[Frtajler]

To je suplja prica...činjenice govore nesto sasvim drugo...prvo, ne moze JEDNA zemlja biti blok, ali njih trideset u NATO-u, možemo nazvati blokom...drugo, zasto taj blok ugrožava Rusiju...da je stvarno istina sto ti pricas, o NATO-u kao nekoj korektnoj organizaciji (sto je van pameti), zasto se sire do ruskih granica....postojalo je niz rješenja za korektnost i zakonitost od strane NATO-a, da su oni stvarno odbrambeni savez, bez skrivenih namjera...navescu ti jedno - ako su im namjere postene, mogli su nove članice (zemlje članice bivšeg Varšavskog pakta), primiti u NATO na ovaj nacin - te zemlje bi usle u NATO, kao punopravne članice, sa svim pravima i obavezama kao i druge članice...njihove vojske bi bile prebačene na NATO standard u naoružanju, obuci, organizaciji, bile bi u sistemu upravljanja i komandovanja kao i sve ostale, bile bi zasticenje tačkom 5 Atlantske povelje, ali !!!.…..NATO, citaj USA, ne bi SIRIO svoju vojnu INFRASTRUKTURU na te zemlje...dakle bez vojnih baza, bez američkih vojnika, bez americkih raketnih lansera, bez atomskog i drugog raketnog oruzja koje bi USA instalirate...vidis kako su stvari jednostavne kad imas postene namjere....e tada (da su tako odradili), svaka ruska akcija koja bi bila agresivna, bila bi krivica Rusije...ali ti ocito nisi sposoban da razmisljas kompleksno i objektivno, mnogo je lakše sve obojiti crno-bijelo...

Države blizu Rusije naročito vole ulaziti u NATO jer Rusija ima želju uništavati susjedne države - ali samo ako nisu u NATO. Ako si blizu Rusije, ulazak u NATO predstavlja zdrav razum

 

[iig]

odlično...


Zelenski odbacuje Trumpov poziv na prekid vatre, tvrdi da je ubijeno 43.000 ukrajinskih vojnika

Zelenski je odbacio poziv bivšeg predsjednika SAD-a Donalda Trumpa na trenutni prekid vatre, navodeći da bi takav potez bez jamstava bio uzaludan.

"Prekid vatre bez jamstava može ponovno planuti u bilo kojem trenutku, kao što je Putin već učinio prije. Kako bismo osigurali da više nema gubitaka među Ukrajincima, moramo jamčiti pouzdanost mira i ne zatvarati oči pred okupacijom", napisao je Zelensky na svom Telegram kanal.

Zelenski se osvrnuo i na Trumpovu tvrdnju da je u ratu poginulo 400.000 ukrajinskih vojnika. Prema njegovim riječima, Ukrajina je od početka sukoba izgubila 43.000 vojnika, uz dodatnih 370.000 ranjenih.

Za kontekst, Zelenski je prethodno u veljači izjavio da je u ratu poginula 31.000 ukrajinskih vojnika. Prema njegovim posljednjim brojkama, vojni gubici Ukrajine tijekom prošle godine iznose dodatnih 12.000 vojnika.

Zelenski je također iznio vlastite kokainom potaknute procjene ruskih gubitaka, tvrdeći da premašuju 750.000, uključujući 198.000 ubijenih i preko 550.000 ranjenih.

 

[Djura Nikolajevic]

Ukrajina može da mobiliše ljude po volji a Rusija to radi sa OGRANIČENIM brojem ljudi.

Hoces mi reci da je Rusija vojno jaca da mi nisi rekao ne bih znao.

 

[Frtajler]

Naravno,zimi su Rusi najranjiviji-dokazano kroz ono što ti nisi čitao(istorija)

Vjerovao ili ne, ako rokaš dronom elektranu ili naftno postrojenje, jedanko su ranjivi i po zimi i po ljeti

Otvori prozor, vani je 2024. godina.

 

[Zlatko 01]

Analogija ti je bezveze posto Ukrajinci ne planiraju da idu na Moskvu. Umjesto marsa na Moskvu cilj je da sruse sustav iznutra i da se Rusi sami povuku iz Ukrajine. Jedna od poluga bi mogla biti rusenje ruske energetske infrastrukture tjekom zime.

Vidis kako u Siriji pade sustav preko noci, a smijao si se kad sam spominjao kako se u naizgled stabilnim dikaturama situacija moze okrenuti za dan, dva kada se okolnosti promjene.

da mogu da marsiraju na Moskvu, marsirali bi...ovako su samo potrosna roba...naravno, da su i Rusi potrosna roba

 

[Kiki63]

Vjerovao ili ne, ako rokaš dronom elektranu ili naftno postrojenje, jedanko su ranjivi i po zimi i po ljeti

Otvori prozor, vani je 2024. godina.

Ma ti si genije uleti ti vruce u zimi ti ladno

 

[JazzPiano]

da mogu da marsiraju na Moskvu, marsirali bi...ovako su samo potrosna roba...naravno, da su i Rusi potrosna roba

Nema nikakvog razloga da marsiraju na Moskvu. Jedino ako bi ih ruska vojska precutno pustila da sruse Putina, kao onda kada je Prigozhin krenuo na Moskvu, i nitko ga nije zaustavio dok se sam nije odlucio da stane.

Ili kao sto je sirijski narod sada pustio da padne Asad.

 

[Miki 75]

ne zanimaju me ruske ili ukrajinske teritorije, neka se kolju do besvesti, kada Kremlj nije sposoban ili ne zeli da okonca rat...vise me brinu srpske teritorije, gde nam mogu napraviti jos neku prevaru, uz asistenciju srpskih vlastodrzaca...na Kosmetu, napravi se neka ZSO, koja je samo formalno,,,ali, napravi se onda ZAO, gde dodju Presevo, Medvedja i Bujanovac...samo sto ce tu siptari imati pravu vlast....sta dalje

Šipci ne daju ZSO, a Vučić kokodače za unutrašnju upotrebu, ali nastavlja pregovore. Kako se to zove u Srbiji?

 

[Kiki63]

Analogija ti je bezveze posto Ukrajinci ne planiraju da idu na Moskvu. Umjesto marsa na Moskvu cilj je da sruse sustav iznutra i da se Rusi sami povuku iz Ukrajine. Jedna od poluga bi mogla biti rusenje ruske energetske infrastrukture tjekom zime.

Vidis kako u Siriji pade sustav preko noci, a smijao si se kad sam spominjao kako se u naizgled stabilnim dikaturama situacija moze okrenuti za dan, dva kada se okolnosti promjene.

Koliko si ti kvaran kad samo jednu stranu vidis a jacu zanemarujes
Sta mislis sta bi ostalo od Kijeva genije ne dosviranog klavira????
Prestani da se proseravas nisi zanimljiv

 

[kentaur Nesh]

Države blizu Rusije naročito vole ulaziti u NATO jer Rusija ima želju uništavati susjedne države - ali samo ako nisu u NATO. Ako si blizu Rusije, ulazak u NATO predstavlja zdrav razum

Upravo u mom postu na koji repliciras je rijesenje date situacije, pod uslovom da je ona takva kakvu si je opisao...ugrožene zemlje od strane zle Rusije, ulaze pod NATO kisobran, a preposteni NATO, svima dokazuje da je odbrambena organizacija bez skrivenih namjera....oh, wait, something is wrong...

 

[Frtajler]

odlično...


Zelenski odbacuje Trumpov poziv na prekid vatre, tvrdi da je ubijeno 43.000 ukrajinskih vojnika

Zelenski je odbacio poziv bivšeg predsjednika SAD-a Donalda Trumpa na trenutni prekid vatre, navodeći da bi takav potez bez jamstava bio uzaludan.

"Prekid vatre bez jamstava može ponovno planuti u bilo kojem trenutku, kao što je Putin već učinio prije. Kako bismo osigurali da više nema gubitaka među Ukrajincima, moramo jamčiti pouzdanost mira i ne zatvarati oči pred okupacijom", napisao je Zelensky na svom Telegram kanal.

Zelenski se osvrnuo i na Trumpovu tvrdnju da je u ratu poginulo 400.000 ukrajinskih vojnika. Prema njegovim riječima, Ukrajina je od početka sukoba izgubila 43.000 vojnika, uz dodatnih 370.000 ranjenih.

Za kontekst, Zelenski je prethodno u veljači izjavio da je u ratu poginula 31.000 ukrajinskih vojnika. Prema njegovim posljednjim brojkama, vojni gubici Ukrajine tijekom prošle godine iznose dodatnih 12.000 vojnika.

Zelenski je također iznio vlastite kokainom potaknute procjene ruskih gubitaka, tvrdeći da premašuju 750.000, uključujući 198.000 ubijenih i preko 550.000 ranjenih.

A u paralelnom svemiru, tj. ovom di ja živim:

Trump: Zelenski želi dogovor s Rusijom i kraj ludila​

 

[Zlatko 01]

Nema nikakvog razloga da marsiraju na Moskvu. Jedino ako bi ih ruska vojska precutno pustila da sruse Putina, kao onda kada je Prigozhin krenuo na Moskvu, i nitko ga nije zaustavio dok se sam nije odlucio da stane.

Ili kao sto je sirijski narod sada pustio da padne Asad.

ruska armija, ne ratuje pravom snagom...iz kog radloga, diskutabilno je

 

[Frtajler]

Upravo u mom postu na koji repliciras je rijesenje date situacije, pod uslovom da je ona takva kakvu si je opisao...ugrožene zemlje od strane zle Rusije, ulaze pod NATO kisobran, a preposteni NATO, svima dokazuje da je odbrambena organizacija bez skrivenih namjera....oh, wait, something is wrong...

Šta je wrong? Da Rusija ne bi ni pomislila baciti kamenčić na Ukrajinu da je bila član NATO?

 

[Zlatko 01]

Šipci ne daju ZSO, a Vučić kokodače za unutrašnju upotrebu, ali nastavlja pregovore. Kako se to zove u Srbiji?

iz ugla srpskih nacionalnih interesa, gubljenje vremena, koje skupo placamo...naravno, da se za sve pita NATO

 

[JazzPiano]

Koliko si ti kvaran kad samo jednu stranu vidis a jacu zanemarujes
Sta mislis sta bi ostalo od Kijeva genije ne dosviranog klavira????
Prestani da se proseravas nisi zanimljiv

Nista se nebi desilo, barem nista vise sto Rusi vec nisu radili. Sad je konacno doslo vrijeme da i Rusi osjete rat. I da se naravno zahvale Putinu na tome.

 

[Kiki63]

Šta je wrong? Da Rusija ne bi ni pomislila baciti kamenčić na Ukrajinu da je bila član NATO?

I baba kad bi imala onu stvar bila bi deda