Rat u Ukrajini (35)

Da li će Rusi izbaciti Ukrajince iz Kurske oblasti do kraja ovog dela teme?


  • Ukupno glasova
    92
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Deda Biden ne prestaje pomagati Narodnu Miliciju

:ceka:

Pogledajte prilog 1605435
Screenshot_46.jpg
 
RAT U UKRAJINI Meloni i Zelenski razgovarali o postizanju pravednog mira i obnovi

Rat u Ukrajini traje 927 dana. Ukrajinski tužioci saopštili su da je pokrenuta istraga o ubistvu trojice ukrajinskih vojnika koji su se predali na istočnom frontu u blizini Pokrovska. Predsednik Ukrajine Volodimir Zelenski sastao se sa nemačkim kancelarom Olafom Šolcom kako bi razgovarao o pripremama za drugi samit o miru u Ukrajini. Mađarski premijer Viktor Orban ocenio je da je neophodno da se sastanu lideri Rusije i Ukrajine i da bi na taj način mogao da se okonča rat.

Ključni događaji:

- Borelj razgovarao sa Sibigom o pristupanju Ukrajine EU
-Novi ministar spoljnih poslova Ukrajine najavio kadrovske promene
-Zelenski: Ukrajina nema dovoljno sistema PVO da odbije svaki ruski napad
-Makron razgovarao sa Šolcom o nastavku podrške Ukrajini
-Ostin: Rat bi mogao brzo da se završi ako Putin povuče svoje trupe
 
RAT U UKRAJINI Meloni i Zelenski razgovarali o postizanju pravednog mira i obnovi

Rat u Ukrajini traje 927 dana. Ukrajinski tužioci saopštili su da je pokrenuta istraga o ubistvu trojice ukrajinskih vojnika koji su se predali na istočnom frontu u blizini Pokrovska. Predsednik Ukrajine Volodimir Zelenski sastao se sa nemačkim kancelarom Olafom Šolcom kako bi razgovarao o pripremama za drugi samit o miru u Ukrajini. Mađarski premijer Viktor Orban ocenio je da je neophodno da se sastanu lideri Rusije i Ukrajine i da bi na taj način mogao da se okonča rat.

Ključni događaji:

- Borelj razgovarao sa Sibigom o pristupanju Ukrajine EU
-Novi ministar spoljnih poslova Ukrajine najavio kadrovske promene
-Zelenski: Ukrajina nema dovoljno sistema PVO da odbije svaki ruski napad
-Makron razgovarao sa Šolcom o nastavku podrške Ukrajini
-Ostin: Rat bi mogao brzo da se završi ako Putin povuče svoje trupe
Koga je briga što blebeću beznačajni Meloni i Zelenski?
 

Cilj "specijalne vojne operacije" (sluzbeni naziv u ruskoj federaciji) a ovdje nazvanim "rat u ukrajini" je razlicit za ukrajinu i rusiju. zato to u ukrajini (SAD-u i EU) zovu rat u ukrajini a u ruskoj federaciji to zovu specijalna vojna operacija. pa da razjasnim koja je razlika:

"rat u ukrajini" (ukrajina, SAD, EU) = rat u ukrajini izmedu ukrajinske vojske sa saveznicima (NATO) protiv rusije. cilj je pobijediti vojno rusku federaciju (putina) i preuzeti kontrolu (politicku) nad tim teritorijem.

"specijalna vojna operacija) (ruska federacija) = vojna operacija u kojoj je cilj demilitarizirati (unistitu vojsku i vojne kapacitete industrije) i deanacificirati (unistiti ukrajinski nacionalizam / ukrajinski put u EU i NATO).

Sa aspekta NATO-a rat u ukrajini ne ide dobro jer vojno rusija nije porazena niti se cini da ce uskoro biti. stovise, rusija je sada vojno snaznija nego je bila i sa puno jacim vojnim industrijskim kapacitetima, istreniranom i uigranom vojskom kao i tehnicki jednu generaciju nadmocnom vojskom u odnosu na bilo koju drzavu na svijetu. umjesto da su unistili rusku vojsku i vojno pobijedili rusku federaciju i maknuli putina dobili su jos jacu rusku vojsku.

Sa aspekta ruske federacije (putina) ruskoj federaciji ide jako dobro. uspjeli su pobiti veliku kolicinu ukrajinskih nacionalista koji su poginuli na raznim bojistima ili su ranjeni i izbaceni iz borbe. a sa aspekta demiliterizacije isto ide jako dobro jer su unistili ukrajinsku vojsku, unistili su armiju starog oruzja koje im je dao NATO iz skladista i otpisa i sada unistavaju najmodernije NATO oruzje (3 armiju po redu koju unistavaju). Znaci, rusi ne samo da su demiliterizirali ukrajinsku vojsku (odmah na pocetku) sada demilitaeriziraju NATO jer se NATO skladista jako brzo prazne i ostaje samo paucina. A u NATO zemljama nema industrijskog kapaciteta da se napravi novo oruzje. primjer toga je manijakalna potraga za 155 mm granatama po cijelom svijetu.

Dakle, da izvucemo ono najvaznije:

Ciljevi ukrajine (SAD-a i EU) nisu isti kao i ciljevi ruske federacije. Sama kolicina osvojenog teritorija ne predstavlja glavni cilj ovog rata (specijalne vojne operacije). I iz toga razloga se sukob u ukrajini treba gledati u odnosu na ciljeve koje je svaka strana postavila kao one koje zeli ostvariti sa tim sukobom.

Po trenutnom stanju ruska federacija (putin) je ostvarila vise ciljeva koji su im bili bitni od pocetka sukoba nego ukrajina (SAD, EU). Trentuno je situacija takva da NATO mora odluciti da li ce uci direktno u sukob ili ce prihvatiti da nece ostvariti svoje ciljeve (urusavanje ruske federacije, smijena putina i komadanje na manje drzave).

Teritorij ne znaci nista.
 
Cilj "specijalne vojne operacije" (sluzbeni naziv u ruskoj federaciji) a ovdje nazvanim "rat u ukrajini" je razlicit za ukrajinu i rusiju. zato to u ukrajini (SAD-u i EU) zovu rat u ukrajini a u ruskoj federaciji to zovu specijalna vojna operacija. pa da razjasnim koja je razlika:

"rat u ukrajini" (ukrajina, SAD, EU) = rat u ukrajini izmedu ukrajinske vojske sa saveznicima (NATO) protiv rusije. cilj je pobijediti vojno rusku federaciju (putina) i preuzeti kontrolu (politicku) nad tim teritorijem.

"specijalna vojna operacija) (ruska federacija) = vojna operacija u kojoj je cilj demilitarizirati (unistitu vojsku i vojne kapacitete industrije) i deanacificirati (unistiti ukrajinski nacionalizam / ukrajinski put u EU i NATO).

Sa aspekta NATO-a rat u ukrajini ne ide dobro jer vojno rusija nije porazena niti se cini da ce uskoro biti. stovise, rusija je sada vojno snaznija nego je bila i sa puno jacim vojnim industrijskim kapacitetima, istreniranom i uigranom vojskom kao i tehnicki jednu generaciju nadmocnom vojskom u odnosu na bilo koju drzavu na svijetu. umjesto da su unistili rusku vojsku i vojno pobijedili rusku federaciju i maknuli putina dobili su jos jacu rusku vojsku.

Sa aspekta ruske federacije (putina) ruskoj federaciji ide jako dobro. uspjeli su pobiti veliku kolicinu ukrajinskih nacionalista koji su poginuli na raznim bojistima ili su ranjeni i izbaceni iz borbe. a sa aspekta demiliterizacije isto ide jako dobro jer su unistili ukrajinsku vojsku, unistili su armiju starog oruzja koje im je dao NATO iz skladista i otpisa i sada unistavaju najmodernije NATO oruzje (3 armiju po redu koju unistavaju). Znaci, rusi ne samo da su demiliterizirali ukrajinsku vojsku (odmah na pocetku) sada demilitaeriziraju NATO jer se NATO skladista jako brzo prazne i ostaje samo paucina. A u NATO zemljama nema industrijskog kapaciteta da se napravi novo oruzje. primjer toga je manijakalna potraga za 155 mm granatama po cijelom svijetu.

Dakle, da izvucemo ono najvaznije:

Ciljevi ukrajine (SAD-a i EU) nisu isti kao i ciljevi ruske federacije. Sama kolicina osvojenog teritorija ne predstavlja glavni cilj ovog rata (specijalne vojne operacije). I iz toga razloga se sukob u ukrajini treba gledati u odnosu na ciljeve koje je svaka strana postavila kao one koje zeli ostvariti sa tim sukobom.

Po trenutnom stanju ruska federacija (putin) je ostvarila vise ciljeva koji su im bili bitni od pocetka sukoba nego ukrajina (SAD, EU). Trentuno je situacija takva da NATO mora odluciti da li ce uci direktno u sukob ili ce prihvatiti da nece ostvariti svoje ciljeve (urusavanje ruske federacije, smijena putina i komadanje na manje drzave).

Teritorij ne znaci nista.
Bravo!:bravo:

Odličan sažetak i pojašnjenje terminologije i ciljeva.

Uz vojne uspjehe, Rusija je ostvarila i značajnu diplomatsku prednost, iako je ona oduvijek jaka u diplomaciji, sada su briljirali i potpuno ogolili licemjere Zapada koje je bilo prikriveno, umiveni rasizam, ali je sada zasjalo nemjerljivom glupošću europskih aparatčika, Borellova laprdanja o džungli, civilizaciji i divljacima samo je jedan primjerak u mnoštvu.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top